仝鑫
摘 要:基于技術(shù)悖論視角從積極因素和抵制因素兩個方面對影響農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)用戶使用意圖因素進行研究,提出農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)平臺開發(fā)與管理者應(yīng)從積極因素與抵制因素兩個角度考慮平臺開發(fā)與管理,以推進農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)快速擴散。
關(guān)鍵詞:技術(shù)悖論;移動電子商務(wù);農(nóng)產(chǎn)品流通
移動電子商務(wù)是指依托無線網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)傳輸,并利用各類智能移動終端設(shè)備,完成商業(yè)交易的一種創(chuàng)新電子商務(wù)模式。農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)交易平臺作為一種創(chuàng)新商品流通模式,使農(nóng)戶及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)能夠直接與消費者完成交易,有效降低了農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)流通過程中大量發(fā)生的營銷與宣傳費用,對解決中國農(nóng)業(yè)目前所面臨的“成本”與“售價”“雙重擠壓”問題也具有重要的意義。因此本研究依托創(chuàng)新抵制模式(Model of Innovation Resistance, MIR)理論,以創(chuàng)新采用與抵制兩方面,從積極因素與抵制因素兩個角度對農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)平臺這一創(chuàng)新電子商務(wù)交易平臺的用戶使用意圖影響因素展開研究,以推進農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)快速發(fā)展。
一、Rogers的創(chuàng)新擴散理論(Innovation Diffusion Theory,IDT)
Rogers提出的創(chuàng)新概念在消費者行為研究方面被廣泛使用,Rogers從消費者的立場出發(fā),認為創(chuàng)新是對于個人或其他采用接單位而言新認知到的觀念與相關(guān)的事物,以及因由相關(guān)創(chuàng)新所產(chǎn)生的個人的主觀性的感覺與感受。Rogers將消費者從對創(chuàng)新的認識到最終接納采用的過程分為認知(know-ledge)、說服(persuasion)、決定(decision)、實行(implementation)、確定(confirmation)5個心理性過程,以說明消費者對創(chuàng)新的采納過程。并指出影響創(chuàng)新產(chǎn)品采用擴散的因素主要有兩個,即消費者所能感知到的產(chǎn)品創(chuàng)新特性(product innovativeness)及消費者創(chuàng)新性(consumer innovativeness)。
二、Davis的技術(shù)接受模型(Technology Acceptance Model,TAM)
Davis(1989)的技術(shù)采納模型(TAM)是以理性行為理論(Theory of Reasoned Action)為依據(jù),借用信念-態(tài)度-行為之間的相互因果關(guān)系,結(jié)合自我效能感理論(Self-efficiency Theory)與創(chuàng)新擴散理論,通過感知有用性(PU)和感知易用性(PEOU)兩個核心因素對使用意圖的影響,并因此影響用戶的行動意圖(Behavioral Intention,BI),以解釋說明在管理信息系統(tǒng)(Management Information System)領(lǐng)域內(nèi)用戶的創(chuàng)新技術(shù)使用行為的研究模型。但是隨著后續(xù)研究范圍的不斷擴大,單單只依靠初始模型已無法適應(yīng)復(fù)雜多變的現(xiàn)實環(huán)境,因此Venkatesh and Davis(2000)對TAM模型進行了修正,在TAM基礎(chǔ)上開發(fā)了TAM2模型。之后,Venkatesh et al.(2003)又將認知行為理論(SCT),創(chuàng)新擴散理論(IDT),理性行為理論(TRA),計劃行動理論(TPB),動機模型(MM)技術(shù)接受模型(TAM),任務(wù)技術(shù)適配模型(TTF),組合技術(shù)接受模型和計劃行為理論的模型(C-TAM-TPB),計算機可用模型(MPCU)等8個理論模型進行了整合,提出了技術(shù)采納與利用整合理論(UTAUT, Unified Theory of Acceptance and Use of Technology),以進一步的全面詳細客觀的說明影響創(chuàng)新接納的因素。但無論是TAM,還是TAM2,UTAUT的研究范圍都局限于消費者感知到的有益因素對創(chuàng)新產(chǎn)品使用意圖的影響上。
圖1 技術(shù)采納模型(TAM)
三、Ram的創(chuàng)新抵制模型(Model of Innovation Resistance,MIR)
創(chuàng)新抵制(innovation resistance)一詞最早是由Sheth(1981)整理并使用的,他認為現(xiàn)有的習慣(habittoward existing practice)與所感知到的風險(perceived risk)是影響創(chuàng)新抵制的最主要因素。Ram(1987)將創(chuàng)新抵制解釋為“不采納創(chuàng)新的態(tài)度,是對因創(chuàng)新產(chǎn)生變化的消費者抵制”,并提出了創(chuàng)新抵制模型(Model of Innovation Resistance,MIR),以解釋消費者對于創(chuàng)新產(chǎn)品、技術(shù)持有不接受、保留甚至抵制態(tài)度的原因。Ram的研究認為:創(chuàng)新采納與創(chuàng)新抵制在創(chuàng)新周期之內(nèi)是共存的,創(chuàng)新抵制可以解釋為創(chuàng)新使用意圖的態(tài)度變數(shù),受到創(chuàng)新特性,消費者特性,傳播機制的影響,創(chuàng)新抵制并不是創(chuàng)新采用接納的對立概念,而是消費者在創(chuàng)新采用之前拒絕變化的心理狀態(tài),即消費者克服此種心理抵制后,就會開始采納創(chuàng)新并產(chǎn)生擴散。[ram,1987]。
圖2 創(chuàng)新抵制采納模型(MIR)
四、技術(shù)悖論(Paradoxes of Technology)
Mick and Fournier(1998)[mick4]關(guān)于技術(shù)悖論的定性研究結(jié)果表明:使用者對于新技術(shù)的認識具有兩面性,控制(control)/混亂(chaos);自由(freedom)/奴役(enslavement);新型(new)/陳舊(obsolete);競爭力(competence)/無能力(competence);效率(efficiency)/非效率(incompetence);滿足(fulfills)/創(chuàng)造需求(creates needs);同化(assimilation)/孤立(isolation),參與(engaging)/分離(disengaging)這些相互間矛盾的評價可以同時出現(xiàn)。隨著科學技術(shù)快速發(fā)展,基于新技術(shù)的各類創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮,創(chuàng)新產(chǎn)品為消費者帶來各種效用與便利的同時,也需要消費者大量的精神與物質(zhì)方面的投入,以適應(yīng)創(chuàng)新產(chǎn)品,即是技術(shù)悖論(Paradoxes of Technology)的表現(xiàn)[技術(shù)悖論]。對于創(chuàng)新產(chǎn)品,用戶在采納過程中會同時感受到有益因素與抵制因素,并且在后期使用中還會對其進行評價。
綜上所述,目前關(guān)于創(chuàng)新產(chǎn)品技術(shù)用戶使用意圖影響因素的研究,無論是基于TAM模型的研究,還是基于MIR模型的研究,大多數(shù)的新產(chǎn)品開發(fā)企業(yè)與開發(fā)者也只片面的將影響創(chuàng)新使用意圖的采納態(tài)度與抵制態(tài)度視為不同的,毫無關(guān)系的兩個方面分別進行研究,無法全面的反映復(fù)雜的消費者心理。
五、基于技術(shù)悖論視角的用戶使用意圖影響因素
近年來,農(nóng)產(chǎn)品“滯銷、賣難、買貴”的怪圈反復(fù)上演。農(nóng)產(chǎn)品流通問題的頻頻出現(xiàn),再次說明農(nóng)業(yè)信息化是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的制高點。因此農(nóng)產(chǎn)品移動電子交易平臺的開發(fā)者在平臺開發(fā)管理過程中,不僅要發(fā)揮出農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)交易平臺智能化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的優(yōu)勢,將農(nóng)產(chǎn)品移動電子交易平臺的相對優(yōu)勢與創(chuàng)新性優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,而且在平臺建設(shè)完成后的推廣過程中,還要充分考慮到平臺用戶,特別是農(nóng)村用戶的特性,重點加強對農(nóng)村用戶的技術(shù)培訓,以提高農(nóng)村用戶對于農(nóng)產(chǎn)品移動電子商務(wù)平臺的感知有用性與感知易用性程度。不僅如此還應(yīng)盡可能的降低用戶關(guān)于平臺的感知危險程度,不能忽視如對電子支付安全性、個人信息泄露、平臺使用方法、部分農(nóng)村區(qū)域由于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施造成的使用不便等創(chuàng)新抵制因素對農(nóng)產(chǎn)品移動交易平臺使用意圖的影響。
參考文獻:
[1]陳德寶.農(nóng)產(chǎn)品流通電商化新模式構(gòu)建[J].商業(yè)時代,2013(32).
[2]Davis,F(xiàn).D.Perceived usefulness,perceived ease of use,and user acceptance of information technology[J].MIS Quarterly,1989,13(3):319-340.
[3]Venkatesh,V.and Davis,F(xiàn).D.A Model of the antece-dents of perceived ease of use:development and test[J].Decision Sciences,1996(27):451-481.
[4]Ram,S.A Model of Innovation Resistance[J].Advances in Customer Research,1987(14):208-212.