周潔
摘 要:孔尚任的《桃花扇》是一部在中國(guó)文學(xué)史上產(chǎn)生重要影響的戲劇作品。文章主要討論了作品歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)的關(guān)系問題,在高度肯定《桃花扇》的史學(xué)價(jià)值和藝術(shù)成就的同時(shí),也注意到了作者的個(gè)人經(jīng)歷導(dǎo)致作品所存在的局限性。
關(guān)鍵詞:《桃花扇》;孔尚任;南明;歷史真實(shí);藝術(shù)真實(shí)
孔尚任的《桃花扇》是繼洪昇的《長(zhǎng)生殿》之后,清代戲劇文學(xué)的又一成功之作。這是一部描寫明末清初南明小朝廷歷史遺事的劇作,體現(xiàn)了歷經(jīng)朝代變更后前朝遺老們對(duì)歷史的反思。歷來對(duì)《桃花扇》的研究頗多,有的學(xué)者認(rèn)為它是一部歷史劇,這種認(rèn)識(shí)確有其合理性,孔尚任以復(fù)社文人侯方域和秦淮名妓李香君的離合之情為線索,全面展現(xiàn)了南明弘光政權(quán)的興亡歷程,可以看出,《桃花扇》是明末清初真實(shí)歷史的生動(dòng)寫照。
1 史家筆法與戲劇藝術(shù)的融合
孔尚任力圖通過《桃花扇》的創(chuàng)作,完成對(duì)南明弘光遺事的真實(shí)再現(xiàn)。他曾自述《桃花扇》的用筆行文乃“《左》、《國(guó)》、《太史公》也”,作品的卷首還附有《考據(jù)》一項(xiàng),列舉了所依據(jù)的文獻(xiàn)細(xì)目。作者的歷史意識(shí)和史家筆法的運(yùn)用,使作品的歷史真實(shí)感顯著增強(qiáng),因而成為了反映歷史興廢的一面鏡子。
孔尚任是孔子的后裔,出生于清朝。由于受到康熙皇帝獎(jiǎng)拔而破格入仕,令他一直心存感激。那么,孔尚任為什么要追溯“弘光遺事”,并以此作為創(chuàng)作的基點(diǎn)呢?《桃花扇本末》中的一段記述可能為我們提供了線索:“族兄方訓(xùn)公(孔尚則)崇禎末為南部曹。予舅翁秦光儀先生,其姻婭也,避亂依之,羈棲三年,得弘光遺事甚悉,旋里后數(shù)數(shù)為予言之?!薄蔼?dú)香姬面血濺扇,楊龍友以畫筆點(diǎn)之,此則龍友小史言于方訓(xùn)公者,雖不見諸別籍,其事新奇可傳。《桃花扇》一劇,感此而作也?!庇纱丝梢姡咨腥巫杂啄暌詠砑磸淖逍挚咨袆t等人那里獲知弘光遺事,對(duì)李香君面血濺折扇之事印象尤為深刻,因此引發(fā)了創(chuàng)作《桃花扇》的想法。
康熙二十五年,孔尚任奉命隨同工部侍郎孫在豐去淮揚(yáng)治理下河。為了拓寬《桃花扇》的劇情思路,孔尚任在大江南北廣泛結(jié)客。其中不少是前朝遺老,如黃云、鄧漢儀、冒襄、杜浚、僧石濤等人,晤談之中,常及明末舊事,不免感慨興亡。尤其是作為明末南京四公子之一的冒襄,他是揭發(fā)阮大鋮《留都放亂揭帖》的署名人,對(duì)侯方域、李香君非常熟悉,曾向孔尚任詳細(xì)講述過南明弘光小朝廷的興亡之事。同時(shí),孔尚任還有意識(shí)地去探詢南明弘光遺事,于康熙二十八年秋天專程到南京游覽。在秋意蕭瑟中,孔尚任造訪了秦淮河和青溪長(zhǎng)板橋,憑吊了殘破的明故宮和荒蕪的明孝陵,并特意前往棲霞山拜訪了身歷北京甲申之變和南京弘光敗局的張怡,也就是寫進(jìn)《桃花扇》的張瑤星道士。這無(wú)疑是一次有意識(shí)的創(chuàng)作訪問,是為后來寫作《桃花扇》進(jìn)行的實(shí)地考察??咨腥瓮ㄟ^自身的努力,為《桃花扇》的創(chuàng)作積累了豐富的歷史材料。
面對(duì)復(fù)雜的南明歷史,孔尚任在創(chuàng)作中采取了證實(shí)求信的原則。他在《桃花扇凡例》里說:“朝政得失,文人聚散,皆確考時(shí)地,全無(wú)假借。至于兒女鐘情,賓客解嘲,雖稍有點(diǎn)染,亦非烏有子虛之比?!弊髡咦鹬貧v史的態(tài)度可見一斑。同時(shí),孔尚任巧妙地安排了戲劇結(jié)構(gòu),如排場(chǎng)的起伏轉(zhuǎn)折,情節(jié)的前后照應(yīng),角色的分配,曲白的分工等,寓宏大的歷史敘事于精微的藝術(shù)構(gòu)思中,“上半之末,皆寫草創(chuàng)爭(zhēng)斗之狀;下半之首,皆寫偷安宴樂之情。爭(zhēng)斗則朝宗分其憂,宴游則香君罹其苦。一生一旦,為全本綱領(lǐng),而南朝之治亂系焉?!笨梢?,《桃花扇》的創(chuàng)作是作者在史料積累基礎(chǔ)上的話語(yǔ)構(gòu)建。
2 歷史人物的真實(shí)還原與藝術(shù)再現(xiàn)
孔尚任提到,《桃花扇》的創(chuàng)作是“借離合之情,寫興亡之感”。作者以歷史人物的生活原貌為基礎(chǔ),塑造了像李香君、侯方域、史可法、蘇昆生等一系列性格各異的人物形象。
劇中著重描寫了以李香君為代表的下層歌妓的生活,寄予了作者對(duì)社會(huì)底層人物命運(yùn)的關(guān)注。李香君是秦淮歌妓,與顧橫波、董小宛、卞玉京、寇白門、馬湘蘭、柳如是、陳圓圓并稱“秦淮八艷”。由于身處飽受壓迫和侮辱的地位,李香君對(duì)統(tǒng)治階級(jí)中的黑暗勢(shì)力時(shí)刻保持著警惕,當(dāng)她得知阮大鋮出資收買侯方域的陰謀時(shí),義正詞嚴(yán)地斥責(zé)了侯方域的動(dòng)搖:“官人是何說話,阮大鋮趨附權(quán)奸,廉恥喪盡;婦人女子,無(wú)不唾罵。他人攻之,官人救之,官人自處于何等也? ”并堅(jiān)決辭卻阮大鋮暗中為她置辦的妝奩,以自己鮮明的政治態(tài)度影響了侯方域:“官人之意,不過因他助俺妝奩,便要徇私廢公;那知道這幾件釵釧衣裙,原放不到我香君眼里!脫裙衫,窮不妨;布荊人,名自香?!北憩F(xiàn)出李香君堅(jiān)貞的品格。如果說卻奩以前她還只是有比較清醒的政治頭腦,那么從卻奩開始她已經(jīng)被卷入了南明王朝政治斗爭(zhēng)的漩渦中,而且成為風(fēng)口浪尖上的人物。尖銳的政治斗爭(zhēng)鍛煉了她,促使她的性格進(jìn)一步發(fā)展。她堅(jiān)決拒絕再嫁,不論威逼利誘,都毫不動(dòng)搖,并公開聲稱“奴是薄福人,不愿入朱門”,終至“碎首淋漓不肯辱于權(quán)奸”。在明爭(zhēng)暗斗中她進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了馬、阮統(tǒng)治集團(tuán)的猙獰面目和丑惡本質(zhì),以及他們給國(guó)家和民族帶來的深重災(zāi)難。在《罵筵》一出里,李香君冒著生命危險(xiǎn)痛罵馬士英、阮大鋮:“堂堂列公,半邊南朝,望你崢嶸。出身希貴寵,創(chuàng)業(yè)選聲容,后庭花又添幾種。把俺胡撮弄,對(duì)寒風(fēng)雪海冰山,苦陪觴詠?!保ā次骞B(yǎng)〉);“東林伯仲,俺青樓皆知敬重。干兒義子從新用,絕不了魏家種。冰肌雪腸原自同,鐵心石腥何愁凍。吐不盡鵑血滿胸,吐不盡鵑血滿胸?!保ā从窠恢Α担?,突顯了她性格中光輝的一面。這些描繪使李香君成為我國(guó)戲曲舞臺(tái)上最耀眼的婦女形象之一。
作品還寫到了以侯方域?yàn)榇淼那辶魑娜藗冊(cè)谡侄嘧冎锏纳鏍顟B(tài)。李香君的紅塵知己侯方域,他風(fēng)流倜儻,是著名的復(fù)社文人領(lǐng)袖之一,在繼承東林黨人的事業(yè),在反對(duì)閹黨余孽的斗爭(zhēng)中,表現(xiàn)他政治上進(jìn)步的一面。然而正當(dāng)國(guó)家內(nèi)外危機(jī)深重的時(shí)候,他卻沉醉在歌樓酒館之中,這就決定他在政治上的動(dòng)搖態(tài)度,不可能擔(dān)當(dāng)起挽救南明危亡的歷史任務(wù)?!鞍邓枷耄切L顛燕狂,關(guān)甚興亡?!弊髡咴诤罘接虻谝怀錾蠄?chǎng)時(shí)唱的〈戀芳春〉里就語(yǔ)含諷刺。后來又寫他沉迷聲色,幾乎為阮大鋮所收買,到最后更通過張道士的當(dāng)頭棒喝,“你看國(guó)在那里,家在那里,君在那里,父在那里,偏是這點(diǎn)花月情根,割他不斷么? ”;“白骨青灰長(zhǎng)艾蕭,桃花扇底送南朝;不因重做興亡夢(mèng),兒女濃情何處消?!保ā度氲馈烦鱿聢?chǎng)詩(shī))作者正是以興亡之恨批判兒女之情。
史可法是明朝歷史上的民族英雄,孔尚任在《桃花扇》里耗費(fèi)了濃重的筆墨,表現(xiàn)史可法忠君愛國(guó)、視死如歸的崇高品格。作者含著極大的同情,描寫了史可法怎樣激勵(lì)將士,死守?fù)P州,并最終沉江殉國(guó):“走江邊,滿腔憤恨向誰(shuí)言。老淚風(fēng)吹面,孤城一片,望救目穿。使盡殘兵血戰(zhàn),跳出重圍,故國(guó)苦戀,誰(shuí)知歌罷剩空筵。長(zhǎng)江一線,吳頭楚尾路三千,盡歸別姓。雨翻云變,寒濤東卷,萬(wàn)事付空煙。精魂顯,大招聲逐海天遠(yuǎn)。”(《古輪臺(tái)》)。然而在腐朽墮落的南明王朝中,史可法是完全孤立的。他名為閣臣、軍事將領(lǐng),實(shí)際卻只有三千殘兵,一座孤城,其結(jié)果也只能是留下一個(gè)悲壯的民族英雄形象。
此外,《桃花扇》還寫了一些顯貴和市民的形象。前文提到的福王朱由菘,權(quán)臣阮大鋮、馬士英,武將左良玉等,他們或昏聵吳國(guó),或爭(zhēng)權(quán)奪利,心中全無(wú)家國(guó)之念。他們是弘光朝廷腐朽墮落的縮影,是導(dǎo)致南明滅亡的直接責(zé)任人。作為普通市民的柳敬亭、蘇昆生,原來都是阮大鋮的門客,但當(dāng)他們看到復(fù)社文人的《留都防亂揭》,知道了阮大鋮是魏閹的黨羽,便毅然拂衣而去。后來左良玉不顧大局,要領(lǐng)兵東下,柳敬亭又不辭辛苦去勸阻。阮大鋮逮捕復(fù)社文人下獄,蘇昆生主動(dòng)去向左良玉求救。到明亡之后,他們寧愿歸隱漁樵,也不愿做清朝的順民。他們的堅(jiān)強(qiáng)性格和阮大鋮之流形成鮮明的對(duì)比,特別是柳敬亭,他豪爽、俠義的性格和一個(gè)民間藝人所具有的幽默、詼諧相結(jié)合,表現(xiàn)了高度的樂觀主義精神。然而這些人物的社會(huì)地位和生活道路,使他們只能把國(guó)家民族的希望寄托在愛國(guó)將領(lǐng)和復(fù)社文人身上。當(dāng)復(fù)社文人失敗了,愛國(guó)將領(lǐng)犧牲了,他們的希望也跟著落空,結(jié)果只能入道、歸隱,走向消極避世的道路。
3 對(duì)當(dāng)朝歷史的避諱
作為孔子的后代,孔尚任深受儒家文化的熏陶,具有深厚的封建正統(tǒng)觀念。因而,《桃花扇》的創(chuàng)作體現(xiàn)了一種清廷至上的原則??咨腥螌?duì)李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義始終抱著敵視的態(tài)度。劇中罵起義軍是“流賊”,還把以鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義起家的左良玉當(dāng)作愛國(guó)將士來歌頌。左良玉哭祭崇禎時(shí)說:“養(yǎng)文臣帷幄無(wú)謀,豢武夫疆場(chǎng)不猛”,就是在罵文臣武將鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義不力。作者片面強(qiáng)調(diào)忠君愛國(guó),沒能看到農(nóng)民揭竿而起的反抗精神對(duì)歷史的進(jìn)步意義,這就在一定程度上局限了作品的文學(xué)成就。
孔尚任身為清朝官吏,把南明的歷史編寫成戲劇搬上舞臺(tái),是冒著很大的政治風(fēng)險(xiǎn)的。清初幾起文字獄,大多與寫作明史有關(guān)??滴醵辏咨腥问鍤q時(shí),曾發(fā)生震動(dòng)朝野的明史案,所以在創(chuàng)作《桃花扇》時(shí),作者雖然懷著南明政權(quán)滅亡的遺恨,但對(duì)當(dāng)朝滿漢民族矛盾只能采取回避的態(tài)度,例如他在劇本中稱贊清兵“殺退流賊,安了百姓,替明朝報(bào)了大仇”,謳歌康熙圣朝的祥瑞,還盡可能地回避清軍與南明的沖突,減弱清朝的軍事進(jìn)攻在南明滅亡中的作用,對(duì)“揚(yáng)州十日”、“嘉定三屠”中清軍所犯下的罪行只字不提,等等。雖然,孔尚任在《孤吟》中假借贊禮之口說:“只怕世事含糊八九件,人情遮蓋兩三分”,暗示他在反映現(xiàn)實(shí)時(shí)的某些“含糊”和“遮蓋”有不得已的苦衷,但是,由于政治因素而降低了作品的思想深度是不可否認(rèn)的。
4 結(jié)束語(yǔ)
在中國(guó)歷史上,曾經(jīng)出現(xiàn)過不止一個(gè)南渡政權(quán)。東晉和南朝共270年,南宋150年,但最短命的就是南明弘光王朝,僅僅一年零一個(gè)月就覆滅了??咨腥螌⒛厦魍醭杆贉缤龅脑驓w咎于統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽和權(quán)奸誤國(guó)。正如《桃花扇小引》所言,作者希望通過《桃花扇》告誡世人:明朝“三百年之基業(yè),隳于何人,敗于何事,消于何年,歇于何地?”讓后世能以史為鑒,不再重蹈前人的覆轍。作者的創(chuàng)作意圖固然無(wú)可厚非,但是一個(gè)王朝的覆滅是有著深厚的歷史原因的,明朝的滅亡是歷代積弊所致,絕不僅僅是孔尚任所理解的權(quán)奸誤國(guó),作者對(duì)歷史的認(rèn)知和把握可能有失偏頗。
薄薄一本《桃花扇》,浩浩一部南明史。這部歷史真實(shí)與藝術(shù)真實(shí)高度統(tǒng)一的作品,譜寫了一曲南明歷史的慷慨悲歌,正如清代文人吳陳琰的詩(shī)句所言:
往事南朝一夢(mèng)中,興亡轉(zhuǎn)瞬斗秋蟲。
多情最是侯公子,消受桃花扇底風(fēng)。
參考文獻(xiàn)
[1]孔尚任.桃花扇[M].北京:人民文學(xué)出版社.1959.
[2]顧城.南明史[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社.2011.
[3]謝國(guó)禎.增訂晚明史籍考序[M].上海:上海古籍出版社.1981.
[4]袁行霈主編.中國(guó)古代文學(xué)史[M].北京:高等教育出版社.2005.
[5]趙儷生.論孔尚任愛國(guó)主義思想的社會(huì)根源[J].文史哲.1955(10).
作者簡(jiǎn)介
周潔,蘭州大學(xué)文學(xué)院中國(guó)古代文學(xué)專業(yè)2014級(jí)碩士研究生,主要研究方向?yàn)樵髑逦膶W(xué)。