• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      關(guān)于專利法第九條中同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷

      2015-09-01 18:19:08王曉歐等
      科技視界 2015年25期
      關(guān)鍵詞:發(fā)明實用新型

      王曉歐等

      【摘 要】專利法第九條規(guī)定,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。我國申請人在申請日往往會同時提交內(nèi)容相同的發(fā)明專利申請和實用新型專利申請,針對這一特點,從一個具體案例出發(fā),分析發(fā)明專利申請的權(quán)利要求在實質(zhì)審查過程中進(jìn)行過修改,授權(quán)時有關(guān)同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷。

      【關(guān)鍵詞】發(fā)明;實用新型;重復(fù)授權(quán);同樣的發(fā)明創(chuàng)造

      1 重復(fù)授權(quán)的相關(guān)規(guī)定

      專利法第九條規(guī)定,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是,同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利,先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止,且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的,可以授予發(fā)明專利權(quán)。

      兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,專利權(quán)授予最先申請的人[1]。

      上述條款規(guī)定了不能重復(fù)授予專利權(quán)的原則。禁止對同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予多項專利權(quán),是為了防止權(quán)利之間存在沖突。

      對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?,專利法第九條或?qū)@▽嵤┘?xì)則第四十一條中所述的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”是指兩件或兩件以上申請(或?qū)@┲写嬖诒Wo(hù)范圍相同的權(quán)利要求。

      為了避免重復(fù)授權(quán),在判斷是否為同樣的發(fā)明創(chuàng)造時,應(yīng)當(dāng)將兩件發(fā)明或者實用新型專利申請或?qū)@臋?quán)利要求書的內(nèi)容進(jìn)行比較,而不是將權(quán)利要求書與專利申請或?qū)@募娜績?nèi)容進(jìn)行比較[2]。

      我國的專利申請中,針對產(chǎn)品發(fā)明,申請人往往會在申請日同時提交內(nèi)容相同的發(fā)明專利申請和實用新型專利申請,然而在發(fā)明專利申請的實質(zhì)審查過程中申請人會基于各種原因修改權(quán)利要求,這樣在授權(quán)時就需要判斷此時的權(quán)利要求是否與已授權(quán)的實用新型專利屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。下面通過一個具體案例來探討發(fā)明專利在實質(zhì)審查過程中出現(xiàn)修改的情況下同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷。

      2 具體案例及分析

      2.1 案例

      申請?zhí)枺?012103969060,本發(fā)明請求保護(hù)一種防撬鎖芯,申請人在申請日同時提交了內(nèi)容相同的發(fā)明專利申請和實用新型專利申請并且分別做出了聲明,申請日提交的權(quán)利要求1-4為:

      1)一種防撬鎖芯,包括鑰匙(1)、內(nèi)鎖芯(4)、外鎖芯(16);內(nèi)鎖芯(4)安置在外鎖芯(16)內(nèi),鑰匙(1)與內(nèi)鎖芯(4)配合,其特征在于:內(nèi)鎖芯(4)內(nèi)安設(shè)有彈簧Ⅱ(12)、齒輪、齒條、下銷子Ⅰ(8)、下銷子Ⅱ(15),下銷子Ⅰ(8)、下銷子Ⅱ(15)通過內(nèi)鎖芯(4)上下內(nèi)側(cè)設(shè)有的銷子槽安裝在內(nèi)鎖芯(4)內(nèi),齒條一側(cè)通過彈簧Ⅱ(12)與內(nèi)鎖芯(4)連接,齒輪與齒條嚙合,齒條下側(cè)設(shè)有的齒條下齒(7)與下銷子Ⅰ(8)配合,鑰匙(1)上側(cè)設(shè)有的鑰匙上齒(2)與下銷子Ⅱ(15)配合,外鎖芯(16)內(nèi)安設(shè)有上銷子Ⅰ(9)、彈簧Ⅰ(10)、上銷子Ⅱ(14),上銷子Ⅰ(9)、上銷子Ⅱ(14)分別通過彈簧Ⅰ(10)安裝在外鎖芯(16)上下內(nèi)側(cè)設(shè)有的銷子槽內(nèi)。

      2)根據(jù)權(quán)利要求1所述的防撬鎖芯,其特征在于:所述外鎖芯(16)與內(nèi)鎖芯(4)通過外鎖芯(16)內(nèi)安設(shè)有的固定銷(11)連接。

      3)根據(jù)權(quán)利要求1所述的防撬鎖芯,其特征在于:所述齒輪上側(cè)設(shè)有的輪齒上齒(5)與鑰匙(1)下側(cè)設(shè)有的鑰匙下齒(3)嚙合。

      4)根據(jù)權(quán)利要求1所述的防撬鎖芯,其特征在于:所述齒條上側(cè)設(shè)有的齒條上齒(6)與齒輪下側(cè)設(shè)有的齒輪下齒(13)嚙合。

      該實用新型專利授權(quán)的權(quán)利要求與原始提交的權(quán)利要求一致,而發(fā)明專利申請在實質(zhì)審查的過程中進(jìn)行過修改,申請人將原始的從屬權(quán)利要求3以及從屬權(quán)利要求4合并到權(quán)利要求1中。因此在考慮授權(quán)時,發(fā)明專利申請的獨立權(quán)利要求1包括原權(quán)利要求1、3、4的全部特征,此時需要判斷其同日申請的實用新型專利是否與該發(fā)明專利申請為同樣的發(fā)明創(chuàng)造。

      2.2 案例分析

      針對此案,有一種觀點認(rèn)為:實用新型的權(quán)利要求4是多余指定,因為發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1中已經(jīng)限定“齒輪和齒條嚙合”又限定了“齒條下側(cè)設(shè)有的齒條下齒與下銷子I(8)配合”,既然齒條的下齒已與其它部件配合了,那么齒條如何與齒輪嚙合呢?自然是齒條的上齒與齒輪的下齒嚙合,因此實用新型的權(quán)利要求4是多余指定,這樣授權(quán)的發(fā)明專利的權(quán)利要求1就與已授權(quán)的實用新型專利的權(quán)利要求3的內(nèi)容是相同的。也就是說實用新型專利與本發(fā)明屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,因此申請人為了獲得發(fā)明專利權(quán)則必須放棄已經(jīng)授權(quán)的實用新型專利,否則發(fā)明將因為不符合專利法第九條的規(guī)定而被駁回。

      那么經(jīng)修改后的發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1是否與已授權(quán)的實用新型專利的權(quán)利要求3的保護(hù)范圍相同,筆者有不同的看法。首先修改后的發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1與實用新型專利的權(quán)利要求3的特征并非一一對應(yīng),實用新型專利的權(quán)利要求3中沒有修改后的發(fā)明專利申請權(quán)利要求1中的特征“齒條上側(cè)設(shè)有的齒條上齒(6)與齒輪下側(cè)設(shè)有的齒輪下齒(13)嚙合”(即原權(quán)利要求4的特征)。

      其次,該特征“齒條上側(cè)設(shè)有的齒條上齒(6)與齒輪下側(cè)設(shè)有的齒輪下齒(13)嚙合”也不是多余限定,該特征不僅限定了齒輪與齒條的嚙合關(guān)系,更進(jìn)一步限定了這兩個部件具體的配合部位,即齒條上齒具體與齒輪下側(cè)設(shè)有的齒輪下齒嚙合。雖然因為權(quán)利要求1已經(jīng)限定“齒輪和齒條嚙合”又限定了“齒條下側(cè)設(shè)有的齒條下齒與下銷子I(8)配合”,但并沒有限定齒條與齒輪下側(cè)的輪齒配合,因為齒條可以與齒輪上的所有輪齒配合,由于限定了齒輪上側(cè)設(shè)有的輪齒上齒與鑰匙下齒嚙合,那么根據(jù)“齒條上側(cè)設(shè)有的齒條上齒(6)與齒輪下側(cè)設(shè)有的齒輪下齒(13)嚙合”這一限定該齒輪只需上下側(cè)設(shè)有輪齒即可,而不必在整個周面上都設(shè)有輪齒,因此該限定并非多余限定,其限定了齒條和齒輪的具體配合部位。因此發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1與實用新型專利的權(quán)利要求3的保護(hù)范圍不相同,不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。這一特點參見說明書附圖更為直觀。

      3 結(jié)論

      由于我國專利制度的特點,在發(fā)明專利實質(zhì)審查的過程中經(jīng)常需要在授權(quán)時判斷是否存在同樣的發(fā)明創(chuàng)造。在以前的審查操作中,往往機械的通過字面對比,字面上完全一樣則認(rèn)定是同樣的發(fā)明創(chuàng)造,字面上有差異則不認(rèn)定為同樣的發(fā)明創(chuàng)造。這種處理方式過于機械片面,往往忽略了文字表達(dá)不一致,但保護(hù)范圍實質(zhì)相同的發(fā)明創(chuàng)造。而在目前的審查實踐中,更加重視保護(hù)范圍實質(zhì)相同的判斷,即使字面表達(dá)上略有不同,但保護(hù)范圍實質(zhì)相同也認(rèn)定為同樣的發(fā)明創(chuàng)造。這樣的審查標(biāo)準(zhǔn)使得對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷變得靈活而客觀,但同時也造成了審查員的困擾,這就要從發(fā)明的整體出發(fā)去判斷,不能過分拘泥于文字表達(dá)。但對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷畢竟是基于權(quán)利要求的對比,因此權(quán)利要求的每一個特征都十分重要,不能輕易認(rèn)定對某一特征的限定為無效限定。本案給我們的啟示是判斷是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造既不能機械的文字比對,也不能過分解讀權(quán)利要求,必要時可以參考說明書以及說明書附圖的描述,將發(fā)明作為一個整體看待有助于判斷的準(zhǔn)確。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1]中華人民共和國專利法[Z].

      [2]專利審查指南[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社,2010.

      [責(zé)任編輯:湯靜]

      猜你喜歡
      發(fā)明實用新型
      關(guān)于同日申請發(fā)明專利和實用新型專利的相關(guān)問題探析
      法制博覽(2022年29期)2022-10-21 08:12:44
      方大九鋼新獲一項國家實用新型專利
      四川冶金(2019年4期)2019-11-18 09:30:56
      中日專利法關(guān)于禁止重復(fù)授權(quán)的比較
      德國實用新型制度的特點和優(yōu)勢
      法制博覽(2018年4期)2018-01-22 15:02:52
      公證詐騙的特征與預(yù)防措施
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 13:40:27
      淺談力學(xué)的學(xué)習(xí)意義
      輕松發(fā)明在社區(qū)和學(xué)校的普及應(yīng)用
      智富時代(2016年12期)2016-12-01 17:03:55
      從實際判決案例看如何舉證發(fā)明克服了技術(shù)偏見
      科技視界(2016年23期)2016-11-04 15:28:30
      他們感動了誰
      人生十六七(2016年5期)2016-05-17 10:41:04
      申請日本實用新型專利時的注意點
      庄浪县| 泸西县| 张掖市| 吴桥县| 富民县| 临清市| 峨边| 龙门县| 竹山县| 苍南县| 万州区| 中西区| 沛县| 六枝特区| 徐水县| 安丘市| 丰台区| 高青县| 辽宁省| 昭平县| 通辽市| 抚州市| 德江县| 南充市| 桐梓县| 额敏县| 新宾| 博湖县| 金坛市| 四川省| 双辽市| 绥芬河市| 苏尼特左旗| 西城区| 荆门市| 丰顺县| 娱乐| 鹤峰县| 阳信县| 青冈县| 壤塘县|