劉東生 連新福 袁少英 張現(xiàn)偉 陳 昕 黃小鋒
廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院內(nèi)五科,廣東珠海 519015
失眠癥是指睡眠的始發(fā)和睡眠維持發(fā)生障礙,致使睡眠質(zhì)量不能滿足個體需要而明顯影響患者白天活動的一種睡眠障礙。失眠癥的診斷目前應用較多的是國際疾病分類第10版(ICD-10)中的定義,其診斷要點包括以下3點:入睡困難;持續(xù)睡眠障礙或睡眠后沒有恢復感,導致明顯的不適或影響了日常生活;每周3次或以上并持續(xù)至少1個月。其中由各種疾病或使用藥物等因素引起的失眠歸類為繼發(fā)性失眠;無明確誘因者歸類為原發(fā)性失眠癥。中醫(yī)學將該病歸屬于“目不瞑”“不得眠”“不寐”等范疇。本研究主要采用系統(tǒng)聚類分析的方法,對診斷為原發(fā)性失眠癥患者證候進行聚類分析,篩選其中證候特點,研究其證候分布,進而研究確定其證型辨證的客觀指標、依據(jù)。
本次調(diào)查自2012年11月~2013年11月,從廣東省中醫(yī)院門診共隨機收集了120例原發(fā)性失眠患者作為病例組,其中男性64例(53.33%),女性56例(46.67%);平均年齡為(49.1±17.3)歲;18~35 歲 33 例;35~55 歲42例;55歲以上45例;合并疾病的情況具體見表1。
表1 原發(fā)性失眠患者合并疾病情況
原發(fā)性失眠癥的西醫(yī)診斷標準參考睡眠障礙國際分類標準 (ICD10);中醫(yī)診斷參考國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》中的不寐診斷標準。
①符合以上診斷標準,其中西醫(yī)診斷中屬于原發(fā)性失眠癥患者;②愿意接受臨床觀察者;③合并高血壓、糖尿病、冠心病、慢性肺病等疾病的患者,合并病病情穩(wěn)定者可作為納入對象。
①精神疾患包括明顯焦慮、抑郁患者;②顱內(nèi)明確器質(zhì)性病變可影響睡眠者;③合并明顯的心、肺、肝、腎等臟器功能障礙者;④嗜煙酒、吸毒或其他影響睡眠的毒麻藥品者;⑤不配合臨床調(diào)查的患者。
設計專門臨床證候信息調(diào)查表,對進入研究患者的一般信息及四診信息等進行規(guī)范記錄。記錄臨床癥候時,部分癥狀同時級登記,根據(jù)癥狀程度按輕、中、重記分記錄。輕:偶爾發(fā)生(如失眠每周發(fā)生次數(shù)≤2次),程度較輕;中:經(jīng)常發(fā)生(如失眠每周發(fā)生3~4次):重:經(jīng)常發(fā)生,程度重(如失眠每周發(fā)作>4次)。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。證候篩選采用系統(tǒng)聚類分析中的變量聚類法;將聚類得到的癥候群結合專家診斷意見,判定各種分型的代表癥狀,同時歸納出中醫(yī)證型,根據(jù)具體聚類的不同選擇相對分型較明顯的作為臨床證候診斷參考。其他數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法:計數(shù)資料均采用卡方檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗,多組間計量資料均數(shù)比較時先進行方差齊性的Levene檢驗,方差齊時,采用LSD-T檢驗;方差不齊時,采用Tamhane T2檢驗。
對所采集的證候信息進行頻數(shù)統(tǒng)計,觀察其頻數(shù),去除出現(xiàn)頻數(shù)在10%以下的指標,同時剔除“睡眠差”指標(頻數(shù)100%);最后得到的39項指標見表2。
將過濾后的指標進行系統(tǒng)聚類分析,聚類方法選用組間距離法,按照2~5類進行聚類,統(tǒng)計結果分類見表 3~表 6。
其各種癥候出現(xiàn)特點如下。第一類:46例,其中各指標出現(xiàn)頻率為疲倦乏力(86.96%)、善太息(45.65%)、胸脅不適(67.39%)、氣短(23.91%)、面色無華(23.91%)、納呆(54.35%)、語聲低微(21.74%)、舌質(zhì)暗(21.74%)、舌胖大(19.56%)、舌邊有齒印(41.30%)、舌苔白(45.65)、脈弦(73.91%)。第二類:25例,其中各指標出現(xiàn)頻率為入睡困難(84.00%)、多夢(72%)、口干(80%)、五心煩熱(44%)、便秘尿黃(40%)、舌尖紅(44%)、舌苔?。?2%)、脈細(72%)、脈數(shù)(56%)。 第三類:37例,其中各指標出現(xiàn)頻率為頭暈(昏)(59.46%)、胸悶(32.43%)、心煩懊惱(72.97%)、煩躁易怒(40.54%)、口苦(32.43%)、舌質(zhì)紅(54.05%)、舌苔厚(32.43%)、舌苔黃(72.97%)、脈滑(78.38%)。第四類:12例,其中各指標出現(xiàn)頻率為睡眠淺(58.33%)、夜間易醒(75.00%)、心慌心悸(58.33%)、膽怯易驚(83.33%)、記憶力下降(50%)、注意力難集中(58.33%)、夜尿(33.33%)、舌質(zhì)淡(75%)、脈?。?5%)。
表2 證型指標
表3 聚兩類時的結果
表4 聚三類時的結果
表5 聚四類時的結果
表6 聚五類時的結果
根據(jù)以上聚類分析結果,結合中醫(yī)辨證、專家咨詢,聚兩類時證型特征不明顯;聚三類時第一類為肝郁脾虛、痰瘀互結,第二類為陰虛火旺、痰熱中阻,第三類為心脾兩虛;聚四類時證型特點較明顯,其中第一類為肝郁脾虛,第二類為陰虛火旺,第三類為痰熱擾心,第四類為心虛膽怯;聚五類時證候特征不明顯,相對較分散。根據(jù)以上聚類分析統(tǒng)計結果,結合《中華人民共和國國家標準中醫(yī)臨床診療術語證候部分》,并根據(jù)專家咨詢分析聚類癥候情況,最后確定為4類證型。①肝郁脾虛:舌胖大、舌邊有齒印、舌苔白、脈弦、疲倦乏力、善太息、胸脅不適、氣短、面色無華、納呆、語聲低微、舌質(zhì)暗。②陰虛火旺:入睡困難、多夢、口干、五心煩熱、便秘尿黃、舌尖紅、舌苔薄、脈細、脈數(shù)。③痰熱擾心:頭暈(昏)、胸悶、心煩懊惱、煩躁易怒、口苦、舌質(zhì)紅、舌苔厚、舌苔黃、脈滑。④心虛膽怯:睡眠淺、夜間易醒、心慌心悸、膽怯易驚、記憶力下降、注意力難集中、夜尿、舌質(zhì)淡、脈浮。
根據(jù)聚類分析結果分析出來的證型診斷特點,對納入研究的120例病例進行再辨證,結果如下:肝郁脾虛型共46例(38.33%),陰虛火旺型共25例(20.84%),痰熱擾心型共37例(30.83%),心虛膽怯型共12例(10%)。將120例患者的資料依次讓專家組進行辨證分析,其結果與聚類后的證候辯證結果進行一致性比較,結果顯示Kappa=0.812,提示兩者的符合率較高,聚類分析的4類證候分型標準可應用于臨床,具體統(tǒng)計結果見表7。
表7 臨床專家診斷與擬定標準診斷的比較(n)
2.6.1 不同年齡組證型分布的比較 年齡越高,肝郁脾虛型所占比例越大,陰虛火旺及痰熱擾心型比例減少,不同年齡段病例先按組間進行方差齊性檢驗,結果提示方差齊,采用LSD-T檢驗,結果提示 P>0.05。按年齡段分布病例進行秩和檢驗,結果顯示肝郁脾虛型與陰虛火旺型差異有顯著性意義(Z=2.59,P=0.03),提示在老年患者中以肝郁脾虛證型為主,而在年輕患者中以陰虛火旺、痰熱擾心型為主;心虛膽怯型分布由于病例數(shù)少,未見明顯差異(表8)。
表8 不同年齡組證型分布的比較(n)
2.6.2 不同性別證型分布比較 男性患者64名,女性56名,各證型之間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表 9)。
表9 不同性別證型的分布比較(n)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,失眠癥的發(fā)病率不斷提高,部分人因反復失眠而出現(xiàn)安眠藥物依賴,嚴重影響人們的生活和工作。中醫(yī)藥在治療失眠癥中具有獨特的效果,但因為失眠癥的治療容易受到其他身心疾病的影響,且本病臨床表現(xiàn)具有多樣性,許多合并脾胃或心悸等癥,缺乏特異性診斷指標,辨證治療缺乏客觀指標,在臨床診療及研究中存在可重復性差、可信度較低的問題,故進行中醫(yī)證候類的客觀研究尤為重要。
本研究采用系統(tǒng)聚類分析法對原發(fā)性失眠證候特點進行研究。變量聚類分析的特點是將一些觀察對象(癥候)依據(jù)其聯(lián)系的不同特點進行歸類,且這些歸類不是人為劃定的,歸類后結合中醫(yī)理論選取代表性指標作為證候標準,是一種用于中醫(yī)證候研究的有效方法。本研究先統(tǒng)計四診資料中的癥候頻數(shù),對癥候篩選、聚類,然后通過專家咨詢,結合《中華人民共和國國家標準中醫(yī)臨床診療術語證候部分》的要點,根據(jù)聚類結果設定原發(fā)性失眠癥的證候診斷標準,其證型分布主要為4型:肝郁脾虛、陰虛火旺、痰熱擾心、心虛膽怯,其中肝郁脾虛為主要類型。其主要診斷指標如下。①肝郁脾虛:疲倦乏力、善太息、胸脅不適、氣短、面色無華、納呆、語聲低微、舌質(zhì)暗、舌胖大、舌邊有齒印、舌苔白、脈弦。②陰虛火旺:入睡困難、多夢、口干、五心煩熱、便秘尿黃、舌尖紅、舌苔薄、脈細、脈數(shù)。③痰熱擾心:頭暈(昏)、胸悶、心煩懊惱、煩躁易怒、口苦、舌質(zhì)紅、舌苔厚、舌苔黃、脈滑。④心虛膽怯:睡眠淺、夜間易醒、心慌心悸、膽怯易驚、記憶力下降、注意力難集中、夜尿、舌質(zhì)淡、脈浮。對所篩選證型標準與專家咨詢診斷所作出的結果進行一致性比較(Kappa>0.75),結果提示篩選證候標準診斷與專家診斷結果一致性較好,可應用于臨床。對所篩選的證型診斷按性別分組進行統(tǒng)計分析,差異無統(tǒng)計學意義;按年齡分布進行統(tǒng)計,結果提示肝郁脾虛型與陰虛火旺型差異有統(tǒng)計學意義(Z=2.59,P=0.03),提示在老年患者(>65歲)中肝郁脾虛證型患者比例增加,而在年輕患者中以陰虛火旺、痰熱擾心型為主。
[1]游國雄.中華醫(yī)學大辭海·睡眠醫(yī)學分卷[M].沈陽:遼寧人民出版社,2002.
[2]姜乾金.醫(yī)學心理學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:203.
[3]失眠定義、診斷及藥物治療共識專家組.失眠定義、診斷及藥物治療專家共識[J].中華神經(jīng)科雜志,2006,39(2):1-3.
[4]高虹,付乙,藍肇熙,等.運動性失眠的中醫(yī)辨證分型治療觀察[J].四川中醫(yī),2001,19(4):8-9.
[5]許良.失眠癥從肝論治——附1000例臨床資料分析[J].上海中醫(yī)藥雜志,2001,35(9):16-17.
[6]司富春.失眠中醫(yī)證型和方藥分析[J].世界中西醫(yī)結合雜志,2007,2(7):520-523.
[7]王永炎.中醫(yī)內(nèi)科學[M].上海:上??茖W技術出版社,2001:132.
[8]陳聰,宋詠梅.基于現(xiàn)代中醫(yī)醫(yī)案的失眠辨證規(guī)律分析[J].安徽中醫(yī)藥大學學報,2014,33(3):6-8.
[9]陳志剛,李學軍.原發(fā)性失眠的中醫(yī)辨證研究[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2009,33(1):66-67.
[10]王志銘,王紅梅,曹玉媛.失眠癥的藥物治療進展[J].實用心腦肺血管雜志,2007,15(1):6-7.
[11]章逸桃.心理咨詢中失眠的常見原因及診治[J].中外醫(yī)療,2010,5(1):190-191.
[12]張婭,黃俊山,吳松鷹,等.原發(fā)性失眠肝郁證量化診斷方法學研究[J].中醫(yī)雜志,2013,54(10):858-860.
[13]梁政亭,張星平,安艷麗.原發(fā)性失眠中西醫(yī)研究概述[J].新疆中醫(yī)藥,2013,31(1):72-76.
[14]張雯靜,王國華.從肝論治治療失眠癥568例[J].陜西中醫(yī),2009,30(3):301-302.
[15]吳海燕,呂春艷.失眠從火熱論治[J].山東中醫(yī)雜志,1999,18(10):437.
[16]張廣智.寧心助眠湯配合中藥足浴治療失眠癥143例[J].中國民間療法,2009,17(10):40.
[17]常彪,金玫.吉良晨治療不寐證經(jīng)驗初探[J].北京中醫(yī),2001,20(1):7-8.
[18]邱志濟,朱建平.朱良春治療頑固失眠的用藥經(jīng)驗和特色——著名老中醫(yī)學家朱良春臨床經(jīng)驗系列之十六[J].遼寧中醫(yī)雜志,2001,28(4):205-206.
[19]葛秀英,朱新義.酸棗仁湯臨床運用[J].河南中醫(yī),1999,19(6):9.
[20]黃誠,常寶忠,孫哲,等.中醫(yī)辨證論治治療原發(fā)性失眠癥療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學,2011,13(2):196-197.
[21]王惠茹,王翹楚.中醫(yī)從肝論治失眠癥臨床證候療效評價量表設計和應用[J].中醫(yī)文獻雜志,2008,26(2):32-34.