李旭 許夢 陶佳慧等
摘要: 采用批量平衡法研究了東北典型黑土對DOM吸附的動力學(xué)和熱力學(xué)特征及其影響因素(離子強(qiáng)度和溫度)。結(jié)果表明:黑土對DOM的動力學(xué)吸附過程包括快速吸附和慢速吸附2個階段,而且很好地被準(zhǔn)二級動力學(xué)方程擬合。Langmuir方程能夠較為準(zhǔn)確地描述黑土對DOM的熱力學(xué)吸附過程。隨著離子強(qiáng)度的增加,DOM在黑土上的吸附量逐漸增加,并且不同離子強(qiáng)度下黑土對DOM的吸附機(jī)制并沒有改變。同一溫度下,DOM吸附量隨著平衡濃度的增加而增加。黑土對DOM的吸附過程為放熱熵減反應(yīng),屬焓減控制過程。黑土對DOM吸附以化學(xué)吸附為主,主要通過化學(xué)鍵起作用。
關(guān)鍵詞: 黑土;水溶性有機(jī)質(zhì)(DOM);吸附;影響因素
中圖分類號: X132 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2015)08-0366-04
水溶性有機(jī)物(DOM)是土壤生態(tài)系統(tǒng)中的一種重要的活性組分 [1],是由不同結(jié)構(gòu)和分子量有機(jī)物組成的復(fù)合物 [2]。DOM的物質(zhì)組成和化學(xué)結(jié)構(gòu)不僅使其能夠參與土壤多種反應(yīng),影響有機(jī)無機(jī)污染物的環(huán)境行為,而且還影響土壤污染的修復(fù)與控制過程 [3]。
近年來土壤污染日益惡化,土壤污染治理已經(jīng)成為當(dāng)前的首要問題。DOM對土壤污染物環(huán)境行為及其修復(fù)和控制的影響與DOM自身環(huán)境行為密切相關(guān),尤其是DOM的吸附作用 [4-6]。目前,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)開展了土壤對DOM吸附作用方面的一些研究工作。楊佳波等采用經(jīng)雞糞堆肥后提取的DOM研究了普通肥熟旱耕人為土(黑土母質(zhì)發(fā)育)、石灰肥熟旱耕人為土(褐土母質(zhì)發(fā)育)和酸性肥熟旱耕人為土對DOM的吸附,并探討了土壤理化性質(zhì)與DOM吸附行為的相互關(guān)系 [7]??德兜纫则萁瘕敹逊逝<S為研究對象提取DOM,研究了不同pH值、離子強(qiáng)度、DOM質(zhì)量濃度和反應(yīng)時間條件下,黑土、白漿土對DOM的吸附作用 [8]。Shen研究了土壤有機(jī)物質(zhì)、黏粒含量、pH值和離子強(qiáng)度等因素對土壤DOM吸附的影響 [9]。Pengerud等研究了高緯度地區(qū)灰壤對土壤DOM的吸附,并研究了非晶相鐵鋁氧化物含量和有機(jī)質(zhì)對土壤吸附DOM的影響 [10]。郭平等研究了黑土對經(jīng)過凍融處理的秸稈和污泥DOM的吸附作用及其與pH值、離子強(qiáng)度和離子類型之間的關(guān)系 [11]。通過文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前還沒有人研究黑土對來源于腐熟牛糞DOM的吸附行為及其影響因素。雖然有人研究了黑土對DOM的吸附作用及其影響因素,但是這些研究中的DOM主要來源于秸稈、污泥和經(jīng)過蜉金龜堆肥處理的牛糞。這些研究結(jié)果能夠為研究黑土吸附來源于腐熟牛糞的DOM提供借鑒意義,但是這些研究成果并不能代替來源于腐熟牛糞的DOM在黑土上的吸附規(guī)律,因為土壤對DOM的吸附作用受土壤性質(zhì)、試驗操作條件以及DOM的性質(zhì)和物質(zhì)組成密切相關(guān) [12]。DOM來源不同,其性質(zhì)、物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)差別很大。本研究以黑土為對象,研究其對來源于腐熟牛糞的DOM的吸附熱力學(xué)和動力學(xué)過程,同時探討了離子強(qiáng)度和溫度對DOM吸附作用的影響因素,以期為進(jìn)一步研究土壤對DOM的吸附行為和影響因素等提供參考。
1 材料與方法
1 1 供試材料
供試土壤取自吉林大學(xué)南區(qū)校園的0~20 cm表層黑土。土壤經(jīng)自然風(fēng)干,去除石塊、枯枝落葉等雜物,磨細(xì)后過2 mm篩,保存?zhèn)溆?。采用魯如坤的土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 [13]測定供試土壤基本理化性質(zhì),結(jié)果見表1。牛糞采集自長春市皓月集團(tuán),經(jīng)自然風(fēng)干、粉碎后過2 mm篩,備用。
1 2 樣品制備
無菌土壤制備:無菌土壤的制備采用張輝等的方法 [14]。
DOM提取和制備:稱取適量腐熟牛糞,按照1 g ∶ 10 mL比例與無菌NaCl(0 01 mol/L)溶液混合后,將其放在振蕩箱中(振蕩速度為180 r/min,培養(yǎng)溫度25 ℃)振蕩培養(yǎng)24 h。然后,將混合液于高速離心機(jī)上8 000 r/min離心20 min,再將上清液用0 45 μm微孔濾膜過濾,制得DOM溶液,將其置于5 ℃冰箱中低溫保存,備用。
采用占新華等的方法 [15]分離DOM親水組分和疏水組分。采用pH計直接測定DOM的pH值,采用TOC儀測定總有機(jī)碳含量。DOM基本性質(zhì):TOC 2 000 mg/L,pH值7 62,親水組分54 46%,疏水組分45 54%。
1 3 吸附試驗
采用批次試驗方法研究土壤對DOM吸附動力學(xué)過程、吸附熱力學(xué)及其影響因素。
1 3 1 吸附動力學(xué)試驗 分別稱取0 1 g滅菌黑土于一系列50 mL離心管中,加入25 mL質(zhì)量濃度為500 mg/L的DOM溶液至離心管中,然后在25 ℃下以170 r/min避光振蕩,分別在1/12、1/6、1/3、1/2、1、2、4、6、8、12、16、24、32、48 h將離心管取出,在3 800 r/min下離心10 min,上清液過 0 45 μm 濾膜后,測定濾液中TOC的濃度。
1 3 2 吸附熱力學(xué)及影響因素試驗 (1)熱力學(xué)試驗:稱取0 1 g滅菌黑土于一系列50 mL離心管中,加入25 mL質(zhì)量濃度分別為125、250、500、1 000、2 000 mg/L的DOM溶液。然后在25 ℃下以170 r/min避光振蕩24 h后取出,在 3 800 r/min 下離心10 min,上清液過0 45 μm濾膜后,測定濾液中TOC的濃度。(2)影響因素試驗:利用質(zhì)量濃度為500 mg/L的DOM溶液研究吸附體系溫度和離子強(qiáng)度對黑土吸附DOM的影響。其中溫度設(shè)為15、25、35 ℃;離子強(qiáng)度設(shè)為0 001、0 01、0 1、1 mol/L NaCl。
1 4 動力學(xué)和熱力學(xué)模型與熱力學(xué)參數(shù)
1 4 1 動力學(xué)模型 準(zhǔn)二級吸附動力學(xué)模型經(jīng)積分、整理可得線性形式 [16]:endprint
[SX(]t[]qt[SX)]=[SX(]1[]k2qe2[SX)]+[SX(]t[]qe[SX)]。 (1)
式中:t是吸附時間,h;k2是準(zhǔn)二級吸附速率常數(shù),g/(mg·h); qe對應(yīng)于平衡濃度時的吸附量,mg/kg。
1 4 2 熱力學(xué)模型 Langmuir方程線性形式:
[SX(]1[]Qe[SX)]=[SX(]1[]Qmax[SX)]+[SX(]1[]Qmax×b[SX)]×[SX(]1[]Ce[SX)]。 (2)
Freundlich方程線性形式:
Qe=KfCen。 (3)
式中:Ce為吸附平衡時DOM的濃度,mg/L;Qe為平衡濃度Ce時DOM的吸附量,mg/kg;Qmax為飽和吸附量,mg/kg;b為吸附親和力常數(shù);Kf和n為常數(shù),n值作為土壤對吸附質(zhì)吸附作用的強(qiáng)度指標(biāo)。
1 4 3 熱力學(xué)參數(shù) 根據(jù)Adhikari和Singh簡化的公式計算吸附熱力學(xué)平衡常數(shù)(K) [17]:
K=Cs/Ce。 (4)
式中:Cs為與吸附面接觸的吸附態(tài)DOM濃度(mg/L),Ce為平衡溶液中DOM濃度(mg/L)。
熱力學(xué)參數(shù)計算:
ΔG=-RTlnK; (5)
ΔS=[SX(]ΔH-ΔG[]T[SX)]。 (6)
由式(5)和式(6)可得:
lnK=[SX(]ΔS[]R[SX)]-[SX(]ΔH[]RT[SX)]。 (7)
式中:ΔG為標(biāo)準(zhǔn)自由能變,當(dāng)ΔG>0時,反應(yīng)不能自發(fā)進(jìn)行;當(dāng)ΔG=0時,反應(yīng)可逆;當(dāng)ΔG<0時,反應(yīng)以不可逆方式自發(fā)進(jìn)行;ΔH為標(biāo)準(zhǔn)焓變;ΔS為標(biāo)準(zhǔn)熵變;T代表開氏溫度;R為氣體常數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2 1 DOM的吸附動力學(xué)
由黑土對DOM的吸附動力學(xué)過程和準(zhǔn)二級動力學(xué)方程擬合曲線(圖1)可知,在本研究設(shè)定的時間范圍內(nèi),黑土對DOM的吸附動力學(xué)過程包括快速吸附和慢速吸附2個階段,并且在24 h達(dá)到吸附平衡。快速吸附階段歷時8 h左右,此時吸附率達(dá)到平衡吸附量的84 51%;慢速階段歷時16 h左右,吸附率為平衡吸附量的14 46%。楊佳波等研究3種土壤(普通肥熟旱耕人為土、石灰肥熟旱耕人為土和酸性肥熟旱耕人為土)對DOM吸附量與時間的關(guān)系時,發(fā)現(xiàn)這3種土壤對DOM的吸附也分為快速吸附和慢速吸附2個階段,土壤對DOM的吸附曲線在前30 min內(nèi)呈直線增長的趨勢,此后吸附量隨時間的延長增長緩慢,1 h左右達(dá)到吸附平衡 [7]。由此可見,土壤對DOM吸附的動力學(xué)過程均包括快速和慢速2個階段,但是黑土與楊佳波研究的3種土壤達(dá)到吸附平衡的時間不同,這表明土壤對DOM的吸附與土壤類型有關(guān),不同類型土壤性質(zhì)差別很大。
由圖1可知,黑土對DOM的吸附動力學(xué)過程可以很好地與準(zhǔn)二級動力學(xué)方程方程進(jìn)行擬合(P<0 001)。由此可見,黑土吸附DOM的過程主要是化學(xué)吸附。
[ (W11][TPLX1 TIF]
2 2 DOM的吸附熱力學(xué)
由黑土對DOM吸附的熱力學(xué)曲線(圖2)可知,隨著DOM平衡濃度的增加,DOM在黑土上的吸附量也隨之增加,并且逐漸趨于平緩。這是因為定量黑土對DOM的吸附位是有限的,當(dāng)DOM平衡濃度較低時,黑土對DOM的吸附位相對較多,所以隨著DOM平衡濃度的增加,黑土對DOM的吸附量逐漸增大;隨著DOM平衡濃度的升高,黑土上吸附DOM的量逐漸增加,對DOM的吸附位隨之減少,引起黑土對DOM的吸附量下降??德兜妊芯勘砻?,黑土與帶負(fù)電荷的DOM間存在靜電排斥力 [8]。黑土表面帶有大量的負(fù)電荷 [18-19],DOM本身也帶有負(fù)電荷 [8]。隨著DOM平衡濃度的增加,黑土表面負(fù)電荷與DOM負(fù)電荷之間靜電斥力增強(qiáng),降低了黑土對DOM的吸附作用。此外,被吸附在黑土表面的帶負(fù)電的DOM與吸附體系溶液中帶負(fù)電的DOM同樣會產(chǎn)生靜電斥力,也抑制了黑土對DOM的吸附作用。所以隨著平衡吸附量的增加,黑土對DOM的吸附量逐漸趨于平緩。
采用Langmuir方程和Freundlich方程對黑土吸附DOM的熱力學(xué)過程進(jìn)行擬合,擬合方程分別為Q=1 087Ce/(1+0 014Ce)和Q=6 274Ce 0 05。黑土對DOM吸附的熱力學(xué)過程與Freundlich方程和Langmuir方程之間的相關(guān)系數(shù)分別為R=0 781和R=0 957。通過相關(guān)系數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn),黑土對DOM吸附的熱力學(xué)過程與Langmuir方程之間的擬合程度達(dá)到005水平的相關(guān)性(R0 05=0 878 2 3 影響因素 2 3 1 離子強(qiáng)度對DOM吸附熱力學(xué)的影響 圖3所示為不同離子強(qiáng)度對黑土吸附DOM的影響。不同離子強(qiáng)度條件下,DOM在黑土上的吸附量隨離子強(qiáng)度的增加而增加。研究表明,DOM分子上的負(fù)電荷和礦物質(zhì)表面所帶負(fù)電荷因離子強(qiáng)度的增大而被隔離,使DOM分子與礦物質(zhì)表面之間的靜電斥力減小,而且離子強(qiáng)度增大,DOM分子之間的負(fù)電荷被隔離,使DOM分子之間的靜電斥力減小,從而形成利于吸附的大分子量的DOM [3]。本試驗結(jié)果與Shen的研究結(jié)果 [9]一致。Shen認(rèn)為當(dāng)離子強(qiáng)度較大時,黑土和DOM表面的負(fù)電荷均被屏蔽,因此,在黑土吸附DOM時會產(chǎn)生較小的排斥力,導(dǎo)致吸附量較大。同時,黑土與DOM間的排斥力減小使其相互吸附并纏繞而形成無規(guī)則團(tuán)狀,表面積增加,導(dǎo)致更多的DOM被吸附。隨著離子強(qiáng)度減小,DOM和黑土表面的負(fù)電荷屏蔽減小,黑土和DOM間的排斥力增加,使黑土與DOM間的纏繞逐漸展開成線狀,因此吸附下降。
[ (W10][TPLX3 TIF]
將不同離子強(qiáng)度下黑土對DOM吸附熱力學(xué)過程與吸附熱力學(xué)方程進(jìn)行擬合,擬合曲線和參數(shù)見圖4和表3。通過擬合結(jié)果的顯著性檢驗(R=0 878>R0 05)發(fā)現(xiàn),Langmuir方程均能很好地擬合不同離子強(qiáng)度下黑土對DOM的吸附熱力學(xué)過程。由表2可知,隨著離子強(qiáng)度的增加,DOM在黑土上的飽和吸附量(Qmax)逐漸增加。當(dāng)離子強(qiáng)度由0 001 mol/L增加至0 01 mol/L時,DOM在黑土上的飽和吸附量增加了23 06%;當(dāng)離子強(qiáng)度由0 01 mol/L增加至0 1 mol/L時,DOM的飽和吸附量增加了46 23%。b值隨著離子強(qiáng)度的增加呈先增后降的變化。這表明黑土對DOM的吸附親和力受離子強(qiáng)度影響復(fù)雜,當(dāng)離子強(qiáng)度為0 01 mol/L時,土壤對DOM的吸附親和力達(dá)到最大值。
由不同離子強(qiáng)度下吸附平衡時DOM的紫外可見吸光度曲線(圖5)可知,隨著波長的增加,不同離子強(qiáng)度下的DOM吸光度都呈現(xiàn)相同的變化規(guī)律,先急劇下降,后趨于平緩。離子強(qiáng)度越大,DOM的吸光度越小,這與離子強(qiáng)度促進(jìn)DOM的吸附規(guī)律是一致的。此外,在不同離子強(qiáng)度下,黑土吸附DOM后平衡溶液的紫外可見吸光度曲線形狀一致。由此可見,離子強(qiáng)度并沒有改變黑土吸附DOM的機(jī)制。
2 3 2 溫度對DOM吸附熱力學(xué)的影響 由溫度對黑土吸附DOM熱力學(xué)過程的影響及其Langmuir等溫方程擬合曲線(圖6)可知,在同一溫度下,土壤對DOM的吸附量都是隨著DOM平衡濃度的增加而增加的。土壤對DOM的吸附量隨著 溫度的升高而下降,這表明黑土對DOM的吸附是放熱過程。不同溫度下黑土對DOM吸附的Langmuir等溫方程擬合參數(shù)結(jié)果見表3。由表3可知,在不同溫度下,黑土對DOM的飽和吸附量(Qmax)順序為15 ℃>25 ℃>35 ℃,25、35 ℃時飽和吸附量分別比15 ℃時下降27 03%和31 02%。在不同溫度下吸附親和力常數(shù)b的大小順序為15 ℃>25 ℃>35 ℃。由此可見,當(dāng)環(huán)境溫度為15 ℃時,土壤對DOM的親和力最大。
根據(jù)式(5)、式(6)和式(7)分別計算ΔG、ΔS和ΔH,結(jié)果見表3。由表3可知,ΔG>0,這表明黑土對DOM的吸附反應(yīng)不能自發(fā)進(jìn)行。隨著溫度升高,ΔG逐漸增大,這說明隨著溫度的升高,黑土對DOM的吸附速度逐漸降低。ΔS和ΔH都為負(fù)數(shù),這表明吸附反應(yīng)過程為放熱熵減反應(yīng)。ΔH是自由焓,在吸附過程中反映吸附質(zhì)與吸附劑相互作用力的性質(zhì)。根據(jù)吸附質(zhì)-吸附劑的作用力不同,吸附過程可分為物理吸附和化學(xué)吸附,通常物理吸附的焓變較?。é<4 184 kJ/mol), 而該反應(yīng)的ΔH為-62 97 kJ/mol,說明DOM在土壤上的吸附過程以化學(xué)吸附為主,此結(jié)果與吸附動力學(xué)得到的結(jié)果一致。同時根據(jù)von Open等的研究 [20](表4)來推測,主要吸附作用力為化學(xué)鍵作用。ΔS是吸附前后體系有序度或混亂度的量度,熵減顯示黑土對DOM吸附后能使DOM呈現(xiàn)較好的定向分布,有序性增強(qiáng)。由于不僅ΔH為負(fù)值,ΔS也為負(fù)值,根據(jù)關(guān)系式ΔG=ΔH-TΔS來看,則ΔG是否出現(xiàn)負(fù)值主要取決于ΔH的大小,故這種放熱熵減反應(yīng)應(yīng)屬焓減控制過程。由此可見,黑土對DOM產(chǎn)生強(qiáng)烈的化學(xué)吸附并呈現(xiàn)顯著的放熱反應(yīng)時,DOM的吸附才會自發(fā)進(jìn)行。
3 結(jié)論
黑土對DOM的動力學(xué)過程包括快速吸附和慢速吸附2個階段,而且在24 h內(nèi)達(dá)到吸附平衡。準(zhǔn)二級動力學(xué)方程能很好地擬合黑土對DOM吸附的動力學(xué)過程。隨著DOM平衡濃度的增加,黑土對DOM的吸附量增加。黑土對DOM吸附的熱力學(xué)過程可以很好地與Langmuir方程進(jìn)行擬合。黑土對DOM吸附熱力學(xué)與離子強(qiáng)度和溫度有關(guān),隨著離子強(qiáng)度的增加,黑土對DOM的飽和吸附量增加,在離子強(qiáng)度為001 mol/L時,土壤對DOM的吸附親和力達(dá)到最大值;隨著溫度的增加,黑土對DOM的飽和吸附量降低。黑土對DOM吸附的動力學(xué)特征與土壤類型有關(guān)。在溫度為15 ℃時,土壤對DOM的親和力最大。黑土對DOM的吸附反應(yīng)是放熱熵減反應(yīng),屬焓減控制過程,而且吸附機(jī)制以化學(xué)吸附為主。
參考文獻(xiàn):
[1] Lgdsmand M,de Jonge L W,Mldrup P,et al Pyrene sorption to water-dispersible colloids:effect of solotion chemistry and organic matter[J] Vadose Zone Journal,2004,3(2):451-461
[2]Kalbitz K,Solinger S,Park J H,et al Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils:a review[J] Soil Science,2000,165(4):277-304
[3]許中堅,劉廣深,劉維屏 土壤中溶解性有機(jī)質(zhì)的環(huán)境特性與行為[J] 環(huán)境化學(xué),2003,22(5):427-433
[4]徐玉芬,吳平霄,黨 志 水溶性有機(jī)質(zhì)對土壤中污染物環(huán)境行為影響的研究進(jìn)展[J] 礦物巖石地球化學(xué)通報,2007,26(3):307-312
[5]趙勁松,張旭東,袁 星,等 土壤溶解性有機(jī)質(zhì)的特性與環(huán)境意義[J] 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2003,14(1):126-130
[6]Ming L,Li L H,Zhang Y X,et al Effects of dissolved organic matter on the desorption of Cd in freeze-thaw treated Cd-contaminated soils[J] Chemistry and Ecology,2014,30(1):76-86endprint
[7]楊佳波,曾希柏,李蓮芳,等 3種土壤對水溶性有機(jī)物的吸附和解吸研究[J] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(11):3656-3663
[8] 康 露,吳景貴,趙欣宇 吉林省兩種土壤對水溶性有機(jī)物吸附-解 吸的影響因素(1)[J] 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013(8):130-135
[9]Shen Y H Sorption of natural dissolved organic matter on soil[J] Chemosphere,1999,38(7):1505-1515
[10] Pengerud A,Johnsen L K,Mulder J,et al Potential adsorption of dissolved organic matter in poorly podzolised,high-latitude soils[J] Geoderma,2014,226/227:39-46
[11]郭 平,明 戀,王觀竹,等 黑土對凍融有機(jī)質(zhì)的吸附作用[J] 吉林大學(xué)學(xué)報:理學(xué)版,2013,51(4):744-748
[12]楊佳波,曾希柏 水溶性有機(jī)物在土壤中的化學(xué)行為及其對環(huán)境的影響[J] 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,15(5):206-211
[13]魯如坤 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M] 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000
[14]張 輝,張佳寶,趙炳梓,等 高溫高壓間歇滅菌對中國典型土壤性質(zhì)的影響[J] 土壤學(xué)報,2011,48(3):540-548
[15]占新華,周立祥,盧燕宇 農(nóng)業(yè)常用有機(jī)物料中水溶性有機(jī)物的理化性質(zhì)特征[J] 中國環(huán)境科學(xué),2010,30(5):619-624
[16]Kostura B,Kulveitová H,Lesko J Blast furnace slags as sorbents of phosphate from water solutions[J] Water Research,2005,39(9):1795-1802
[17]Levy S B Environmental dissemination of microbes and their plasmids[J] Swiss Biotechnol,1987,5:32-37
[18] 呂俊佳,許端平,李發(fā)生 不同環(huán)境因子對黑土膠體在飽和多孔介質(zhì) 中運(yùn)移特性的影響[J] 環(huán)境科學(xué)研究,2012,25(8):875-881
[19]曲金潭,莊 杰 黑土及棕壤<2 μm膠體表面電化學(xué)特性的研究[J] 土壤通報,1997(2):16-18
[20]von Open B,Kordel W,Klein W Sorption of nonpolar and polar compounds to soils:processes,measurement and experience with the applieability of the modified DECD-guideline[J] Chemosphere,1991,22:285-304endprint