曾妮
那日,偶與一老干部下鄉(xiāng),聽其感慨道:“想當(dāng)初自己年輕那會兒,基本上每天都要下鄉(xiāng),哪像現(xiàn)在的年輕人,每日就守著辦公室那‘一畝三分地’,看電腦的時(shí)間似乎比看群眾還多……”
該老干部的話,雖然直白,卻也不無道理。十幾年前,交通尚不發(fā)達(dá),政府辦公條件艱苦,一只圓珠筆、一個(gè)筆記本、一雙平底鞋,基本就是一個(gè)干部的標(biāo)配。修屋建壩、種菜犁田、鄰里矛盾,所有工作幾乎都需要干部親自下鄉(xiāng)完成。也正因如此,群眾對干部更加熟悉,干群關(guān)系也更加融洽。
如今,正如某些老干部所說,交通便利了,干部下鄉(xiāng)為群眾辦事的機(jī)會卻越來越少了;電腦配齊了,為群眾辦事的效率反而越來越低了;辦公樓越修越高了,干部與群眾之間的距離也似乎越來越遠(yuǎn)了。
而作為年輕人,對于老干部的“年輕人不下鄉(xiāng)或者下鄉(xiāng)少”的說法卻難以完全贊同。有年輕人認(rèn)為,隨著政府辦公條件的提高,以前靠腳走遍村社的工作方法既不現(xiàn)實(shí)也不高效。
試想一下,幾十里山路,光步行就要幾個(gè)小時(shí),還如何談工作效率?一個(gè)人的精力總是有限,隨著村情社情的不斷復(fù)雜,單純靠干部下鄉(xiāng)解決全部群眾問題,也并不可取。
另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá),政府辦公方式也必然與時(shí)俱進(jìn)。而相較于以前的單純靠人工的工作方法,電腦辦公提高的不僅是辦事效率,更節(jié)省了人力物力。
因此,盲目用以前的“下鄉(xiāng)”模式來套用在現(xiàn)在的年輕人身上,并不恰當(dāng),也不符合當(dāng)下形勢。隨著時(shí)代的發(fā)展,政府行政方式必將發(fā)生變化。僅從一個(gè)下鄉(xiāng),就折射出了時(shí)代發(fā)展的必然烙印,但這并不代表年輕人不應(yīng)反思。
時(shí)下,伴著大學(xué)生村官、選調(diào)生的政策“春風(fēng)”,一大批年輕干部走上了工作崗位。學(xué)歷高、年紀(jì)輕、志向遠(yuǎn)成為這群人的“標(biāo)簽”,也確實(shí)為黨的隊(duì)伍帶來了活力。
然而不可否認(rèn)的是,隊(duì)伍中也確實(shí)存在少數(shù)年輕干部熱衷于走捷徑、工作作風(fēng)浮躁、脫離群眾等問題。可以說,“下鄉(xiāng)少”從某種程度上來說,表現(xiàn)了少數(shù)年輕人身上存在的“病癥”。
比如,現(xiàn)如今一談到解決群眾矛盾,往往是老將上場,小將退后。年輕人排解群眾糾紛矛盾,面對應(yīng)急場面駕馭能力弱,有的上班一年了,還讓轄區(qū)群眾感到陌生,這些都是無法忽略的事實(shí)。
一個(gè)“下鄉(xiāng)”現(xiàn)象,反映出的是傳統(tǒng)工作模式和現(xiàn)代工作模式之間的碰撞,但這并不能說明兩者之間無法共存。與其說老干部們對年輕干部“下鄉(xiāng)少”的不滿,不如理解為對年輕人不深入基層,脫離群眾的不滿。
對于年輕干部來說,工作正處于起步階段,個(gè)人成長也猶如小樹發(fā)新芽般充滿生機(jī),但一旦偏離群眾路線,即使成長得再快,也終會大樹將傾。
因此,作為年輕干部,新知識要學(xué),“老知識”亦不能丟,要真正做到扎根基層、服務(wù)群眾。如此,才是一個(gè)合格年輕干部的應(yīng)有之義。
(作者單位:重慶市忠縣新生鎮(zhèn)人民政府)