牛仔褲綠色革命

胡雯雯

不知何時(shí)開始，牛仔褲似乎從一個(gè)時(shí)尚的代名詞，變成了背負(fù)環(huán)境破壞罪名的消費(fèi)品。

不論是種植棉花時(shí)使用的化肥農(nóng)藥，牛仔褲漂染時(shí)產(chǎn)生的廢氣污水，布料處理過程中使用的化學(xué)制劑所留下的重金屬和其他污染物，還是在快時(shí)尚沖擊下，大量來不及穿就被拋棄或囤積的“過時(shí)”牛仔褲，其回收過程中難以處理的金屬配件和裝飾……這些并不讓人愉悅的畫面，都給自出生以來就頂著“經(jīng)久”“耐穿”“百搭”等光環(huán)的牛仔褲，打上了重重的負(fù)面標(biāo)簽。

但是，人們對(duì)這種時(shí)尚經(jīng)典品的熱愛，總能為它找到翻身的動(dòng)力。不少熱心環(huán)保的設(shè)計(jì)師們，正努力將其改造成對(duì)環(huán)境更友好的衣物。2015年秋季，蘇黎世的FREITAG品牌便推出了一款環(huán)保牛仔褲，聲稱其整條都是百分百可降解的。

這個(gè)年輕的設(shè)計(jì)品牌，起源于一個(gè)小小的出租屋。根據(jù)FREITAG創(chuàng)始人，Daniel和 Markus兩兄弟的前室友的回憶，有一天，兩兄弟去了一趟附近的工廠區(qū)后，把一些廢棄的卡車遮雨帆布、舊單車內(nèi)胎、舊安全帶等當(dāng)成寶貝一樣拖了回來，又搬來一臺(tái)老掉牙的縫紉機(jī)。從此，寧靜的公寓變成了回收作坊，到處堆滿了素材，他們每天都忙著清洗、裁剪、縫紉，將這些廢棄物變成時(shí)尚背包。

也許是環(huán)保時(shí)尚的概念在歐美特別有接受度，也許是兩兄弟的設(shè)計(jì)天賦確實(shí)不錯(cuò)，F(xiàn)REITAG居然一炮而紅。從此，Daniel和 Markus兩兄弟在環(huán)保時(shí)尚這條路上越走越遠(yuǎn)。

“由于經(jīng)常和工業(yè)打交道，我們一直想尋找一種對(duì)環(huán)境更友好，又能保持耐磨實(shí)用性的牛仔褲。傳統(tǒng)的棉制牛仔褲，其實(shí)從原材料開始就已經(jīng)不夠環(huán)保了。”

在他們看來，雖然全棉制品被很多人推崇，也經(jīng)常和“自然”“環(huán)保”等字眼聯(lián)系起來，但它本身有非常多弊端：

“棉花都是抽水機(jī)，它們?cè)谏L(zhǎng)過程中需要吸收大量的水，這樣很容易弱化土壤，而且會(huì)使很多地區(qū)的地下水位下降;棉花也是很嬌嫩的作物，需要使用很多殺蟲劑和化肥，這對(duì)于環(huán)境和農(nóng)民的健康都是有害的;另外，出產(chǎn)同樣量的纖維，棉花所需要的種植面積比很多植物都多，也很浪費(fèi)土地?！?/p>

與之相比，亞麻L(zhǎng)inen和大麻Hemp則有著更為出色的特性：

“亞麻是世界上最古老的紡織纖維。盡管種植時(shí)需要比較專業(yè)的知識(shí)，但它們不太需要?dú)⑾x劑和化肥，因此對(duì)環(huán)境的污染更小。它們織成的布料有種涼爽的特性，能調(diào)節(jié)人體溫度，也是比較舒適的。而大麻呢，質(zhì)地非常堅(jiān)韌，而且非常好種植，不需要太多灌溉，也不用殺蟲劑，對(duì)土壤是很友好的?！?/p>

因此，F(xiàn)reitag兄弟開始尋找不需要棉花，完全用大麻和亞麻來做牛仔褲的方法。為了讓這些植物纖維組合成緊密、耐磨、抗撕扯的布料，他們?cè)诹_馬尼亞、德國(guó)等地找了N家紡織廠，都沒有找到合適的方案，直到發(fā)現(xiàn)一種名為Broken Twill的破斜紋織法，能完美地解決問題。

由于這種織法過于復(fù)雜，在他們聯(lián)系的十幾家紡織廠中，只有兩家意大利布廠提供了合格的樣布。經(jīng)歷過各種洗滌、撕扯實(shí)驗(yàn)后，第一批完全由天然大麻（19%）和亞麻（81%）織成，結(jié)實(shí)耐磨的可降解牛仔褲終于出廠了。

這是一款經(jīng)典的五口袋式牛仔褲，沒有使用任何鉚釘和滌綸線。所有的縫紉線、鎖邊和標(biāo)簽都是可降解材料（比如萊賽爾纖維）制成的。他們做過實(shí)驗(yàn)，在牛仔褲被掩埋之后，只需要幾個(gè)月的時(shí)間就能自我降解。

“牛仔褲的扣子始終是個(gè)問題。我們嘗試過尋找各種可降解材料，但都達(dá)不到足夠的強(qiáng)度。最后大家決定，還是用回金屬扣子吧，但它們被設(shè)計(jì)成拆卸式的，牛仔褲功成身退后，它們可以回收使用，也不會(huì)阻礙布料的降解了?！?/p>

在后期處理時(shí)，他們盡可能地縮減了化學(xué)制品的使用，比如避免使用集中漂染法。根據(jù)世界上最權(quán)威的紡織品生態(tài)認(rèn)證機(jī)構(gòu)Oeko-Tex Standard 100檢測(cè)，F(xiàn)-ABRIC牛仔制品在嬰幼兒身上也是可以放心使用的。

Freitag兄弟也對(duì)自家牛仔褲的碳足跡很自豪?！拔覀兪褂玫穆楫a(chǎn)自法國(guó)、荷蘭和比利時(shí)，然后送到意大利和葡萄牙的工廠紡織，最后在波蘭和葡萄牙漂洗和染色。也就是說，從原料的種植到成品完成，它們所跨越的路程不超過2500公里，所以沒有造成過多的二氧化碳排放?！?/p>

FREITAG創(chuàng)始人Daniel和Markus兄弟。

說到二氧化碳的問題，F(xiàn)reitag強(qiáng)調(diào)的是制造過程中的排放控制，有人卻想在牛仔褲上做文章，讓它們自己變成吸收二氧化碳、凈化空氣的工具。

“吸引我注意的是一種叫做二氧化鈦的物體，這是一種很特殊的物質(zhì)，能在光的照射下，將周圍的空氣污染物變成無害的物體，因此，許多人用它應(yīng)用在空氣凈化器，甚至是大型建筑上。但是，你能在周圍布置多少凈化器呢？如果它可以跟著你滿街走，效果不是更好嗎？”

倫敦服裝設(shè)計(jì)師海倫·斯多麗Helen Storey曾在意大利時(shí)尚品牌Valentino工作，回國(guó)后，她一直希望能為凈化空氣做點(diǎn)什么。因此，當(dāng)英國(guó)謝菲爾德大學(xué)理學(xué)院的副院長(zhǎng)，高分子化學(xué)教授托尼·萊恩Tony Ryan讓她留意到二氧化鈦這種特殊物質(zhì)時(shí)，兩位有著完全不同學(xué)科背景的專家開始了延續(xù)十余年的合作。

兩人開創(chuàng)了一系列大膽的項(xiàng)目，目的是把空氣凈化分子植入到服裝面料中。

“衣服是非常理想的凈化分子附著物，它們到處都是，而且，衣服面料中的纖維如果能全部展開，它們的面積之大會(huì)讓你嚇一跳，所以，如果能讓其附上足夠多的可空氣凈化微粒，應(yīng)該會(huì)有很可觀的效果?！?/p>

兩人先是研發(fā)了一種名叫Catclo的衣物洗滌劑。里面加入了許多直徑只有人類發(fā)絲千分之一的二氧化鈦納米微粒。每次洗衣服時(shí)，這些微粒會(huì)附著在面料的纖維中，并且能堅(jiān)定地留在上面，直到10至20次的普通洗滌以后才會(huì)掉。

用它洗滌過的衣服在穿出去接觸到光線時(shí)，上面的納米微粒能立刻被激活，跟周圍空氣中的污染物，通常是二氧化氮發(fā)生反應(yīng)，將后者降解成無害的小分子，并隨著你下次洗滌衣服的污水而去。

這種洗滌劑在牛仔布上的效果特別好，其次是棉布。因此，兩人曾在英國(guó)公園舉辦過牛仔褲展覽，發(fā)起路人都來了解和嘗試使用這種洗滌劑。

“在倫敦街頭，平均二氧化氮濃度在每立方米40μg左右，如果路過的行人都穿上用這種特殊洗滌劑處理過的衣物，一整天的時(shí)間，就能將二氧化氮減少5-6克。這點(diǎn)貢獻(xiàn)雖然聽上去不怎么樣，但已經(jīng)足以抵消一輛家用小汽車一天的污染量了?！?/p>

除了推出洗滌劑外，兩人也在與大的服裝品牌合作，在成衣面料上直接加入這些納米微粒，并設(shè)計(jì)出了Catalytic Clothing系列的高定成衣。

但是，盡管身為時(shí)裝設(shè)計(jì)師，斯多麗卻更希望人們使用洗滌劑?！叭绻蠹冶仨氋I新衣服才能幫助空氣凈化的話，這本身聽起來就挺不環(huán)保的。如果在原有的衣服上用Catclo洗滌劑，就能讓更多人參與進(jìn)來了。我們已經(jīng)在跟許多洗滌劑廠家談了，Ecover應(yīng)該是最快會(huì)推出市場(chǎng)的。”

她透露，為了讓更多衣服生產(chǎn)廠家能主動(dòng)添加這種微粒，兩人甚至沒有申請(qǐng)專利，這樣它就不會(huì)被某個(gè)品牌獨(dú)占了。

但是，人們也提出了很多小問題，比如：

“如果我經(jīng)常在室內(nèi)，曬不到太陽，是不是就沒有用了？”

根據(jù)萊恩教授的解釋，如果室內(nèi)有熒光燈，還是足以激活微粒的?！傲硗猓愕捏w溫和室內(nèi)溫度總會(huì)有個(gè)落差，這樣就一定會(huì)造成空氣對(duì)流，其實(shí)，我們每人都像一臺(tái)小型散熱器。當(dāng)接觸到你的空氣被加熱并上升時(shí)，就會(huì)有另外的冷空氣來彌補(bǔ)它的空白，這樣，你周圍的空氣便能源源不斷地被衣服上的微粒捕捉并凈化了。”

也有人擔(dān)心，自己皮膚很敏感，會(huì)不會(huì)對(duì)這種洗滌劑過敏？

萊恩教授承認(rèn)，自己已經(jīng)用了兩年多，一點(diǎn)問題也沒有，所以應(yīng)該還是比較放心的。

還有人問，這種洗滌劑會(huì)不會(huì)對(duì)衣物造成損傷。

斯多麗的解釋是，在微觀層面上，多少會(huì)有點(diǎn)，但考慮到許多衣物的耐久性，特別是牛仔褲，這是微不足道的。

不過，他們至今仍然解決不了一個(gè)小問題：這種特殊的洗滌劑分辨不出空氣中哪些才是污染物，哪些不是。所以，不論你噴的香水多么昂貴，只要靠近它，它就會(huì)將其與霧霾和臭味一視同仁，一起降解掉。因此，要達(dá)到環(huán)保的目的，目前仍然需要作出一點(diǎn)點(diǎn)犧牲。但反過來想，也許它又能成為某些體味過重者的救星。