現(xiàn)在,同性戀婚姻在全美都是合法的了,美國最高法院6月26日裁決說那些試圖禁止同性戀婚姻的保守州是違憲的。在被認為是“美國這一代最為重要的民權(quán)案”中,9名最高法院法官中有5名認為婚姻平等權(quán)利被包含于第14修正案的平等保護條款中。美國成為全球第21個在全境承認同性婚姻的國家。(來源:英國《衛(wèi)報》)
英國網(wǎng)友:
@Dawn Owings:今天真是個美好的日子。祝賀所有這些可以結(jié)婚的同性戀,祝賀他們的婚姻能夠受到承認和尊重。所有50個州都合法了,很高興看到最高法院不懼改變做出了這項決定。
@richy1:比起男人,我還是更喜歡泰勒·斯威夫特,盡管我也喜歡彩虹旗,因為那看起來很酷。
@rising_star:搞得好像比奴隸制的終結(jié)還要偉大。
@Robert Johnson:以前,人類社會的成功在于法律對家庭的鼓勵和保護,家庭的目的是為了創(chuàng)造新一代成員。以前,人類社會的結(jié)構(gòu)是為構(gòu)成家庭的爸爸媽媽的努力工作和承擔(dān)責(zé)任提供獎勵。如今,有些人由于無法勝任父母這個身份,或者說他們不想承擔(dān)成為父母后所需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),但即使他們沒有這種為人父母的能力和責(zé)任,他們照樣取得了成功并獲得了社會的獎勵。他們的成功相對減少了合格家庭所能獲得的福利。
澳大利亞網(wǎng)友:
@Joshua Taylor:現(xiàn)在,我感到作為一名澳大利亞人是多么的丟臉。我們的社會真是古板、呆滯和保守,盡是些心胸狹窄的牛仔和懦夫,都沒有勇氣做出一些改變。
澳大利亞正在銷售一塊世界上最大的私有地塊,面積達39000平方英里(大于蘇格蘭面積30418平方英里),在這荒蕪的地塊也分布有不少養(yǎng)牛場,土地估值約1.75億英鎊。這塊巨大的地產(chǎn)由澳大利亞“牛王”悉尼·基德曼先生于1899年建立,盡管澳大利亞國會議員呼吁禁止外國國有企業(yè)擁有這塊地產(chǎn),可還是吸引了全球的興趣。(來源:英國《每日電訊報》)
英國網(wǎng)友:
@Keith MacHendry:這很適合愛抱怨的、跳莫里斯舞的英格蘭人。提醒你一下,根據(jù)我在澳大利亞的經(jīng)歷,澳大利亞人不歡迎你們這些愛抱怨的英格蘭人。
@orsonhinds ?Keith MacHendry:樓上的是蘇格蘭人。
@MonsterHouse:其實這塊土地大部分都是沙漠啊,有啥好激動的。
@bondi1000:這塊沙漠很能解決問題啊,我們可以將這塊土地買下送給蘇格蘭民族主義者,然后把剩余部分送給巴勒斯坦人。
澳大利亞網(wǎng)友:
@trobrianders nutcutlass:再過50年,甚至澳大利亞人都會像這塊地一樣被我國領(lǐng)導(dǎo)人出賣。
中國玉林每年夏至都舉辦狗肉節(jié),這引發(fā)了大量愛狗人士的反對和抗議。來自中國天津的女子楊曉云今年花費了超過1000美元以拯救100只即將被在狗肉節(jié)上宰殺的狗,愛狗人士將玉林狗肉節(jié)稱為“殘忍”的活動。(來源:澳大利亞ABC電視臺)
澳大利亞網(wǎng)友:
@Rei Mu ra same:下一個復(fù)活節(jié)我會去800英里外的墨爾本,然后把那里所有的牛、豬和山羊都從圍欄里解放出來。
@D a w n:我知道這是一種文化習(xí)俗,但讓我無法接受。我愛狗們,吃狗是不對的。
@S tun ash:不要把我們的觀點強加在別人文化里可以接受的事情上,我覺得他們吃狗和貓沒問題,那不是瀕危動物。
@Mike_ Li to rus:如果燒得好吃我也會嘗試狗肉的。
中國網(wǎng)友:
@昵稱被做成夜宵了:我覺得這和買鳥放生是一個道理。
@D_D我愛掀人頭骨蓋:反對這種行為,沒有買賣就沒有殺害,這樣是在加大市場對狗肉的需求。
@張鈺-Z:她承受了太多不應(yīng)承受的語言攻擊,我們應(yīng)該體諒一下這些對與自己毫無關(guān)系的狗都給予無私愛護的人的心情。