誰(shuí)為網(wǎng)絡(luò)婚騙埋單

劉亞

伴隨著國(guó)內(nèi)相親節(jié)目的持續(xù)火爆，婚戀交友網(wǎng)站的人氣也同樣不斷攀升，作為人們“終身大事”的婚姻，毫無(wú)疑問(wèn)催生了婚戀網(wǎng)站的一片繁榮。但繁榮背后也暗藏污垢。據(jù)一家調(diào)研機(jī)構(gòu)推出的“婚戀網(wǎng)站行業(yè)滿(mǎn)意度調(diào)查”結(jié)果顯示，對(duì)于該行業(yè)存在的最突出的問(wèn)題，選擇“網(wǎng)上交友有風(fēng)險(xiǎn)”和“信息不真實(shí)”的網(wǎng)友比例均為77%。就目前發(fā)生的利用婚戀網(wǎng)站進(jìn)行詐騙案件中，絕大多數(shù)嫌疑人在網(wǎng)站上注冊(cè)使用的都是虛假身份信息，不僅姓名、年齡、職業(yè)、收入，甚至連性別都是假的。

由于婚戀網(wǎng)站亂象愈演愈烈，今年5月，由國(guó)家網(wǎng)信辦牽頭，公安部、工信部、民政部等有關(guān)部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展了“婚戀網(wǎng)站嚴(yán)重違規(guī)失信”專(zhuān)項(xiàng)整治工作，3個(gè)月內(nèi)依法關(guān)閉128家嚴(yán)重違規(guī)失信婚戀網(wǎng)站，并通過(guò)約談等方式責(zé)令20余家網(wǎng)站整改或停網(wǎng)整頓。

對(duì)于被騙受害人，婚戀網(wǎng)站回應(yīng)自己只是交友平臺(tái)，對(duì)于用戶(hù)身份信息只能做形式上的審核。但這一辯解并沒(méi)有得到用戶(hù)的認(rèn)同，不少人認(rèn)為，既然婚戀網(wǎng)站打出了“實(shí)名制”的廣告，就應(yīng)該為“實(shí)名制”負(fù)責(zé)，否則就是虛假宣傳。但有專(zhuān)家表示，因?yàn)槟壳胺刹](méi)有對(duì)“實(shí)名制”做出過(guò)準(zhǔn)確的定義，定性虛假宣傳面臨法律困境，而且防止婚戀網(wǎng)站詐騙，光靠婚戀網(wǎng)站單方面努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還有許多的“漏洞”要補(bǔ)上。

詐騙金額難認(rèn)定

“利用婚戀網(wǎng)站進(jìn)行犯罪的絕大多數(shù)目的都是詐騙錢(qián)財(cái)，因此犯罪嫌疑人在得手之后通常會(huì)以各種方式揮霍掉，當(dāng)被害人發(fā)現(xiàn)并報(bào)警后，也難以得到物質(zhì)補(bǔ)償，更別提這件事對(duì)心理和精神上的損害了?！痹诒本┦惺吧絽^(qū)檢察院檢察官于廣看來(lái)，就他辦理的此類(lèi)案件中，嫌疑人基本沒(méi)有賠償能力，被害人幾乎就沒(méi)有從犯罪嫌疑人那里追回錢(qián)財(cái)?shù)?，只有少?shù)被害人提出刑事附帶民事訴訟時(shí)，嫌疑人家屬予以賠償了部分錢(qián)款。

“不僅如此，在被害人被詐騙及金額的認(rèn)定上，也存在一定困難。”于廣認(rèn)為，這些金額是屬于詐騙還是借貸，或者是情侶夫妻間的感情糾紛，都必須視證據(jù)而定。

例如，陳雅麗在世紀(jì)佳緣網(wǎng)認(rèn)識(shí)一名名叫王江的男子，很快與其相戀。由于王江說(shuō)自己在創(chuàng)業(yè)初期投資很大，陳雅麗便出于同情，給了他一張余額一萬(wàn)元的銀行卡。之后，王江卻突然消失，銀行卡里的錢(qián)也被取光。陳雅麗才發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，但警方認(rèn)為是陳自愿給的錢(qián)，不構(gòu)成犯罪而不予立案。

“認(rèn)定此類(lèi)案件中的金錢(qián)往來(lái)行為是不是詐騙，首先要看犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間，利用婚戀網(wǎng)站進(jìn)行詐騙的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，這種具有非法占有他人錢(qián)財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件?！庇袑?zhuān)家表示，另外，還要從客觀行為上看是否采取了虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過(guò)欺騙手段獲取財(cái)物之后，行為人往往將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。

對(duì)此，不少婚戀網(wǎng)站也曾提示，會(huì)員雙方在線下見(jiàn)面之后發(fā)生的借貸行為，由于很難界定為詐騙，建議會(huì)員多加注意，并去派出所報(bào)案或去法院起訴。倘若對(duì)方是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，可認(rèn)定詐騙罪成立。

“但在辦理此類(lèi)案件時(shí)固定證據(jù)也存在不少難度，畢竟婚戀網(wǎng)站上嫌疑人身份信息、照片都是假的，尤其雙方?jīng)]見(jiàn)過(guò)面的情況就更難定罪。如果雙方都把網(wǎng)上聊天記錄刪除，或者被害人沒(méi)有匯款、轉(zhuǎn)賬等交易證據(jù)的，我們認(rèn)定起來(lái)也有一定困難?！庇趶V表示。

一面是巨額錢(qián)款付諸東流，一面是身心備受摧殘，不少被害人往往將責(zé)任指向了為其提供交流平臺(tái)的婚戀網(wǎng)站，尤其是號(hào)稱(chēng)“實(shí)名制”和“嚴(yán)格審核會(huì)員身份”的網(wǎng)站。

實(shí)名注冊(cè)真實(shí)嗎

以百合網(wǎng)為例，據(jù)了解，百合網(wǎng)2011年12月底開(kāi)始推行雙向?qū)嵜J(rèn)證，也就是說(shuō)如果有一方不是實(shí)名認(rèn)證用戶(hù)，則雙方就無(wú)法進(jìn)行交流。但這并沒(méi)有阻擋騙子行騙的步伐。

所謂的實(shí)名制是如何進(jìn)行認(rèn)證的呢？記者以百合網(wǎng)用戶(hù)的身份向百合網(wǎng)客服工作人員咨詢(xún)，對(duì)方表示，需要在完善資料時(shí)提交身份證掃描件信息，由百合網(wǎng)提交給第三方認(rèn)證系統(tǒng)，等系統(tǒng)核對(duì)完后你的資料就會(huì)顯示為實(shí)名認(rèn)證用戶(hù)。同時(shí)，對(duì)方表示，核實(shí)身份證信息由第三方平臺(tái)操作，其真實(shí)性與百合網(wǎng)無(wú)關(guān)。當(dāng)記者追問(wèn)第三方平臺(tái)是何種機(jī)構(gòu)，對(duì)方表示是與公安部系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查詢(xún)，至于是否是公安部授權(quán)進(jìn)行的，對(duì)方則不予回復(fù)。

聲稱(chēng)“嚴(yán)格人工篩選、推薦符合您要求的他、身份認(rèn)證安全可靠”的世紀(jì)佳緣網(wǎng)也是如此。工作人員稱(chēng)所有的認(rèn)證用戶(hù)信息都是做形式、肉眼上的審核，“但網(wǎng)站不是公安機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)，不過(guò)我們跟公安部系統(tǒng)是聯(lián)網(wǎng)的，這方面都是完善的”。

但是，即使確認(rèn)為實(shí)名制用戶(hù)，也并不能保證與自己聯(lián)系的人就是身份證上的那個(gè)。從已發(fā)生的案件來(lái)看，一些通過(guò)實(shí)名認(rèn)證的用戶(hù)身份并不是真實(shí)的。比如有的詐騙犯使用他人的真實(shí)身份證就能輕易通過(guò)審查，或者在身份證掃描件上更換頭像、身份證號(hào)，也可能被認(rèn)證通過(guò)。

何玉是在世紀(jì)佳緣上花費(fèi)了不少時(shí)間找對(duì)象的用戶(hù)，她就見(jiàn)過(guò)不少“文字游戲”甚至“虛假信息”。“在路邊練個(gè)攤的說(shuō)自己是私營(yíng)企業(yè)主，在農(nóng)村老家有幾間老房子的就說(shuō)自己已購(gòu)房，還有明明是離異非得說(shuō)自己是未婚。剛開(kāi)始不了解情況，看見(jiàn)條件合適的就會(huì)聊兩句，后來(lái)被忽悠了幾次，才知道婚戀網(wǎng)站到處都是陷阱?！焙斡窳钠鹱约旱囊恍┫嘤H經(jīng)歷，頗有一些無(wú)奈，她告訴記者，別相信那些頂著帥哥美女頭像的賬號(hào)給你私信的內(nèi)容，他們要是真的條件那么好，為什么非得在網(wǎng)站上找對(duì)象。

按照百合網(wǎng)、世紀(jì)佳緣等網(wǎng)站的規(guī)定，如果用戶(hù)在網(wǎng)聊或者交往中發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在欺詐等可疑行為的，可以向網(wǎng)站舉報(bào)對(duì)方。但實(shí)際上，仍有不少用戶(hù)感到舉報(bào)這個(gè)功能并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。李瀟曾在世紀(jì)佳緣網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位律師，但是在交往過(guò)程中，李瀟發(fā)現(xiàn)這位律師出奇的摳門(mén)，兩人外出從來(lái)不掏一分錢(qián)，甚至有一次，還借口要臨時(shí)應(yīng)酬一下，向李瀟借了2000塊錢(qián)。最后，在李瀟多次催促還錢(qián)未果之后，她覺(jué)得這位律師動(dòng)機(jī)不存，還向網(wǎng)站舉報(bào)了該用戶(hù)。“我都舉報(bào)半個(gè)多月了，這個(gè)律師的賬號(hào)還處于使用狀態(tài)?！崩顬t告訴記者。

同樣有舉報(bào)經(jīng)歷的還有陳倩，她是百合網(wǎng)的付費(fèi)用戶(hù)，她曾以騙錢(qián)為理由向網(wǎng)站舉報(bào)用戶(hù)王偉民?！巴鮽ッ襁@個(gè)人是網(wǎng)站那邊向我介紹，但我沒(méi)想到我是付費(fèi)用戶(hù)，竟然給我介紹個(gè)騙錢(qián)的來(lái)，網(wǎng)站怎么可以這么不負(fù)責(zé)任?！标愘贿€質(zhì)問(wèn)過(guò)百合網(wǎng)的客服，但是得到的答復(fù)是用戶(hù)騙錢(qián)行為跟網(wǎng)站沒(méi)有關(guān)系。

爭(zhēng)議互聯(lián)網(wǎng)避風(fēng)港原則

記者查閱百合網(wǎng)對(duì)用戶(hù)的服務(wù)條款發(fā)現(xiàn)，通過(guò)實(shí)名認(rèn)證僅僅表示該用戶(hù)提交了真實(shí)存在的身份證，無(wú)法完全確認(rèn)該證件是否為其本人持有，用戶(hù)需要通過(guò)和對(duì)方交換實(shí)名信息來(lái)獲取對(duì)方全名及身份證照片，并與對(duì)方照片或本人進(jìn)行比對(duì)，核實(shí)對(duì)方是否該身份證的持有人。不僅如此，百合網(wǎng)還明確表示對(duì)用戶(hù)的婚姻狀態(tài)、職業(yè)、學(xué)歷、收入等信息目前暫不能核實(shí)，并將其寫(xiě)入免責(zé)協(xié)議中。

正是婚戀網(wǎng)站的“暫不能核實(shí)”，使得騙子們?cè)趯?shí)名制之下仍然如魚(yú)得水。在不少案件中，騙子們往往同時(shí)注冊(cè)好幾個(gè)賬號(hào)，使用不同身份與被害人聯(lián)系，卻沒(méi)有被網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)。因此不少被害人覺(jué)得，是網(wǎng)站的疏于審核才導(dǎo)致詐騙犯橫行，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

“按照我國(guó)現(xiàn)行法律，并沒(méi)有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站提出事先審查的義務(wù)，除了是婚戀網(wǎng)站上出現(xiàn)淫穢信息等違法的情況外，只有網(wǎng)站的用戶(hù)向網(wǎng)站舉報(bào)后，網(wǎng)站才會(huì)刪除、處理相關(guān)信息。”北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律研究中心研究員劉德良向記者表示。事實(shí)上，在2011年，世紀(jì)佳緣遭會(huì)員起訴第一案已經(jīng)為這個(gè)問(wèn)題提供了一個(gè)答案。

在這起案件中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中在婚戀網(wǎng)站是否應(yīng)承擔(dān)保證其所提供的信息真實(shí)有效的義務(wù)。最終，受理該案的北京市朝陽(yáng)法院在一審判決中援引了“避風(fēng)港原則”，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行事先審查的義務(wù)，從而駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

那么，婚戀網(wǎng)站在提供服務(wù)過(guò)程中究竟需要履行怎樣的義務(wù)呢？劉德良表示，這關(guān)鍵還是要看其與用戶(hù)簽訂的服務(wù)合同。實(shí)際上，當(dāng)下許多婚戀網(wǎng)站的服務(wù)合同都是格式合同，里面會(huì)列有諸如“婚姻狀況暫不能核實(shí)”等條款。這些條款的有效性，也成了許多用戶(hù)質(zhì)疑的問(wèn)題。

有專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)婚戀網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，既然經(jīng)營(yíng)的就是給人介紹對(duì)象的業(yè)務(wù)，那么提供單身會(huì)員是其首當(dāng)其沖的職責(zé)，“婚姻狀況暫不能核實(shí)”應(yīng)屬無(wú)效條款。

劉德良則表示，如果要讓婚戀網(wǎng)站來(lái)核查用戶(hù)的身份情況其實(shí)是有些強(qiáng)人所難，網(wǎng)站的審查、監(jiān)管義務(wù)應(yīng)以明確知道網(wǎng)上注冊(cè)信息虛假或侵害他人合法權(quán)益為前提。比如核實(shí)“婚姻狀況”的操作難度就非常大，因?yàn)槿绻诋惖氐那闆r下，連婚姻登記所也未必能核實(shí)到婚姻狀況。再比如要求核實(shí)“職業(yè)情況”，現(xiàn)在人的職業(yè)流動(dòng)性本就非常大，核查起來(lái)也是無(wú)從下手。更別說(shuō)財(cái)產(chǎn)情況，本就屬于個(gè)人隱私了。這是一個(gè)該不該讓網(wǎng)站去審查信息、能不能這么做的問(wèn)題，我的意見(jiàn)是既不該強(qiáng)加審查義務(wù)也不具備審查的能力。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)，我國(guó)婚育狀況沒(méi)有統(tǒng)一的登記聯(lián)網(wǎng)制度，換言之，婚戀網(wǎng)站無(wú)法通過(guò)正常合法的途徑獲得用戶(hù)的婚姻信息。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，婚戀網(wǎng)站應(yīng)該考慮怎么改進(jìn)的問(wèn)題，比如和民政部門(mén)協(xié)商，爭(zhēng)取找到一條可以正常核實(shí)的通道。

也有多位世紀(jì)佳緣用戶(hù)向記者坦言，自己也沒(méi)指望過(guò)婚戀網(wǎng)站能變成私家偵探，把相親對(duì)象的背景都給摸透，分辨對(duì)方是不是騙子，關(guān)鍵還是要看自己交往過(guò)程中的警惕性，如果吃了虧也只能證明自己警惕性不夠高。但是，也有不少用戶(hù)表示，一些網(wǎng)站鼓吹“實(shí)名制”的廣告滿(mǎn)天飛，到頭來(lái)介紹的對(duì)象連名字都是假的，這有點(diǎn)讓人接受不了。

婚戀網(wǎng)站如何擔(dān)責(zé)

“實(shí)名制或許是目前法律存在的一個(gè)漏洞，因?yàn)榉刹](méi)有清晰界定實(shí)名制的概念?！眲⒌铝急硎?，現(xiàn)在婚戀網(wǎng)站所進(jìn)行的實(shí)名制認(rèn)證，往往是形式上的，只需要注冊(cè)對(duì)象遠(yuǎn)程提供一個(gè)身份證的復(fù)印件，就可以完成認(rèn)證。這種形式上的操作對(duì)于一些懷有不良企圖，使用偽造證件注冊(cè)的人，很難起到防范作用。

但無(wú)法審查身份信息并不意味著婚戀網(wǎng)站完全對(duì)用戶(hù)被詐騙的情況不用負(fù)責(zé)。北京安理律師事務(wù)所律師李靖怡認(rèn)為，婚戀網(wǎng)站疏于注意義務(wù)，比如讓一個(gè)先提交材料說(shuō)自己50歲，后來(lái)又使用假證件說(shuō)自己30歲的用戶(hù)，成功更改資料并在網(wǎng)站繼續(xù)活動(dòng)。這種更改資料的過(guò)程是后臺(tái)可見(jiàn)的，也有能力做到去查詢(xún)，而系統(tǒng)后臺(tái)人員沒(méi)有注意信息一致，這時(shí)候就可能要承擔(dān)責(zé)任。

“還有一種情況，婚戀網(wǎng)站在明顯注意到有疑似詐騙的團(tuán)伙或個(gè)人在網(wǎng)站進(jìn)行活動(dòng)，并未提醒用戶(hù)注意，或是接到用戶(hù)投訴的情況而置之不理，都可能需要承擔(dān)責(zé)任。”李靖怡告訴記者。在世紀(jì)佳緣遭會(huì)員起訴第一案中，法院判決也是把“對(duì)于會(huì)員投訴，世紀(jì)佳緣采用了加入’準(zhǔn)黑名單’及‘黑名單’、網(wǎng)站上公布等方式處理，已經(jīng)履行了審查、監(jiān)管義務(wù)”作為理由之一駁回了原告訴訟請(qǐng)求。

在李靖怡看來(lái)，事實(shí)上，婚戀網(wǎng)站最大的問(wèn)題，在于廣告擴(kuò)大了宣傳效果，比如宣稱(chēng)自己百分百實(shí)名、嚴(yán)格審核會(huì)員身份，網(wǎng)站上還號(hào)稱(chēng)“誠(chéng)信會(huì)員”、“嚴(yán)肅婚戀”、“一對(duì)一服務(wù)”，讓用戶(hù)覺(jué)得網(wǎng)站特靠譜。實(shí)際上網(wǎng)站本身也知道這些信息沒(méi)法核實(shí)，但出于盈利目的，打造出能夠核實(shí)的形象來(lái)吸引用戶(hù)，這里就可能涉及虛假宣傳了。原則上，婚戀網(wǎng)站廣告應(yīng)當(dāng)由工商部門(mén)監(jiān)管，比如世紀(jì)佳緣2009年就曾因虛假宣傳被北京市工商局罰款1萬(wàn)元。

除了這些網(wǎng)站需要承擔(dān)責(zé)任的情況，那么，婚戀網(wǎng)站作為互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)規(guī)避了審查義務(wù)，但作為有償婚介服務(wù)的提供者，是否應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者的用戶(hù)權(quán)益受損而買(mǎi)單呢？

2014年3月12日，最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)張勇健在談及該問(wèn)題時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)婚戀這樣一個(gè)糾紛案件實(shí)際上屬于一種中介服務(wù)的合同糾紛。在這樣的糾紛案件中，如果消費(fèi)者受到欺詐，或者是消費(fèi)者因?yàn)橹薪榉?wù)者提供的信息虛假受到欺詐受到損害，應(yīng)當(dāng)可以向人民法院提起訴訟。

然而，對(duì)于已經(jīng)遭受詐騙的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，面對(duì)一個(gè)并不能確保身份信息完全真實(shí)準(zhǔn)確的婚戀網(wǎng)站，他們?nèi)匀伙@得弱勢(shì)許多。比如在世紀(jì)佳緣遭會(huì)員起訴案中，原告代理律師周密形容說(shuō)，消費(fèi)者得有一雙火眼，還得有一雙鐵拳，消費(fèi)者始終是弱者，而這也是目前婚戀網(wǎng)站所有用戶(hù)面臨的困境。

核實(shí)身份信息有賴(lài)于國(guó)家信用體系建設(shè)

對(duì)于婚戀網(wǎng)站的監(jiān)管，雖然《電子簽名法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等已經(jīng)相繼出臺(tái)，但缺乏針對(duì)婚戀網(wǎng)站的特別條款，僅僅有一些關(guān)于侵權(quán)的救急措施，比如網(wǎng)站對(duì)有問(wèn)題的用戶(hù)進(jìn)行封號(hào)、公示和拉入黑名單。對(duì)此，周密表示，目前最直接的方法是用線下婚介所的監(jiān)管法律來(lái)監(jiān)管婚戀網(wǎng)站，讓婚戀網(wǎng)站這種服務(wù)成為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)形式被法律所約束。如果規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)若出現(xiàn)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布者就要承擔(dān)連帶責(zé)任，那么，以后婚戀網(wǎng)站如果再出現(xiàn)侵權(quán)，就有法可依了。

從婚戀網(wǎng)站本身角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)婚戀網(wǎng)站的監(jiān)管?！澳壳肮ど叹帧⒐ば挪康扔嘘P(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)這方面問(wèn)題進(jìn)行查處，從減少婚戀網(wǎng)站詐騙角度來(lái)說(shuō)，通過(guò)有關(guān)部門(mén)整治和打擊虛假宣傳的婚戀網(wǎng)站，不失為一個(gè)有效的途徑?！崩罹糕硎?。

同時(shí)，網(wǎng)站也應(yīng)該進(jìn)一步健全會(huì)員信息的查核制度。百合網(wǎng)CEO田范江曾公開(kāi)對(duì)媒體表示，電子化的信息查詢(xún)方法，一方面依賴(lài)于整個(gè)國(guó)家的信用體系建設(shè)，另一方面，還受制于法律，在不經(jīng)本人同意的情況下查詢(xún)個(gè)人信息是違反相關(guān)法律規(guī)定的。所以，在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊?？磥?lái)，民政部門(mén)和婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)將公民的婚姻信息在法律允許的范圍之內(nèi)向網(wǎng)站提供。如果會(huì)員不允許網(wǎng)站去婚姻登記部門(mén)查詢(xún)自己的資料，網(wǎng)站就應(yīng)該謝絕這些會(huì)員參加。

有專(zhuān)家表示，或許國(guó)內(nèi)婚戀網(wǎng)站可以借鑒國(guó)外的方式。在歐美信用體系比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，婚戀網(wǎng)站往往用信用卡進(jìn)行認(rèn)證，并與其信用記錄進(jìn)行關(guān)聯(lián)，因此國(guó)外婚戀網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)內(nèi)的同類(lèi)企業(yè)。

“與所有互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)一樣，監(jiān)管部門(mén)和機(jī)構(gòu)主要還是依照《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》進(jìn)行，針對(duì)網(wǎng)站技術(shù)服務(wù)、涉毒、涉黃、侵權(quán)等問(wèn)題嚴(yán)格監(jiān)管，但涉及具體服務(wù)問(wèn)題就管不了。”劉德良表示，婚戀網(wǎng)站是一個(gè)特殊的交友平臺(tái)，交友雙方不能過(guò)分依賴(lài)網(wǎng)站實(shí)名制，還是要在交友過(guò)程中謹(jǐn)慎對(duì)待。因?yàn)榧幢憔W(wǎng)站做到真正實(shí)名制，也不能保證一個(gè)真實(shí)身份的人不詐騙或者其他信息真實(shí)。

在目前的法律制度下，受害者一方面要注意收集和保留對(duì)方的身份信息和各類(lèi)證據(jù)，以便于公安部門(mén)進(jìn)行抓捕，另一方面積極與婚戀網(wǎng)站溝通，尋求其幫助，同時(shí)也注意保存網(wǎng)站是否疏于注意義務(wù)的證據(jù)。在嫌疑人被起訴后可以提出刑事附帶民事訴訟，追回贓款和索要賠償；在與婚戀網(wǎng)站商量賠償無(wú)果后，可以選擇向法院提出合同糾紛或侵權(quán)訴訟。