謝兆鵬
梁由之兄來電,說他編的《眾說鐘叔河》已出版了,可以送我一本。我在電話里聽不親切,以為那是梁兄一直在寫的《鐘叔河傳》,想不到這么快已成書,而且還可以先睹為快,當(dāng)然是大喜。
到見面時(shí)接書一看,原來是一眾名家寫鐘老的《眾說鐘叔河》,雖非期待已久的鐘老本傳,但見厚厚一冊(cè),裝幀精美,心中甚是喜歡。書剛攤開,梁兄便解釋道,這書的裝訂采用的是“裸脊拉線”之法,書脊是裸露的,另外包以封面,這樣的好處是裝訂牢固,非一般膠裝書籍可比,而最重要之處是,按此法裝訂之書,翻閱時(shí)每一頁俱可平鋪?zhàn)郎希翘锰谜摹罢棺x”,無卷頁壓折之苦,并云是鐘老再三叮囑如此,出版社因而亦增加了不少印制成本……
這讓我想起在鐘老另一本集子《記得青山那一邊》書前小引中亦曾說過有關(guān)話題,后來回家一看,果然如是,鐘老在那段短文中說道:
自己的文章若能印成小本子,一只手可以久拿,臥讀就比較方便了。當(dāng)然裝訂還得講究,無論翻開哪一頁,都要能伏伏貼貼,不要一松手就自動(dòng)合攏來。如果得一直使勁按住書頁,指頭兒告了消乏,讀書之樂便真的只能‘何處尋’,尋也尋不到了。
看來鐘老對(duì)書籍的裝訂提出要求已不是一朝一夕的事了。而之后翻看本書內(nèi)文,亦發(fā)現(xiàn)不止一位作者記述了鐘老對(duì)于圖書出版裝幀的關(guān)注,“書是印出來給人看的”,鐘老此語,實(shí)在讓讀者感動(dòng),由此亦可見鐘老體諒讀者之一片用心。
一般出版人出版書籍,多數(shù)只注重主題、作者與發(fā)行市場(chǎng)等幾個(gè)方面。而鐘老出版一本書籍,不僅是站在一位出版人的位置,更是站在讀者的角度去在意讀者閱讀時(shí)的感覺如何,包括是否方便舒適都要一并考慮在內(nèi)!可以說鐘老不僅是一位出版人,更加是一位讀書人!注重細(xì)節(jié),多為讀者考慮,也難怪鐘老能成為出版界中碩果僅存的殿堂級(jí)人物之一了。
說遠(yuǎn)了,說回當(dāng)時(shí)。接過書翻開書目一看,張中行、朱正、錢鍾書……真可謂群賢畢至,皇皇一百多篇精選文章,從鐘老其人、所編之書、所作之文及有關(guān)商榷與批評(píng)四個(gè)方面,分為四輯,多角度地帶領(lǐng)大家進(jìn)入鐘老的精神世界,一同感受鐘老的人生價(jià)值觀。所謂“旁觀者清”,而且這一眾旁觀者都是名家,其觀察點(diǎn)與切入點(diǎn),自有其與眾不同之處。就算是記述與鐘老交往的因緣及掌故,也必定有獨(dú)特一面,那樣帶給讀者的絕對(duì)是一個(gè)零距離、零死角的鐘老。
書中選文大多短小精悍,讀者既可順著書序一氣呵成讀畢,亦可泡一壺茶慢慢地逐篇細(xì)品。所以,回到家中,我急急把凌亂的書臺(tái)收拾,沏上一壺鐵觀音,然后攤開書,端坐桌前,細(xì)品妙文……
看來,本書編者梁由之與王平二位都是用心編書之人,輯排有序,條目分明。選入的文章寫作時(shí)間跨度達(dá)三十余年,時(shí)代背景不一,既有改革開放初期思想大解放之際,亦有八十年代中后期各種社會(huì)思潮交織、交鋒之時(shí),更有近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧的盛世……一眾作者不但跨越數(shù)個(gè)年代,文字風(fēng)格也各異,文筆著點(diǎn)自是不同。但縱觀此書,品其人者,有鐘老躍然紙上之感;品其書者,有眼光豁然開朗之嘆;品其文者,則感嘆果然文如其人,文品即人品也!
書前三輯的精彩不需多說,讓我拍案稱妙者為輯四,名為“溫和的意義”,與前三輯相比,選文風(fēng)格有了些許變化——有幾篇是屬于“批評(píng)”的文章,其實(shí)從作者的文字語氣來看,豈止是“批評(píng)”,簡(jiǎn)直是“批判”了。我特地留意了一下幾篇批判文章的寫作日期,批評(píng)出版曾國(guó)藩文集的是在86、87年間,批評(píng)出版周作人文集的是在1996年,可知鐘老出書這么多年來受到的阻力還是不少;亦可見國(guó)內(nèi)出版業(yè)與文化事業(yè)的發(fā)展,其道路一直都不是那么平坦的啊!另外還有幾篇文章是為鐘老指瑕,指出其部分不足之處。編者把這些批判的、商榷的文章一概引入,看來選文立場(chǎng)不僅滿足于“捧場(chǎng)”的,也讓“砸場(chǎng)子”的來露一下臉。
最為有趣者,還是當(dāng)中的幾個(gè)引錄。首先是鐘老關(guān)于大詩人白居易的文章《憶妓與憶文》。歷來詩人都是情種,差別只在有沒有把這些體現(xiàn)到自己的作品中而已。白大詩人的詩作向來以“婦孺皆能懂”為栩,而且處于唐代把個(gè)還未受程朱理學(xué)思想桎梏的開放年代(最近不是又出現(xiàn)電視劇“如實(shí)”反映唐代女性開放著裝而被刪剪的事情么?),鐘老評(píng)白居易“憶妓”多于“憶民”也是情有可原的。文章一發(fā)表便引來兩派不同聲音,一說白詩人雖然家中養(yǎng)妓,但對(duì)她們還是有情有義的;另一說則是亢憤激然,大罵詩人老淫棍,老流氓,尤其是那句“三嫌老丑換蛾眉”,從其判詞看來甚至比今天在夜總會(huì)里挑三揀四的嫖客還不堪。不過,最后還是引來廣州的陳永正教授一文,既為白居易討回公道,亦算是為此話題作了一個(gè)定論。
“引錄三”《“書前書后”的這個(gè)書名》及所帶出的數(shù)個(gè)短篇亦是一堆妙文,起先是鐘老頭子的嘮叨——怎么那么多人來用我的杯子?然而寫者無心觀者有意,文中的“天津某先生”來新夏教授看到后有感而發(fā),回文給鐘老雖然說是“唱個(gè)喏道個(gè)歉”,但也不無辯解之意,兩位老頭子的啰啰嗦嗦也真能讓人一樂;最后由本書主編梁由之撰文壓軸,一句“此老真是可愛,可惜他不喝酒”,讓大家呵呵一笑,了此話題。
幾篇妙文讓人讀來興趣盈然,在嘻嘻哈哈的批駁之中也讓大家長(zhǎng)了不少見識(shí),實(shí)在是不止可以斟卻一壺濃茶,更是可以干掉一杯醇酒!
從本書前后的前言后記中得知,書中文選的主體是由鐘老提供的。老爺子能接受將批評(píng),甚至是上綱上線的文章收進(jìn)有關(guān)自己的專集中,也正是我們老一輩學(xué)者們“兼容并包”治學(xué)之風(fēng)的一個(gè)良好體現(xiàn)也。
讀罷此書,對(duì)鐘老的認(rèn)識(shí)是豐富了許多,但想想這還是不足夠的,因?yàn)檫@些文章多以治學(xué)為主,鐘老的內(nèi)心感情世界如何,各時(shí)期各階段的精神思想是如何達(dá)至,還有鐘老的感情經(jīng)歷——對(duì)親人,尤其是與朱純?cè)诳嚯y中的歷練,肯定都有一大堆感人的故事——這些都不曾得知。看來,這些都只有期待在梁由之兄的《鐘叔河傳》中能夠?qū)ひ挼搅恕?/p>
(張中行、朱正等著:《眾說鐘叔河》,華夏出版社天地出版社2015年版)