陳干全
在逐步法治化的社會(huì)中,地方政府創(chuàng)新空間越來越大,中觀層面的治理創(chuàng)新在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化過程中將發(fā)揮極其重大的作用。
中國改革發(fā)展的巨大成就表明,頂層設(shè)計(jì)之外,地方政府大膽創(chuàng)新是其中重要力量。如果沒有地方中間層面的各種創(chuàng)新試驗(yàn),很多宏觀政策難以做出。在逐步法治化的社會(huì)中,地方政府空間越來越大,中觀層面的治理創(chuàng)新在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化過程中將發(fā)揮極其重大的作用。
近年來,中觀層面的地方治理大量涌現(xiàn),也越來越引人關(guān)注。據(jù)北京大學(xué)地方政府創(chuàng)新研究中心的統(tǒng)計(jì),地方政府創(chuàng)新案例申報(bào)數(shù)呈逐年上升趨勢,案例反映出的創(chuàng)新層次從過去的基層向省級(jí)和省轄市級(jí)延伸。
究其原因,一方面,隨著改革發(fā)展競爭逐步加強(qiáng),中央強(qiáng)化了對地方激勵(lì)機(jī)制的建設(shè),通過行政分權(quán)賦予地方更多自主權(quán),通過GDP考核強(qiáng)化地方競賽體制,實(shí)際上把地方政府打造成“政治企業(yè)家”群體,地方不斷追求改革創(chuàng)新在所難免。
另一方面,縣鄉(xiāng)的基層治理創(chuàng)新不足以推動(dòng)規(guī)?;陌l(fā)展和解決大面積的矛盾,往往是“盆景”難以成為“風(fēng)景”,試點(diǎn)永無止境。這種情況下,中層治理創(chuàng)新就顯得尤為重要。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國未來創(chuàng)新之路更多要看省級(jí)地方大員的表現(xiàn),中層治理體系和治理能力現(xiàn)代化必將成為國家治理的重要內(nèi)容。
中觀層面的地方治理之路,也并非短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)制度化。首先,政治風(fēng)險(xiǎn)的存在使得地方自主性受到限制。從講政治的角度看,省級(jí)政府在大政方針上必須與執(zhí)政黨中央保持高度一致。在這個(gè)前提下,才可以根據(jù)各省的特點(diǎn),靈活地制定地方性政策和措施,或者在中央支持同意下,自主地進(jìn)行政策創(chuàng)新,為中央政策的變化做探索性工作。應(yīng)該鼓勵(lì)那些敢冒風(fēng)險(xiǎn),不計(jì)較個(gè)人前途,為人民干出一番事業(yè)的省級(jí)政治家,大膽開創(chuàng)國家治理新的局面。
其次,政府機(jī)構(gòu)和職能頻繁調(diào)整帶來地方治理的規(guī)范性不足。歷次行政體制改革極大提高了行政效率,也帶來因?yàn)轭l繁的機(jī)構(gòu)重組和職能變動(dòng)而引發(fā)的地方治理規(guī)范性不足問題。從制度化建設(shè)角度看,維持穩(wěn)定的行政機(jī)構(gòu)和明確的行政職能有利于發(fā)揮政府管理作用,當(dāng)然也不排除隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢變化及時(shí)調(diào)整體制。但是,實(shí)踐中一些地方由于擔(dān)心機(jī)構(gòu)改革遇到阻力,往往只是上行下效,不主動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)新,地方治理難以取得突破。
再次,權(quán)利上收與責(zé)任下放帶來的地方事權(quán)與職權(quán)失衡。簡政放權(quán)是行政體制改革的核心內(nèi)容,但在實(shí)踐中卻很難確保不受到利益阻隔。一些部門明放暗不放,放虛不放實(shí),一個(gè)審批分開放等等,使得地方政府很難真正獲得實(shí)權(quán)。另一方面,通過放權(quán),中央和上級(jí)部門下放了很多事權(quán),地方又沒有獲得必要的財(cái)權(quán),責(zé)權(quán)利失衡導(dǎo)致地方治理創(chuàng)新難度增大。最后,地方府際間缺乏制衡和協(xié)調(diào)機(jī)制。由于地方之間存在競爭關(guān)系而缺乏制衡機(jī)制,一些跨區(qū)域治理創(chuàng)新,比如流域治理、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等等變得異常艱難,地方政府期待中央在頂層設(shè)計(jì)中加以規(guī)定,也不希望地方之間因?yàn)槔娓偁幎魅踹@種協(xié)調(diào)機(jī)制的作用。
(作者系安徽省政府發(fā)展研究中心社會(huì)處處長)