汪昊
把好備案審查關,讓規(guī)范性文件更“規(guī)范”
“想不到人大對規(guī)范性文件備案審查這么認真、嚴謹?!?014年7月14日下午,湖州市人大常委會4樓會議室,關于《公共租賃住房暫行管理辦法》、《建設工程監(jiān)理管理辦法》兩個湖州市政府規(guī)范性文件備案審查的工作對接會剛剛結束,市政府辦公室分管法制工作的副主任翁明皓感觸良多。
對接會上,湖州市人大常委會部分組成人員和市人大代表指出了規(guī)范性文件中部分內(nèi)容與上位法、建設部相關文件規(guī)定不一致的問題。
之后的一個月里,翁明皓先后多次牽頭召開部門協(xié)調(diào)會,就市人大常委會提出的審查意見進行研究落實。
8月21日,市政府辦公室正式向市人大法制委發(fā)函,明確表示將根據(jù)上位法和建設部相關文件精神,對上述兩個文件進行修訂。
“地方人大常委會加強規(guī)范性文件備案審查工作,及時糾正或撤銷與法律法規(guī)相抵觸的規(guī)范性文件,能從源頭上防止公權力的亂用,做到善法良治,從而維護人民群眾的根本利益?!焙菔腥舜蟪N瘯敝魅涡旒尤A說。
在2013年初制定本屆人大工作創(chuàng)新計劃時,湖州市人大常委會明確將規(guī)范性文件備案審查作為下一階段創(chuàng)新重點,擬從健全工作制度、加強主動審查、組建專家智庫等方面深入研究,努力形成湖州特色。為此,繼2013年出臺規(guī)范性文件備案審查辦法、備案審查流程、管理信息登記表之后,2014年又制訂、完善了34條相關工作程序,進一步明確了備案范圍、流程機制、審查時限和溝通糾正方式。
據(jù)統(tǒng)計,2014年以來,湖州市人大常委會共對48件政府規(guī)范性文件進行了備案審查,其中對6件存疑文件進行了重點審查,對2件文件提出了審查意見,市政府均逐件予以了回應。
項目化監(jiān)督執(zhí)法過程,讓執(zhí)法行為不偏不倚
“截至11月底,全市共破獲‘食藥環(huán)’(食品、藥品、環(huán)境)犯罪案件72起,抓獲犯罪嫌疑人162人,同比破案率上升242%?!?014年,湖州市公安局食藥環(huán)偵查支隊戰(zhàn)果顯著,而這支隊伍的成立離不開湖州市人大常委會的監(jiān)督推動。
2013年上半年,該市人大常委會開展了以“五督五促”(督治水治氣,促生態(tài)文明;督食藥安全,促民生保障;督陽光司法,促公平正義;督社區(qū)矯正,促社會和諧;督減刑假釋,促司法規(guī)范)為主要內(nèi)容的“法治監(jiān)督在一線”專項活動。
“公權力行使之處,就是監(jiān)督觸角延伸之處?!焙菔腥舜蠓ㄖ莆魅挝瘑T楊海江認為,法治監(jiān)督不僅應瞄準依法行政的“源頭”,也應關注行政執(zhí)法的過程,圍繞人民群眾最切身的利益、反映最強烈的現(xiàn)象,監(jiān)督推動解決具體執(zhí)法過程中的問題,確保法律法規(guī)正確實施。
7月17日,根據(jù)專項活動實施意見,湖州市人大常委會對全市社區(qū)矯正工作進行了一次全面督查,提出了制度落實不到位、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)管不力等五方面不足。對此,相關部門高度重視,多次會商研究解決辦法,力促相關問題得到有效解決。
為使“五督五促”真正取得實效,湖州市人大常委會還探索實施了項目化管理模式,將“五督五促”相關內(nèi)容分解成19個項目,明確每一個項目的被監(jiān)督責任部門、責任領導和工作聯(lián)系人,并對一些重要內(nèi)容進行量化監(jiān)督,進一步提高了有關部門接受人大監(jiān)督的自覺性。“人大監(jiān)督確實推動了很多問題解決,對我們工作有很大的促進作用,所以我們也經(jīng)常主動向人大匯報查處食品、藥品、環(huán)境違法犯罪等工作情況?!焙菔泄簿指本珠L徐偉明說。
從個性到共性,監(jiān)督助推司法公正
近年來,各地人大及其常委會積極探索司法監(jiān)督新形式,亮點頻出,湖州市人大常委會也做出了系列探索實踐。
2014年,湖州市人大常委會開展了審判員履職評議工作,抽查了6名受評對象的37宗案件,從事實認定、證據(jù)采信、審理程序等方面進行了評閱。同時,還先后召開多層面座談會、發(fā)放調(diào)查函,與法院各級領導干部、審判員、政法部門負責人、市人大代表、社區(qū)負責人、律師等談話78人次。在此基礎上,市人大常委會形成了對受評對象的履職評議意見,并從中尋找隊伍建設、案件審理中的共性問題,形成對市中級人民法院改進工作的意見。
評議個人履職不模糊:做當事人思想工作不細,接地氣不夠,做群眾工作能力不強。點明個案問題不客氣:法律文書送達不及時,辦案程序不規(guī)范。共性問題不回避:執(zhí)行環(huán)節(jié)短板明顯,年輕審判員庭審駕馭能力較弱。湖州市人大常委會這些既中肯、客觀,又有針對性的意見,在市中院引起了強烈的反響和震動。
11月6日,湖州市人大常委會審判員履職評議組逐個向受評對象反饋意見,既客觀全面褒獎成績,又不留情面地指出問題,讓朱瑩法官深受觸動,直言壓力不小。當晚,她就提筆給市中院院長張宏偉寫信,針對自己所辦案件在程序上的瑕疵,剖析了原因,匯報了下一步的整改打算。
“教訓比經(jīng)驗更加深刻、更有價值;成功不可復制、失敗可以避免?!?1月11日上午,張宏偉院長在全院中層以上干部大會上宣讀了朱瑩法官的來信,明確要求全院干警對市人大常委會“兩個意見”中提出的問題,做到責任領導、責任人、整改措施、整改時限“四到位”,不走過場、不流于形式。
法治監(jiān)督不只是對個人的監(jiān)督,最關鍵的是要通過共性問題的監(jiān)督,推動有關部門建立健全內(nèi)部制度,規(guī)范司法行為,確保司法監(jiān)督常態(tài)長效。
湖州市人大常委會主任朱坤民指出,開展審判員履職評議,就是要把對人的監(jiān)督與對事的監(jiān)督結合起來,探索“由事及人、以人帶事”的監(jiān)督路子,特別是要把落實評議意見與推進司法改革、加強隊伍建設、完善內(nèi)部管理等有機結合起來,注重從制度機制上來改進提升,推動工作再上新臺階。
據(jù)悉,湖州市中級人民法院近期出臺了《錯案責任追究辦法》,加快了審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息公開等三大平臺建設,不斷提高自身履職能力水平。