問(wèn)：王某與李某系夫妻，育有一子，因工作原因，王某一直居住在外地。2013年11月王某在其居住地結(jié)識(shí)了趙女，兩人一見(jiàn)鐘情，之后便一直租房住在一起。2015年初，王某與他人同居的事情被家人知道了，王某為了顧及家庭和孩子，便決定結(jié)束與趙女的關(guān)系。趙女覺(jué)得在雙方同居期間，自己付出了很多，要求王某對(duì)自己進(jìn)行補(bǔ)償。為盡早解決問(wèn)題，王某答應(yīng)了趙女的要求，2015年4月與趙女簽訂了一份《分手協(xié)議》，雙方約定：一、從即日起，雙方斷絕一切關(guān)系，以后互不往來(lái)，不干涉對(duì)方的家庭，不追究以前的任何責(zé)任;二、王某一次性支付給趙女8萬(wàn)元作為補(bǔ)償，雙方斷絕一切經(jīng)濟(jì)往來(lái)。但協(xié)議簽訂后王某卻未將8萬(wàn)元支付給趙女。索要未果，趙女訴至法院，要求王某支付8萬(wàn)元補(bǔ)償金。

請(qǐng)問(wèn)，法院會(huì)支持趙女的訴訟請(qǐng)求嗎？

答：首先，我國(guó)《婚姻法》第3條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居。”在上述案例中，王某與趙女的同居行為，因王某已有配偶，其兩人的同居關(guān)系為非法人身關(guān)系，違反了我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定。

其次，《民法通則》第7條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”王某婚外與趙女發(fā)生的兩性關(guān)系和同居關(guān)系有悖于社會(huì)公德，所以兩人簽訂的《分手協(xié)議》也是有悖于社會(huì)公德的。

最后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第一款第四項(xiàng)規(guī)定：“損害社會(huì)公共利益的，合同無(wú)效?！?/p>

綜上所述，王某與趙女同居的行為系違反了社會(huì)的公序良俗，雙方同居的行為不受法律保護(hù)，雙方簽訂的《分手協(xié)議》中所約定的8萬(wàn)元補(bǔ)償款，因違反社會(huì)公序良俗應(yīng)屬無(wú)效。因此，對(duì)于趙女的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)不予支持。

律師 ?姚孟開(kāi)