李春田
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系須進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革
——試回答“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系該怎么辦?”
李春田
/導(dǎo)語/作者認(rèn)為一些企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系感到困惑的原因,主要是由于所選體系結(jié)構(gòu)的功能不能滿足企業(yè)變革的要求。解決的辦法就是改變結(jié)構(gòu),即變一體化的分類結(jié)構(gòu)為分布式的模塊化結(jié)構(gòu)。這樣做,不僅可以充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的功能還可推動(dòng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作轉(zhuǎn)型,即由“制標(biāo)主導(dǎo)型”向“應(yīng)用主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)變。
多年來,我國企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的中心任務(wù)就是建立和健全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。有的企業(yè)剛剛開始建立不久,有的企業(yè)已經(jīng)建了半個(gè)多世紀(jì),投入了大量資源,同時(shí)也制定了大量標(biāo)準(zhǔn),但是離“包括現(xiàn)有的和今后發(fā)展應(yīng)有的各種標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)目標(biāo)還相當(dāng)遙遠(yuǎn),總是處在年復(fù)一年地“繼續(xù)”,永無止境地“健全”過程中。近年來不少企業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的人員產(chǎn)生了一個(gè)共同的疑惑:這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系有什么用?
他們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生這樣的疑惑呢?有的企業(yè)說,我們是響應(yīng)號(hào)召才建的,都說這個(gè)體系非??茖W(xué)、特別有用,我們投入了很多資源,搞了許多年,到現(xiàn)在“沒有感覺”;有的企業(yè)說,原以為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系能幫助企業(yè)解決問題,可是當(dāng)企業(yè)遇到困難問題時(shí),它卻無能為力,例如當(dāng)企業(yè)在市場競爭中處于不利的地位,急需創(chuàng)新產(chǎn)品和再造生產(chǎn)流程時(shí),許多標(biāo)準(zhǔn)都要重新制定;有的企業(yè)則說:“我們已經(jīng)把它束之高閣”;企業(yè)里的標(biāo)準(zhǔn)化工作人員則抱怨:當(dāng)我們向企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)體系建設(shè)的成績時(shí),領(lǐng)導(dǎo)卻毫無興趣,我們?cè)谄髽I(yè)里是最不受重視的;更多的企業(yè)對(duì)此無怨無恨,只是迫切地希望知道:這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系該怎么辦?
為什么會(huì)出現(xiàn)這類問題呢?原因可能有很多,大體上可歸結(jié)為以下兩方面:
一方面,是企業(yè)認(rèn)識(shí)上的原因,在有的企業(yè)里把建標(biāo)準(zhǔn)體系當(dāng)成了標(biāo)準(zhǔn)化的中心任務(wù),只知道按規(guī)定的模式不停地制定標(biāo)準(zhǔn),較少考慮如何用標(biāo)準(zhǔn)解決企業(yè)的實(shí)際問題,結(jié)果是標(biāo)準(zhǔn)化的中心任務(wù)與企業(yè)的中心任務(wù)脫節(jié),形成了所謂的“兩張皮”現(xiàn)象。更有的企業(yè)建標(biāo)準(zhǔn)體系就是為了應(yīng)付檢查、評(píng)比、拿證,建體系時(shí)急于求成,拍腦袋、抄書本、照搬其他企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象不在少數(shù),他們的標(biāo)準(zhǔn)體系是趕制出來的。上述這些企業(yè)的共同特點(diǎn)是為建體系而建體系,所定標(biāo)準(zhǔn)不切合企業(yè)實(shí)際,讓它發(fā)揮作用是不可能的。
另一方面,是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系本身的原因,也是一個(gè)帶有普遍性的原因,即企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)問題。也就是說,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的功能,不能滿足企業(yè)發(fā)展的要求。上述企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系的抱怨,歸根結(jié)底反映的是標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)際起到的作用(發(fā)揮的功能)與企業(yè)對(duì)它的期望之間的矛盾。
這個(gè)矛盾是怎么發(fā)生的呢?通常情況下,系統(tǒng)的功能與其結(jié)構(gòu)密切相關(guān),也就是說,結(jié)構(gòu)不同,功能就不同。當(dāng)初企業(yè)建體系時(shí),或者由于對(duì)體系的結(jié)構(gòu)與功能之間的關(guān)系了解不夠,或者是聽了不切實(shí)際的宣傳,對(duì)體系的作用產(chǎn)生了過高的期望。同時(shí),幾乎所有的企業(yè)在建體系時(shí)又選擇了分類結(jié)構(gòu),這就深深地埋下了矛盾的種子。因?yàn)榻^大多數(shù)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系幾乎都是按照GB/T 15496《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系要求》這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中主張的結(jié)構(gòu)建立的,它主張企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、管理標(biāo)準(zhǔn)體系和工作標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)成,這就注定了標(biāo)準(zhǔn)體系是個(gè)分類結(jié)構(gòu),見圖1。
圖1 GB/T 15496要求的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)
實(shí)際上它把企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分為3大類(3個(gè)體系的提法不妥,因?yàn)樗鼈儾痪邆湎到y(tǒng)屬性,不能稱其為體系),每一大類里都是越分越細(xì)的同類標(biāo)準(zhǔn)。這種分類結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是便于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的管理。結(jié)構(gòu)無所謂好壞優(yōu)劣,關(guān)鍵看你的目的是什么。如果是以積累標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)為目的,分類結(jié)構(gòu)是最佳選擇。它對(duì)于那些生產(chǎn)流程和組織結(jié)構(gòu)長期不變的企業(yè)應(yīng)該是適用的。但是如果岀于別的目的和需求,如為了應(yīng)對(duì)市場競爭,企業(yè)需要持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新,生產(chǎn)流程和組織架構(gòu)也要經(jīng)常改變,這種結(jié)構(gòu)不可能提供你所需要的功能。
采取這種分類結(jié)構(gòu)的企業(yè),相當(dāng)于建了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)庫。庫里分門別類地存放標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)體系表就是庫里的貨架。建貨架必須遵守“全面成套”原則,即企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系“應(yīng)涵蓋企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)應(yīng)遵守的法律、法規(guī),不能缺少其中任何一項(xiàng),企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、管理標(biāo)準(zhǔn)體系和工作標(biāo)準(zhǔn)體系都應(yīng)建立起來,一項(xiàng)都不能少”,不僅包括“已有”標(biāo)準(zhǔn),還要包括企業(yè)今后發(fā)展“應(yīng)有”的標(biāo)準(zhǔn)。由于這些因素是很不確定的并且是在不斷變化的,實(shí)際很難做到“一項(xiàng)都不能少”。貨架上就有永遠(yuǎn)填不完的空位,企業(yè)就要年復(fù)一年地往貨架上填標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)里有限的標(biāo)準(zhǔn)化人員,他們不僅要按計(jì)劃完成庫存任務(wù),還要去處理那些過期變質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)的規(guī)模越大、標(biāo)準(zhǔn)化歷史越長,倉庫的規(guī)模也就越大,管理的難度隨之增大,僅僅處理過期變質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)就令他們傷透了腦筋,標(biāo)準(zhǔn)化人員的擔(dān)子變得越發(fā)沉重,他們被牢牢地鎖在庫房里,根本沒有精力去考慮如何把庫里的標(biāo)準(zhǔn)派上用場,如何用標(biāo)準(zhǔn)去解決企業(yè)遇到的問題。這就是分類結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),這就是現(xiàn)在許多企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系感到困惑的原因。
中國有數(shù)以千萬計(jì)的企業(yè),中國企業(yè)的管理方法和管理模式之多呈“叢林狀態(tài)”,應(yīng)該說這是合乎市場經(jīng)濟(jì)的邏輯的。照理說,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的方法和管理模式也應(yīng)該千姿百態(tài)才對(duì),然而中國企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化模式卻驚人的一律,它們不僅都把建標(biāo)準(zhǔn)體系作為中心任務(wù),而且所建體系幾乎都是青一色的大而全層級(jí)式分類結(jié)構(gòu)。他們是怎么被統(tǒng)一化的呢?市場那只看不見的手,沒有這個(gè)能力,無疑,只有標(biāo)準(zhǔn)化才有這個(gè)力量。前面提到的GB/T 15496規(guī)定了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系由技術(shù)、管理和工作3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系組成,奠定了標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)統(tǒng)一化的基礎(chǔ)。起推動(dòng)作用的是與其配套的GB/T 19273《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與改進(jìn)》,這是一個(gè)專門對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)考核的標(biāo)準(zhǔn)。被評(píng)價(jià)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系如果符合上述標(biāo)準(zhǔn)的要求(得分較高),可授予蓋有國徽章的證書并被稱為“標(biāo)準(zhǔn)化良好行為”企業(yè)。于是那些不甘當(dāng)“行為不良”的企業(yè)便紛紛按統(tǒng)一的要求建立標(biāo)準(zhǔn)體系并申請(qǐng)接受評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí),根據(jù)得分高低,還要把“良好行為”分級(jí),最高為5星級(jí),發(fā)給一塊有5顆金星的牌匾,很是壯企業(yè)門面。在此基礎(chǔ)上,再加上行政力量的推動(dòng)和宣傳,企業(yè)便自然地按評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求選擇這種統(tǒng)一的模式,如果企業(yè)的做法不符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,就有可能被淘汰。有一個(gè)企業(yè)各方面工作都很岀色卻被評(píng)為3星級(jí),問其原因是他們開發(fā)的新產(chǎn)品舉世無雙,由于沒有相應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)可采用,少得了20分而被淪為3星級(jí)(良好行為剛剛及格)差一點(diǎn)變成“行為不良”企業(yè)。從這件事當(dāng)中,我們既能看到標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)大統(tǒng)一作用,又可以深刻地感受到標(biāo)準(zhǔn)的雙刃劍作用,它的殺傷力不可小視。但是,這一切都是自愿的,我們的許多企業(yè)至今還沒有學(xué)會(huì)在市場經(jīng)濟(jì)的大海里游泳。一遇到評(píng)比,就非爭先恐后不可;聽人一說“這是你的標(biāo)準(zhǔn)體系被政府認(rèn)可”就不再問青紅皂白。他們至今還不懂得被市場和顧客認(rèn)可該有多么重要。企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)歸根結(jié)底都是為了滿足顧客的要求,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系怎么建?建成什么樣?同樣要從這個(gè)基本觀念岀發(fā),外部的干預(yù)和吸引力不論有多么大,都不能有絲毫的動(dòng)搖和偏離,但許多企業(yè)至今做不到,總想走捷徑,這就是他們常常決策失誤的原因。
當(dāng)前我國大多數(shù)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu),最終幾乎都建成為相同的模式,除了上面所說的原因之外,還有歷史的原因。我國的標(biāo)準(zhǔn)化工作是在中華人民共和國成立后,開始從零起步的,由于大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迫切需要,當(dāng)時(shí)只能把加快制定標(biāo)準(zhǔn)作為重中之重的任務(wù)。國家和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的奮斗目標(biāo)就是:把國家和企業(yè)當(dāng)前以及今后所需要的標(biāo)準(zhǔn)全部制定岀來,放到倉庫里備用。那種以分類為特征的標(biāo)準(zhǔn)體系,恰好是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效工具。因?yàn)樗鼘?duì)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)的制定以及對(duì)已有標(biāo)準(zhǔn)的庫存管理都提供了便利,應(yīng)該說這是順理成章的。在從前那個(gè)技術(shù)進(jìn)步比較緩慢的年代,尤其是沒有競爭的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,這種生產(chǎn)庫存標(biāo)準(zhǔn)的工作模式還是頂用的,這跟當(dāng)時(shí)的企業(yè)都生產(chǎn)庫存產(chǎn)品是一個(gè)道理。
為什么從前很少聽到企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系的抱怨而現(xiàn)在卻多起來了呢?原因極其簡單,那就是生產(chǎn)庫存標(biāo)準(zhǔn)跟生產(chǎn)庫存產(chǎn)品一樣都被時(shí)代拋棄了。今天的企業(yè)面對(duì)的是瞬息萬變的市場,企業(yè)要想生存下去只有適應(yīng)這種變化,它必須不斷地開發(fā)新產(chǎn)品、不斷地調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)乃至組織結(jié)構(gòu)。用張瑞敏的話來說就是:“企業(yè)里什么都在變,唯一不變的就是變化”。從前的企業(yè)幾乎千篇一律地生產(chǎn)庫存,現(xiàn)在這樣的企業(yè)越來越少了。零庫存、按訂單生產(chǎn)、定制和個(gè)性化服務(wù)已成普遍趨勢(shì),與此同時(shí),許多企業(yè)已經(jīng)開始將垂直一體化的金字塔式的組織結(jié)構(gòu)改變?yōu)楸馄绞?、分布式、網(wǎng)絡(luò)式結(jié)構(gòu)的情況下,企業(yè)所建的那種與以往的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系也應(yīng)隨之改變才行。然而,那種大一統(tǒng)的、層級(jí)式的標(biāo)準(zhǔn)體系,是遵照“從下層到上層的共性形成或制定關(guān)系”“從上到下的指導(dǎo)制約或貫徹關(guān)系”建立起來的“金字塔”式的結(jié)構(gòu),全部標(biāo)準(zhǔn)上下左右盤根錯(cuò)節(jié),任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的變動(dòng)都要牽連其他標(biāo)準(zhǔn)或者受到其他標(biāo)準(zhǔn)的制約,這是一個(gè)非常穩(wěn)定的、牽一發(fā)而動(dòng)全身的剛性結(jié)構(gòu),讓它應(yīng)變,談何容易。由于這種矛盾和糾結(jié)長期得不到解決,終于釀成了企業(yè)管理者對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)體系到底有什么用?”的困惑乃至將其束之高閣。
系統(tǒng)的功能是由其結(jié)構(gòu)決定的,采取什么樣的結(jié)構(gòu),是由建系統(tǒng)的目的決定的。分類結(jié)構(gòu),也適合特定的目的。如果岀于標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃和計(jì)劃以及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行集中統(tǒng)一管理的目的,傳統(tǒng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系就是合適的結(jié)構(gòu)。當(dāng)我們的目的發(fā)生改變時(shí),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系提出了新的功能要求時(shí),可行的辦法就是改變結(jié)構(gòu),使其產(chǎn)生所需要的功能。
為什么分類結(jié)構(gòu)就做不到呢?因?yàn)榉诸惤Y(jié)構(gòu)是按標(biāo)準(zhǔn)的種類、屬性、適用范圍等特征加以歸類的,它是把同類要素集中到一起。如GB/T 15496要求企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系由“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、管理標(biāo)準(zhǔn)體系和工作標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)成”,然后再把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分門別類地集中起來,管理標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)也分別集中起來。在集中過程中不論分多少層次,實(shí)際上都是按歸類原則,把同類標(biāo)準(zhǔn)排列或疊加起來。這種同類要素的集中,不論要素(標(biāo)準(zhǔn))有多少,它都不成其為系統(tǒng)(體系),因?yàn)樗痪邆湎到y(tǒng)的必備條件,它們沒有共同的目標(biāo)、要素之間互不關(guān)聯(lián)、沒有形成特定的功能等。因此,所謂的“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系”“管理標(biāo)準(zhǔn)體系”“工作標(biāo)準(zhǔn)體系”都是不能成立的命題。它們只是一類標(biāo)準(zhǔn),而不是標(biāo)準(zhǔn)體系。不是體系(系統(tǒng))也就不具備系統(tǒng)功能,它的結(jié)構(gòu)不是功能結(jié)構(gòu)。
以分類為特征的標(biāo)準(zhǔn)體系不是沒有用,它“不僅為編制制修訂標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃提供依據(jù),而且也為企業(yè)提供一套必須遵循的層次清楚的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)目錄”。目錄很有用,但不能要求它具有額外的功能,如產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)改造、節(jié)能降耗等。而若使其具備這類功能,則必須把相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組織起來,另建功能結(jié)構(gòu)。例如,企業(yè)要實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)節(jié)能目標(biāo),就必須把與實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)組織成一個(gè)有機(jī)整體,它才能產(chǎn)生節(jié)能這項(xiàng)特定功能。特定功能是由組織起來的一整套特定標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的。而標(biāo)準(zhǔn)目錄則恰好相反,它把這些本應(yīng)組織在一起的各類標(biāo)準(zhǔn)拆散,分類存放起來;把有機(jī)整體打成碎片,割斷了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間的聯(lián)系,這就使它喪失了功能。標(biāo)準(zhǔn)目錄只能把同類標(biāo)準(zhǔn)依次排列起來,它不可能把標(biāo)準(zhǔn)按照共同目標(biāo)的要求組織起來,無組織即無功能。所謂結(jié)構(gòu)就是要素的組織形式,改變結(jié)構(gòu)就是改變組織形式。只有改變組織形式、改變結(jié)構(gòu)才能創(chuàng)造新功能。
一個(gè)企業(yè)的全部標(biāo)準(zhǔn)總不能雜亂無章地堆放在一起,必定要采取一種存在方式。要想發(fā)揮作用還必須把它們組織起來。通常的做法是把它們?nèi)糠乓粋€(gè)“一體化”的標(biāo)準(zhǔn)體系中。用這種方式管理貯存標(biāo)準(zhǔn)是可取的,但它無法把標(biāo)準(zhǔn)組織起來,難以產(chǎn)生我們所需要的功能。結(jié)構(gòu)改革就是要變一體化的分類結(jié)構(gòu)為模塊化結(jié)構(gòu),做到既能有效地管理好標(biāo)準(zhǔn)又能把標(biāo)準(zhǔn)組織起來,產(chǎn)生需要的功能。什么是模塊化結(jié)構(gòu)?如圖2所示。
圖2 模塊化結(jié)構(gòu)示意圖
模塊化結(jié)構(gòu)是怎么創(chuàng)造新功能的呢?
模塊化結(jié)構(gòu)打破了傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系的一體化金字塔結(jié)構(gòu),把企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分成許多塊,并且呈分布狀態(tài)。
首先它把全部標(biāo)準(zhǔn)分為“庫存標(biāo)準(zhǔn)”和“在用標(biāo)準(zhǔn)”兩大區(qū)塊。
“庫存標(biāo)準(zhǔn)”指的是處于存檔狀態(tài)的企業(yè)全部標(biāo)準(zhǔn),可設(shè)立兩個(gè)庫,一個(gè)是“標(biāo)準(zhǔn)庫”,一個(gè)是“基準(zhǔn)庫”?!皹?biāo)準(zhǔn)庫”相當(dāng)于現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)體系,它繼續(xù)承擔(dān)企業(yè)全部標(biāo)準(zhǔn)的分類管理使命;“基準(zhǔn)庫”里存放的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的依據(jù)文件,如法規(guī)、強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定等。
“在用標(biāo)準(zhǔn)”即正在發(fā)揮作用的標(biāo)準(zhǔn),以“標(biāo)準(zhǔn)模塊”的形式存在并發(fā)揮作用。在建模塊時(shí),首先到“標(biāo)準(zhǔn)庫”中選擇適用標(biāo)準(zhǔn),不能滿足需要時(shí)須制定新標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)庫里按類歸檔。
“標(biāo)準(zhǔn)模塊”是根據(jù)企業(yè)經(jīng)營管理的實(shí)際需要逐個(gè)建立的成套標(biāo)準(zhǔn),如開展綜合標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)建立的標(biāo)準(zhǔn)綜合體。模塊內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)不是隨便拼湊起來的一堆標(biāo)準(zhǔn),它們是按照綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法組織起來的具有共同的目標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)之間相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)同,具有特定功能的有機(jī)整體。模塊不僅具備所需要的特定功能,而且具備了系統(tǒng)的全部屬性,它才是名符其實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)體系。標(biāo)準(zhǔn)模塊是標(biāo)準(zhǔn)綜合體,是新功能的締造者,是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的寶貴資源,是標(biāo)準(zhǔn)化為企業(yè)排憂解難、創(chuàng)造效益的前沿,是發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用和標(biāo)準(zhǔn)化工作者聰明才智的廣闊舞臺(tái)。
企業(yè)可根據(jù)不同的對(duì)象和管理需求,建立不同的標(biāo)準(zhǔn)模塊,這就是上文所說的把標(biāo)準(zhǔn)組織起來的活動(dòng)。如何組織?沒有統(tǒng)一模式,也不應(yīng)該有統(tǒng)一模式。因?yàn)檫@是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的頂層設(shè)計(jì),不能照搬照抄,只能根據(jù)管理的需要自行設(shè)計(jì)、量身定制。這就必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)形式多元化的局面,如:
●可以按管理職能建立標(biāo)準(zhǔn)模塊,如產(chǎn)品創(chuàng)新管理、質(zhì)量管理、環(huán)境管理、安全管理、人力資源管理、物資管理、生產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)管理、信息管理、營銷管理等。企業(yè)到底建哪些標(biāo)準(zhǔn)模塊(設(shè)立哪些管理職能)?這是企業(yè)組織設(shè)計(jì)的任務(wù)。這項(xiàng)活動(dòng)應(yīng)與企業(yè)的組織設(shè)計(jì)互相契合、協(xié)同進(jìn)行,為企業(yè)奠定長遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),意義十分重大。圖3是某流程型企業(yè)與其組織架構(gòu)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)模塊分布示意圖。
圖3 某流程型企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)模塊分布示意圖
圖中的管理職能模塊是與企業(yè)的管理部門對(duì)應(yīng)的;生產(chǎn)模塊是為各生產(chǎn)廠組織生產(chǎn)而設(shè)立的。如果生產(chǎn)廠的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)過程較復(fù)雜,它可再建立本組織內(nèi)部的模塊,如該企業(yè)的煉鋼廠就按生產(chǎn)流程建立了一系列二級(jí)模塊。這樣一個(gè)模塊化架構(gòu)把企業(yè)方方面面的管理全部覆蓋了起來。管理職能模塊的內(nèi)部組織形式可參考ISO的管理體系通用結(jié)構(gòu);生產(chǎn)模塊的內(nèi)部組織形式,不論是針對(duì)產(chǎn)品還是針對(duì)流程的都可運(yùn)用綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法建立具有特定功能的標(biāo)準(zhǔn)綜合體。
●可以按產(chǎn)品線建立模塊。如果企業(yè)出于對(duì)產(chǎn)品制造過程進(jìn)行管理的目的,可以整個(gè)產(chǎn)品線為對(duì)象,建立一個(gè)或多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模塊。如果產(chǎn)品不太復(fù)雜,一個(gè)模塊(標(biāo)準(zhǔn)綜合體)就能解決問題;如果產(chǎn)品較復(fù)雜,可能要建多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模塊;如果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造采用的是模塊化架構(gòu),則標(biāo)準(zhǔn)模塊常與產(chǎn)品模塊并行開發(fā),每一個(gè)產(chǎn)品模塊都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)模塊,如汽車就可能要建發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤、傳動(dòng)系統(tǒng)、信號(hào)系統(tǒng)等標(biāo)準(zhǔn)模塊;如果其中的標(biāo)準(zhǔn)模塊還復(fù)雜,可再劃分,直到滿足管理要求。
●可以按項(xiàng)目或任務(wù)建立模塊。如新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)改造、節(jié)能降耗、流程再造、工程項(xiàng)目等。由于這類項(xiàng)目任務(wù)急、工作量大,難度高,需要許多部門互相配合,沒有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向難以運(yùn)作。在企業(yè)里最適于用綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法建立標(biāo)準(zhǔn)綜合體。這類項(xiàng)目或任務(wù)常常是一次性的,項(xiàng)目完成后,模塊(標(biāo)準(zhǔn)綜合體)可能解體,標(biāo)準(zhǔn)分類入庫。生命周期很短的產(chǎn)品開發(fā)也屬于這類情況,標(biāo)準(zhǔn)模塊通常是“即需—即制—即用”,用后即廢,非常靈活。
●可以按流程建立模塊。為了加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵流程的管理,可針對(duì)流程建立標(biāo)準(zhǔn)綜合體。如產(chǎn)品生產(chǎn)流程、物資流程、信息流程、工作流程、管理流程等。它們有時(shí)以子模塊的形式存在于職能模塊和項(xiàng)目模塊之中。這類模塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu),即標(biāo)準(zhǔn)的組織形式,通??砂催^程的先后順序或所處位置,形成串列式、并列式、網(wǎng)絡(luò)式等分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
●可以兼而有之。根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需要,可能上述各類標(biāo)準(zhǔn)模塊都有。總之凡是需要制定一整套標(biāo)準(zhǔn)才能解決的問題,均適合用綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法建立標(biāo)準(zhǔn)綜合體,每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)綜合體就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模塊。
每個(gè)企業(yè)建多少標(biāo)準(zhǔn)模塊?建哪些模塊?完全根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需要。這就決定了結(jié)構(gòu)形式不可能千篇一律,必定是多元化的。不僅企業(yè)之間互不相同,就是同一個(gè)企業(yè)不同時(shí)期也可能不同。只有多元化,才有選擇,才不妨礙創(chuàng)新,才能與企業(yè)的實(shí)際需要相契合。
由于模塊化結(jié)構(gòu)的這些特點(diǎn),就使可能根據(jù)自己的需要?jiǎng)?chuàng)造屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。離散型企業(yè)創(chuàng)建的基于制造單元的標(biāo)準(zhǔn)模塊分布如圖4所示。
圖4 離散型企業(yè)基于制造單元的標(biāo)準(zhǔn)模塊分布示意圖
1. 使復(fù)雜系統(tǒng)簡化,處理問題分散化,降低了管理難度。從前的標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)行集中統(tǒng)一管理,體系越復(fù)雜管理難度越大。模塊化結(jié)構(gòu)把大一統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系分解為許多塊,并且實(shí)行分工管理,降低了管理難度必能提高管理效能。
2. 易于實(shí)行有區(qū)別的管理,做到精細(xì)化管理。把全部標(biāo)準(zhǔn)劃分為許多塊,這就把標(biāo)準(zhǔn)按性質(zhì)進(jìn)行了區(qū)分,從而為實(shí)行有區(qū)別的管理和精細(xì)化管理創(chuàng)造了條件。例如,“標(biāo)準(zhǔn)庫”的管理重點(diǎn)是做好標(biāo)準(zhǔn)的分類和更新,為選用提供方便;“基準(zhǔn)庫”的管理重點(diǎn)是做好信息跟蹤和及時(shí)通報(bào);對(duì)模塊的管理重點(diǎn)是解決標(biāo)準(zhǔn)的適用性、協(xié)調(diào)性和成套性問題。有了明確的管理重點(diǎn),就有可能使企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理走向精細(xì)化、科學(xué)化。
3. 模塊綁定項(xiàng)目,項(xiàng)目的目標(biāo)就是標(biāo)準(zhǔn)模塊的目標(biāo),有了具體目標(biāo)才知道要制定哪些標(biāo)準(zhǔn)?每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定什么?參數(shù)指標(biāo)達(dá)到什么水平?標(biāo)準(zhǔn)之間如何互相配合?才能使標(biāo)準(zhǔn)具有目的性、針對(duì)性、適用性和成套性,這是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生功能的根據(jù)。就是說,模塊是為解決具體問題而組織起來,并經(jīng)過整體參數(shù)協(xié)調(diào)的一整套標(biāo)準(zhǔn),它有針對(duì)具體問題的特定功能,那種大一統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系之所以功能匱乏,就在于它做不到這一點(diǎn)。
4. 模塊授權(quán)執(zhí)行主體分管。許多企業(yè)習(xí)慣于制定標(biāo)準(zhǔn)與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)分離,我制定你執(zhí)行,自上而下地強(qiáng)制貫徹,使執(zhí)行者感到標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)加給他們的外來之物,這是執(zhí)行難的深刻根源。在企業(yè)里開展綜合標(biāo)準(zhǔn)化,建立標(biāo)準(zhǔn)綜合體過程中,不僅制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要請(qǐng)執(zhí)行者參加(因?yàn)樗麄冇袑?shí)踐經(jīng)驗(yàn)),而且標(biāo)準(zhǔn)綜合體建成后還要授權(quán)他們分管。他們不僅會(huì)把這些標(biāo)準(zhǔn)作為做好工作的有力武器,而且還會(huì)細(xì)心照料每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)好用,哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不好用,只有他們最清楚。這樣做既有利于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施又有利于信息反饋,使標(biāo)準(zhǔn)始終保持最佳有效狀態(tài)。
5. 模塊可獨(dú)立演進(jìn),這是模塊化結(jié)構(gòu)區(qū)別于一體化結(jié)構(gòu)的突出特點(diǎn)。一體化結(jié)構(gòu)牽一發(fā)而動(dòng)全身,無法演進(jìn),這是大而全的標(biāo)準(zhǔn)體系必將落后于時(shí)代的結(jié)構(gòu)性根源。模塊化結(jié)構(gòu)把一體化結(jié)構(gòu)化整為零,模塊是相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng),每個(gè)模塊的變化不影響其他模塊,模塊內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)有限,變化難度小、影響少。從而使企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)處于整體穩(wěn)定局部動(dòng)蕩狀態(tài),并且具有自下而上即時(shí)更新的能力,這就使標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)有了動(dòng)態(tài)性和柔性。這個(gè)動(dòng)態(tài)性和柔性是標(biāo)準(zhǔn)化能否適應(yīng)時(shí)代要求的核心問題。
6. 技術(shù)的快速進(jìn)步和市場形勢(shì)的急劇變化,庫存標(biāo)準(zhǔn)必定快速失效老化。通常的做法就是復(fù)審,但是間隔多長時(shí)間復(fù)審?怎么復(fù)審?復(fù)審什么?誰來判定?都是極難確定的問題,許多規(guī)定實(shí)際做不到。模塊化結(jié)構(gòu)給我們提供了另一種復(fù)審模式:當(dāng)我們建模塊時(shí),需要標(biāo)準(zhǔn)先到庫里搜索,如果搜索到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)但內(nèi)容不適用,第二個(gè)人搜索的結(jié)果也不適用,這等于經(jīng)過兩次復(fù)審沒通過。利用信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)原理,可實(shí)現(xiàn)隨機(jī)自動(dòng)復(fù)審。模塊作為檢驗(yàn)平臺(tái),在實(shí)際應(yīng)用中判定取舍,這符合“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。
7. 大一統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)行的是中央集權(quán)式的管理,是少數(shù)人高高在上的管理,這是形成“兩張皮”現(xiàn)象的體制上原因。模塊化結(jié)構(gòu)易于實(shí)行集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合的管理體制并最終走向全員管理,形成人人懂標(biāo)準(zhǔn)、人人關(guān)心標(biāo)準(zhǔn)、人人管標(biāo)準(zhǔn)、用標(biāo)準(zhǔn)的局面,一旦達(dá)到這樣的境界,“強(qiáng)制”就是可有可無的東西,人們會(huì)像尊重科學(xué)那樣尊重標(biāo)準(zhǔn),這才是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理的最高境界。
結(jié)構(gòu)改革是許多領(lǐng)域體制改革和轉(zhuǎn)型的切入點(diǎn),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化也不例外。標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)改革的落腳點(diǎn)是建立模塊化結(jié)構(gòu)。模塊是怎么形成的呢?模塊是為解決某項(xiàng)具體問題而組織起來的一整套標(biāo)準(zhǔn)。它不是同類標(biāo)準(zhǔn)的堆積,而是按照系統(tǒng)科學(xué)的方法即綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法建立的。在企業(yè)里為了管好一項(xiàng)業(yè)務(wù)、開發(fā)一種產(chǎn)品、解決一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)難題、實(shí)現(xiàn)某種管理目標(biāo)等,都可運(yùn)用綜合標(biāo)準(zhǔn)化的方法。每開展一項(xiàng)綜合標(biāo)準(zhǔn)化,都會(huì)建立一個(gè)或幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)綜合體,這些綜合體就是“在用”的標(biāo)準(zhǔn)模塊。
在企業(yè)里,通過開展綜合標(biāo)準(zhǔn)化,不僅能建立起模塊化的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu),解決標(biāo)準(zhǔn)的功能問題,更重大的意義是有利于推動(dòng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型,這表現(xiàn)在以下幾方面:
1. 有利于轉(zhuǎn)變標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展模式。它能推動(dòng)企業(yè)由以積累標(biāo)準(zhǔn)為主向以用標(biāo)準(zhǔn)解決問題為主的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,也就是從“制標(biāo)主導(dǎo)型”向“應(yīng)用主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)是擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)模式。這個(gè)轉(zhuǎn)變是根本的轉(zhuǎn)變,只有完成這個(gè)轉(zhuǎn)變,標(biāo)準(zhǔn)化才能跟上時(shí)代的步伐,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
2. 有利于轉(zhuǎn)變工作理念。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作會(huì)更加切合企業(yè)實(shí)際,關(guān)注企業(yè)發(fā)展,參與市場競爭,解決關(guān)鍵難題,為企業(yè)創(chuàng)效益——徹底解決“兩張皮”現(xiàn)象。
3. 轉(zhuǎn)變管理體制和工作方法。為企業(yè)采取集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合的管理體制和有點(diǎn)有面、點(diǎn)面結(jié)合、全員參與、區(qū)別管理的工作方法打下基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理科學(xué)化。
4. 利于人才成長。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工程師不僅僅要管好標(biāo)準(zhǔn)倉庫,而且還要把庫里的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)岀來讓它發(fā)揮作用;他們不再整天鎖在倉庫里,而是從庫里走岀來,到企業(yè)生產(chǎn)、管理第一線用標(biāo)準(zhǔn)去解決問題;不再是整天制定、修訂和積累標(biāo)準(zhǔn),而是為了用標(biāo)準(zhǔn)才去定標(biāo)準(zhǔn),并且只制定有用標(biāo)準(zhǔn)。通過深入實(shí)際,參與解決重大關(guān)鍵問題,他們的聰明才智得到盡情的發(fā)揮,他們的技術(shù)水平和組織能力得以迅速提高,必能成長為高素質(zhì)的人才。
5. 改變標(biāo)準(zhǔn)化的地位和形象。由于“應(yīng)用主導(dǎo)型”的突出特點(diǎn)就是“用標(biāo)準(zhǔn)解決問題、為企業(yè)創(chuàng)效益”,使標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)生增值作用。只要做到這一點(diǎn),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化不僅會(huì)得到各方面的認(rèn)可,還會(huì)用事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)化是一項(xiàng)有較高專業(yè)水平和特殊功能的技術(shù)活動(dòng)。標(biāo)準(zhǔn)化工作不僅會(huì)得到支持、受到重視,而且會(huì)有更多的人熱愛這項(xiàng)工作,積極投身到這項(xiàng)偉大事業(yè)中來。
以上是我個(gè)人對(duì)企業(yè)界的朋友們所提問題的回答,雖然我發(fā)自內(nèi)心的動(dòng)機(jī)是想給企業(yè)提供“到底該怎么辦?”的建議,盡我所能為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化做點(diǎn)有益的事。但是由于我極其缺乏調(diào)查研究的條件,加之知識(shí)老化,跟不上時(shí)代,尤其缺乏企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不僅所提建議可能不對(duì)路,還可能有觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤。懇切地希望能得到企業(yè)界和標(biāo)準(zhǔn)化界朋友們的批評(píng)和指教。
[1] GB/T 15496—2003 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系要求[S].
[2] GB/T 19273—2003 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)與改進(jìn)[S].
[3] 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 國家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一宣貫教材——企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系實(shí)施指南 [M]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[4] 劉大椿. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論 [M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.
[5] 汪應(yīng)洛,黃麟雛. 系統(tǒng)思想與科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1985
中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào)2015年3期