劉 暢,王 芳,宋大華,王海波,韓 婷
(牡丹江醫(yī)學(xué)院 教育技術(shù)與信息中心,黑龍江 牡丹江 157011)
基于MOODLE的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式的實證研究
劉 暢,王 芳,宋大華,王海波,韓 婷
(牡丹江醫(yī)學(xué)院 教育技術(shù)與信息中心,黑龍江 牡丹江 157011)
本文通過對基于MOODLE平臺進(jìn)行計算機(jī)基礎(chǔ)公共課程教學(xué)模式的實踐效果研究分析,表明基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的操作能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、積極性和創(chuàng)造性,有助于提高教育教學(xué)質(zhì)量。
MOODLE;混合式教學(xué);計算機(jī)基礎(chǔ)
本文通過研究高等院校計算機(jī)課程的相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合筆者的實踐教學(xué)經(jīng)驗,從對大一新生的問卷調(diào)查中分析、總結(jié)發(fā)現(xiàn)目前計算機(jī)基礎(chǔ)公共課存在以下問題:(1)新生所學(xué)計算機(jī)或信息技術(shù)的中學(xué)對該課程重視程度不夠,只要求過會考不影響高考成績即可;(2)新生來自不同的省市地區(qū),由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差異使得各地區(qū)的教育發(fā)展水平不均衡,導(dǎo)致大一新生的計算機(jī)水平呈現(xiàn)出很大的差異性;(3)大多數(shù)新生對高校開展《計算機(jī)基礎(chǔ)》課程的目的和重要性認(rèn)識及重視程度不夠,導(dǎo)致學(xué)習(xí)目的不明確,少數(shù)學(xué)生雖然學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,但卻走入了以“過級”為終級目標(biāo)的誤區(qū);(4)學(xué)生忽略計算機(jī)課程的重要性,不重視教學(xué)過程中教師的引導(dǎo),對教師傳授的學(xué)習(xí)內(nèi)容知其然,不知其所以然,并盲目認(rèn)為這是一門自學(xué)即可以完成的課程,不重視教師課堂講授環(huán)節(jié);(5)隨著智能手機(jī)的普及,學(xué)生使用電腦的頻率降低,表現(xiàn)出來的操作技能水平不盡如意。
“混合式教學(xué)(Blended Teaching)”是由何克抗教授在全球華人計算機(jī)教育應(yīng)用第七屆大會上首次正式倡導(dǎo)的概念。他認(rèn)為“混合式教學(xué)”就是把傳統(tǒng)教學(xué)方式的優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)、學(xué)習(xí)的優(yōu)勢結(jié)合起來,既發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控教學(xué)過程的主導(dǎo)作用,又充分體現(xiàn)學(xué)生作為學(xué)習(xí)過程主體的主動性、積極性與創(chuàng)造性[1]。筆者認(rèn)為“混合式教學(xué)”就是要把傳統(tǒng)教學(xué)方式的優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化教學(xué)的優(yōu)勢結(jié)合起來,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)電子教學(xué)與課堂講授兩種手段,既發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控教學(xué)過程的主導(dǎo)作用,又充分培養(yǎng)學(xué)生作為學(xué)習(xí)過程主體的主動性、積極性與創(chuàng)造性。
模塊化面向?qū)ο蟮拈_發(fā)學(xué)習(xí)環(huán)境(Modular Object—Oriented Development Learning Environment,MOODLE)的原創(chuàng)者是曾經(jīng)擔(dān)任澳大利亞Curtin University of Technology大學(xué)網(wǎng)絡(luò)管理員的Martin Dougiamas博士主持并開發(fā)的一套免費(fèi)開源的網(wǎng)絡(luò)課程管理系統(tǒng)CMS(Course Management System),是用來幫助教育工作者建立有效的在線網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)平臺。MOODLE的概念有兩個含義:第一,是Modular Object—Oriented Dynamic Learning Environment的第一個字母的縮寫;第二,MOODLE作為一個動詞是指“To let the mind or body wanderand do something creative but without particular purpose.”翻譯過來即為“允許設(shè)計者自由地發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力,想起什么就做什么?!保?]
MOODLE平臺的一個很重要的特色就是以社會建構(gòu)主義的教學(xué)思想為其設(shè)計的理論基礎(chǔ),即在教學(xué)活動中,教師和學(xué)生是平等的主體,他們可以相互協(xié)作,并根據(jù)自己已有的經(jīng)驗共同建構(gòu)知識,合作解決問題[3]。
3.1搭建基于MOODLE的計算機(jī)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)平臺
根據(jù)計算機(jī)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)課程的教學(xué)特點(diǎn)以及MOODLE開源平臺的特色,筆者設(shè)計出基于MOODLE的計算機(jī)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)平臺的總體架構(gòu),如圖1所示,該網(wǎng)絡(luò)課程主要由3大部分構(gòu)成,分別是模塊、資源和活動。系統(tǒng)的模塊包含主菜單、日歷、時間、在線用戶、課程動態(tài)、資源訂閱;資源模塊包含教學(xué)課件、各種媒體素材、習(xí)題庫等;活動模塊包含協(xié)作、討論、評價、反饋等活動,具體功能體現(xiàn)在測驗、專題討論、投票、作業(yè)等。
圖1 計算機(jī)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)課程總體設(shè)計架構(gòu)
3.2教學(xué)實驗設(shè)計
本次教學(xué)實驗主要是將基于MOODLE平臺的網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)模式應(yīng)用到計算機(jī)基礎(chǔ)課堂教學(xué)中,并進(jìn)行實驗研究及數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計分析。
3.2.1實驗假設(shè)
在計算機(jī)基礎(chǔ)課程教學(xué)中運(yùn)用基于MOODLE平臺的混合式教學(xué)模式及其相應(yīng)的教學(xué)策略,有利于學(xué)生計算機(jī)基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)成績的提高。即虛無假設(shè)H0:實驗班與對照班學(xué)生無顯著差異;備擇假設(shè)H1:實驗班與對照班學(xué)生存在顯著差異。
3.2.2實驗方法
本論文研究的教學(xué)實驗采用等組前后測準(zhǔn)實驗方法。
3.2.3實驗對象
因筆者所在學(xué)校目前網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境還不完善,不具備開展大規(guī)模實驗的條件,本文以2013級臨床專業(yè)兩個班的學(xué)生為實驗研究對象,共54名學(xué)生參與此次教學(xué)實驗,具體情況如表1所示。
表1 實驗對象
3.2.4實驗變量界定
(1)自變量:實驗的自變量為教學(xué)模式。實驗班采用基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),對照班采用計算機(jī)基礎(chǔ)課程的傳統(tǒng)面授式課堂教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)。(2)因變量:計算機(jī)基礎(chǔ)考試成績。(3)控制變量:實驗班與對照班任課教師相同,教材相同,統(tǒng)一使用科學(xué)出版社出版的醫(yī)學(xué)計算機(jī)應(yīng)用,教學(xué)進(jìn)度、學(xué)習(xí)目標(biāo)和課時數(shù)保持一致,前后測相同,除教學(xué)模式與教學(xué)方法外其他教學(xué)資料、教學(xué)任務(wù)也均相同。(4)非控制變量:實驗班與對照班學(xué)生學(xué)習(xí)能力的差異、學(xué)生男女比例差異、學(xué)生課堂紀(jì)律差異等方面。
3.2.5實驗結(jié)果
3.2.5.1實驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
此次教學(xué)實驗研究的結(jié)果利用SPSS18.0 for Windows統(tǒng)計分析軟件包進(jìn)行分析,同時采用兩樣本均數(shù)差別的顯著性檢驗,即兩組數(shù)據(jù)資料的T檢驗,對采用基于MOODLE的混合式教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式兩種不同教學(xué)模式教學(xué)后,實驗班與對照班學(xué)生的計算機(jī)基礎(chǔ)考試成績進(jìn)行統(tǒng)計、分析其是否有顯著差異。最后,通過對部分實驗班學(xué)生訪談的方式了解學(xué)生學(xué)習(xí)等各方面的情況。
學(xué)生考試成績是教學(xué)效果的最外顯指標(biāo),也是本實驗的主要效能指標(biāo)之一。計算機(jī)基礎(chǔ)考試成績的變化是基于MOODLE平臺實施混合式教學(xué)模式應(yīng)用過程的一個因變量,所以實驗前針對學(xué)生對Office中三個軟件的操作水平進(jìn)行了前測。前測數(shù)據(jù)顯示,實驗班和對照班計算機(jī)基礎(chǔ)上機(jī)考試的成績平均分都是34.89分,T檢驗的顯著性概率值為0.419,遠(yuǎn)大于0.05,所以前測實驗班和對照班并沒有顯著性差異。在經(jīng)過了一學(xué)期的實驗之后筆者又對兩個班的學(xué)生進(jìn)行了計算機(jī)基礎(chǔ)及應(yīng)用軟件相關(guān)知識的考試后測,測試后,配對樣本T檢驗的兩組之間的積差相關(guān)系數(shù)顯著性檢驗的概率值Sig=0.152〉0.05,可認(rèn)為實驗班與對照班確實存在相關(guān)性;另外,本實驗的T檢驗統(tǒng)計量:T=2.808,T檢驗顯著性概率Sig.(2-tailed)為0.009,小于0.01,根據(jù)顯著性檢驗判斷規(guī)則,否定H0假設(shè),肯定H1假設(shè)。因此,筆者認(rèn)為教學(xué)中采用基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式與傳統(tǒng)計算機(jī)基礎(chǔ)課堂面授式教學(xué)模式有極其顯著差異。在考試中,筆者選擇了一道教師在課堂上未講授要求學(xué)生課下自學(xué)的填空題進(jìn)行考核,這個知識點(diǎn)在兩組對象的教材上、實驗班的閱讀材料和測驗活動中以選擇題的形式出現(xiàn)過,最終實驗班學(xué)生答對人數(shù)為18人,接近班級人數(shù)的70%,而對照班答對人數(shù)僅為6人,只占班級人數(shù)的22%。實驗班和對照班的最終考試成績的平均數(shù)分別為74.41分和67.15分,可認(rèn)為計算機(jī)基礎(chǔ)課程采用基于MOODLE平臺的混合式教學(xué)模式顯著優(yōu)于傳統(tǒng)課堂面授式教學(xué)模式。具體前、后測數(shù)據(jù)檢驗結(jié)果見表2至表6。
表2 Group Statistics
表3 Independent Samples Test
表4 Paired Samples Statistics
表5 Paired Samples Correlations
表6 Paired Samples Test
3.2.5.2學(xué)生訪談結(jié)果分析
激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效果是每位授課教師肩負(fù)的責(zé)任和義務(wù),為了更好地掌握實驗班學(xué)生的計算機(jī)基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí)狀況,了解他們對老師采用基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式的教與學(xué)的看法,筆者在實驗后期通過與部分實驗班學(xué)生的訪談,了解其對使用本系統(tǒng)及學(xué)習(xí)過程中的感受,并探討在后測筆試考試中最終能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績的原因,總結(jié)具體如下。
基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn):大部分學(xué)生喜歡上計算機(jī)基礎(chǔ)課并能適應(yīng)這種混合式教學(xué)模式,他們覺得基于MOODLE平臺的混合式教學(xué)模式比較有趣,而且感覺自己的學(xué)習(xí)方法也得到了改進(jìn)。學(xué)生普遍認(rèn)為這種教學(xué)模式不但可以為自己提供更多的反思機(jī)會和技術(shù)操作時間,而且許多常在考試中考的學(xué)生會操作但回答起來模棱兩可抓不住重點(diǎn)的問題經(jīng)過平臺上的小測驗等就可以在“做或玩中學(xué)”,從而完全掌握;另外,學(xué)生普遍表示通過這種模式的學(xué)習(xí)還可與同學(xué)一起合作、討論研究,解決學(xué)習(xí)過程中遇到的問題,完成老師留的學(xué)習(xí)任務(wù),并且在解決問題的過程中逐漸學(xué)會對新舊知識的意義建構(gòu),從而加深對知識的理解、記憶和保持,最終提高學(xué)習(xí)效果。
基于MOODLE平臺的計算機(jī)基礎(chǔ)混合式教學(xué)模式的不足:由于地域差異導(dǎo)致的學(xué)生計算機(jī)基礎(chǔ)水平不同,個別學(xué)生在使用該平臺時遇到了不同程度的困難,如不會上傳、下載、網(wǎng)上答題等;還有學(xué)生認(rèn)為課程資源不夠豐富,教學(xué)內(nèi)容中雖有視頻、動畫演示部分,但有些不夠透徹詳細(xì),覺得沒有教師課堂講解更容易理解;部分學(xué)生覺得測驗太過頻繁,浪費(fèi)時間,并且部分學(xué)習(xí)內(nèi)容有時間限制,不能自主提前學(xué)習(xí)或復(fù)習(xí),學(xué)生普遍希望自由瀏覽學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容,選擇測試內(nèi)容。
經(jīng)過基于MOODLE的計算機(jī)基礎(chǔ)混合教學(xué)模式的實踐教學(xué),并結(jié)合最終的學(xué)生考試成績和訪談分析,可以看出基于MOODLE平臺的混合式教學(xué)模式,不但提高了學(xué)生學(xué)習(xí)計算機(jī)基礎(chǔ)課程的成績,還調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)計算機(jī)基礎(chǔ)這門課程的興趣,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識和合作意識,使學(xué)生能夠積極、主動地參與到學(xué)習(xí)中來,真正成為課堂的主體、教學(xué)的中心;教師作為課堂教學(xué)的主導(dǎo)者及引導(dǎo)者和課程的設(shè)計者,不僅為學(xué)生提供了自由學(xué)習(xí)和展示才華的機(jī)會,同時還培養(yǎng)了學(xué)生的計算機(jī)操作技能和自主學(xué)習(xí)能力,充分鍛煉了學(xué)生利用計算機(jī)知識分析、解決問題的能力,并形成了師生教學(xué)相長的良性循環(huán),教育教學(xué)效果顯著提高[4]。
主要參考文獻(xiàn)
[1]何克抗.從Blending Learning 看教育技術(shù)理論的新發(fā)展(下)[J].電化教育研究,2004(4).
[2]黎加厚.MOODLE課程設(shè)計[M].上海:上海教育出版社,2007(11).
[3]蘇文婧,馬瑜.運(yùn)用MOODLE網(wǎng)絡(luò)平臺提高精品課程建設(shè)質(zhì)量[J].中國教育信息化,2013(11).
[4]樊子牛,王華,何英,等.基于MOODLE平臺輔助大學(xué)英語聽力教學(xué)的實證研究[J].中國電化教育,2010(11).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.12.191
TP3-4
A
1673-0194(2015)12-0254-03
2015-04-22
牡丹江醫(yī)學(xué)院教育科學(xué)研究立項(20130937)。