±800 kV云廣特高壓直流線路合成電場(chǎng)仿真計(jì)算與測(cè)試分析

鄧 軍 ，肖 遙 ，楚金偉 ，郝艷捧 ，李立浧 ，趙宇明 ，張建功

（1.華南理工大學(xué) 電力學(xué)院，廣東 廣州 510640；2.南方電網(wǎng)超高壓輸電公司檢修試驗(yàn)中心，廣東 廣州 510663；3.南方電網(wǎng)科學(xué)研究院，廣東 廣州 510080；4.國網(wǎng)電力科學(xué)研究院，湖北 武漢 430074）

0 引言

為提高長距離大容量輸電的經(jīng)濟(jì)性，我國采用特高壓直流技術(shù)。隨著特高壓工程的建設(shè)和民眾電磁環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)，電磁環(huán)境成為影響輸電線路結(jié)構(gòu)和建設(shè)費(fèi)用的重要因素。合成電場(chǎng)是特高壓輸電工程的電磁環(huán)境效應(yīng)之一，是輸電工程設(shè)計(jì)、建設(shè)和環(huán)評(píng)中必須考慮的重大技術(shù)問題。因此國內(nèi)外學(xué)者作了大量研究工作，提出了應(yīng)用于直流線路電場(chǎng)效應(yīng)的計(jì)算方法。國外基于Deutsch或Kaptzov假設(shè)計(jì)算雙極直流線路合成電場(chǎng)分布[1-2]。國內(nèi)利用有限元法、有限體積法等進(jìn)行了高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)分布計(jì)算[3-7]；同時(shí)開展了高壓直流輸電線路下存在建筑物時(shí)合成電場(chǎng)計(jì)算方法的研究和實(shí)例分析，為線路房屋拆遷范圍的確定提供了有效的理論支持[8-9]；并針對(duì)交流線路與直流線路同走廊、同塔雙回高壓直流線路及同走廊雙回直流線路的不同極導(dǎo)線排列方式的電場(chǎng)開展初步研究[10-17]。但上述理論分析結(jié)果缺乏與線路投運(yùn)后的合成電場(chǎng)測(cè)量值進(jìn)行比較驗(yàn)證。

為此，基于南網(wǎng)昆明和國網(wǎng)昌平分別建立的特高壓直流基地開展了實(shí)驗(yàn)線段的直流合成電場(chǎng)特性和實(shí)際工程的導(dǎo)線選型研究。然而實(shí)驗(yàn)線段長度有限且合成電場(chǎng)測(cè)量易受多種因素影響，同時(shí)實(shí)際輸電線路所處復(fù)雜變化的環(huán)境且國外所用導(dǎo)線類型和研究手段與目前已投入工程存在明顯差異而無法直接經(jīng)驗(yàn)借鑒[18-19]。因此開展投運(yùn)工程的合成電場(chǎng)測(cè)試分析，對(duì)驗(yàn)證已投入直流工程設(shè)計(jì)的合理性、后續(xù)直流工程設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性及電磁環(huán)境評(píng)估有著重要的意義。

本文以我國已建成的云廣特高壓直流輸電線路為測(cè)試對(duì)象，研究合成電場(chǎng)的測(cè)量方法，并分別進(jìn)行了云廣工程系統(tǒng)調(diào)試期間的負(fù)極半壓、正極半壓和負(fù)極全壓、負(fù)極全壓和雙極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量與分析，獲得了不同運(yùn)行方式和海拔高度下特高壓直流線路合成電場(chǎng)的特性。

1 特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)仿真計(jì)算方法

特高壓直流線路的合成電場(chǎng)計(jì)算是直流線路靜電場(chǎng)與離子運(yùn)動(dòng)共同作用的電場(chǎng)問題。以正極性導(dǎo)線為例，Sarma、Janishewskyj、Deutsch 等提出了模型簡化的假設(shè)，結(jié)合泊松方程、離子遷移方程與電流連續(xù)性方程，特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)計(jì)算模型滿足式（1）所示的方程。

其中，Es為合成電場(chǎng)；ρ+為空間電荷密度；J+為離子電流密度；E為無空間電荷的標(biāo)稱電場(chǎng)；A為標(biāo)量函數(shù)；K為離子遷移率；ε0為真空介電常數(shù)。

通過計(jì)算線路標(biāo)稱電場(chǎng)、電力線、極導(dǎo)線表面電荷、任意點(diǎn)電荷密度及標(biāo)量函數(shù)，獲得特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)分布，采用通量線法的求解流程參見文獻(xiàn)[20]。

2 特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)測(cè)量方法

為保證高精度測(cè)量特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)，需對(duì)測(cè)量儀器、測(cè)量環(huán)境、測(cè)量位置、數(shù)據(jù)記錄和數(shù)據(jù)處理按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定[21]。

合成電場(chǎng)測(cè)量儀器通常采用能夠測(cè)量直流合成場(chǎng)強(qiáng)的大小和極性的旋轉(zhuǎn)電場(chǎng)儀。該儀器選用1 m×1 m的金屬板作為接地參考平面，并將其可靠接地。同時(shí)旋轉(zhuǎn)電場(chǎng)儀應(yīng)直接放置在地面上，保持探頭與地面間的距離小于200 mm。

合成電場(chǎng)測(cè)量環(huán)境要求測(cè)試風(fēng)速低于2 m／s，同時(shí)在無雨、無霧、無雪的好天氣下進(jìn)行測(cè)量的時(shí)間段大于30 min。為避免測(cè)量人員在旋轉(zhuǎn)電場(chǎng)儀處產(chǎn)生電場(chǎng)畸變而影響測(cè)量結(jié)果，要求測(cè)量人員與旋轉(zhuǎn)電場(chǎng)儀的距離大于2.5 m，同時(shí)為減小固定物體對(duì)測(cè)量值的影響，規(guī)定旋轉(zhuǎn)電場(chǎng)儀與固定物體的距離必須大于1 m。

合成電場(chǎng)測(cè)量地點(diǎn)應(yīng)選在地勢(shì)平坦，遠(yuǎn)離樹木雜草，沒有其他電力線路、通信線路及廣播線路的空地。同時(shí)測(cè)量點(diǎn)分布在導(dǎo)線檔距中央弧垂最低位置的橫截面方向上。測(cè)量時(shí)兩相鄰測(cè)量點(diǎn)間的距離可以任意選定，但在測(cè)量最大值時(shí)，兩相鄰測(cè)量點(diǎn)間的距離應(yīng)小于5 m。輸電線路下合成電場(chǎng)一般測(cè)至距離雙極導(dǎo)線對(duì)地投影外50 m處。

合成電場(chǎng)的數(shù)據(jù)記錄要求同一斷面的測(cè)試結(jié)果同時(shí)記錄，并記錄測(cè)量路徑相關(guān)的極導(dǎo)線線路參數(shù)，如導(dǎo)線高度、極間距離等。合成電場(chǎng)與測(cè)試環(huán)境的關(guān)系密切，因此測(cè)量時(shí)應(yīng)記錄測(cè)試時(shí)間內(nèi)的風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、相對(duì)濕度、大氣壓等氣象條件及測(cè)量開始時(shí)間與結(jié)束時(shí)間。

因合成電場(chǎng)的測(cè)量數(shù)據(jù)分散性大，采用累計(jì)概率的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。輸電線路地面合成場(chǎng)強(qiáng)測(cè)量數(shù)據(jù)按測(cè)點(diǎn)分別統(tǒng)計(jì)分析，每個(gè)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)按數(shù)值大小的順序排列，給出測(cè)量值在95%、80%、50%測(cè)量時(shí)間大于等于地面合成場(chǎng)強(qiáng)的絕對(duì)值，分別對(duì)應(yīng)最大值、80%值和平均值，并將合成電場(chǎng)80%測(cè)量值小于15 kV／m作為輸電線路環(huán)境評(píng)價(jià)的限值。

3 特高壓直流輸電線路合成電場(chǎng)測(cè)量值特性分析

特高壓直流線路合成電場(chǎng)測(cè)量受線路運(yùn)行方式、氣候條件、導(dǎo)線參數(shù)和海拔高度等因素影響，因此結(jié)合云廣工程系統(tǒng)調(diào)試對(duì)不同運(yùn)行方式下的合成電場(chǎng)進(jìn)行了測(cè)量。

由于云廣特高壓直流線路全長1373 km，沿線的氣候條件和導(dǎo)線參數(shù)等測(cè)量環(huán)境有著明顯的差異性，因此選擇了6個(gè)代表性強(qiáng)和測(cè)試環(huán)境好的測(cè)量點(diǎn)（見表1）。所有測(cè)量點(diǎn)的坐標(biāo)系均是以正極對(duì)地投影點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn)，正極指向負(fù)極規(guī)定為正方向。同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的測(cè)量都在好天氣（溫度18～38℃，濕度20%～75%）環(huán)境下開展。本文開展了負(fù)極半壓、正極半壓和負(fù)極全壓、負(fù)極全壓和不同月份的雙極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)測(cè)量，并進(jìn)行了不同運(yùn)行方式下的合成電場(chǎng)比較分析。

表1 不同海拔高度下不同測(cè)量點(diǎn)的概況Table 1 Overview of test points at different altitudes

3.1 負(fù)極全壓運(yùn)行下合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析

負(fù)極全壓運(yùn)行下合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析如圖1所示。圖中，X表示測(cè)量點(diǎn)位置，后同。負(fù)極全壓運(yùn)行期間，合成電場(chǎng)最大值位于負(fù)極導(dǎo)線地面投影附近，并向兩邊呈衰減趨勢(shì)。因負(fù)極導(dǎo)線首次全壓-800 kV運(yùn)行而導(dǎo)線電暈較強(qiáng)烈，測(cè)點(diǎn)1、5的理論計(jì)算值較測(cè)量值誤差較大。測(cè)點(diǎn)5因臨近500 kV交流輸電線路，其測(cè)量值與理論計(jì)算值的誤差大于測(cè)點(diǎn)1的誤差值。然而各點(diǎn)合成電場(chǎng)最大值滿足電磁環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限值[22]。

圖1 負(fù)極全壓運(yùn)行下測(cè)點(diǎn)1和5合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析Fig.1 Comparison between theoretical and measured total field values in full negative pole voltage mode for point 1 and 5

3.2 正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析

正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下測(cè)點(diǎn)2和6的合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析如圖2所示。相較于負(fù)極全壓運(yùn)行而言，正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下合成電場(chǎng)測(cè)量值與理論值的誤差減小，合成電場(chǎng)值主要取決于全壓運(yùn)行的負(fù)極，主要原因是正極半壓未達(dá)到導(dǎo)線的起暈電壓，合成電場(chǎng)主要取決于負(fù)極電暈；正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下負(fù)極全壓帶電長于單獨(dú)的負(fù)極全壓運(yùn)行，其導(dǎo)線表面毛刺變少，正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下的負(fù)極電暈比剛帶電不久的負(fù)極全壓更穩(wěn)定。測(cè)點(diǎn)2測(cè)量值與理論值的誤差值小于測(cè)點(diǎn)6，其主要原因是測(cè)點(diǎn)6的海拔高度1900 m大于測(cè)點(diǎn)2的海拔高度64 m，隨著海拔高度升高，電暈更強(qiáng)。

圖2 正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下測(cè)點(diǎn)2和6的合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析Fig.2 Comparison between theoretical and measured total field values in half positive pole voltage&full negative pole voltage mode for point 2 and 6

3.3 雙極全壓運(yùn)行下合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析

雙極全壓運(yùn)行下測(cè)點(diǎn)2、4和6的合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析如圖3所示。雙極全壓運(yùn)行期間，所有測(cè)點(diǎn)在雙極導(dǎo)線地面投影附近合成電場(chǎng)取最大值，雙極外區(qū)域合成電場(chǎng)呈逐漸減小趨勢(shì)，雙極之間合成電場(chǎng)先減小后增大。基于測(cè)點(diǎn)2、4和6在雙極全壓下合成電場(chǎng)測(cè)量與理論計(jì)算的誤差比較分析發(fā)現(xiàn)：雙極全壓下合成電場(chǎng)的誤差明顯小于負(fù)極全壓、正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行，其誤差減小的原因是雙極全壓的導(dǎo)線帶電時(shí)間比其他運(yùn)行方式長，導(dǎo)線表面毛刺減少而變得更光滑，從而導(dǎo)線電暈變?nèi)跚曳€(wěn)定。但雙極全壓下的導(dǎo)線和理論方法的理想導(dǎo)線還存在差異，實(shí)際導(dǎo)線所處地勢(shì)、植被、氣候環(huán)境等因素與理論計(jì)算方法間也存在差異性，因此，誤差仍然存在。特別是測(cè)點(diǎn)6理論值與仿真值在負(fù)極外區(qū)域的誤差明顯大于其正極導(dǎo)線附近的誤差，也大于測(cè)點(diǎn)2和4的誤差，其主要原因是測(cè)點(diǎn)6在負(fù)極外區(qū)域時(shí)樹木的影響引起誤差較大，其中考慮了樹木影響的合成電場(chǎng)仿真計(jì)算結(jié)果精度高于未考慮樹木影響的分布值。因此，當(dāng)因線路下方樹木影響增大合成電場(chǎng)仿真值與測(cè)量值的誤差時(shí)，建議考慮樹木影響進(jìn)行合成電場(chǎng)計(jì)算以提高計(jì)算精度。

圖3 雙極全壓運(yùn)行下測(cè)點(diǎn)2、4和6的合成電場(chǎng)理論值與測(cè)量值的比較分析Fig.3 Comparison between theoretical and measured total field values in full positive pole voltage&full negative pole voltage mode for point 2，4 and 6

3.4 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)1合成電場(chǎng)分析

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)1合成電場(chǎng)分布如圖4所示。負(fù)極半壓的合成電場(chǎng)最大值位置相對(duì)負(fù)極導(dǎo)線地面投影發(fā)生偏移，雙極導(dǎo)線之間正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行下的合成電場(chǎng)絕對(duì)值大于8月份和10月份的雙極全壓測(cè)量值，但小于負(fù)極半壓運(yùn)行的測(cè)量值。在正極導(dǎo)線外的區(qū)域，8月份雙極全壓測(cè)量值大于10月份的合成電場(chǎng)分布，同時(shí)對(duì)應(yīng)點(diǎn)的合成電場(chǎng)波動(dòng)較小。然而，在正極導(dǎo)線至負(fù)極導(dǎo)線外的區(qū)域，8月份雙極全壓測(cè)量值小于10月份的合成電場(chǎng)分布。同時(shí)尤其在負(fù)極導(dǎo)線外的區(qū)域，不同測(cè)點(diǎn)的合成電場(chǎng)差值明顯大于在正極導(dǎo)線外至負(fù)極導(dǎo)線區(qū)域的差值。

3.5 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)2合成電場(chǎng)分析

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)2合成電場(chǎng)分布如圖5所示。在負(fù)極導(dǎo)線外的區(qū)域，負(fù)極半壓運(yùn)行下的合成電場(chǎng)分布小于8月份和10月份的雙極全壓，而在雙極之間的區(qū)域，合成電場(chǎng)測(cè)量值相對(duì)雙極全壓合成電場(chǎng)分布上下波動(dòng)。在距離正極導(dǎo)線30 m至負(fù)極導(dǎo)線外的區(qū)域，10月份全壓測(cè)量值大于或等于8月份合成電場(chǎng)，而其他區(qū)域的合成電場(chǎng)分布獲得相反的分布規(guī)律。

圖5 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)2合成電場(chǎng)分布Fig.5 Total electric field distribution of point 2 for different operating modes

3.6 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)3合成電場(chǎng)分析

圖6 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)3合成電場(chǎng)分布Fig.6 Total electric field distribution of point 3 for different operating modes

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)3合成電場(chǎng)分析如圖6所示。在正極導(dǎo)線外的區(qū)域，正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行的測(cè)量值相對(duì)8月份和10月份雙極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)分布值有上下浮動(dòng)的趨勢(shì)，然而在雙極之間的區(qū)域，正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)測(cè)量值大于雙極全壓運(yùn)行的分布值。同時(shí)在正極導(dǎo)線外至正極導(dǎo)線的區(qū)域，8月份雙極全壓測(cè)量值大于10月份的分布值，而其余區(qū)域有著相反的分布趨勢(shì)。

3.7 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)4合成電場(chǎng)分析

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)4合成電場(chǎng)分析如圖7所示。負(fù)極全壓運(yùn)行下，其分布趨勢(shì)滿足負(fù)極地面投影點(diǎn)附近合成電場(chǎng)值最大、沿負(fù)極導(dǎo)線兩側(cè)逐漸衰減的分布。同時(shí)負(fù)極半壓、負(fù)極全壓和不同月份的雙極全壓合成電場(chǎng)測(cè)量值呈平緩的分布。在雙極之間的區(qū)域8月份與10月份雙極全壓的合成電場(chǎng)測(cè)量值的差值明顯大于負(fù)極導(dǎo)線外的差值。測(cè)點(diǎn)4處負(fù)極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)值大于其他運(yùn)行方式的測(cè)量值分布。

圖7 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)4合成電場(chǎng)分布Fig.7 Total electric field distribution of point 4 for different operating modes

3.8 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)5合成電場(chǎng)分析

圖8 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)5合成電場(chǎng)分布Fig.8 Total electric field distribution of point 5 for different operating modes

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)5合成電場(chǎng)分析如圖8所示。較其他的運(yùn)行方式，在雙極導(dǎo)線之間的區(qū)域負(fù)極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)測(cè)量值最大，8月份和10月份雙極全壓運(yùn)行測(cè)量值小于正極半壓和負(fù)極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)分布，但大于負(fù)極半壓運(yùn)行的測(cè)量值。在負(fù)極導(dǎo)線外的區(qū)域，負(fù)極半壓的合成電場(chǎng)測(cè)量值分布最小。同時(shí)在正極導(dǎo)線外8月份與10月份的合成電場(chǎng)測(cè)量值的差值明顯大于從正極導(dǎo)線至負(fù)極導(dǎo)線外的合成電場(chǎng)差值。

3.9 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)6合成電場(chǎng)分析

不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)6合成電場(chǎng)分析如圖9所示。從正極外20 m至負(fù)極導(dǎo)線的區(qū)域，正極半壓和負(fù)極全壓的合成電場(chǎng)值大于其他運(yùn)行方式的測(cè)量值分布。負(fù)極半壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)值小于8月份雙極全壓、負(fù)極全壓運(yùn)行的測(cè)量值。同時(shí)在雙極之間的區(qū)域，負(fù)極全壓的合成電場(chǎng)分布大于8月份雙極全壓的測(cè)量值，但在負(fù)極導(dǎo)線外有著相反的變化趨勢(shì)。然而在正極導(dǎo)線外的區(qū)域，正極單極運(yùn)行的測(cè)量值大于8月份雙極全壓的測(cè)量值。

圖9 不同運(yùn)行方式下測(cè)點(diǎn)6合成電場(chǎng)分布Fig.9 Total electric field distribution of point 6 for different operating modes

3.10 不同海拔高度下測(cè)點(diǎn)合成電場(chǎng)分析

云廣線路海拔高度是64～1900 m，因此選取了不同海拔高度的線路斷面合成電場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量。然而因測(cè)量環(huán)境限制導(dǎo)致不同海拔高度測(cè)點(diǎn)的導(dǎo)線高度和氣候條件存在差異。其測(cè)量結(jié)果如圖10所示。正極或負(fù)極導(dǎo)線附近的合成電場(chǎng)絕對(duì)值最大，正極導(dǎo)線外和負(fù)極導(dǎo)線外的合成電場(chǎng)分別呈正極性和負(fù)極性。同時(shí)正極至負(fù)極導(dǎo)線的合成電場(chǎng)分布滿足由逐漸減小的正極性電場(chǎng)值變化為絕對(duì)值逐漸增大的負(fù)極性電場(chǎng)。根據(jù)表1，測(cè)點(diǎn)1和3的導(dǎo)線對(duì)地高度小于測(cè)點(diǎn)5和6，同一海拔高度下測(cè)點(diǎn)5和6應(yīng)獲得更小的合成電場(chǎng)值；但測(cè)點(diǎn)5和6的合成電場(chǎng)值大于測(cè)點(diǎn)1和3，由于測(cè)點(diǎn)5和6的海拔高度明顯高于測(cè)點(diǎn)1和3，海拔高度升高，導(dǎo)線電暈電壓降低，因此合成電場(chǎng)隨著海拔高度的升高呈增長趨勢(shì)。同時(shí)云廣特高壓直流線路不同海拔高度下的合成電場(chǎng)測(cè)量值滿足電磁環(huán)境限值。

圖10 不同海拔高度下測(cè)點(diǎn)雙極全壓合成電場(chǎng)分布Fig.10 Total electric field distribution of full positive pole voltage&full negative pole voltage mode for different altitudes

3.11 不同測(cè)點(diǎn)合成電場(chǎng)的80%值和95%值分析

不同測(cè)點(diǎn)合成電場(chǎng)的80%值和95%值分析如圖11所示。測(cè)點(diǎn)1、3和5的合成電場(chǎng)的80%值和95%值的最大值對(duì)應(yīng)的測(cè)量位置基本相同。測(cè)點(diǎn)1合成電場(chǎng)80%值和95%值的最大差值位于距離負(fù)極導(dǎo)線5 m且其值為1.63 kV／m。測(cè)點(diǎn)3合成電場(chǎng)80%值和95%值的最大差值位于負(fù)極導(dǎo)線外15 m且其值為0.81 kV／m。測(cè)點(diǎn)5合成電場(chǎng)80%值和95%值的差值范圍為 0.28～1.73 kV ／m。 因此測(cè)點(diǎn)1、3和5的合成電場(chǎng)的80%值和95%值的差值較小且滿足電磁環(huán)境限值。

圖11 不同測(cè)點(diǎn)合成電場(chǎng)的80%值和95%值分布Fig.11 Distribution of 80%and 95%values of total electric field for different test points

4 結(jié)論

a.云廣特高壓直流線路系統(tǒng)調(diào)試運(yùn)行期間，正極半壓和負(fù)極全壓下測(cè)量值與理論值的誤差小于負(fù)極全壓運(yùn)行下的誤差。雙極全壓運(yùn)行下測(cè)量值與理論值的誤差達(dá)到最小，原因?yàn)殡p極全壓的導(dǎo)線帶電時(shí)間比其他運(yùn)行方式長，導(dǎo)線表面毛刺減少，從而導(dǎo)線電暈變?nèi)跚曳€(wěn)定。

b.云廣特高壓直流線路系統(tǒng)調(diào)試運(yùn)行期間，因不同運(yùn)行方式下測(cè)試點(diǎn)的海拔高度、導(dǎo)線對(duì)地高度、溫／濕度、風(fēng)速、風(fēng)向等環(huán)境因素存在差異性，負(fù)極半壓、正極半壓和負(fù)極全壓、負(fù)極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)測(cè)量值相對(duì)不同月份的雙極全壓分布值有上下浮動(dòng)的趨勢(shì)，但滿足合成電場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)限值。

c.不同海拔高度下測(cè)點(diǎn)合成電場(chǎng)分布滿足正極或負(fù)極導(dǎo)線附近的合成電場(chǎng)絕對(duì)值最大，正極導(dǎo)線外和負(fù)極導(dǎo)線外的合成電場(chǎng)分別呈正極性和負(fù)極性。同時(shí)正極至負(fù)極導(dǎo)線的合成電場(chǎng)分布滿足由逐漸減小的正極性電場(chǎng)值變化為絕對(duì)值逐漸增大的負(fù)極性電場(chǎng)。合成電場(chǎng)隨著海拔高度的升高呈增長趨勢(shì)。

d.不同測(cè)點(diǎn)的合成電場(chǎng)的80%值和95%值對(duì)應(yīng)的測(cè)量位置基本相同，同時(shí)合成電場(chǎng)80%值和95%值的最大差值能夠達(dá)到1.73 kV／m。雙極全壓運(yùn)行的合成電場(chǎng)測(cè)量值相對(duì)其環(huán)境評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)限值還有足夠的裕度。