黃麗
摘要:摘要養(yǎng)老金替代率是測度養(yǎng)老保險保障水平的常用指標。通過對居民基本生活需求的界定,本文提出將養(yǎng)老金目標替代率設(shè)定為農(nóng)村居民人均純收入的50%,城鄉(xiāng)居保能夠?qū)崿F(xiàn)“?;尽钡哪繕恕>阍u估結(jié)果表明,現(xiàn)行制度框架下城鄉(xiāng)居保替代率遠低于目標水平。改革情境模擬顯示,提高城鄉(xiāng)居保養(yǎng)老金替代率的關(guān)鍵是堅持強制性原則,并確保政府對基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼和個人繳費的增長率均不低于農(nóng)村居民人均純收入增長率。增加個人賬戶基金投資收益率、延長最低繳費年限和提高養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡也是提高城鄉(xiāng)居保替代率的可行措施。
關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險;保障水平;養(yǎng)老金替代率;評估;反思
中圖分類號:中圖分類號F84061文獻標識碼:A文章編號:1000-4149(2015)05-0091-09
一、引言
經(jīng)過改革開放后30多年的高速經(jīng)濟增長,中國政府近年來將解決城鄉(xiāng)發(fā)展失衡問題置于優(yōu)先發(fā)展的議事日程。2009年10月,國務院全面啟動新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點(簡稱“新農(nóng)?!保?,將廣大農(nóng)村居民納入社會養(yǎng)老保險體系,并于2014年2月實現(xiàn)與城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險(簡稱“城鎮(zhèn)居?!保┖喜?,統(tǒng)一為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(簡稱“城鄉(xiāng)居保”)。各界普遍認為,建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居保制度對于逐步瓦解城鄉(xiāng)分治的二元化社會結(jié)構(gòu),實現(xiàn)城鄉(xiāng)平等,具有里程碑式的重要意義。然而,城鄉(xiāng)居保參保群體目前仍然主要是農(nóng)村居民,其占比達90%以上,絕大多數(shù)城鎮(zhèn)居民和在企業(yè)務工的農(nóng)村居民均選擇以城鎮(zhèn)職工身份投保城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(簡稱“職保”)
2015年1月推出的公務員事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革將公務員和事業(yè)單位人員納入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的統(tǒng)一框架。至此,我國基本養(yǎng)老保險制度包括兩大部分:城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險。。那么,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險能否為老年人口提供基本的養(yǎng)老保障?
國際上一般使用養(yǎng)老金替代率指標來測度老年人口養(yǎng)老保障水平,現(xiàn)有文獻對城鄉(xiāng)居保(新農(nóng)保)保障水平和養(yǎng)老金替代率的研究大致可以分為兩類:一是對現(xiàn)行城鄉(xiāng)居保(新農(nóng)保)保障水平和養(yǎng)老金替代率進行實證分析。例如,鄧大松、薛惠元等構(gòu)建精算模型,對新農(nóng)保的替代率進行了實證評估,并指出目前“新農(nóng)保”給付水平尚處于起步階段,不能滿足農(nóng)民的基本生活需要;賈寧、袁建華專門針對新農(nóng)保個人賬戶精算模型測算了農(nóng)民人均純收入不同增長預期下個人賬戶的替代率水平。二是基于公平視角,測算新農(nóng)保的適度保障水平。例如,邊恕、穆懷中以“新農(nóng)?!睘橹贫缺尘?,從養(yǎng)老生存需求的微觀層次分析了養(yǎng)老金給付的適度性狀況;穆懷中、沈毅等區(qū)分農(nóng)民“有無土地”兩種情形測算了近期城鄉(xiāng)社會保障適度水平區(qū)間,并在此基礎(chǔ)上研究了其對提高社會保障水平的貢獻率。錢振偉等也通過精算分析指出現(xiàn)行制度模式無法為農(nóng)村居民提供合理的保障水平,必須進行改革??梢钥闯?,現(xiàn)有研究基本認同目前城鄉(xiāng)居保(新農(nóng)保)保障水平十分低下,應根據(jù)城鄉(xiāng)發(fā)展實際確立合理的增長目標。然而,對于如何提高保障水平的改革措施,特別是對改革措施的量化研究較少涉及。
本文首先通過對居民基本生活需求的理論界定,探討城鄉(xiāng)居保目標替代率的合理水平,然后基于國務院2014年確立的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度構(gòu)建精算模型,測算現(xiàn)行城鄉(xiāng)居保的實際保障水平,提出相應的改革思路,并對各項改革措施的運行效果進行模擬。
二、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險目標替代率探討
1城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的基本特征
2014年2月國務院出臺《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的意見》(國發(fā)〔2014〕8號)(以下簡稱《意見》)確立城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險建立的基本原則。城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度具有以下基本特征:第一,采取基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個人賬戶相結(jié)合的部分積累制模式,其中,基礎(chǔ)養(yǎng)老金完全由政府補貼,個人賬戶則主要以個人繳費積累為主,政府和鄉(xiāng)村集體予以一定補助。第二,覆蓋面廣泛。包括年滿16周歲以上未參加機關(guān)事業(yè)單位和城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的全部群體,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民適用統(tǒng)一制度模式。第三,繳費非強制性。養(yǎng)老保險繳費標準分為12個繳費檔次,由100元到2000元不等,由城鄉(xiāng)居民自由選擇。第四,確定了政府補貼的最低標準,即基礎(chǔ)養(yǎng)老金補貼不低于660元/年(2015年初提高至70元/月,即840元/年),個人賬戶補貼不低于30元/年。第五,制度設(shè)計細節(jié)均參照城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險。例如,養(yǎng)老保險領(lǐng)取年齡為60歲,繳費累計滿15年,領(lǐng)取標準為基礎(chǔ)養(yǎng)老金加上個人賬戶全部儲存額除以139。第六,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險基金納入社會保障基金財政專戶,實行收入與支出兩條線管理,并按國家統(tǒng)一規(guī)定投資和運營。
2城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險目標替代率確定
養(yǎng)老金替代率是老年人口養(yǎng)老金與某種特定收入之比,由于基數(shù)的內(nèi)涵不同,養(yǎng)老金替代率的意義也就存在顯著差異。我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險替代率的基數(shù)確定為城鎮(zhèn)在職職工平均工資,主要用于體現(xiàn)城鎮(zhèn)退休職工分享在職職工勞動收入的比例。城鄉(xiāng)居保參保人員主要為農(nóng)村居民,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,其替代率基數(shù)應確定為農(nóng)村勞動人口的平均勞動收入。但是,目前我國農(nóng)村居民的勞動收入主要分為兩部分,即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動收入和外出打工的工資性收入,其中,農(nóng)村居民往往以家庭為單位在承包的集體土地上從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,不僅難以區(qū)分土地和資本要素貢獻率,也難以精確測度家庭內(nèi)部不同年齡成員對農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的貢獻,在相關(guān)統(tǒng)計資料(如《中國統(tǒng)計年鑒》等)中,也沒有對上述指標進行專門統(tǒng)計。為便于計算,本文選取《中國統(tǒng)計年鑒》中農(nóng)村居民人均純收入指標作為測度城鄉(xiāng)居保養(yǎng)老金替代率的基數(shù)。
那么,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金占農(nóng)村居民人均純收入的比例應確定為多少才是適宜的?目前各界對于基本養(yǎng)老保險功能定位于保障老年人口基本生活的觀點已經(jīng)達成共識,但對于“?;尽钡木唧w內(nèi)容還存在一定爭議。本文認為,確定城鄉(xiāng)居?!氨;尽彼降年P(guān)鍵是明確農(nóng)村居民的基本生活需求。李珍認為,人們的日常生活消費可以劃分為基本需求和發(fā)展需求兩部分。其中,基本需求包括吃、穿、住、行( 交通、通信)、醫(yī)療等內(nèi)容,發(fā)展需求則包含教育、培訓、文化、娛樂等內(nèi)容。由于醫(yī)療保障專門由醫(yī)療保險供給,本文認為,農(nóng)村基本養(yǎng)老保險“?;尽钡膬?nèi)容應包括衣服、食品、居住、交通通訊四大部分,而老年人口一般不會再有購房和新建房需求,其住房消費將遠低于勞動人口,因此本文使用《中國統(tǒng)計年鑒》中測度農(nóng)村居民人均基本消費支出的四項指標,即“食品”、“衣著”、“家庭設(shè)備及用品”和“交通通信”,進行加總計算農(nóng)村老年人口年度養(yǎng)老金絕對值水平,然后再除以當年農(nóng)村居民人均純收入,計算城鄉(xiāng)居保目標替代率。具體公式見公式(1),計算結(jié)果見表1。