南方周末記者 于冬

二戰(zhàn)后，美國相繼掀起四輪軍事大變革。

1945年夏天，日本廣島和長崎升起蘑菇云，這意味著，美軍率先推開核戰(zhàn)爭時(shí)代的大門。獨(dú)立戰(zhàn)爭因襲而來的舊有國防領(lǐng)導(dǎo)體制，明顯地不適應(yīng)核戰(zhàn)爭對于戰(zhàn)略決策及時(shí)、準(zhǔn)確的要求。

艾森豪威爾政府大刀闊斧地推動(dòng)軍事改革，通過《國家安全法》和《國防部改組法》，確立國防部長在美國政府中的地位，理順軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)體制和指揮體制；戰(zhàn)略思想層面，樹立依仗其核優(yōu)勢側(cè)重準(zhǔn)備打閃電式的核大戰(zhàn)，以速戰(zhàn)取勝，第一次打擊就讓敵人“無還手之力”。

核時(shí)代的軍事改革依舊喜憂參半。維持龐大的核武庫，需要巨額經(jīng)費(fèi)；隨著核擴(kuò)散進(jìn)程加快，核威懾的效力明顯降低。核武器不僅不適用于所有的對手，朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的失敗，也讓美軍認(rèn)識到，“核也不是萬能的”——大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略并不實(shí)用。

重拾常規(guī)作戰(zhàn)力量的呼聲再起。1970年代，肯尼迪和約翰遜兩屆政府都在推動(dòng)改革，以“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”取代“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”，提出以核力量為“盾”，以常規(guī)力量為“劍”的作戰(zhàn)理論。

美國學(xué)者阿倫·米利特等人在著作《美國軍事史》中，把這股革新潮流命名為“高技術(shù)時(shí)代的軍事改革”。那時(shí)，新興的信息電子技術(shù)、航空航天技術(shù)開始應(yīng)用到軍事領(lǐng)域，甚至游擊戰(zhàn)等特種作戰(zhàn)等思想也被吸納進(jìn)來。

直到1991年2月，“高技術(shù)時(shí)代的軍事改革”成果在42天的海灣戰(zhàn)爭中得到檢驗(yàn)，美軍初嘗信息化“甜頭”。 那一年，冷戰(zhàn)也戛然終結(jié)，美軍卻掀起更為深刻的“新軍事革命”，核心是發(fā)展和應(yīng)用信息技術(shù)，并對作戰(zhàn)理論、體制編制進(jìn)行全面而深刻的變革。此后，科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的勝利，美軍對“新軍事革命”確信無疑，變革已成為共識和習(xí)慣。

2003年，美軍決定向“信息化轉(zhuǎn)型”，而非持續(xù)了二十年的“改革”。這期間，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、“火力圈”“航空航天力量一體化作戰(zhàn)”“海空一體戰(zhàn)”等聯(lián)合作戰(zhàn)理論不斷出現(xiàn)。信息化戰(zhàn)爭被認(rèn)為是人類迄今為止最文明的戰(zhàn)爭。美軍要求，不僅必須速戰(zhàn)速決，還要減少人員傷亡以及其它附帶損傷。

信息化作為一種戰(zhàn)爭樣式依然看不見盡頭，它的弊端已涌現(xiàn)，“芯片”戰(zhàn)爭太昂貴！

如何尋找一種更為廉價(jià)的戰(zhàn)爭方式？一名不愿具名的中國軍事專家認(rèn)為，更加深度的軍民融合，例如，用廉價(jià)的激光技術(shù)取代昂貴的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是美軍最可能采取的解決思路。