李開周

青年學(xué)者張宏杰在其新著《給曾國(guó)藩算算賬：一個(gè)清代高官的收與支》一書中考證出了曾國(guó)藩做京官時(shí)期的收入構(gòu)成，結(jié)論是灰色收入在曾國(guó)藩的總收入當(dāng)中一直占相當(dāng)比重。

以道光二十一年曾國(guó)藩在翰林院上班時(shí)為例，他身為從七品京官，每年基本工資（正俸）四十五兩，職務(wù)工資（恩俸）四十五兩，糧食補(bǔ)貼（祿米）四十五斛（折合三十兩），辦公津貼（公費(fèi)）一萬(wàn)五千三百五十三文（折合十兩），全年所有合法收入加起來(lái)共有一百三十兩。就在這一年，曾國(guó)藩至少收受了六名地方官饋贈(zèng)的銀錢，共計(jì)“九十八兩五錢七厘”，將近一百兩。按照清朝制度，官員之間是不能互送錢財(cái)?shù)?，所以曾?guó)藩這筆收入完全屬于灰色收入。

再以道光二十三年為例，這一年曾國(guó)藩仍在翰林院上班，全年工資加補(bǔ)貼仍然是一百三十兩左右，可是由于他去四川出了一趟差（任四川鄉(xiāng)試主考），灰色收入驟然增加：四川制臺(tái)送銀一百兩，四川藩臺(tái)送銀一百兩，四川將軍送銀五十兩，十二名考官送銀五百一十三兩，錄取的考生送銀五百兩，另外四川全省官員又以公家名義送銀兩千四百兩……再加上沿途官員饋送的銀子，據(jù)張宏杰估算，“曾國(guó)藩此行收入當(dāng)在六千兩左右”。

當(dāng)時(shí)京官出差，朝廷例有補(bǔ)助。鄉(xiāng)試主考出京前僅從戶部就能預(yù)支兩百兩，沿途又能乘免費(fèi)車馬，住免費(fèi)驛站，朝廷發(fā)的差旅費(fèi)完全可以應(yīng)付一路上的額外開支，此外收受地方官員的任何錢財(cái)都是有違禁令的。從這個(gè)角度看，曾國(guó)藩那“六千兩左右”的收入仍然屬于灰色收入，而且這筆灰色收入的數(shù)額如此之大，居然相當(dāng)于他合法收入的幾十倍！

既然曾國(guó)藩擁有這么多的灰色收入，那他還算不算是一個(gè)清官呢？

如果單從紙面上的規(guī)定上來(lái)看，曾國(guó)藩絕非清官；可是他的所作所為卻完全符合清朝官場(chǎng)上不成文的規(guī)矩——門生可以給老師送錢，地方官可以給京官送錢，同鄉(xiāng)、同門和同僚之間可以互相送錢，送錢者不等于行賄，收錢人不等于納賄，只要你不盤剝百姓，不私吞公款，不在收人錢財(cái)之后幫人走后門，你就算不上貪污腐敗。熟悉曾國(guó)藩人品的讀者朋友都知道，此人一生以理學(xué)實(shí)踐者自居，處處嚴(yán)格要求自己，對(duì)朝廷忠心，對(duì)百姓寬厚（殺戮太平軍并不說(shuō)明他對(duì)百姓殘刻，只說(shuō)明他對(duì)“反賊”殘刻），基本上不走后門（偶爾迫不得已也托關(guān)系走門子），在清朝官場(chǎng)上，他已經(jīng)算是難得的清官了。

既然他是清官，為什么不將灰色收入拒之門外呢？原因很簡(jiǎn)單，他的合法收入太低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)他的正常開支，如果他不收受灰色收入，他會(huì)過(guò)著非常清苦的日子，甚至還極有可能讓老婆孩子跟著挨餓。

張宏杰在書中通過(guò)非常詳盡的史料仔細(xì)計(jì)算了曾國(guó)藩做京官時(shí)期的各項(xiàng)開支。仍以道光二十一年為例，這一年他在京租房花了九十七點(diǎn)八七兩，買官服（朝廷不給官員置辦官服，全靠自己購(gòu)買）和常服花了三十四點(diǎn)四四兩，請(qǐng)客吃飯花了一百二十八點(diǎn)八八兩，交通費(fèi)五十點(diǎn)五八兩，文化支出六十一點(diǎn)二兩，往湖南老家寄錢五十九點(diǎn)三五兩，一家十口人吃飯看病花了一百七十六點(diǎn)一四兩，全年總計(jì)開支六百零八點(diǎn)四六兩。前面說(shuō)過(guò)，曾國(guó)藩一年合法收入只有一百三十兩，這點(diǎn)兒錢剛夠他自己請(qǐng)客吃飯，吃完飯連房租都無(wú)力支付，更別說(shuō)養(yǎng)活一家老小了。

曾國(guó)藩屬于官員，官員是要講究體面的，最基本的迎來(lái)送往之禮總不可缺吧，這筆開支從何而來(lái)？合法收入夠不夠支付？絕對(duì)不夠！所以曾國(guó)藩無(wú)法拒絕灰色收入，甚至他還要想方設(shè)法謀取灰色收入。

在中國(guó)歷史上，明清兩代是比較奇葩的朝代，皇帝似乎都很摳門兒，給官員制定的俸祿標(biāo)準(zhǔn)低得可憐，以至于一個(gè)官員如果不靠灰色收入來(lái)彌補(bǔ)的話，他的生活會(huì)非常之慘。

在明清時(shí)期，任何一個(gè)高官要想在養(yǎng)活家小之余還要結(jié)余一部分錢的話，就必須想辦法尋求灰色收入。高薪未必養(yǎng)廉，但低薪卻必然促貪，這是一條顛撲不破的歷史規(guī)律。

（摘自《共識(shí)網(wǎng)》）