朱錦磊+劉懷阿+陸玉榮+張春梅+吉春明+呂敏+劉建鳳
摘 要:本研究測定了8種藥劑對煙粉虱的成蟲、若蟲的毒力及防治效果。室內(nèi)生物活性測定結(jié)果表明:多殺菌素對煙粉虱成、若蟲都表現(xiàn)出較好的毒力作用。田間試驗表明:20%菜寧、1.8%阿維菌素對煙粉虱試驗種群有良好的控制作用。
關(guān)鍵詞:煙粉虱;藥劑;毒力;控制效果
中圖分類號:S435.72 文獻標識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2015.10.022
Abstract: Biological activities and control effects of several insecticides on B.tabaci were studied. The results of bioassay showed that the toxicity of Spinosad had good effect to adult and nymph B.tabaci. The results of field experiments showed that 20% Cai ning and 1.8% Abamectin had good effect, and could be used in the further test.
Key words: Bemisia tabaci(Gennadius); insecticides; toxicity; efficacy of controlling
自1993 年以來,隨著“菜籃子工程”和“兩高一優(yōu)”農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的實施,我國設施蔬菜取得了迅猛的發(fā)展,種植面積不斷增加[1-4]。目前,我國的設施蔬菜栽培設施技術(shù)水平不高,存在許多不足,對環(huán)境的優(yōu)化不是很高,譬如雨水沖刷等自然控制因子難以對設施生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生作用,加之設施栽培具有溫濕度高、溫差大、氣流移動緩慢、光照度低等特點,導致設施蔬菜蟲害發(fā)生嚴重[5-7]。
林文彩等[8]通過調(diào)查幾種設施蔬菜上的害蟲發(fā)現(xiàn),多數(shù)害蟲為同翅目及螨類等微小害蟲。其中,煙粉虱與其他害蟲相比危害較重。煙粉虱是辣椒生長期間的主要害蟲,近年來,隨著設施蔬菜栽培面積不斷擴大,煙粉虱在辣椒上的發(fā)生危害日趨嚴重。化學藥劑是目前生產(chǎn)防治煙粉虱的主要方法,然而由于長期大量、頻繁地使用毒力較高的化學農(nóng)藥,導致煙粉虱產(chǎn)生了抗藥性。同時,也殺死了天敵。此外,高殘留化學農(nóng)藥還會影響作物的品質(zhì)和安全。
隨著人類的進步,人們對食品的要求越來越高。為保證作物的質(zhì)量安全及害蟲防治的可持續(xù)性,為應急防治提供效果好的低毒、低殘留的藥劑,筆者研究了8種藥劑對煙粉虱的毒力及防治效果,可為辣椒生產(chǎn)中安全有效地控制煙粉虱提供科學依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
1.1.1 供試植物 辣椒品種:蘇椒16號。
1.1.2 供試蟲源 煙粉虱:田間自然發(fā)生。
1.1.3 供試藥劑 40%毒死蜱EC(江蘇江南農(nóng)化有限公司)、25%吡蚜酮WP(江蘇安邦電化有限公司)、1.8%阿維菌素EC(上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司)、10%吡蟲啉WP(河北威遠生物化工股份有限公司)、6%多殺菌素SC(美國陶氏益農(nóng))、25%噻嗪酮WP(江蘇快達農(nóng)化股份有限公司)、4.5%高效氯氰菊酯EC(江蘇江南農(nóng)化有限公司)、0.3%印楝素EC(云南中科生物產(chǎn)業(yè)有限公司)。
1.2 試驗方法
1.2.1 煙粉虱成蟲毒力測定 采用瓊脂保濕浸葉法。供試藥劑被稀釋成5個系列濃度,分別為500倍,1 000倍,1 500倍,2 000倍和2 500倍。用打孔器將新鮮辣椒葉片制成直徑為3 cm葉碟,葉碟浸于待測藥刻溶液中,10 s后取出晾干,將其正面向下鋪于培養(yǎng)皿的瓊脂上,用吸蟲管移取30對左右羽化一周的煙粉虱成蟲到培養(yǎng)皿內(nèi),然后將培養(yǎng)皿放入人工氣候箱((26±1) ℃,60%~80% RH, L∶D=14 ∶ 10 (h)),每個處理重復3次,以清水為對照。24 h后,肉眼檢查煙粉虱成蟲的死亡情況(以小狼毫筆筆尖輕輕觸碰成蟲,身體不動者為死亡;反之為活蟲)。計算毒力回歸式及LC50的值。
1.2.2 煙粉虱若蟲毒力測定 采用瓊脂保濕浸葉法。各供試藥劑稀釋成5個系列濃度(同1.2.1),取未用過藥的帶有煙粉虱若蟲的辣椒葉片,在雙目解剖鏡下數(shù)50頭煙粉虱若蟲,多余的若蟲、卵等雜質(zhì)用毛筆刷去。葉子在預先配好的處理藥液內(nèi)浸10 s,取出晾干后,放入瓊脂培養(yǎng)皿內(nèi),置于(25±1) ℃光照培養(yǎng)箱內(nèi)(光暗周期8~16 h) ,每處理重復3次,并以清水為對照。24 h后在雙目解剖鏡下檢查死、活蟲數(shù)( 凡蟲體干癟、顏色變枯黃者為死亡)。計算毒力回歸式及LC50的值。
1.2.3 煙粉虱田間防治效果 試驗于2014年5月在里下河農(nóng)科所灣頭試驗基地辣椒大棚內(nèi)進行,采取隨機區(qū)組排列,每個處理重復3次。施藥時,各小區(qū)間掛塑料薄膜進行臨時隔離,以保證試驗準確性。分別在施藥前調(diào)查蟲口基數(shù),施藥后1, 3,7 d分別調(diào)查辣椒植株上煙粉虱的殘存活蟲數(shù),調(diào)查方法為每小區(qū)定點掛牌10株辣椒,每株查上、中、下部分葉片共10片。計算蟲口減退率及校正防效的公式分別為:蟲口減退率(%)=(處理前蟲口數(shù)-處理后蟲口數(shù))/處理前蟲口數(shù)×100;防治效果(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100。
2 結(jié)果與分析
2.1 8種藥劑對煙粉虱室內(nèi)毒力測定結(jié)果
表1表明:8種供試藥劑中,多殺菌素對煙粉虱成蟲的毒力最高,LC50為1.493 9 mg·L-1,相對毒力指數(shù)是毒死蜱的54.25倍;阿維菌素、高氯、印楝素、吡蟲啉、吡蚜酮、噻嗪酮、毒死蜱對煙粉虱成蟲的毒力LC50分別為1.550 0,5.417 4,12.622 3, 26.330 0,33.457 8,52.514 2,81.050 7 mg·L-1;相對毒力指數(shù)分別為52.19,14.96,6.42,3.08,2.42, 1.54,1.00;毒力順序為6%多殺菌素>1.8%阿維菌素>4.5%高效氯氰菊酯>0.3%印楝素>10%吡蟲啉>25%吡蚜酮>25%噻嗪酮>40%毒死蜱。
表2所示,8種藥劑對煙粉虱若蟲的毒力LC50分別為0.698 4,0.788 8,6.002 1,5.750 9,16.403 7, 22.081 2,30.428 5,56.430 3 mg·L-1,相對毒力指數(shù)分別為80.80,71.50,9.81,9.40,3.00, 2.56,1.85, 1.00;8種藥劑對煙粉虱若蟲的毒力順序為6%多殺菌素>1.8%阿維菌素>0.3%印楝素>4.5%高效氯氰菊酯>10%吡蟲啉>25%吡蚜酮>25%噻嗪酮>40%毒死蜱。
2.2 8種藥劑對煙粉虱的控制作用
不同的藥劑對煙粉虱的控制效果存在一定的差異。由表3可以看出,藥后1 d,1.8%阿維菌素1 500倍液和20%菜寧(多殺菌素與印楝素以9 ∶1復配)2 500倍液對煙粉虱成蟲的校正防效分別為36.07%,32.54%以上,相比較其他藥劑,表現(xiàn)出了較好速效性;藥后7 d,25%吡蚜酮1 500倍液、4.5%高效氯氰菊酯 1 000倍液、10%吡蟲啉1 000倍液、40%毒死蜱1 000倍液對煙粉虱的防效分別為74.03%,49.06%,71.22%,59.83%;1.8%阿維菌素1 500倍液、25%噻嗪酮1 500倍液、0.3%印楝素2 000倍液、20%菜寧2 500倍液對煙粉虱的防效分別為84.90%,83.92%,85.42%,84.17%,相比前4種藥劑,表現(xiàn)出較好的持效性。
隨著作用時間的延長,藥劑對煙粉虱的防治效果顯著增加,如20%菜寧2 500倍稀釋液對煙粉虱成蟲藥后1 d的防治效果僅為32.54%,藥后4 d增加至74.01%,藥后7 d防效為84.17%。由此可見,這幾種藥劑對煙粉虱的作用效果一般在藥后第4 天有較明顯的效果。藥后目測觀察,各處理區(qū)辣椒植株生長正常,各藥劑均未發(fā)現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象。因此,在該試驗處理濃度范圍內(nèi),各參試藥劑均對辣椒安全、無藥害。
3 結(jié) 論
煙粉虱是一種較難控制的小型害蟲,目前使用化學殺蟲劑仍然是生產(chǎn)上防治煙粉虱的主要方法,頻繁而大量的使用化學農(nóng)藥導致煙粉虱的抗藥性產(chǎn)生,加大了防治難度。本研究發(fā)現(xiàn),不同的藥劑對煙粉虱的控制效果存在一定的差異。其中,1.8%阿維菌素和20%菜寧對煙粉虱的控制效果無論從速效性還是持效性上均優(yōu)于其他幾種藥劑,這與其他幾種藥劑在生產(chǎn)上大量使用,使得煙粉虱抗藥性的產(chǎn)生有關(guān)。因此,在化學防治上,注重輪換使用沒有交互抗性的農(nóng)藥,在煙粉虱不同的時期,選擇適當?shù)乃巹?,同時應注意噴藥質(zhì)量,確保葉片兩面都能噴到,以提高防效。
參考文獻:
[1]郭世榮.江蘇省設施蔬菜發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展對策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報,2007,28(3):269-273.
[2] 成澤云.伊嗎圖鎮(zhèn)設施蔬菜生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2011(1): 102.
[3] 農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司.科學規(guī)劃規(guī)范推進促進設施蔬菜持續(xù)健康發(fā)展[J].中國蔬菜,2009(3):1-4.
[4] 張振剛,白文斌,張俊珍.山西省設施蔬菜發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2011(7):761-763.
[5] 張春梅,白和盛,蘇建坤.江蘇里下河地區(qū)設施蔬菜病蟲害的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(18):121-122.
[6] 王燕春,周艷芳,徐佳,等.赤峰市設施蔬菜病蟲害問題現(xiàn)狀及對策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(1) :78-79.
[7] 席先梅,白全江,張慶萍,等.內(nèi)蒙古設施蔬菜病害的發(fā)生和防治策略簡述[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2012(6):75,102.
[8] 林文彩,呂要斌,章金明,等.杭州市郊蔬菜害蟲優(yōu)勢種群的演替及治理對策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2008(4):462-464.