摘要 約翰·斯坦貝克所創(chuàng)作的《人鼠之間》，對于社會與人類的沖突和矛盾有著一系列的隱喻。約翰·斯坦貝克在《人鼠之間》里面塑造了兩個悲劇形象，也就是萊尼和喬治，以兩人為主線，充分探究了人性在社會中的異化和孤獨等問題，表現(xiàn)出深刻的諷刺性和批判性。

關(guān)鍵詞：《人鼠之間》 約翰·斯坦貝克 社會隱喻

約翰·斯坦貝克是20世紀(jì)美國著名的作家，也是一個非常重要的自然主義作家。斯坦貝克所創(chuàng)作的許多文學(xué)作品，都是通過社會隱喻的方式，對當(dāng)時的美國社會以及人類的人性進(jìn)行批判和審視，具有非常深刻的文學(xué)性和社會性?！度耸笾g》這部小說，是斯坦貝克在自然主義文學(xué)盛行時代所創(chuàng)作的重要文學(xué)作品，《人鼠之間》一面世，就受到文壇內(nèi)外的關(guān)注，甚至被改編成為百老匯的戲劇、電視劇等。斯坦貝克在《人鼠之間》這部小說當(dāng)中，塑造了兩個在資產(chǎn)階級社會和制度碾壓下的普通工人，也就是萊尼和喬治。萊尼和喬治渴望能夠在社會上獲得自己的一片土地，但是最后這樣的夢想也是破滅了。《人鼠之間》的故事脈絡(luò)是非常簡單的，但是其故事演進(jìn)的過程當(dāng)中，斯坦貝克對于社會當(dāng)中種種丑惡，都采用了非常巧妙的隱喻，讓《人鼠之間》這部作品有其他小說作品所不具備的深度。

一 《人鼠之間》中社會隱喻分析

在《人鼠之間》小說一開始的時候，斯坦貝克就讓小說的情節(jié)進(jìn)一步擴(kuò)大化，兩個普通的工人萊尼和喬治成為了小說當(dāng)中的敘述焦點。萊尼是一個頭腦非常簡單的工人，被稱之為“白癡巨人”，而另一個工人喬治則是一個非常精明但是卻身材矮小的工人。這兩個工人為獲得一片土地，從而在一個個村莊中流浪。聰明的喬治一次次保護(hù)萊尼，萊尼則只是記得自己要去找一片屬于自己的土地，還有保護(hù)自己懷中的兔子，其他的并沒有什么印象。萊尼是一個非常喜歡撫摸柔軟事物的人，所以很多被萊尼撫摸過的事物，都因為萊尼非常大的力氣弄壞了，比如萊尼曾經(jīng)抓住一件女人的紅色衣服不放手，所以讓自己和喬治丟掉工作，也曾經(jīng)因為自己力氣害死了一只老鼠和一只小狗，最后也害死了農(nóng)場主兒子的妻子。在斯坦貝克的筆下，萊尼最后是被喬治殺死的，因為喬治沒有辦法控制萊尼這種隨性而為的做法，用一種最為殘忍的方式保護(hù)了萊尼，這可以看出《人鼠之間》對社會當(dāng)中人性扭曲的審視和批判。在《人鼠之間》之中，斯坦貝克把萊尼和喬治放在復(fù)雜的社會環(huán)境之中，故事情節(jié)乃至于小狗都有著社會因素的投影，在這種龐大的隱喻之中，《人鼠之間》重點是通過三個主題襯托出故事的主線，從而以萊尼與喬治尋找土地的悲劇著手進(jìn)行反思。

二 《人鼠之間》主題：社會不公與人類的無奈

《人鼠之間》小說當(dāng)中，首先最引人注意的就是這部小說的標(biāo)題。看起來，《人鼠之間》這個小說的標(biāo)題和小說的故事主線互相之間并沒有非常緊密的聯(lián)系，但是實際上是斯坦貝克有意為之。斯坦貝克對于這部小說主要是運用了蘇格蘭詩人彭斯的詩歌，這首詩歌當(dāng)中有一句“老鼠和人的最佳設(shè)計往往都是落空。”人類在命運的面前往往是無能為力的，正如小田鼠在田野里面穿行，但是一旦人類開始對這一片土地進(jìn)行開發(fā)和耕耘的時候，那么田鼠也沒有辦法在苦心經(jīng)營的窩里面躲藏下去，最終也只能夠在冰雪當(dāng)中餓死。這一點正如《人鼠之間》中萊尼和喬治的人生遭遇一樣，因為萊尼和喬治雖然有著非常美好的向往，渴望擁有自己的一片土地，但是即便這樣，斯坦貝克仍然讓喬治和萊尼面對人生的悲劇。無疑萊尼和喬治作為非常普通的失業(yè)工人，他們根本不可能擁有自己的土地，即便是他們?nèi)绾螔暝?，這種悲劇的命運已然是奠定下來了。萊尼和喬治在小說當(dāng)中，根本不明白自己作為社會底層的成員，是不可能擁有自己的土地，可是他們?nèi)匀挥兄浅Ｃ篮玫南胂?，無論這些人付出了再怎么多的努力，他們都沒有辦法改變命運的碾壓。所以，《人鼠之間》這一部小說當(dāng)中，喬治和萊尼一開始也只不過是自己哄騙自己，乃至于最后喬治結(jié)束了萊尼的生命，這些都是喬治渴望實現(xiàn)某種幻想的途徑。在小說之中，喬治也曾經(jīng)說過“早就知道這件事情永遠(yuǎn)辦不好?！边@一句話重點是表達(dá)了萊尼個人的精神困境，也表達(dá)了喬治無法走出個人幻想的無奈。

萊尼的愚蠢，在《人鼠之間》是一種具有黑色幽默的隱喻。萊尼是一個非常癡呆的人，他幻想著自己擁有自己的土地，然而斯坦貝克通過萊尼的這種愚蠢，表明了在自然或者命運的面前，人類的各種企圖和抵抗，也如同愚蠢的萊尼一樣，都是徒勞無益的。斯坦貝克通過萊尼的悲劇，表達(dá)了自己對于人類在社會當(dāng)中的脆弱地位有著種種無奈。小說里的萊尼正是因為自己非常的愚蠢，才會讓自己無法控制自己身上的蠻力，最終導(dǎo)致了種種事物的破滅，比如農(nóng)場主兒子的妻子，或者是小狗，這些都是萊尼的愚蠢和蠻力所導(dǎo)致的傷害?？梢钥闯觯R尼的本性是善良的，他并不是一個非常貪婪的人，但是萊尼無法控制自己的力量，也無法讓自己不再愚蠢，這些都是命運碾壓萊尼的理由。這種帶有黑色幽默的社會隱喻，從本質(zhì)上也是斯坦貝克對于社會悲劇的本質(zhì)解讀。

斯坦貝克對于社會之中人類無奈的狀況隱喻，還包含在《人鼠之間》小說中的許多方面。比如斯坦貝克曾經(jīng)塑造了多個殘疾的人，如萊尼是一個智力障礙者，或者是坎狄在工廠工作，所以失去了自己一只手等。這些殘疾的人，無論是天生的殘疾，或者是人為的殘疾，實際上都是命運對于這些人的不公平。每一個人都渴望自己是一個非常健全的人，而并不希望自己是一個殘缺的人?？墒撬固关惪诵≌f視野里面的社會，實際上并沒有公正可言，任何人都應(yīng)該服從在命運的腳下。社會的無情碾壓，導(dǎo)致了每一個人的扭曲，而公平并沒有廣泛存在于斯坦貝克筆下的世界，萊尼和喬治也都無法獲得自己的公平。因此，殘疾也是社會不公的一種獨特隱喻。

三 《人鼠之間》中社會隱喻的根源：孤獨與異化

在斯坦貝克的《人鼠之間》之中，社會隱喻的根源是孤獨與異化。孤獨實際上貫穿于整部小說當(dāng)中，喬治和萊尼因為他們有著與其他人根本不同的想法，所以被整個主流社會排斥。萊尼和喬治渴望擁有自己的土地，在這種土地夢的指引下，萊尼和喬治也被這種孤獨感深刻地包圍住。除此之外，小說當(dāng)中其他的人物，實際上也感受到了某種程度的孤獨。比如老工人坎狄曾經(jīng)說過，“在農(nóng)場里面做事的人，也從來不會去打聽別人的事情”，這一句話實際上表明了每一個人的孤獨和寂寞，即便是社會當(dāng)中的普通人，他們同樣也是陷入在孤獨當(dāng)中。

孤獨讓每一個人都會有猜疑，特別是每一個人互相之間的聯(lián)系，都必須是采用利益構(gòu)建而成的。比如，在《人鼠之間》當(dāng)中的工廠老板一直認(rèn)為，喬治對于萊尼的格外照顧，實際上只不過是企圖從萊尼身上獲得什么好處。所以小說當(dāng)中老板才會說，“我從來沒有看過誰會這么刻意地關(guān)心某個人，我不過好奇的是，這里面到底有多少利錢可得”，或者小說當(dāng)中的斯利姆，也曾經(jīng)有過類似的疑問。這些都隱喻了在斯坦貝克所在的時代當(dāng)中，一切的人際關(guān)系只不過都是依靠各種利益形成的關(guān)系，這也是對社會一種極大程度的隱喻和諷刺。這樣的一種社會隱喻，本質(zhì)上也揭示了人在社會當(dāng)中，由于長期受到利益的侵蝕，所以導(dǎo)致了他們對于各種人際關(guān)系的不信任，從而催生了人格的異化。

在《人鼠之間》當(dāng)中，喬治和萊尼真正意義上是一對朋友，可是萊尼和喬治仍然是非常孤獨的，他們互相之間依賴著對方，可是心靈上卻有著非常多的阻隔，因為萊尼和喬治彼此之間并不理解。喬治曾經(jīng)居住在一個許多人的宿舍里面，可是他常常玩一種只需要一個人進(jìn)行玩的撲克游戲。所以，一個人玩的紙牌撲克游戲，實際上也隱喻了一種孤獨的情緒，充分表明了喬治也和社會上其他的人的孤獨也是相同的，他也并沒有因為萊尼的存在而沒有感受到孤獨。其實這一點也影射了另外一個問題，那就是喬治最終也會忍受不了萊尼的這種愚蠢，從而將萊尼殺死。

萊尼的死是整部小說當(dāng)中最具備隱喻和諷刺意義的部分。萊尼對于喬治非常的忠誠老實，可是萊尼最后卻死在了自己忠心的好朋友喬治的槍下。喬治殺死萊尼，從喬治的角度上看，實際上是保護(hù)萊尼的想法，但是這種行為是社會畸形下的異化狀況。萊尼是一個忠誠的朋友，但是他也是一個非常魯莽和愚蠢的人，因為萊尼經(jīng)常惹麻煩，所以導(dǎo)致喬治都找不到自己的工作。所以，喬治采取了殺戮的方式，這種方式實際上也是非常愚蠢的，因為喬治以為自己可以通過殺死萊尼就得以逃出某種桎梏，然而恰恰相反的是，喬治的這種殺戮，讓他陷入到無休無止的流浪以及漂泊當(dāng)中，成為一個非常孤獨的流浪漢。

四 《人鼠之間》的核心：對社會中人類幻滅的隱喻

社會當(dāng)中人類夢想幻滅的問題，是《人鼠之間》這部小說非常重要的一層隱喻，也是這一部小說之中，對于社會隱喻的核心。斯坦貝克實際上是通過了小說當(dāng)中的喬治和萊尼兩個人的夢想幻滅，從而揭示出人類在社會當(dāng)中的夢想最終出現(xiàn)的問題，特別是無法實現(xiàn)夢想的矛盾。斯坦貝克認(rèn)為，很多人都有自己的土地夢想，這一點和喬治以及萊尼兩個人的夢想是一致的。喬治和萊尼也渴望擁有自己的土地，從而在這樣的土地上建設(shè)自己的家園。這種土地夢，實際上是萊尼和喬治對于未來美好生活的向往，正是由于他們對于自己的土地有著渴望，才引發(fā)他們和社會產(chǎn)生種種的沖突。

這種沖突不僅僅是因為喬治和萊尼的個人問題，更是社會與喬治等人的矛盾。萊尼由于自己的智力障礙，沒有辦法融入到社會當(dāng)中，可是喬治卻因為自己內(nèi)心有著某種不切實際的夢想，影響了喬治作為一個正常人融入社會的機(jī)會。實際上，社會對于土地以及財富等稀有資源的分配不公，導(dǎo)致了喬治和萊尼沒有辦法找到社會和自己的結(jié)合點。萊尼和喬治所在社會當(dāng)中，種種分配不公最終表現(xiàn)為對個人的剝奪，這種剝奪影響了喬治和萊尼的個人發(fā)展，無論萊尼和喬治有如何的夢想，這些夢想都沒有辦法在一個毫無公平可言的世界里面得到實現(xiàn)。所以，《人鼠之間》這一部小說，從另外一個角度上看，也是對社會現(xiàn)實的詮釋，更是對夢想和現(xiàn)實矛盾的充分反思。

五 結(jié)語

《人鼠之間》這一部小說，通過對喬治和萊尼個人悲劇的反思和探究，并且諷刺和隱喻了社會與個人矛盾的現(xiàn)實。喬治和萊尼的個人悲劇，從表面上看，是因為萊尼和喬治兩個人和社會互相之間存在著沖突，但是從實質(zhì)上看，是萊尼和喬治所在的社會在分配社會財富上的不公。喬治曾經(jīng)企圖通過自己的努力來獲得自己夢想當(dāng)中的土地，但是最終仍然是徒勞無益的，喬治根本沒有辦法找到自己的立足點，所以陷入到夢想無法實現(xiàn)的痛苦之中。而萊尼更是出現(xiàn)這樣的一種問題，因為他的智力障礙，所以被社會排斥，而沒有得到社會的關(guān)懷。所以，《人鼠之間》從萊尼和喬治兩個人的悲劇著手，深刻地探究了人性在社會的孤獨以及異化。因此，《人鼠之間》對于社會與人類互相之間的矛盾和沖突，通過富有力量的文筆進(jìn)行隱喻，體現(xiàn)出非常獨特的思想性以及文學(xué)藝術(shù)張力，有非常重要的思想藝術(shù)價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭梅花：《夢想照不進(jìn)的現(xiàn)實——對〈人鼠之間〉主題三重隱喻的解讀》，《湖南科技學(xué)院學(xué)報》，2015年第3期。

[2] 李曉紅：《無言的吶喊——試析〈人鼠之間〉主人公李奈悲劇命運的成因》，《作家》（下半月），2015年第2期。

[3] 李小軍：《〈人鼠之間〉的變形解析》，《傳奇·傳記文學(xué)選刊》（理論研究），2010年第2期。

（王豐元，湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游與公共管理學(xué)院講師）