張景霞 董云霞 董家昀
摘要:本文通過漯河錦繡豪庭地下車庫項(xiàng)目研究采用下沉式花園的地下車庫自然通風(fēng)技術(shù),采用Airpark軟件模擬車庫內(nèi)CO濃度,文章最后對這個(gè)項(xiàng)目造價(jià)投資和運(yùn)行費(fèi)用做了經(jīng)濟(jì)分析。
關(guān)鍵詞:下沉式花園;地下車庫;CO;通風(fēng)模擬;空氣質(zhì)量
1. 項(xiàng)目實(shí)施的背景和意義
1.1 地下車庫通風(fēng)現(xiàn)狀
地下車庫一般都設(shè)置有機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng),為節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用,排風(fēng)系統(tǒng)經(jīng)常處于停用狀態(tài), 導(dǎo)致地下車庫微環(huán)境空氣污染嚴(yán)重;科研人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)地下車庫CO、Pb 濃度最大超標(biāo)倍數(shù)分別為國家標(biāo)準(zhǔn)的21.4倍和4.64倍,尤其在出行高峰期。
地下車庫一般采用人工照明的采光方式,光線昏暗,導(dǎo)致人們心情沉悶,是導(dǎo)致交通事故頻發(fā)生的主要原因之一。
1.2節(jié)能需求
建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)是當(dāng)前我國社會(huì)的一項(xiàng)重要共識(shí),《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50736-2012)第6.3.8.2條規(guī)定當(dāng)?shù)叵萝噹炀邆渥匀煌L(fēng)條件時(shí),可采用自然通風(fēng)的通風(fēng)方式;地下車庫設(shè)置下沉式花園與其它形式的通風(fēng)井相結(jié)合,可實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng),滿足人們對自然光線的需求,是地下車庫及類似建筑的一項(xiàng)重要節(jié)能措施。
綜上宏觀要求和微觀問題,以漯河錦繡豪庭地下車庫項(xiàng)目為支撐,對地下車庫下沉式花園的通風(fēng)、采光、排水及其節(jié)能效果等進(jìn)行了研究分析,為以后的地下車庫及類似建筑的設(shè)計(jì)提供了指導(dǎo)依據(jù)。
2. 下沉式花園在漯河錦繡豪庭地下車庫的應(yīng)用
2.1 項(xiàng)目概況
漯河廣弘豪庭住宅小區(qū)地下車庫建設(shè)地點(diǎn)位于漯河市源匯區(qū)湘江西路與柳江路交叉口,車庫為II類地下車庫,地下共一層,耐火等級(jí)為一級(jí),設(shè)計(jì)停車位262個(gè),總建筑面積為17554.22m2;車庫設(shè)有自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)和機(jī)械排煙系統(tǒng);地下車庫共分為8個(gè)防火分區(qū),設(shè)有2個(gè)凈寬大于7米的汽車出入口;該地下車庫設(shè)置有15.7×13.6的下沉式花園,花園內(nèi)設(shè)置有集水坑等排水設(shè)施;同時(shí)該車庫還設(shè)置有4個(gè)天窗。
2.2 下沉式花園設(shè)計(jì)
本項(xiàng)目分別設(shè)置了天窗和下沉式花園,其中1#天窗設(shè)置在第一防火分區(qū)面積為53.5m2,2#天窗設(shè)置在第六防火分區(qū)面積為46.4 m2,3#、4#天窗設(shè)置在第五防火分區(qū),天井面積共44.6 m2;下沉式花園設(shè)置在第二防火分區(qū)面積為207.1 m2,下沉式花園底部設(shè)置有景觀,效果圖見圖2、圖3。
由圖可知項(xiàng)目設(shè)置下沉式花園不僅可以設(shè)置景觀,而且不影響行車,下沉式花園大大改善了地下車庫的采光環(huán)境,景觀不僅可以增加司機(jī)的視覺舒適度,而且有利于營造地下車庫良的好微環(huán)境。如圖2、圖3
車庫內(nèi)通風(fēng)、采光效果
3.1 模擬方法
(1)通風(fēng)模擬:建立地下車庫模型,采用Airpak軟件 對地下車庫的CO濃度分布、氣流速度、空氣齡等進(jìn)行分析研究。
(2)采光模擬:校對車庫的日照進(jìn)行模擬分析,本項(xiàng)目主要對下沉式花園及天窗附近區(qū)域進(jìn)行了日照分析。
Airpak簡介:
基于計(jì)算流體力學(xué)(CFD),可以精確便捷地模擬空氣流動(dòng)、傳熱、和污染等,并可以依據(jù)ISO7730標(biāo)準(zhǔn)提供舒適度、PMV、PPD等衡量室內(nèi)空氣質(zhì)量(IAQ)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而來指導(dǎo)設(shè)計(jì),縮短設(shè)計(jì)周期,降低投資成本及風(fēng)險(xiǎn)。
3.2 模型簡化
根據(jù)地下車庫建立模型,在建立模型時(shí)作了一些簡化??紤]周邊建筑對車庫風(fēng)場的影響,保留與車庫接觸的墻體。 分析模型包括四個(gè)天窗,一個(gè)下沉式花園,車庫本體及汽車坡道及通風(fēng)管道。
3.3 參數(shù)設(shè)置
模擬時(shí)必須根據(jù)研究場所的特殊性進(jìn)行分析,明確模擬所需的關(guān)注點(diǎn),盡量細(xì)化與研究問題相關(guān)相近的因素,淡化與研究問題無關(guān)的因素,從而在有限網(wǎng)格數(shù)量內(nèi),獲取最優(yōu)的計(jì)算結(jié)果。此模型根據(jù)地下車庫實(shí)際尺寸建模,模型內(nèi)設(shè)置與實(shí)際尺寸均為1:1建立。
車輛每小時(shí)CO的排放量是恒定的,且車庫內(nèi)的行駛車輛均由兩個(gè)主入口進(jìn)入,所以兩個(gè)主入口的CO排放量應(yīng)該等于車庫內(nèi)CO排放量,因此整體車庫CO的排量是2819300mg/h,其中綠色區(qū)域?yàn)镃O排放帶,沿汽車行駛路徑布置,兩個(gè)主出入口處CO濃度較綠色CO源項(xiàng)排放速率大,行駛帶CO總排放速率為1409650mg/h,兩個(gè)主入口,每個(gè)入口的CO排放速率為704825mg/h。排風(fēng)口設(shè)為速度出口,其風(fēng)口尺寸與風(fēng)口速率根據(jù)該車庫的通風(fēng)設(shè)計(jì)說明得到,天窗、下沉式花園以及車庫入口均設(shè)置為壓力入口,與室外氣壓相同。
4. 造價(jià)分析
4.1投資費(fèi)用
設(shè)置自然通風(fēng)井的總造價(jià)比不設(shè)置自然通風(fēng)井的總造價(jià)減少60.1619萬元。其中土建減少投資44.79萬元,電氣減少投資5.89萬元,暖通減少投資9.05萬元。
4.2運(yùn)行費(fèi)用
每個(gè)防煙分區(qū)一臺(tái)補(bǔ)風(fēng)風(fēng)機(jī)(5.5kW),平時(shí)上午運(yùn)行2個(gè)小時(shí),下午運(yùn)行2個(gè)小時(shí),則消耗5.5kW×4h=22kWh,每度電費(fèi)按0.6元計(jì)算,22×0.6=13.2元,即每個(gè)送風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用為13.2元/天。 本項(xiàng)目車庫區(qū)域共8個(gè)防煙分區(qū),自然通風(fēng)共節(jié)省8套送風(fēng)系統(tǒng),則全年運(yùn)行可節(jié)省13.2×365×8=38544元。
按照電氣專業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)范,車庫內(nèi)人工照明一般取2.5W/m2,本項(xiàng)目共17554m2車庫,人工照明需消耗2.5×17554/1000=43kW,如白天10個(gè)小時(shí)可以采用自然光線,車庫內(nèi)每天可以節(jié)約430度電,每度電費(fèi)按0.56元計(jì)算,每天至少節(jié)約258元,每年可以節(jié)約9.417萬元。
根據(jù)用戶意見自2013.10.1到2014.3.31共6個(gè)月時(shí)間的通風(fēng)和照明費(fèi)用約6.8萬元人民幣,比常規(guī)車庫節(jié)約30%~40%的耗電量。
5. 小結(jié)及展望
5.1 小結(jié)
本項(xiàng)目設(shè)置下沉式花園,取得了較好通風(fēng)和采光的效果,通過通風(fēng)模擬可知車庫內(nèi)CO分布在國家規(guī)定的范圍內(nèi),車庫內(nèi)速度場基本分布良好無明顯渦旋,不會(huì)令室內(nèi)人員產(chǎn)生吹風(fēng)感,車庫平均空氣齡為1110s,空氣較為新鮮。
在大型地下車庫設(shè)置下沉式花園,減少了車庫的通風(fēng)及照明能耗,符合綠色建筑節(jié)能設(shè)計(jì),符合當(dāng)前社會(huì)"低碳""節(jié)能"的倡議。
5.2展望
(1) 本研究對今后大型地下車庫及類似建筑的設(shè)計(jì)提供了一定的指導(dǎo)依據(jù),下沉式花園將得到廣泛的應(yīng)用。
(2) 本研究僅局限在地下一層車庫,今后可對地下多層車庫的自然通風(fēng)采光展開研究。
文獻(xiàn):
[1] 李偉忠.大型地下車庫引入自然光的環(huán)保新設(shè)計(jì).綠色施工.文章編號(hào):1004-1001(2013)05-0407-02第35卷(5):407~408
[2] 吳曉紅. 余清雅. 住宅小區(qū)地下車庫問題的幾點(diǎn)思考.住宅科技,2007年08期:58~59
[3] 閏育梅. 王軍玲. 劉小玉.公共地下車庫空氣質(zhì)量調(diào)查與評價(jià). 環(huán)境保護(hù), 2003.8:37~39