林祥斌
【摘要】1304N工作面為新巨龍公司一采北翼的第四個(gè)工作面,位于-810水平一采北翼進(jìn)風(fēng)上山以北,東為已回采完畢1303N工作面,北為北風(fēng)井保護(hù)煤柱。地面標(biāo)高為+43.37~+44.12m。地表垂直投影位置為大劉莊以南、張樓以東。
由于受1303N工作面的開采影響,大劉莊南部區(qū)域最大下沉已達(dá)300mm,已有兩處磚混結(jié)構(gòu)樓房出現(xiàn)裂縫,損壞等級(jí)達(dá)Ι-Ⅱ級(jí)。為了避免此處區(qū)域再受1304N工作面回采影響而造成更大的下沉及房屋損壞,避免給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成更大的財(cái)產(chǎn)損失、給公司帶來額外的塌陷賠償及工農(nóng)矛盾,就要對(duì)1304N工作面的切眼位置進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),通過研究論證來確定1304N工作面切眼位置。
【關(guān)鍵詞】地表移動(dòng);沉降預(yù)計(jì);概率積分法
依據(jù)2301S面、1301N、2301N面地表移動(dòng)變形觀測(cè)站的數(shù)據(jù)處理分析所得到的地表移動(dòng)角參數(shù)及概率積分法預(yù)計(jì)參數(shù),預(yù)計(jì)大劉莊的村莊保護(hù)煤柱,并結(jié)合1304N工作面開拓方案,綜合論證研究1304N工作面切眼布置位置。
1、預(yù)計(jì)參數(shù)確定
通過對(duì)2301S面、1301N、2301N面地表移動(dòng)變形觀測(cè)站的設(shè)置、實(shí)測(cè)資料的采集,數(shù)據(jù)的處理分析,得到的相關(guān)參數(shù)如下:
(1)地表移動(dòng)角參數(shù):
(2)概率積分法預(yù)計(jì)參數(shù):
依據(jù)上述預(yù)計(jì)參數(shù),計(jì)算大劉莊村莊保護(hù)煤柱約為320m。
2、1304N切眼位置布置方案
方案一:1304N面切眼與1303N面切眼布置成一條直線
若將1304N切眼與1303N切眼布置成一條直線,大劉莊南部房屋距工作面切眼最短距離為204m,遠(yuǎn)小于預(yù)計(jì)的村莊保護(hù)煤柱范圍。
因此,依據(jù)概率積分法參數(shù)預(yù)計(jì):受1304N面開采影響,對(duì)大劉莊南部房屋最大傾斜值為8mm/m,最大水平變形值為6mm/m,最大下沉值為800mm。將會(huì)影響大劉莊東南部大部分房屋,房屋損壞等級(jí)將達(dá)到Ⅱ-Ⅲ級(jí),屬于小修至中修范圍。
方案二:1304N面切眼相對(duì)于1303N面切眼向南退100m
若將1304N切眼向南推100m,大劉莊南部房屋距工作面切眼最短距離為304m,基本接近村莊保護(hù)煤柱,只有最南部?jī)蓷澚阈墙ㄖ锸盏接绊憽?/p>
依據(jù)概率積分法參數(shù)預(yù)計(jì):受1304N面開采影響,對(duì)大劉莊最南部房屋最大傾斜值為6mm/m,最大水平變形值為5-6mm/m,最大下沉值為400mm。南部房屋聚集區(qū)最大傾斜值為1mm/m,最大水平變形2mm/m。
因此,1304N開采只會(huì)對(duì)大劉莊南部零星房屋造成較大影響,房屋損壞等級(jí)介于Ⅱ-Ⅲ級(jí)之間;對(duì)村莊南部房屋聚集區(qū)影響較小,損壞介于Ⅰ以下,屬于不修至簡(jiǎn)單維修范圍。
方案三:1304N面切眼相對(duì)于1303N面切眼向南退150m
若將1304N切眼向南推150m,大劉莊南部房屋距工作面切眼最短距離為354m,已在村莊保護(hù)范圍以外。
依據(jù)概率積分法參數(shù)預(yù)計(jì):1304N工作面開采將不會(huì)再對(duì)大劉莊造成影響,大劉莊房屋將維持現(xiàn)狀。
3、方案對(duì)比
若采用方案1,將比方案3多回收49.6萬噸煤炭資源,但將會(huì)對(duì)大劉莊東南大部分房屋造成Ⅱ-Ⅲ的損壞,會(huì)對(duì)部分村民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成影響,帶來不必要的工農(nóng)糾紛。
若采用方案2,將比方案1少回收33萬噸煤炭資源,比方案3多回收16.6萬煤炭資源,工作面開采只會(huì)對(duì)村莊南部零星房屋造成較大損壞,對(duì)村莊房屋聚集區(qū)影響較小。
若采用方案,3,雖然回收的煤炭資源比上述兩方案小,但工作面開采將不會(huì)對(duì)大劉莊造成影響,不會(huì)對(duì)村民的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來損害。
經(jīng)對(duì)1301N、1302N及2301S工作面實(shí)測(cè)地表沉降數(shù)據(jù)與預(yù)計(jì)沉降數(shù)據(jù)對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)預(yù)計(jì)沉降數(shù)據(jù)及范圍往往比實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)略??;再考慮到大劉莊內(nèi)房屋結(jié)構(gòu)強(qiáng)度未達(dá)到《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》中規(guī)定的磚混結(jié)構(gòu)物強(qiáng)度等級(jí),因此若采用方案1或者方案2,造成的房屋損壞程度及影響范圍有可能比預(yù)計(jì)情況增大。
綜合考慮:建議采取方案3中切眼的布置方法,即將1304N工作面切眼布置在1303N工作面切眼以南150m處。
結(jié)語
通過對(duì)1304N工作面切眼位置優(yōu)化設(shè)計(jì),確定了大劉莊村莊保護(hù)煤柱范圍,對(duì)1304N工作面切眼位置進(jìn)行了研究論證,若采用上述建議方案,1304N工作面回采將不會(huì)對(duì)大劉莊造成影響,降低了房屋變形等級(jí),避免了房屋維修,節(jié)省了房屋維修費(fèi)及賠償費(fèi),經(jīng)濟(jì)效益明顯;同時(shí),也保證了村民的生命財(cái)產(chǎn)安全,緩和了工農(nóng)關(guān)系,維護(hù)了企業(yè)形象,有利于企業(yè)的和諧健康發(fā)展,具有顯著的社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]李靜濤,盧毅,焦步青,煤礦開采巖層與地表變形數(shù)值模擬分析[J];測(cè)繪科學(xué);2012年02期
[2]姚娟,徐工,開采引起的地表裂縫規(guī)律研究[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期
[3]林育秀,肥城礦區(qū)地表移動(dòng)變形參數(shù)規(guī)律研究[D];山東科技大學(xué);2007年
[4]趙文娟,采動(dòng)圍巖運(yùn)動(dòng)規(guī)律與斷層活動(dòng)性的研究[D];山東科技大學(xué);2010年
[5]家林,錢鳴高,綠色開采的理念與技術(shù)框架[J];科技導(dǎo)報(bào);2007年07期
地址:山東省菏澤市巨野縣龍堌鎮(zhèn)新巨龍能源有限責(zé)任公司
郵編:274918 電話:15253075858