鐘 晶 尚鵬程 吳張君 朱 瑪 畢 雷 李由平 李青峰
成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心檢驗(yàn)科 成都 610066
本次研究主要分析結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液CD64、Cys-C及ADA 水平變化特點(diǎn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)結(jié)核性腦膜炎:有急性、亞急性腦膜炎,腦脊液檢測(cè)可見(jiàn)結(jié)核菌及肺結(jié)核,伴腦脊液糖、氯化物降低,蛋白定量上升,腦CT、MRI檢測(cè)異常,大腦外側(cè)裂及大腦基底部可見(jiàn)滲出物、腦積水,腦回增強(qiáng),腦脊液寄生蟲、霉菌、惡性腫瘤、細(xì)菌等檢測(cè)為陰性;(2)化膿性腦膜炎:有急性腦膜炎,腦脊液檢測(cè)顯示血白細(xì)胞及細(xì)菌增高,多以多形核白細(xì)胞上升,腦脊液霉菌、惡性腫瘤、結(jié)核菌檢測(cè)為陰性;(3)病毒性腦膜炎:伴急性腦膜炎,血漿及腦脊液檢測(cè)可見(jiàn)特異性病毒抗體,經(jīng)PCR 檢測(cè)到病毒DNA 或發(fā)病前有明顯病毒感染史,腦脊液霉菌、細(xì)菌、結(jié)核菌檢測(cè)無(wú)陽(yáng)性;(4)非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者符合《神經(jīng)病學(xué)》相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 一般資料 我院2011-06—2014-03 193例住院患者為研究對(duì)象,男109例,女84例,年齡14~62歲,平均(29.66±7.15)歲;病程18h~3d,平均(1.25±0.47)d;其中結(jié)核性腦膜炎102例,化膿性腦膜炎35例,病毒性腦膜炎30例,非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病26例,4組均滿足上述診斷標(biāo)準(zhǔn),各基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 檢測(cè)方法 入院治療前以腰椎穿刺術(shù)抽取腦脊液2 mL,采用美國(guó)BD FACSCalibur流式細(xì)胞儀行流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)CD64,使用日本HITACHI 7100全自動(dòng)生化分析儀以酶標(biāo)法檢測(cè)ADA,以免疫透射比濁法檢測(cè)Cys-C,根據(jù)說(shuō)明書進(jìn)行操作。以上檢測(cè)均在2h內(nèi)完成。
1.4 觀察指標(biāo) 比較結(jié)核性腦膜炎組、化膿性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組及非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病組CD64、Cys-C 及ADA 水平;比較CD64、Cys-C及ADA 診斷結(jié)核性腦膜炎的符合率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同類型腦膜炎患者CD64、Cys-C 及ADA 水平比較
結(jié)核性腦膜炎患者Cys-C、ADA、CD64均顯著高于非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病組,結(jié)核性腦膜炎組、化膿性腦膜炎組、病毒性腦膜炎組3項(xiàng)指標(biāo)呈遞減趨勢(shì),病毒性腦膜炎與非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病組CD64、Cys-C 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),結(jié)核性腦膜炎組與化膿性腦膜炎組Cys-C 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其他組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同類型腦膜炎患者CD64、Cys-C及ADA 水平比較
注:與結(jié)核性腦膜炎組比較,①P<0.05;與化膿性腦膜炎比較,②P<0.05;與病毒性腦膜炎比較,③P<0.05
組別 Cys-C(mg/L)ADA(U/L) CD64/%結(jié)核性腦膜炎組3.23±1.05 8.94±8.52 0.42±0.22化膿性腦膜炎組 3.13±1.26 5.68±3.10①0.54±0.18①病毒性腦膜炎組2.13±0.74①2.94±1.27①②0.20±0.08①②非統(tǒng)感疾病染組性 神經(jīng)系2.41±0.55①②0.58±0.16①②③0.19±0.05①②
2.2 CD64、Cys-C及ADA 診斷結(jié)核性腦膜炎診斷符合率比較 聯(lián)合診斷符合率顯著高于單一診斷(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 CD64、Cys-C及ADA 診斷結(jié)核性腦膜炎診斷符合率比較
結(jié)核性腦膜炎占全身結(jié)核性疾病的6%[1],其預(yù)后與治療時(shí)間、診斷準(zhǔn)確率、年齡等眾多因素有關(guān),如發(fā)病時(shí)昏迷則表示預(yù)后不良,2/3患者可痊愈,但仍有較高的病死率,且結(jié)核性腦膜炎缺少特異性表現(xiàn),誤診率較高。腦脊液結(jié)核分枝桿菌涂片和腦脊液培養(yǎng)是目前診斷結(jié)核性腦膜炎的金標(biāo)準(zhǔn),但有研究認(rèn)為以上兩種方式陽(yáng)性率偏低,且結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng),可能導(dǎo)致患者無(wú)法及時(shí)治療,從而導(dǎo)致預(yù)后不良[2]。結(jié)核性腦膜炎早期診斷對(duì)患者預(yù)后有直接影響,因此尋找診斷符合率高、操作簡(jiǎn)單的診斷方式成為臨床研究的重點(diǎn)[3]。
研究顯示,腦脊液ADA 診斷結(jié)核性腦膜炎具有較高診斷價(jià)值[4],屬核苷酸氨基水解酶,是嘌呤核苷代謝主要酶類,在淋巴組織T 細(xì)胞內(nèi)廣泛分布,在胸腺、脾、淋巴組織內(nèi)表達(dá)較高,T 淋巴細(xì)胞和紅細(xì)胞含量最高。其可催化腺嘌呤核苷衍生次黃嘌呤,經(jīng)尿酸排出。ADA 表達(dá)上升是T 淋巴細(xì)胞分化、增殖的病理改變,因此診斷部分疾病具有較高的臨床價(jià)值,如心包炎、腹膜炎等。最早于20世紀(jì)50年代得到應(yīng)用,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)ADA 改變參與結(jié)核性腦膜炎病理改變[5],亦有研究證實(shí),ADA 活性升高是結(jié)核性腦膜炎患者的主要臨床表現(xiàn)[6]。本次研究顯示,結(jié)核性腦膜炎組ADA 水平顯著高于化膿性腦膜炎、病毒性腦膜炎及非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病組,與上述研究結(jié)果吻合。
CD64是免疫球蛋白IgG 中的Fc段受體,即FcγRⅠ,與IgG 有高度親和力受體,分子量72u,在細(xì)胞免疫和體液中發(fā)揮橋梁作用,其含量變化與細(xì)胞因子調(diào)節(jié)相關(guān),尤其受細(xì)菌感染影響,CD64在中性粒細(xì)胞中表達(dá)較低,且主要分布于巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞、樹突細(xì)胞中,有細(xì)菌感染時(shí)明顯上升,且參與中性粒細(xì)胞吞噬、殺菌過(guò)程,對(duì)吞噬細(xì)胞免疫吞噬作用有重要作用,其活性上升時(shí),在中性粒細(xì)胞表面高度表達(dá),可提高受體數(shù)目,同時(shí)可提高氧化新陳代謝及脫顆粒[7]。本次研究顯示,結(jié)核性腦膜炎與化膿性結(jié)膜炎CD64顯著高于病毒性腦膜炎,而病毒性腦膜炎與非感染性神經(jīng)系統(tǒng)疾病組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明病毒感染與CD64改變無(wú)明顯相關(guān)性,與武超[8]研究結(jié)果吻合。
Cys-C是γ-微量蛋白,主要由120 個(gè)氨基酸構(gòu)成,相對(duì)分子質(zhì)量13×103,羧基端周圍含2個(gè)二硫鍵,屬疏基蛋白酶抑制劑,是半胱氨酸蛋白酶抑制劑超家族,Cys-C 在有核細(xì)胞內(nèi)合成并立即被分泌到細(xì)胞外。Cys-C 在腦脊液中濃度占2%~4%,2.00~3.52 mg/L 為活性最高區(qū)域,約高于血液5.5倍,腦脊液Cys-C 為腦源性蛋白,對(duì)內(nèi)源性細(xì)胞具有明顯的保護(hù)作用,可抑制細(xì)胞死亡及惡性腫瘤的細(xì)胞內(nèi)酶對(duì)其他組織的損壞,含量降低可導(dǎo)致組織蛋白酶破壞性提高,導(dǎo)致機(jī)體損傷,炎癥和神經(jīng)疾病和Cys-C 平衡失調(diào)。有研究認(rèn)為,Cys-C和神經(jīng)退化性疾病,Cys-C 可自由經(jīng)腎小球?yàn)V過(guò)。研究顯示[9],Cys-C對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤具有較好的診斷價(jià)值,在結(jié)核性腦膜炎、化膿性腦膜炎患者眾多腦細(xì)胞變性、釋放半胱氨酸蛋白酶,對(duì)Cys-C分泌進(jìn)行刺激從而抑制半胱氨酸蛋白酶活性,對(duì)患者機(jī)體產(chǎn)生保護(hù)作用,而病毒性腦膜炎則主要表現(xiàn)為局限于軟腦膜的急性非化膿性嚴(yán)重反應(yīng),可見(jiàn)淋巴細(xì)胞、漿液性纖維蛋白浸出,細(xì)胞分泌Cys-C 較低,與本次研究相符,因此Cys-C含量診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病效果顯著。
[1] 朱飛,張家堂,邢小微,等.IL-8、MMP-9、INF-γ的檢測(cè)對(duì)結(jié)核性腦膜炎及病毒性腦膜炎發(fā)病的意義[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(8):838-841.
[2] 張麗琴.腦脊液免疫球蛋白、乳酸脫氫酶及腺苷脫氨酶檢測(cè)在成人顱內(nèi)感染鑒別診斷中的臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(8):1 752-1 754.
[3] 傅鈺,王永斌,何軍蘭,等.聯(lián)合檢測(cè)腦脊液中腺苷脫氨酶和結(jié)核桿菌DNA 對(duì)結(jié)核性腦膜炎的診斷價(jià)值[J].臨床內(nèi)科雜志,2014,31(9):625-626.
[4] 吳素芳,彭素珍,鄭淑芳,等.腦脊液腺苷脫氨酶對(duì)結(jié)核性腦膜炎患者病情程度和疾病預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,14(24):81-83.
[5] 湯海燕,談鷹,張栗,等.腦脊液與血漿生化指標(biāo)比值對(duì)結(jié)核性腦膜炎與化膿性腦膜炎的鑒別意義[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,27(14):1 705-1 707;1 710.
[6] 武艷,閆國(guó)超,楊雪梅,等.結(jié)核性腦膜炎與化膿性腦膜炎患兒胱抑素C水平的變化[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(5):670-671.
[7] 夏家安,陳南山,陳華,等.CSF檢測(cè)在SLE 并發(fā)狼瘡腦病、結(jié)核性腦膜炎鑒別診斷的意義[J].臨床肺科雜志,2012,17(7):1 258-1 259.
[8] 武超.CD64在感染性疾病中診斷價(jià)值的研究[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,19(2):117-119.
[9] ??∶罚瑥埗?腦脊液腺苷脫氨酶檢測(cè)在結(jié)核性腦膜炎診斷中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(14):3 766-3 767;3 769.