胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察

徐振榮

（青島市城陽區(qū)第三人民醫(yī)院，山東 青島 266107）

胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察

徐振榮

（青島市城陽區(qū)第三人民醫(yī)院，山東 青島 266107）

目的 分析探討胺碘酮對于急性心肌梗死伴心房顫動的臨床治療效果。方法 隨機選擇我院2014年1月至2014年12月收治的88例急性心肌梗死伴心房顫動患者作為觀察對象，通過隨機數(shù)表法將其分為實驗組和參比組各44例。參比組患者應(yīng)用普羅帕酮治療；實驗組則應(yīng)用胺碘酮予以治療。對兩組患者的治療效果進行統(tǒng)計。結(jié)果 就患者24 h心房顫動轉(zhuǎn)復率以及心房顫動的控制率而言，實驗組顯著優(yōu)于參比組，差異顯著（P＜0.05）；同時，參比組患者發(fā)生不良反應(yīng)的比例顯著高于實驗組，差異同樣具有顯著性（P＜0.05）。結(jié)論 對急性心肌梗死伴隨心房顫動患者應(yīng)用胺碘酮的治療效果顯著、且不良反應(yīng)發(fā)生率更低，具有很好的推廣價值。

胺碘酮；急性心肌梗死；心房顫動；普羅帕酮

急性心肌梗死容易并發(fā)癥心房顫動，根據(jù)相關(guān)文獻，發(fā)生率在10%～15%[1]，具有很高的病死率，對患者的生命健康產(chǎn)生巨大的威脅。主要臨床表現(xiàn)為血流動力學障礙和心力衰竭，維持患者的竇性心律、改善心功能是當前治療的關(guān)鍵所在[2]。臨床中常使用胺碘酮對急性心肌梗死并發(fā)心房顫動的患者進行治療，為進一步明確該藥的治療效果，本文通過分組研究對比胺碘酮和普羅帕酮的療效，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：隨機選擇我院2014年1月至2014年12月收治的88例急性心肌梗死伴心房顫動患者作為觀察對象，應(yīng)用隨機數(shù)表法將其分為實驗組和參比組各44例。實驗組中44例患者有男性25例、女性19例；年齡最大81歲、最小43歲，平均為（56.74±7.32）歲；患者的心功能分級為：Ⅰ級7例、Ⅱ級11例、Ⅲ級15例、Ⅳ級11例。參比組44例患者中有男性24例、女性20例；年齡最大80歲、最小43歲，平均為（56.82 ±7.19）歲；患者的心功能分級為：Ⅰ級6例、Ⅱ級11例、Ⅲ級16例、Ⅳ級11例。實驗組和參比組患者的一般資料的差異較小，不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2方法：實驗組44例患者應(yīng)用胺碘酮進行治療，首次給藥150 mg混合20 mL生理鹽水進行靜脈注射，效果不佳的患者追加使用75～100 mg胺碘酮治療。患者病情穩(wěn)定的狀態(tài)下給予每天600 mg胺碘酮口服治療，隨著病情的改善逐漸減少劑量，指導穩(wěn)定在200 mg；參比組44例患者應(yīng)用普羅帕酮進行治療，首次治療使用70 mg普羅帕酮混合20 mL生理鹽水進行靜脈注射，最大劑量不超過210 mg，得到控制后每天給予450 mg的普羅帕酮口服治療，病情逐漸改善之后每天的用藥劑量穩(wěn)定在300 mg。進行維持性治療。

對兩組患者治療24 h之后的心房顫動轉(zhuǎn)復率以及心房顫動發(fā)作的控制效果進行觀察對比，同時記錄兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.3統(tǒng)計分析：采用SPSS18.0軟件對本研究中得到的數(shù)據(jù)資料進行處理，實驗組和參比組患者的治療效果均采用百分比（%）的形式表現(xiàn)，比較采用χ2值檢驗。P＜0.05的情況下則提示組間的結(jié)果差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié) 果

2.1實驗組和參比組患者的心房顫動轉(zhuǎn)復率及心房顫動發(fā)作控制率對比：實驗組患者的心房顫動轉(zhuǎn)復率為88.63%，心房顫動發(fā)作控制率81.82%；參比組的心房顫動轉(zhuǎn)復率及心房顫動發(fā)作控制率分別為70.45%和56.82%，組間差異對比具有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者的心房顫動轉(zhuǎn)復率及心房顫動發(fā)作控制率對比[n(%)]

2.2實驗組和參比組患者的不良反應(yīng)對比：兩組患者在治療過程中均出現(xiàn)程度不一的不良反應(yīng)，實驗組44例患者中有2例惡心嘔吐、1例心動過緩的患者，不良反應(yīng)發(fā)生率為6.82%；參比組中有2例惡心嘔吐、3例心動過緩、4例竇性停博和2例房室傳導阻滯的患者，不良反應(yīng)發(fā)生率為25.0%，兩組的差異結(jié)果具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3　討 論

急性心肌梗死發(fā)病期間容易出現(xiàn)各類嚴重并發(fā)癥，心房顫動就是其中一種。并發(fā)心房顫動之后心肌的耗氧量會進一步提高，導致心肌耗氧量加劇，心室的充盈量不點減少，患者的心臟功能進一步惡化[3]，是患者住院期間病死的獨立危險因素[4]。只有盡快對患者的心室率進行控制，轉(zhuǎn)復成為竇性心律才能夠改善病情。對于此類患者，臨床中通常給予抗心律失常藥物予以治療，但是不同藥物的臨床效果差異較大，具體的選擇是臨床工作的重點。在本組研究中，對實驗組患者給予胺碘酮進行治療，該藥能夠有效阻斷鉀離子通道、延長抑制心室提前收縮[5]，因此患者的心功能得到較好的改善，心房顫動轉(zhuǎn)復率及心房顫動發(fā)作控制率均要優(yōu)于使用普羅帕酮治療的參比組，差異顯著；同時，胺碘酮對心肌收縮力并不發(fā)生影響，因此實驗組的不良反應(yīng)發(fā)生率低，提示我們胺碘酮具有很高的臨床應(yīng)用價值。

[1] 胡法國.替米沙坦聯(lián)合胺碘酮治療急性心肌梗死并心房顫動41例效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(23):47-47.

[2] 黃新文,王晉鵬,李海林,等.胺碘酮對急性心肌梗死老年患者合并心房顫動的療效分析[J].中華老年醫(yī)學雜志,2014,33(5):460-461.

[3] 孔令軍,谷守星,奚舜毅,等.丹參酮Ⅱ A磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸胺碘酮注射液治療急性心肌梗死并發(fā)心房顫動48例療效觀察[J].河北中醫(yī),2013,35(1):96-97.

[4] 康小蘭.替米沙坦聯(lián)合胺碘酮治療急性心肌梗死合并心房顫動的臨床效果觀察[J].廣西醫(yī)科大學學報,2012,29(3):467-468.

[5] 潘慧琴.丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸胺碘酮注射液治療急性心肌梗死并發(fā)心房顫動效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014,23(16):1762-1763.

R542.2+2；R541.7+5

B

1671-8194（2015）33-0100-01