徐小青,孫慶東,尹 晨
(揚(yáng)州職業(yè)大學(xué),江蘇揚(yáng)州 225009)
塑料件比金屬件的彈性模量低得多,因此,在設(shè)計(jì)需承受載荷的塑料制品時(shí),一般在注塑件上通過設(shè)計(jì)加強(qiáng)筋、折彎和曲面等方法來增加制品的強(qiáng)度和剛度,而其中通過設(shè)計(jì)加強(qiáng)筋的方法最為實(shí)用和可靠[1]。在設(shè)計(jì)加強(qiáng)筋時(shí),大多數(shù)工程師只注重加強(qiáng)筋厚度、高度和數(shù)量,很少考慮加強(qiáng)筋的不同截面形狀和位置角度。本文主要研究不同截面形狀和位置角度的筋對PC/ABS、POM和PA66注塑件翹曲變形的影響,為筋的正確設(shè)計(jì)提供參考。
為了更方便地系統(tǒng)研究加強(qiáng)筋對注塑件翹曲變形的影響,設(shè)計(jì)了截面面積A和高度a相等,但橫截面形狀不同的三角形、梯形和矩形的加強(qiáng)筋,見圖1。截面A==(c+d)=ae。
同時(shí)還設(shè)計(jì)了與X方向成0°、45°和90°夾角的三種位置角度的加強(qiáng)筋,見圖2。
圖1 筋的截面形狀
圖2 筋的位置角度
圖3(a)顯示了沒有設(shè)計(jì)加強(qiáng)筋的模型,并且定義了X、Y和Z方向。圖3(b)顯示了帶有網(wǎng)格和加強(qiáng)筋的一種分析模型。
圖3 試驗(yàn)制品模型
通過Solidworks設(shè)計(jì)不同的分析模型,然后生產(chǎn)STL文件,導(dǎo)入到MPI模塊中。采用Fusion進(jìn)行網(wǎng)格劃分,有限元分析模型數(shù)據(jù)為:三角形單元數(shù)=2888,節(jié)點(diǎn)數(shù)=1446,匹配率為97.2%。
選用的牌號為:Multilon T-3011 TG5667的高分子 PC/ABS材料,類型為 Amorphous;Hostaform C 9021的高分子POM材料,類型為Crystalline;Celstran PA66-GF50-02的高分子PA66材料,類型為Crystalline。
按照Taguchi方法,對PC/ABS、POM和PA66三種注塑件分別按照五因素三水平進(jìn)行L18正交實(shí)驗(yàn)矩陣設(shè)計(jì)[2,3],相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)水平和因子見表1-表3。
表1 PC/ABS材料試驗(yàn)的水平和因子
模具溫度(X1)/℃60 75 90熔體溫度(X2)/℃ 245 265 285注射時(shí)間(X3)/s 1.0 1.4 1.8筋的形狀(X4) a b c筋的角度(X5)/°0 45 90
表2 POM材料試驗(yàn)的水平和因子
表3 PA66材料試驗(yàn)的水平和因子
為了能得到最小翹曲變形,將采用信噪比函數(shù)來計(jì)算翹曲反應(yīng)值,它主要用于質(zhì)量性能目標(biāo)值越小越好情況,其信噪比的表達(dá)式為:
根據(jù)翹曲試驗(yàn)結(jié)果,利用信噪比函數(shù)來進(jìn)行計(jì)算并對此進(jìn)行分析,分析結(jié)果見圖4-圖6。
圖4 PC/ABS制品信噪比結(jié)果分析
圖5 POM制品信噪比結(jié)果分析
圖6 PA66制品信噪比結(jié)果分析
信噪比函數(shù)值越大,可知其表示翹曲值越小。從圖4-圖6分別可知,PC/ABS制品和POM制品的最大的信噪比組合為X11X21X33X42X53,即模具溫度60℃,熔體溫度245℃,注射時(shí)間為1.8s,筋的形狀為梯形,筋的角度與X方向成90°,為最佳工藝參數(shù)組合;PA66制品最大的信噪比組合為X11X23X33X42X52,即模具溫度60℃,熔體溫度285℃,注射時(shí)間為1.8s,筋的形狀為梯形,筋的角度與X方向成45°,為最佳工藝參數(shù)組合。
利用ANOVA方法來分析各個(gè)工藝參數(shù)對翹曲變形的影響程度[4,5]。
針對PC/ABS、POM和PA66材料,下列工藝參數(shù)對翹曲變形的影響程度分別為,模具溫度:20.36%、73.5%和 6.9%;熔體溫度:10.52%、18.1%和 75%;注射時(shí)間:50.22%、5.5%和5.6%;筋的形狀:8.5%、0.8%和9.5%;筋的角度:10.4%、2.1%和3%。
筋的形狀和角度對翹曲變形有著很大的影響,尤其是PC/ABS和PA66注塑件。
依據(jù)上述分析結(jié)果以及優(yōu)化組合,可以預(yù)測出最小翹曲值,見表4。
表4 翹曲預(yù)測與真實(shí)值
采用優(yōu)化工藝參數(shù)組合進(jìn)行試驗(yàn),得到了試驗(yàn)的最小翹曲值。PC/ABS、POM和PA66注塑制品翹曲值誤差分別為6.7%、2%和11.8%,考慮軟件模擬分析誤差,此誤差值在可接受范圍內(nèi)。
利用Taguchi方法能夠得到了工藝參數(shù)的優(yōu)化組合及預(yù)測最小翹曲值。針對PC/ABS和POM帶筋注塑件,采用與X方向成90°夾角的梯形截面的加強(qiáng)筋,能得到最小的翹曲值;針對PA66注塑件,采用與X方向成45°夾角的梯形截面的加強(qiáng)筋,能得到最小的翹曲值;針對不同的材料類型,加強(qiáng)筋對制品翹曲的影響程度不盡相同,所以在設(shè)計(jì)加強(qiáng)筋時(shí)應(yīng)該加以考慮。研究結(jié)果為以后的塑料件加強(qiáng)筋的設(shè)計(jì)提供科學(xué)指導(dǎo)。
[1]屈華昌.塑料成型工藝與模具設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[2]OZCELIK B,ERZURUMLU T.Comparison of the warpage optimization in the plastic injection molding using ANOVA,neural network model and genetic algorithm[J].Journal of Materials Processing Technology,2006(171):437-445.
[3]PEACE G S.Taguchi Methods:A Hands- On Approach[M].New York:Addison - Wesley,1993.
[4]PHADKE M S.Quality Engineering Using Robust Design[M].New Jersey:Prentice - hall,1989.
[5]ERZURUMLU T,OZCELIK B.Minimization of warpage and sink index in injection-molded thermoplastic parts using Taguchi optimization method[J].Materials and design,2006(27):853 -861.