官場理想主義者的沉浮與蛻變

喻曉薇

摘要：以《組織部來了個年輕人》中的林震為發(fā)端，當(dāng)代文學(xué)形成了一個官場理想主義者形象譜系。一類繼承了林震的斗爭性，為斗爭型官場理想主義者；另一類繼承了林震的成長性，為成長型官場理想主義者。文章梳理了當(dāng)代文學(xué)中的這兩類官場理想主義者形象，也探討了官場與理想主義之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：官場；理想主義者；林震；精神兄弟

中圖分類號：I206.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-854X（2015）04-0080-05

翻閱當(dāng)代文學(xué)作品，不難看到這樣一些官場理想主義者的身影浮現(xiàn)，從最早的“十七年”文學(xué)中的林震（《組織部來了個年輕人》），到新時期之初的丁猛（《三千萬》）、喬光樸（《喬廠長上任記》）、車篷寬（《開拓者》）、李向南（《新星》）、鄭子云（《沉重的翅膀》），到八九十年代之交的小林（《單位》、《一地雞毛》），再到90年代末及新世紀(jì)以來的李高成（《抉擇》）、夏中民（《國家干部》）、池大為（《滄浪之水》）、陳默、張嘯、張子誠（《親信》、《宣傳部長》）、萬麗（《女同志》）、林羽（《成熟季》）……形成了一個人物形象譜系。本文意圖考察這類人物形象，同時試圖解答在當(dāng)代文學(xué)所表現(xiàn)的官場中，理想主義者的命運是怎樣的，官場是否存在他們的生存空間，理想主義者如何在官場實現(xiàn)其理想等等問題。

一、林震：當(dāng)代官場理想主義者形象的發(fā)端

1956年發(fā)表于《人民文學(xué)》的《組織部來了個年輕人》當(dāng)屬新中國最早的官場小說之一（當(dāng)然，由于藝術(shù)價值較高，這篇小說的全部意義遠(yuǎn)非官場小說所能概括），小說對北京某區(qū)委組織部的描寫可算是當(dāng)代文學(xué)中對官場最早的表現(xiàn)之一，而林震則可算當(dāng)代文學(xué)中最早的官場理想主義者形象，他身上隱含了此后當(dāng)代文學(xué)中官場理想主義者形象的眾多可能性。

作為初入官場的年輕人，林震對將要從事的區(qū)委組織部工作缺少實踐經(jīng)驗。他開展工作的學(xué)習(xí)樣板來自于文件、黨章、黨課和《怎樣進(jìn)行調(diào)查研究》之類的小冊子，尤其是蘇聯(lián)文學(xué)，是不折不扣的從理論、書本、文學(xué)到實踐的工作方式。因而，他對區(qū)委組織部工作的設(shè)想超離于現(xiàn)實之上，兼具理論化教條化傾向與富有文學(xué)意味的理想主義完美主義色彩。當(dāng)他在工作實踐中發(fā)現(xiàn)麻袋廠廠長王清泉的官僚作風(fēng)，立即感到“這正是發(fā)揮戰(zhàn)斗精神的時候”；見識了韓常新浮于表面的工作方式，了解了劉世吾與韓常新已知王清泉的問題而采取容忍麻木的態(tài)度，他“目瞪口呆”，“惶惑”，進(jìn)而開始了不妥協(xié)的斗爭，斗爭的高潮是區(qū)委常委會討論麻袋廠問題時，林震提出對劉世吾與韓常新的批評意見，甚至沖撞組織部長李宗秦……

小說在表現(xiàn)林震與官場陋習(xí)積弊作斗爭的同時，還非常細(xì)致地描寫了林震初涉官場的成長心理。孩子般單純的林震“生命史上好像還是白紙，沒有功勛，沒有創(chuàng)造，沒有冒險，也沒有愛情……”初次報到，懷著“節(jié)日的興奮心情”，見到上級劉世吾“像小學(xué)生第一次見老師一樣”。新的工作中出現(xiàn)的新情況令他感到刺激。燃起戰(zhàn)斗激情，然而劉世吾和韓常新對麻袋廠問題的不以為然的態(tài)度又令他感到惶惑。當(dāng)他終于鼓起勇氣，在區(qū)委常會上準(zhǔn)備提出對韓常新和劉世吾的批評意見時，“心跳、緊張，手心里出了汗”，心里一個勁鼓勵自己“不怕不怕”，站起來發(fā)言緊張地只敢盯著好幾千字的發(fā)言提綱看。會后，一方面對區(qū)委書記的態(tài)度“不滿甚至有點失望”，另一方面又感到自己與韓常新和劉世吾的力量的懸殊，感嘆“按娜斯嘉的方式生活真難啊”。小說結(jié)尾寫林震靠著組織部門前的大柱子的一段心理活動：在區(qū)委組織部的第一個春天里，他學(xué)了很多，也懂得了很多，漸漸明白“在這平凡而又偉大的、包羅萬象的、擔(dān)負(fù)著無數(shù)艱巨任務(wù)的區(qū)委會，單憑個人的勇氣是做不成任何事情的……”而當(dāng)他敲響區(qū)委書記辦公室的門時，他已變得堅決……小說就這樣傳神地描繪了小林“在斗爭中使自己變正確”的心路歷程。林震的成長心理不僅僅體現(xiàn)為年齡階段的特點，更富有文學(xué)性的理想主義色彩。他把組織部的工作看成一項輝煌壯麗的事業(yè)，像《意大利隨想曲》一樣夢幻柔美，又熱情激蕩。他向往如詩如歌般單純透明的生活，不能容忍工作中的缺點像“灰塵散布在美好的空氣中”，更不能容忍對這些灰塵采取容忍和麻木的態(tài)度。

由此可見，作為官場青年，林震的理想主義表現(xiàn)出兩個重要特點：一是斗爭性；二是成長性。作為當(dāng)代文學(xué)中官場理想主義者形象的發(fā)端，林震身上理想主義的這兩個特點在后續(xù)當(dāng)代小說中的官場理想主義者身上都分別有突出表現(xiàn)，由此形成了大致的兩類官場理想主義者形象。

二、主旋律下的英雄悲歌：當(dāng)代斗爭型官場理想主義者的命運沉浮

如果聚焦于林震的斗爭性，放眼當(dāng)代文學(xué)。就可以看到，以林震為起始，繼之以70年代末80年代中前期改革文學(xué)中的喬光樸、李向南、鄭子云、車篷寬、丁猛，以及90年代末以來反腐小說中的李高成、夏中民、貢開宸……形成了一條斗爭型官場理想主義者的線索。他們的共同特點是作為官場人物。有強(qiáng)烈的經(jīng)邦濟(jì)世的家國情懷，有理想有抱負(fù)，高踞于官場現(xiàn)實之上，與落后現(xiàn)象和勢力不懈斗爭，成為不同時期的時代主流人物。作家們在描繪這類人物形象時。往往會設(shè)置與之相對的官場勢力，他們或為落后保守人物，或為一心為己謀私者，或為貪污腐化分子，有時還表現(xiàn)為集體性的習(xí)慣意識、觀念，這樣就形成一種二元對立的人物模式與情節(jié)模式。他們的理想主義情懷通過與對立力量的斗爭得以展現(xiàn)。

筆者在為數(shù)眾多的這類官場理想主義者形象中選取了幾個典型，第一組是新時期初改革文學(xué)中出現(xiàn)的“開拓者”喬光樸與李向南，第二組是90年代末以來反腐小說中的反腐斗士李高成和夏中民，作為重點考察對象，以期由點及面探索當(dāng)代文學(xué)中斗爭型官場理想主義者的命運沉浮。

發(fā)表于《人民文學(xué)》1979年第7期的《喬廠長上任記》被譽為改革文學(xué)的先聲。喬光樸堪稱新時期改革家的先鋒。作為一位站在時代前端的開拓者，喬光樸感應(yīng)著“文革”后現(xiàn)代化建設(shè)的時代號召，主動請纓，要求下調(diào)到國有大型企業(yè)電機(jī)廠。他面臨的不僅是冀申這樣的以權(quán)謀私的官員，郗望北這樣的“文革”造反派出生的官員，還有“文革”十年留下的爛攤子，以及落后的計劃經(jīng)濟(jì)體制下工人和領(lǐng)導(dǎo)班子的慵懶渙散。喬光樸大刀闊斧，雷厲風(fēng)行，以鐵的手腕整改電機(jī)廠，并初見成效。在整篇小說中，喬光樸一直以強(qiáng)者的姿態(tài)踐行著他的改革理想，即使是遇到廠外行業(yè)間協(xié)作所涉及的復(fù)雜的社會“關(guān)系學(xué)”。以及反對者的控告反撲也從未有半點猶豫、傷感與后悔。喬光樸后面尚有更強(qiáng)有力的上級支持者機(jī)電局長霍大道，所以在與保守落后勢力的斗爭改革中基本上是一路高歌，強(qiáng)勢突進(jìn)。這不能不令我們想到70年代末的政治環(huán)境。1978年底，十一屆三中全會在北京召開，會上提出廢除“以階級斗爭為綱”的口號，將工作重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，改革開放勢在必行。沒有彼時政治話語的強(qiáng)勢支持。哪有喬光樸開拓進(jìn)取的強(qiáng)者高調(diào)姿態(tài)？

中間隔著“文革”十年，新時期之初喬光樸改革理想主義的激昂高調(diào)與50年代林震對區(qū)委組織部官僚積弊斗爭的樂觀明朗遙想呼應(yīng)。喬光樸雖年齡比林震長了20多歲，但一樣的堅持理想，無畏無懼，執(zhí)著剛強(qiáng)。而且喬光樸形象剝離了林震的青春成長心理與情感纏繞，顯得更為單純明朗，更具烏托邦色彩。

如果說喬光樸的烏托邦色彩源于改革發(fā)軔期獨有的樂觀情緒，那么后繼的改革理想主義者們始終背負(fù)著“沉重的翅膀”，欲振翅高飛而阻力重重。

1984年的改革小說《新星》主人公——30出頭的古陵縣委書記李向南有著喬光樸一樣的現(xiàn)代化建設(shè)戰(zhàn)略眼光與宏圖大志，也一樣有鐵的手腕與大刀闊斧的改革氣魄，但在實踐改革理想的過程中，前者比后者始終多幾分顧慮與猶疑。李向南所面對的對立力量遠(yuǎn)比喬光樸強(qiáng)大——保守派勢力的代表縣委副書記顧榮在古陵縣扎根頗深。有盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，而且顧榮是有一定手腕的政治謀略家，他對某些政治形勢的估計不輸于李向南，所以與李向南的斗爭中他最終爭取到地委書記鄭達(dá)理，甚至李向南的父親，自己曾經(jīng)的上級——北京某高官的支持，使李向南面臨被調(diào)離古陵縣的命運。無獨有偶，蔣子龍創(chuàng)作于1980年的改革小說《開拓者》主人公車篷寬在一番改革后也面臨被調(diào)離的命運。官場改革派在與勢均力敵。甚或是力量要強(qiáng)大得多的保守派對抗中紛紛挫敗，是這一時期改革小說情節(jié)中的普遍模式。在張潔的改革文學(xué)力作《沉重的翅膀》中，改革派鄭子云與保守派田守誠較量的結(jié)果，是鄭子云雖以1006比287高票當(dāng)選十二大代表。但因心肌梗塞住院，最終田守誠代替鄭子云進(jìn)京參會。其實在蔣子龍不久后為“喬廠長”所寫的后傳（小說原名《“維持會長”》，刪改后改名《喬廠長后傳》）中，喬光樸已由所向披靡的英雄變成求告無門的失路英雄。反對派冀申對喬光樸的改革處處設(shè)限，而冀申的后臺是市委王書記；主管經(jīng)濟(jì)工作的市經(jīng)委主任鐵鍵人稱“維持會長”，是一個折中妥協(xié)派：在鐵鍵的身后還有市委復(fù)雜的派系斗爭……小說結(jié)尾喬光樸因工廠事故被停職檢查，電機(jī)廠改革限入僵局。

進(jìn)入80年代，改革發(fā)展向縱深推進(jìn)，牽涉更復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)及利益群體，觸及體制乃至民族文化心理深層的問題，更多繁難與艱辛，這一時期改革普遍遭遇挫折。堅信改革必勝的樂觀情懷與推進(jìn)改革過程中障礙重重的低徊沉重，構(gòu)成這一階段改革理想主義者心態(tài)的雙重變奏曲。

1985年以后，改革小說的理想主義色彩淡化，更多了一層悲劇色彩。代表官場理想主義者出場的改革英雄們也就漸漸淡出了文學(xué)視野。

此時，官場中的另一問題漸漸凸顯——那就是伴隨改革開放日益加劇的官場腐敗。據(jù)研究表明，我國腐敗問題至90年代以來達(dá)到高峰。與此同時，黨中央反腐倡廉的力度明顯加大，自90年代以來。接連推出有力舉措懲治官員腐敗問題。響應(yīng)主流意識形態(tài)，90年代中后期至新世紀(jì)出現(xiàn)了大批反腐小說，在這類小說中又大量出現(xiàn)斗爭型官場理想主義者形象。下面我想以《抉擇》中的李高成和《國家干部》中的夏中民為例來探索一下這一時期斗爭型官場理想主義者形象的特點。

李高成與夏中民們所面對的對立勢力不再像林震與喬光樸那樣只是可以數(shù)得出的某幾個人物或現(xiàn)象，而是一個個盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，一個個龐大的官場腐敗生態(tài)群落。《新星》中以顧榮為中心的官場關(guān)系網(wǎng)與之一脈相承，但論及腐敗程度遠(yuǎn)不能和前者比。在《國家干部》中，原市委書記劉石貝在嶝江市苦心經(jīng)營幾十年，編織了一張以他為中心的龐大關(guān)系網(wǎng)，他的直系、旁系親屬，甚至連司機(jī)都占據(jù)了嶝江和昊州（嶝江的上級單位，地級市）政府機(jī)關(guān)、公檢法等要害部門。劉石貝退居二線后想將“自己人”——嶝江副市長汪思繼推上一把手位置，延續(xù)自己的影響力，所以極力排擠打擊關(guān)系網(wǎng)外的外來異端。當(dāng)夏中民被上級定為市長的唯一人選后，汪劉聯(lián)手開始種種陰謀行為“倒夏”。在《抉擇》中李高成面臨的形勢更為嚴(yán)峻。作為中陽紡織集團(tuán)走出的副市長，“中紡”就好比他的娘家，但是他親手培植起來的“中紡”領(lǐng)導(dǎo)班子集體腐敗。不僅如此，對他有提拔之恩的省委副書記嚴(yán)陣，反貪局局長、妻子吳愛珍，也是這個腐敗集體中的一員；更有甚者，據(jù)“中紡”總經(jīng)理郭中姚透露，李高成之所以選上副市長原來是“中紡”領(lǐng)導(dǎo)層集體賄賂嚴(yán)陣的結(jié)果……

面對這樣的形勢，李高成和夏中民有著與林震及改革英雄們一樣一往無前、絕不妥協(xié)的斗爭精神。但是李高成和夏中民所面臨的腐敗勢力太過強(qiáng)大，在腐敗成風(fēng)的官場中他們的堅守使自己顯得那樣孤獨。他們有著正直無私的人格，不汲汲于名與利，有理想有操守有境界，敢于斗爭，但往往又陷入四面楚歌的境地，成為孤膽英雄。尤其是李高成，小說一開始就將他推人生死抉擇的境地：“中紡”干群關(guān)系極度惡化，職工集會、上訪，狀告領(lǐng)導(dǎo)集體腐敗。一方是“中紡”領(lǐng)導(dǎo)班子，對自己有知遇之恩的上級嚴(yán)陣，自己的妻子和小舅子；另一方是愛如親人的“中紡”職工，查還是不查？經(jīng)過痛苦的思想斗爭，在倫理情感與大義原則中間，李高成選擇了后者，稟公執(zhí)法，清查懲處將他親手培植起來又將他送上副市長位置的腐敗勢力。他連自己的根基都要掀掉了，確實是懷抱為了反腐。申張正義，不惜粉身碎骨的決心。這樣李高成的戰(zhàn)斗便有了濃厚的悲壯色彩。他的行為自然地令我們聯(lián)想到1998年朱镕基當(dāng)選國務(wù)院總理時所立的一番誓言：“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而后已?！?/p>

在50年代的《組織部來了個年輕人》中，作者王蒙為林震對劉世吾和韓常新等人的斗爭設(shè)置了一個開放式結(jié)尾：林震堅決地、迫不及待地敲響了區(qū)委書記的門……結(jié)果如何不得而知。如果林震繼續(xù)堅持他的信念與理想，堅持與官場不正之風(fēng)作斗爭，以后會有什么樣的結(jié)局？當(dāng)代文學(xué)記錄了斗爭的林震們在50年代、新時期初到90年代末至新世紀(jì)的精神歷程。從林震到喬光樸、李向南，再到李高成、夏中民，我們看到一條從明朗昂揚到沉重悲壯的征途。隨著新中國歷史的行進(jìn)，林震們所面臨的官場現(xiàn)實越來越復(fù)雜，面對的對手越來越多，越來越強(qiáng)大，他們對理想的堅守越來越舉步維艱，難以為繼。另一方面，他們的理想與抱負(fù)，高蹈的時代先行者姿態(tài)又符合了不同時期主流意識形態(tài)對官場人物的期盼，成為主旋律文學(xué)中極力頌揚的時代英雄。因此，我們看到在這類作品中往往會出現(xiàn)這樣一種二律悖反的現(xiàn)象：一方面官場理想主義者們的斗爭越來越艱難，甚至面臨官場生存危機(jī)；另一方面。為了主旋律宣傳之需，他們斗爭的最終結(jié)果又往往被設(shè)置成充滿希望或光明的結(jié)局。

三、詩性青春的成長悲喜劇：當(dāng)代成長型官場理想主義者的蛻變

事實上，在現(xiàn)實的官場中，“林震”們?nèi)缛粢晃秷猿侄窢帲活櫰渌菬o法生存的，所以就要成長蛻變。當(dāng)代文學(xué)人物畫廊中恰好就有一組承襲了林震成長性的官場理想主義者形象，如小林、池大為、陳默、萬麗、林羽等。他們往往都是些官場小人物，初出茅廬的年輕人，無權(quán)無勢，正在奮斗之中。一般都受過良好的教育，有些才干，初入官場時也曾有過宏圖遠(yuǎn)志，偉大理想，隨著仕途生涯的漸進(jìn)，他們在官場觸碰各種暗礁，因力量弱小不得不改弦更張，讓高蹈的理想著陸，適應(yīng)現(xiàn)實改變自己。在這樣的改變中完成了官場生涯同時也是人生的成長。成長的方式是多樣的，不同的成長當(dāng)然也就昭示著理想主義的不同結(jié)局命運。以下將以池大為、小林和陳默為對象分析成長型理想主義者的幾種成長方式和路徑。

閻真小說《滄浪之水》中的主人公池大為自小受父親影響，以孔子、屈原、司馬遷等歷史文化名人作為人生榜樣?！八坪跤幸环N神秘的聲音，從靈魂深處生長出來的聲音提醒著我，我注定是要為天下，而不只是為了自己活著的，這是我的宿命，我別無選擇。我在內(nèi)心把那些將物質(zhì)的享受和占有當(dāng)作人生最高目標(biāo)的人稱為‘豬人，在精神上與他們劃出了明確的界線，并因此感到了心靈上的優(yōu)越。人應(yīng)該追求意義，意義比生活更重要，不然怎么還叫做人呢？”然而持守這樣的人生信念的池大為來到省衛(wèi)生廳后卻在宦海水土不服。屢屢嗆水。他想伸展抱負(fù)，憑良知辦事，但是卻被廳長“發(fā)配”到中醫(yī)研究院坐冷板凳。最后那些他看不起的“豬人”都升職加薪，住上了好房子，過上了好日子。兒子的出生加劇了他現(xiàn)實境遇的窘迫：房子、孩子入園、老婆要調(diào)動工作、丈母娘的生日賀禮……這些被池大為視為糞土的物質(zhì)因素成為橫亙于他面前的一座座大山。他終于低下了高傲的頭顱，躬行他先前所鄙視的一切——出賣同事，巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)……一旦放下高貴的理想，世俗的成功就紛至沓來，池大為終于時來運轉(zhuǎn)，步步高升，成為廳長。小說結(jié)尾，池大為在父親墳前燒毀了那本《中國歷代文化名人素描》，因為此時的他雖然成了世俗意義上的成功者，但離最初的夢想已經(jīng)越來越遠(yuǎn)，成了一個被迫的虛無主義者。

《單位》和《一地雞毛》中的小林大學(xué)時是個文學(xué)青年，喜歡寫詩，“奮斗過，發(fā)憤過，挑燈夜讀過，有過一番宏偉的理想，單位的處長局長，社會上的大大小小機(jī)關(guān)，都不在眼里”。初入單位時小林學(xué)生氣不輕，對什么都不在乎。三年下來，同等條件的人有的人了黨，有的升了職，而他還是個大頭兵，面子下不去了。更嚴(yán)峻的是，在小林的這種單位體制中，是否黨員、職務(wù)級別是跟實際的物質(zhì)待遇掛鉤的，工資、房子，甚至連出行都按級別享受不同待遇。工資低，日子就過得緊張，想吃魚肉都不敢；職務(wù)低就只能與人合住一套房子，然后就與鄰居有扯不完的皮。在外在壓力下，主要是在物質(zhì)性生存的壓力下，小林像換了一個人，工作積極表現(xiàn)，“上班準(zhǔn)時，不再穿拖鞋，穿平底布鞋，不與人開玩笑，積極打掃衛(wèi)生，打開水，尊敬老同志”；政治上追求進(jìn)步，寫入黨申請書，一月寫一次思想?yún)R報，經(jīng)常找老黨員談心；回到家里“吃飯睡覺洗衣服，對付保姆弄孩子”……小林成熟了，但與此同時也放棄了對人生價值的超越性追求，他人生所有的向度都指向了世俗性的物質(zhì)生存，并對這種生存狀態(tài)感到心滿意足，還自嘲以前的自己：“到晚上你一頁書也不想翻，什么宏圖大志，什么事業(yè)理想，狗屁，那是年輕時候的事，大家都這么混，不也活了一輩子？有宏圖大志怎么了？有事業(yè)理想怎么了？‘古今將相今何方，荒冢一堆草沒了！……”小林放棄了理想。并且還嘲笑理想。他放棄得這樣徹底，連池大為的痛苦與掙扎都不曾有，更別提懺悔。就這樣從理想主義者蛻變成十足的犬儒主義者。

小林的蛻變深刻地打上90年代以來的時代烙印。自80年代中后期始，隨著現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)一步推進(jìn)。中國漸漸步入一個以經(jīng)濟(jì)為中心的時代。工具理性取代了價值理性，物質(zhì)性、世俗化的追求取代了理想主義。肯定人的物質(zhì)性存在，擁抱世俗生活漸成這個時代的主流價值觀。小林與同一時期小說中出現(xiàn)的印家厚（《煩惱人生》）、七哥（《風(fēng)景》）、貓子（《冷也好熱也好活著就好》）一樣，代表了一個詩意年代的退場。世俗化年代的出場。而小林的特殊之處在于，作為一個官場中人，他的蛻變代表了一個官場世俗化時代的到來。

近年來的官場小說中，像小林這樣的官場犬儒主義者形象越來越多，似乎印證著在一個腐敗成風(fēng)、世俗人生至上的時代，理想主義幾乎要絕跡，但我們?nèi)耘f在少數(shù)作品中看到理想主義的星火光芒閃爍。

吳國恩在《親信》和《宣傳部長》里塑造了數(shù)位官場理想主義者形象。楚西市市長張嘯和隴水縣副縣長張子誠都是比較純粹的理想主義者形象，接近于本文所講的斗爭型官場理想主義者。因為作者忠實于現(xiàn)實的描寫，我們看到這兩位斗爭的結(jié)果都是失?。ㄒ晃恢鲃愚o去市長之職；一位在重重壓力與孤獨中自殺謝世）。小說聚焦的中心人物卻是陳默這樣一位理想主義者形象，在精神根柢深處陳默與張嘯和張子誠是相通的，但陳默最終在官場生存下去，而且在短暫受挫后再度崛起，那么陳默與前兩位理想主義者到底有何不同？關(guān)鍵在成長。陳默大學(xué)畢業(yè)后初入官場時，也是一個只知埋頭工作，不懂人際關(guān)系不諳官場之道的純粹理想主義者，結(jié)果八年沒有升職。陳默干脆停薪留職。去追逐他的文學(xué)理想。最終夢想沒有追到，差點連飯碗都沒有。再入官場是因為楚西市代市長張嘯的知遇之恩?；蛟S是因為這段曲折。陳默開始成長：一方面學(xué)習(xí)官場生存之道，注意經(jīng)營官場人際關(guān)系。學(xué)習(xí)變通；另一方面盡可能潔身自好，保持原則，堅守骨子里的理想主義。比如對待酉縣礦難事件，他采用兩手處理法：一方面將酉縣送上來的避重就輕的礦難報告原樣呈交上級：另一方面向上級口頭匯報礦難的真實情況，讓上級領(lǐng)導(dǎo)來決斷。這樣既不得罪酉縣領(lǐng)導(dǎo)班子，又沒有隱瞞事實，堅持了原則。又如，當(dāng)收到紅包或貴重贈禮時，他都會掂量輕重。根據(jù)官場一般情況決定取舍，并不一味拒絕。良好的人脈經(jīng)營令陳默一路升至酉縣代縣長。一旦擁有實權(quán)，陳默就會放飛被層層包裹的理想，施展抱負(fù)——揭酉縣特大礦難的蓋子。畢竟是首次當(dāng)一把手，陳默的反腐行為得罪了占酉縣常委人數(shù)大多數(shù)的礦主們，在縣常委選舉中落敗，被迫調(diào)離，到隴水縣任宣傳部長。體味著受挫的痛楚，陳默沒有沉淪，在低調(diào)中繼續(xù)認(rèn)真為人，謹(jǐn)慎處事，尋找時機(jī)。成長或許意味著對原先堅守的東西的一步步放棄，陳默在不斷的妥協(xié)讓步中終于成熟了。這是他最終能一跳三級，由宣傳部長升至縣委書記的奧秘。但陳默并不是一個十足的現(xiàn)實主義者，他是一個現(xiàn)實的理想主義者。在當(dāng)下的官場中只有像陳默這樣的理想主義官員才能真正實現(xiàn)自己堅守的政治理想。因為不接地氣的高蹈理想是無法在現(xiàn)實中存活的，理想主義者們只有在實踐中不斷修正自己頭腦中的政治藍(lán)圖，找到理想與現(xiàn)實結(jié)合的最佳點，才能讓夢想在現(xiàn)實的土壤中開花、結(jié)果。

由此，我們確乎可以下結(jié)論，無論是斗爭型官場理想主義者還是成長型官場理想主義者，他們堅持理想的過程都是極其艱辛的，結(jié)局幾乎都是悲劇，但這并不就代表著“官場讓理想主義走開”，兩者還是有極其有限的兼容空間，至于如何兼容？《親信》和《宣傳部長》里的陳默作了一個很好的示范。

在一個世俗化思潮盛行，官場貪腐呈泛濫之勢的年代里探討理想，探討官場理想主義者幾近奢侈。但是官場的整治，世風(fēng)的扭轉(zhuǎn)更需要肯定性思維，所以本文意旨不僅在對當(dāng)代文學(xué)中的官場理想主義者形象作一探究，更希望借此在當(dāng)下官場中。在整個社會中弘揚一種正氣，傳遞一種正能量。希望在現(xiàn)實中有越來越多的官場人物，越來越多的理想主義者都如陳默一樣尋找到理想與現(xiàn)實的最佳結(jié)合點，讓夢想之花絢麗綻放。

（責(zé)任編輯 劉保昌）