李　榮　孫艷艷

（北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，北京　100120）

日本科技社團(tuán)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與啟示

李榮孫艷艷

（北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，北京100120）

作為“新公共”理念的重要承載者，日本科技類社團(tuán)在推動(dòng)本國(guó)科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演了重要角色。本文在分析發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，歸納出日本科技社團(tuán)參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要方式，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀提出若干對(duì)策建議。

日本科技社團(tuán)協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新

目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的攻堅(jiān)階段，但是制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的根本問(wèn)題仍是科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合度不夠，“科技孤島”問(wèn)題十分突出。為此，國(guó)家不斷強(qiáng)調(diào)構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的區(qū)域性協(xié)同創(chuàng)新體系。各創(chuàng)新主體之間缺乏知識(shí)共享、知識(shí)融合、知識(shí)創(chuàng)新，以及對(duì)創(chuàng)新主體的科技服務(wù)支撐力度不夠是當(dāng)前阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的兩大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。科技社團(tuán)作為知識(shí)密集、技術(shù)密集、人才密集的權(quán)威性與高智能型學(xué)術(shù)團(tuán)體，理應(yīng)在協(xié)同創(chuàng)新體系的知識(shí)流動(dòng)中發(fā)揮一定的促進(jìn)作用［1］?？v觀國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家科技社團(tuán)的發(fā)展歷程與特點(diǎn)，日本科技社團(tuán)在本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動(dòng)中的參與度與所發(fā)揮的作用十分突出。

一、日本科技社團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）日本民間社團(tuán)的法律地位

（二）科技類社團(tuán)發(fā)展概況

近幾年，隨著政府對(duì)民間社團(tuán)法人身份的法制改革，日本科技社團(tuán)的法律身份和行政屬性進(jìn)一步規(guī)范，主要表現(xiàn)在科技社團(tuán)的申請(qǐng)手續(xù)更加簡(jiǎn)便，政府對(duì)科技社團(tuán)的監(jiān)督與管理更加寬松?；诿耖g社團(tuán)的法律地位的界定以及對(duì)行政屬性與社會(huì)職能的不同，日本的科技類社團(tuán)組織可劃分為以下4大類：

1.大型綜合性科技社團(tuán)。該類社團(tuán)在日本是具有重要影響力的全國(guó)性社團(tuán)組織。從法人性質(zhì)上看，它多屬于一般財(cái)團(tuán)法人，公益屬性不強(qiáng)，但由于其主要功能與科技直接相關(guān)，因此被劃為科技類社團(tuán)。該類社團(tuán)的會(huì)員單位組織屬性多樣，包括獨(dú)立行政法人（相當(dāng)于我國(guó)的事業(yè)單位）、一般社團(tuán)和財(cái)團(tuán)法人、公益社團(tuán)和財(cái)團(tuán)法人、學(xué)校、公司等?？梢哉f(shuō)，該類社團(tuán)不同于我國(guó)國(guó)內(nèi)任何一類科技型社團(tuán)組織。以日本科學(xué)技術(shù)振興財(cái)團(tuán)為例，該社團(tuán)以國(guó)家科技振興與發(fā)展為基本定位，承擔(dān)技術(shù)研發(fā)、社會(huì)調(diào)查、人才培養(yǎng)、科普教育等不同社會(huì)職能，同時(shí)作為政府與產(chǎn)業(yè)界、科研機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)、教育機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)樞紐，組織開(kāi)展與科學(xué)技術(shù)發(fā)展相關(guān)的活動(dòng)［3］。

2.學(xué)術(shù)研究型科技社團(tuán)。學(xué)術(shù)研究型科技社團(tuán)在日本統(tǒng)稱“學(xué)術(shù)會(huì)議協(xié)力學(xué)術(shù)研究團(tuán)體”。之所以在學(xué)術(shù)研究團(tuán)體前冠以“學(xué)術(shù)會(huì)議協(xié)力”的稱謂，是因?yàn)樗复氖且粋€(gè)獨(dú)立于政府，且作為日本人文、社會(huì)、自然科學(xué)領(lǐng)域科學(xué)家代表的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，而所有學(xué)術(shù)研究團(tuán)體都要經(jīng)過(guò)它的統(tǒng)一認(rèn)定，這一點(diǎn)與我國(guó)各級(jí)科協(xié)管理下的學(xué)會(huì)體制非常相似。從法人屬性來(lái)看，學(xué)術(shù)研究型科技社團(tuán)既有公益法人，也有一般法人。學(xué)術(shù)研究型社團(tuán)的主要社會(huì)職能包括召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)、交流會(huì)、出版學(xué)術(shù)?？?、人才培養(yǎng)、科技獎(jiǎng)勵(lì)、學(xué)術(shù)道德規(guī)范等。從社會(huì)職能角度，此類社團(tuán)與我國(guó)各級(jí)科協(xié)組織的職能基本一致。

3.各領(lǐng)域行業(yè)協(xié)會(huì)。日本各個(gè)領(lǐng)域存在很多行業(yè)協(xié)會(huì)，多為一般社團(tuán)法人，成員多為各領(lǐng)域企業(yè)或公司，結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單。這些行業(yè)協(xié)會(huì)在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，諸如日本汽車工業(yè)會(huì)（JAMA）、電子情報(bào)技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（JEITA）等團(tuán)體［4］。它們社會(huì)化的科技服務(wù)職能主要體現(xiàn)在行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)現(xiàn)狀調(diào)研、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新與融合、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定等方面。

4.產(chǎn)學(xué)官合作型科技社團(tuán)。日本在2002年前后提出產(chǎn)學(xué)官合作理念后，一批為產(chǎn)學(xué)官服務(wù)的科技社團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，其宗旨就是促進(jìn)各領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)官不同主體間合作。此類社團(tuán)多為一般法人，成員類型復(fù)雜，跨越政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、公司、民間團(tuán)體等類型主體，其主要職能是通過(guò)產(chǎn)學(xué)官合作實(shí)現(xiàn)加速技術(shù)創(chuàng)新和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近幾年，日本一直倡導(dǎo)產(chǎn)學(xué)官結(jié)合，不斷有學(xué)術(shù)研究型社團(tuán)向產(chǎn)學(xué)官合作型的方式轉(zhuǎn)化。

二、日本科技社團(tuán)參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要方式

一直以來(lái)，日本政府非常重視發(fā)揮科技類社團(tuán)組織在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展中的作用，因此很多科技社團(tuán)的成立、發(fā)展與轉(zhuǎn)型都與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)中心、產(chǎn)業(yè)振興機(jī)構(gòu)等都是具有產(chǎn)學(xué)官合作性質(zhì)的科技社團(tuán)，從技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)靈活多樣的方式開(kāi)展科技服務(wù)活動(dòng)，在推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起了重要作用。

所以，三十多年來(lái)，我們母女的相處模式，就是她常常憤怒，我常常痛苦。我能夠理解她的憤怒，她卻從來(lái)不知道我的痛苦。

（一）為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭建產(chǎn)學(xué)官學(xué)術(shù)交流平臺(tái)

現(xiàn)階段，產(chǎn)學(xué)官合作型科技社團(tuán)在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動(dòng)中十分活躍，從事產(chǎn)學(xué)官合作的科技類團(tuán)體已超過(guò)500家。以京都地區(qū)為例，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)學(xué)官合作組織成立的初衷就是搭建產(chǎn)學(xué)官學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，通過(guò)定期技術(shù)交流會(huì)、論壇、展覽等形式，聚集產(chǎn)業(yè)界、科研界和行政部門的研發(fā)人員和技術(shù)人員展開(kāi)跨機(jī)構(gòu)、跨領(lǐng)域的高水平學(xué)術(shù)交流，以推動(dòng)本行業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展。

（二）技術(shù)合作研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化對(duì)接服務(wù)

科技社團(tuán)以項(xiàng)目的形式為技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間在合作研發(fā)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理三個(gè)方面提供對(duì)接服務(wù)。合作研發(fā)方面，例如北海道科學(xué)技術(shù)綜合振興中心與醫(yī)藥化學(xué)制藥公司、北海道大學(xué)共同開(kāi)展糖蛋白制劑方面的最新研究；成果轉(zhuǎn)化方面，全國(guó)創(chuàng)新推進(jìn)組織將科研機(jī)構(gòu)、高校等會(huì)員單位擁有的技術(shù)專利制成簡(jiǎn)單、易懂的說(shuō)明手冊(cè)分發(fā)給全國(guó)的中小企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)研發(fā)成果與企業(yè)應(yīng)用的快速對(duì)接；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)建立了專利數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)提供專利和技術(shù)信息檢索等服務(wù)。

（三）開(kāi)展金融、決策咨詢與人才培訓(xùn)服務(wù)

日本科技類社團(tuán)類型多樣，善于發(fā)揮自身特有優(yōu)勢(shì)，針對(duì)創(chuàng)新主體開(kāi)展各類科技支持服務(wù)。金融服務(wù)方面，財(cái)團(tuán)法人類的產(chǎn)學(xué)官社團(tuán)大都與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，成立專門服務(wù)于產(chǎn)學(xué)官合作的項(xiàng)目基金。例如，北海道科學(xué)技術(shù)綜合振興中心，面向北海道地區(qū)食品企業(yè)設(shè)立食品技術(shù)創(chuàng)新補(bǔ)助基金。決策和技術(shù)咨詢方面，科技社團(tuán)為中小企業(yè)提供技術(shù)咨詢服務(wù)，如大阪科學(xué)技術(shù)中心設(shè)立技術(shù)咨詢?cè)诰€服務(wù)平臺(tái)，會(huì)員企業(yè)可以在線與大阪府立大學(xué)科研人員進(jìn)行技術(shù)咨詢。人才培養(yǎng)方面，一方面，開(kāi)展產(chǎn)學(xué)官聯(lián)絡(luò)員培養(yǎng)項(xiàng)目，為產(chǎn)學(xué)官合作提供人才保證；另一方面，通過(guò)內(nèi)部組織網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)大學(xué)為專業(yè)研究機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)輸送人才［5］。

三、案例分析——京都高端技術(shù)研究所

（一）機(jī)構(gòu)基本概況

京都高端技術(shù)研究所是一家專門從事軟件技術(shù)、系統(tǒng)技術(shù)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域前沿技術(shù)開(kāi)發(fā)的科技社團(tuán)。作為一家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的社團(tuán)，2009年10月與京都市中小企業(yè)支援中心合并，2013年4月正式成為公益財(cái)團(tuán)法人，其資本一半來(lái)自于政府公共資金，一半來(lái)源于市場(chǎng)自籌。社團(tuán)采用理事會(huì)管理體系，理事會(huì)內(nèi)設(shè)有研究開(kāi)發(fā)部、產(chǎn)學(xué)合作事業(yè)部、創(chuàng)業(yè)扶持等專項(xiàng)服務(wù)等部門。產(chǎn)學(xué)合作事業(yè)部，根據(jù)業(yè)務(wù)內(nèi)容下設(shè)區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略推進(jìn)組、技術(shù)轉(zhuǎn)移基地籌建組、醫(yī)藥產(chǎn)學(xué)官合作組等專項(xiàng)工作小組。促進(jìn)京都地區(qū)產(chǎn)學(xué)合作是該組織的核心任務(wù)，重點(diǎn)圍繞ICT、納米科技、生物科技領(lǐng)域開(kāi)展工作。

（二）產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界的合作促進(jìn)方式

如圖1所示，京都高端技術(shù)研究所將中小企業(yè)作為服務(wù)核心對(duì)象，通過(guò)前沿技術(shù)、專家智力、資金與人才的輸入，以產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目孵化的方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

1.前沿技術(shù)引入。面向中小企業(yè)開(kāi)展云計(jì)算技術(shù)的宣傳和普及工作。通過(guò)舉辦“京都云計(jì)算”展覽、扶持企業(yè)創(chuàng)造新的云業(yè)務(wù)模式、設(shè)立京都“云業(yè)務(wù)”研究會(huì)等措施，扶持當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)引入云計(jì)算技術(shù)，從而振興地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

2.產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目孵化。通過(guò)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目孵化，充分發(fā)揮社團(tuán)在產(chǎn)學(xué)創(chuàng)新資源方面的凝聚作用。例如，實(shí)施“京都生物城市項(xiàng)目”；成立生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)；建設(shè)生物技術(shù)相關(guān)孵化設(shè)施，構(gòu)建起生物技術(shù)專利流通系統(tǒng)，搭建產(chǎn)學(xué)官一體化的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)平臺(tái)。

3.中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)。依托社團(tuán)智力、專業(yè)知識(shí)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢(shì)資源為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)化發(fā)展提供資金和智力等相關(guān)支撐服務(wù)。如派遣協(xié)調(diào)員到具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)進(jìn)行訪談，幫助其發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)上的問(wèn)題，然后再與專家和其他單位聯(lián)合解決存在的問(wèn)題；設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)評(píng)價(jià)委員會(huì)，對(duì)企業(yè)市場(chǎng)化項(xiàng)目計(jì)劃的新穎性、可行性、風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。另外，還為企業(yè)提供專業(yè)技術(shù)與管理技能等方面的人才培訓(xùn)服務(wù)。

圖1　京都高端技術(shù)研究所產(chǎn)學(xué)促進(jìn)模式

四、日本科技社團(tuán)服務(wù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展啟示

（一）深入探索適合我國(guó)國(guó)情的科技社團(tuán)法人地位

伴隨著科技體制改革的不斷深化，具有明顯政府烙印的我國(guó)科技類社團(tuán)組織將進(jìn)入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期?？梢钥闯?，在現(xiàn)有體制下我國(guó)傳統(tǒng)科技類社團(tuán)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的新趨勢(shì)，如果國(guó)家希望科技社團(tuán)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮更大的作用，建議借鑒鄰國(guó)日本的經(jīng)驗(yàn)，在相關(guān)法制建設(shè)中對(duì)社團(tuán)法人身份進(jìn)一步分類與細(xì)化。例如，可以考慮對(duì)現(xiàn)有的社團(tuán)法人地位進(jìn)行分類管理；對(duì)承擔(dān)重要政府職能的社團(tuán)給予公益社團(tuán)法人身份；對(duì)于經(jīng)營(yíng)屬性較強(qiáng)的社團(tuán)給予企業(yè)社團(tuán)法人身份。社團(tuán)法人身份的分類，有利于將社團(tuán)公共服務(wù)職能的法律責(zé)任落到實(shí)處，從法律上使社團(tuán)真正成為承接政府職能轉(zhuǎn)移的主體。

（二）鼓勵(lì)與引導(dǎo)不同類型科技社團(tuán)走融合發(fā)展道路

我國(guó)科技社團(tuán)主要是指科協(xié)組織管理下的學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)與研究會(huì)。這些傳統(tǒng)學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)繁榮與科學(xué)普及功能較強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)能力較弱，只局限于某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)部的學(xué)術(shù)交流與知識(shí)傳播，所能產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值是十分有限。面對(duì)同一問(wèn)題，日本采取積極引導(dǎo)的方式，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)型研究社團(tuán)向產(chǎn)學(xué)官合作型轉(zhuǎn)化，這一思路非常值得我們學(xué)習(xí)與借鑒?；谖覈?guó)科技社團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀，各級(jí)科協(xié)組織應(yīng)該對(duì)社會(huì)化服務(wù)能力較強(qiáng)的應(yīng)用技術(shù)類學(xué)會(huì)重點(diǎn)引導(dǎo)，嘗試組建一批高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)類學(xué)會(huì)，鼓勵(lì)支持這些學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)制為行業(yè)協(xié)會(huì)，探索一條學(xué)術(shù)型學(xué)會(huì)向產(chǎn)學(xué)研協(xié)同型學(xué)會(huì)的轉(zhuǎn)型之路。此外，各級(jí)政府與科協(xié)組織應(yīng)加大對(duì)科技類民營(yíng)非企業(yè)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等新型科技社團(tuán)組織的支持力度，鼓勵(lì)傳統(tǒng)學(xué)會(huì)與新型科技類社團(tuán)組織協(xié)同協(xié)作，共建共贏［6］。

（三）以服務(wù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)導(dǎo)向的能力建設(shè)

從案例研究中能夠看出，日本產(chǎn)業(yè)類科技社團(tuán)將服務(wù)中小企業(yè)作為促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展的著力點(diǎn)，以此映射到國(guó)內(nèi)。我國(guó)科技社團(tuán)必須清楚地認(rèn)識(shí)到?jīng)Q定其未來(lái)發(fā)展走向的兩大關(guān)鍵問(wèn)題：第一，能否為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有效服務(wù)是科技類社會(huì)組織存在價(jià)值的核心體現(xiàn)；第二，科技類社團(tuán)自身社會(huì)服務(wù)能力將直接決定其能否在承接政府職能轉(zhuǎn)移中有所作為。為此，我國(guó)科技社團(tuán)組織應(yīng)以服務(wù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向，不斷加強(qiáng)自身能力建設(shè)。一方面，應(yīng)充分發(fā)揮基層科協(xié)職能，有針對(duì)性地加強(qiáng)園區(qū)科協(xié)與企業(yè)科協(xié)等基層科協(xié)的組織建設(shè)，有效地對(duì)接企業(yè)科技服務(wù)需求，幫助學(xué)會(huì)打通科技人員與企業(yè)之間的互動(dòng)交流渠道；另一方面，科技社團(tuán)應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)化服務(wù)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，充分發(fā)揮領(lǐng)域?qū)＜抑橇Y源的凝聚作用，重點(diǎn)強(qiáng)化第三方科技評(píng)價(jià)的相關(guān)服務(wù)能力，扎實(shí)、有序地推進(jìn)科技社團(tuán)承接政府轉(zhuǎn)移職能。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，日本科技社團(tuán)已經(jīng)形成了較為成熟的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系，科技社團(tuán)對(duì)地區(qū)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，其中促進(jìn)產(chǎn)學(xué)官三方合作是日本科技社團(tuán)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方式。我國(guó)政府應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變思路，將服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)導(dǎo)向作為引導(dǎo)社團(tuán)工作的基本原則，加快社團(tuán)組織與行政體系脫鉤的改革步伐，給予社團(tuán)組織更大的自主空間，不斷地加大對(duì)社團(tuán)自身能力建設(shè)方面的支持力度，促進(jìn)科技類社團(tuán)組織在國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮更為重要的作用。

［1］蔡瑞娜.知識(shí)流動(dòng)的橋梁——科技社團(tuán)在科技創(chuàng)新中的作用［J］.學(xué)會(huì)，2009（3）：31-35.

［2］維基百科.公益法人變遷歷史［EB/OL］.http：//ja. wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E4%BE%8B%E6%B0%91% E6%B3%95%E6%B3%95%E4%BA%BA#.E7.89.B9.E4.BE.8B. E6.B0.91.E6.B3.95.E6.B3.95.E4.BA.BA.

［3］日本科學(xué)技術(shù)振興財(cái)團(tuán)官網(wǎng).事業(yè)概要［EB/OL］. http：//www2.jsf.or.jp/00_info/gaiyou.html.

［4］日本電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng).代表性行業(yè)協(xié)會(huì)［EB/OL］.http：//www.jeita.or.jp/japanese/.

［5］北海道科學(xué)技術(shù)綜合振興中心官網(wǎng).職能簡(jiǎn)介［EB/OL］.http：//www.noastec.jp/.

［6］王建華，李敬德，文曉靈.科技社團(tuán)加強(qiáng)自身能力建設(shè)更好承接政府轉(zhuǎn)移職能的建議［J］.中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2013（9）：60-63.