邢 楠
大連市金州區(qū)口腔醫(yī)院,遼寧 大連 116100
正畸支抗用微種植釘技術(shù)是植入牙槽骨后,不必與牙槽骨周圍組織形成骨整合,能夠得到絕對(duì)支抗的一種種植體[1]。同傳統(tǒng)支抗技術(shù)相比較,不但具有即刻負(fù)載、體積較小、植入簡單、相容性良好等優(yōu)點(diǎn),而且對(duì)錯(cuò)頜畸形治療的療效較理想。但是,因?yàn)橹踩氩课豢拷栏抑Э箍刂平嵌鹊挠绊?,很容易?duì)牙根及牙周組織產(chǎn)生一定的損傷,存在牙根吸收?,F(xiàn)選擇2010年12月-2014年12月期間在我院就診治療的146例口腔正畸患者,進(jìn)一步探析正畸支抗用微種植釘對(duì)牙根及牙周組織產(chǎn)生的損傷情況,詳細(xì)如下。
選擇2010年12月-2014年12月期間在我院就診治療的146例口腔正畸患者,應(yīng)用計(jì)算機(jī)雙盲法將其隨機(jī)性分成2組,每組平均73例患者。觀察組:14例女性患者,16例男性患者。年齡范圍7-35歲,平均年齡(14.23±6.06)歲。其中,齲洞者21例,牙齦紅腫者19例。對(duì)照組:15例女性患者,15例男性患者。年齡范圍8-33歲,平均年齡(13.08±5.47)歲。其中,齲洞者25例,牙齦紅腫者18例。兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,臨床不具有較強(qiáng)可比性。
對(duì)照組73例患者常規(guī)正畸技術(shù)進(jìn)行治療。治療前,先徹底清潔患者的牙齒,對(duì)于齲洞治療時(shí),應(yīng)給予畸形填充,再進(jìn)行常規(guī)正畸支抗治療。
觀察組73例患者在常規(guī)正畸的基礎(chǔ)上結(jié)合微種植釘支抗技術(shù)進(jìn)行治療。治療前,先拍攝曲面斷層片、根尖片[2],正確評(píng)估牙槽骨植入部位,準(zhǔn)確定位。首先,對(duì)口腔進(jìn)行常規(guī)消毒處理,應(yīng)用利多卡因進(jìn)行局部麻醉。首先選擇間隙比較大部位,或是在第1磨牙與第2磨牙之間的膜齦結(jié)合處,應(yīng)用植入器將微種植釘旋入,直徑約為1.6 mm,長度約為9.0 mm。正畸支抗用微種植釘治療后,給予合理抗感染治療,每月復(fù)診1次。術(shù)后拍片如果植入損傷到牙根,則立即取出換位置重新植入或者等植入部位愈合后擇期植入。
隨訪1年,觀察兩組患者治療后牙根及牙周組織的損傷情況,主要損傷表現(xiàn)為:牙槽骨吸收,伴隨著牙骨質(zhì)增生,牙本質(zhì)及牙骨質(zhì)均有吸收。按照組織學(xué)的表現(xiàn)可以把牙根及牙周組織的損傷可分成3個(gè)不同程度,I度:牙骨質(zhì)出現(xiàn)增生,牙槽骨吸收。II度:牙骨質(zhì)出現(xiàn)增生,牙骨質(zhì)及牙槽骨均有吸收。III度:牙骨質(zhì)出現(xiàn)增生,牙本質(zhì)、牙骨質(zhì)以及牙槽骨均存在吸收。
通過SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)于計(jì)量資料,應(yīng)用方差±表示,并使用配對(duì)樣本t進(jìn)行檢驗(yàn);對(duì)于計(jì)數(shù)資料,則用百分比(%)表示,然后利用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05,說明試驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的牙根及牙周組織損傷的發(fā)生率23.33%(7/30)明顯高于對(duì)照組的13.33%(4/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1.2.2牙根吸收量比較
?
觀察組患者牙根吸收量顯著大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2.
?
微種植釘植入牙槽骨后,通常是牙槽骨、牙周膜均發(fā)生改變,牙骨質(zhì)出現(xiàn)少許增生。當(dāng)微種植釘對(duì)牙周膜造成損傷,與牙根距離非常近時(shí),則會(huì)出現(xiàn)明顯的牙骨質(zhì)增生,然后牙根局部開始出現(xiàn)吸收,這可能是牙周膜對(duì)牙根具有一定的保護(hù)作用。微種植釘支抗加載時(shí),牙槽骨、牙根側(cè)壁以及牙周膜遭到近遠(yuǎn)中方向的水平壓力[3],因?yàn)閼?yīng)力比較集中,牙根側(cè)壁及牙槽骨產(chǎn)生廣泛性骨吸收。這說明微種植釘植入牙槽骨時(shí),微種植釘無法作為支抗加載,必須采取相應(yīng)的措施。以免牙根及牙周組織進(jìn)一步受到損傷[4]。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,觀察組患者的牙根及牙周組織的發(fā)生率27.40%明顯高于對(duì)照組的10.96%;并且,牙根吸收量(2.69±1.41)mm顯著大于對(duì)照組的(1.60±1.23)mm。通過以上數(shù)據(jù)結(jié)果可知,在微種植釘正畸支抗治療前,應(yīng)該正確評(píng)估患者牙槽骨植入點(diǎn)骨重,以防造成不必要的損傷[5-7]。在微種植釘正畸支抗操作過程中,一定要對(duì)微種植釘?shù)闹踩胛恢?、方向進(jìn)行非常精確的掌握及控制,盡可能避免對(duì)鄰近的牙根及牙周組織造成損傷。如果發(fā)現(xiàn)微種植釘植入鄰近牙根后,微種植釘無法再加載與牙根相向的正畸力,這時(shí)必須及時(shí)將其取出,以便損傷部位可以自行修復(fù),從而避免對(duì)牙根及牙周組織造成嚴(yán)重?fù)p傷。總之,臨床應(yīng)該高度重視正畸支抗用微種植釘對(duì)牙根及牙周組織產(chǎn)生的損傷及牙根吸收,及時(shí)做好預(yù)防措施,治療前拍攝確定植入部位,切勿使微種植釘植入太過靠近牙根,治療后拍攝復(fù)診,如果發(fā)現(xiàn)植入損傷到牙根,則立即取出換位置重新植入或者等植入部位愈合后擇期植入,避免或降低牙根及牙周組織的損傷程度及牙根吸收。
[1]唐弘夫.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應(yīng)用與效果觀察 74 例[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(23):4141-4143.
[2]李建華,林新平.正畸支抗用微種植釘對(duì)牙根和牙周組織造成的損傷及損傷后的組織學(xué)變化[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,39(2):277-278.
[3]張玉峰.種植體支抗在口腔正畸臨床中的不良反應(yīng)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,15(36):11-12.
[4]王晶.牙根損傷修復(fù)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型研究[D].南方醫(yī)科大學(xué),2011.
[5]鄭琳琳.不同軟組織處理方式下微種植釘?shù)慕M織學(xué)觀察及三維CT定位成像[D].青島大學(xué),2012.
[6]林奕真.鈦合金微種植釘?shù)谋砻娓男匝芯縖D].福建醫(yī)科大學(xué),2011.
[7]劉淑艷;不同垂直骨面型病例在種植釘壓低磨牙后牙、頜骨、軟組織變化的比較[D].浙江大學(xué),2011.