李 玉
(南京大學(xué) 中華民國(guó)史研究中心,江蘇 南京 210093)
1928年發(fā)生的“濟(jì)南事件”無(wú)論在中國(guó)近代軍事、政治,還是中外關(guān)系方面,無(wú)疑均是一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),以往的相關(guān)研究多側(cè)重于民族主義視角,借以梳理中日軍事沖突及外交磋商過(guò)程,分析“濟(jì)案”對(duì)于中國(guó)反帝運(yùn)動(dòng)及中外關(guān)系走向的深遠(yuǎn)影響,揭露和批判國(guó)民黨與蔣介石的對(duì)日妥協(xié)。近年,間有學(xué)者從北伐戰(zhàn)局及國(guó)民黨政治規(guī)劃方面切入,重新分析蔣介石“繞道北伐”的決策及其“不抵抗主義”的隱衷,給予蔣更多的同情。但既有成果在“濟(jì)案”之后蔣介石對(duì)日心理變化的梳理方面尚留有較大余地,筆者擬利用未刊蔣介石日記,佐以《事略稿本》,就蔣介石對(duì)日“雪恥”心理略作管窺,尚祈方家教正為感。
蔣介石在日記中發(fā)誓對(duì)日“雪恥”發(fā)端于1928年的“濟(jì)南事件”。此前,雖然日本在中國(guó)國(guó)內(nèi)的印象極其可惡,但在蔣介石的“帝國(guó)主義”序列中,絕對(duì)不排在首位。眾所周知,蔣早年留學(xué)日本,并在日本從事反清與反袁革命。不過(guò),蔣介石對(duì)于日本未能全力支持孫中山的中華革命黨頗有怨言,但也未到十分憎恨的地步。
隨著國(guó)民黨北伐的進(jìn)行,國(guó)民黨與蔣介石同日本的正面沖突變得明顯。1927年蔣介石率軍北伐第一次進(jìn)抵徐州時(shí),就遭到日本阻撓,國(guó)內(nèi)民眾為此舉行了各種形式的抗議活動(dòng)。北伐的失利,加上國(guó)民黨內(nèi)部的反對(duì),迫使蔣介石于本年8月下野,赴日考察。數(shù)月之后,蔣介石復(fù)職,重新?lián)螄?guó)民革命軍總司令,開(kāi)始二次北伐。就在國(guó)民革命軍一路勢(shì)如破竹,行進(jìn)到濟(jì)南的途中,日本再次增兵山東。4月17日,日本內(nèi)閣通過(guò)決議,以“護(hù)僑”為借口,向山東派兵。國(guó)民政府外交部重申保護(hù)外國(guó)僑民,并通過(guò)上海交涉署知照各國(guó)領(lǐng)事。但日本蓄意制造麻煩,其海軍第二艦隊(duì)先抵青島,后又出兵濟(jì)南。日本國(guó)會(huì)還通過(guò)議案,為出兵山東增加預(yù)算。蔣介石稱此乃日本“蓄意侵略”,深表憤慨,認(rèn)為這是“天下有強(qiáng)權(quán)無(wú)公理”的表現(xiàn)。不過(guò),將北伐大計(jì)放在首位的他,對(duì)于日本的“侵略”,不得不“隱忍”,“尚期自以政治方面手腕解決之”。在他看來(lái),“若北伐被阻,竟致半途而廢,黨國(guó)前途何堪設(shè)想?”所以決定“一以忍辱負(fù)重、苦干硬干到底;至于成敗利鈍聽(tīng)之而已”。蔣介石的考慮是盡快殲滅濟(jì)南等地北洋軍殘部,“使日本不得接火助焰,以便個(gè)別對(duì)付”。他提醒自己學(xué)習(xí)古人“靜以觀動(dòng)”的做法,電告何應(yīng)欽:“對(duì)日(本)出兵,應(yīng)暫取靜默態(tài)度,以觀其后可也?!边@一時(shí)期,中國(guó)留日學(xué)生為抗議日本出兵山東,紛紛罷課回國(guó),蔣介石聞?dòng)?,“深不喟然”,他電告東京留日學(xué)生:“須知自由行動(dòng),徒礙大計(jì),無(wú)補(bǔ)國(guó)難,目下務(wù)望照常求學(xué)為要。”
不過(guò),蔣內(nèi)心之中對(duì)于日本的憤怒之情在不斷增加。4月22日,蔣介石看過(guò)國(guó)民政府對(duì)日本出兵山東的抗議書(shū)之后,嘆曰:“日本侵略野心,視我華北為彼口中肥肉,對(duì)我北伐完成必大恐慌,然彼尚采用威嚇策略,我惟慎以防之而已。待我北伐完成,全國(guó)統(tǒng)一,一切皆易解決矣?!?月24日蔣介石到山東鄒縣界河巡視,發(fā)現(xiàn)北洋軍所筑壕溝及堡壘堅(jiān)固異常,認(rèn)為系日本幫助設(shè)計(jì)與建造,乃“甚嘆日本帝國(guó)主義助桀之兇”?;氐絻贾荩T玉祥以河北吃緊告急,蔣介石“料日本先予河北打擊,以挽山東戰(zhàn)局,而其出兵山東,以阻我革命(軍)北進(jìn),甚明也”。
兩天后,蔣寫(xiě)信給張群,令其質(zhì)問(wèn)日本首相田中為何出兵,并“以經(jīng)濟(jì)之共同發(fā)展,惟以不損害國(guó)權(quán)為主”向田中游說(shuō)。而日本方面則提出“調(diào)?!敝f(shuō),使蔣大為不快。他在1928年4月27日的日記中寫(xiě)道:“倭子對(duì)我革命軍多方挑剔,其欲阻我前進(jìn),以勸降張宗昌為說(shuō),以延誤我戎機(jī)……余置之不理。如其果妨礙我進(jìn)行,則惟有與其一拼,成敗固不可知,以中華正氣,則可留于天地間而不滅矣?!钡Y介石沖動(dòng)之后,又冷靜下來(lái),向張群、黃郛交代對(duì)日外交策略的底線:“只要其(日本)不失我國(guó)權(quán)利,則兩國(guó)民之經(jīng)濟(jì)發(fā)展,或保護(hù)其既得權(quán)利皆可磋商。”可見(jiàn),這一時(shí)期蔣介石的對(duì)日心理基本上處于矛盾與游移狀態(tài)。
這種既想發(fā)作又不得不隱忍的心態(tài)在此后的數(shù)天內(nèi)一直在延續(xù)。4月28日,日本駐青島某師師長(zhǎng)福田發(fā)表聲明,不允許國(guó)民革命軍破壞膠濟(jì)鐵路;同時(shí),日本政府又以保護(hù)日僑為借口,要求北伐軍不得進(jìn)入濟(jì)南商埠區(qū)。蔣介石聞悉,“憤然言曰‘日人蠻橫如此,既已自由出兵,又聲言不許我破壞膠濟(jì)路,嗚呼,國(guó)已非國(guó),可不自強(qiáng)乎?’”憤怒之下,蔣介石親手撰書(shū)了《為日本出兵告民眾書(shū)》。寫(xiě)好之后,還未來(lái)得及印發(fā),蔣又嘆曰:“國(guó)家大事必慎而又慎也。”于是,“忍痛”電告朱培德等軍事將領(lǐng),滿足日本要求。
此后兩天,他對(duì)日人依舊十分氣惱,“甚以日兵阻礙北伐為慮也,思之憤悶”。5月1日,北伐軍第三師攻占濟(jì)南,蔣介石聞之“色喜”,但又恐“日兵無(wú)理取鬧”,乃從泰安星夜馳赴濟(jì)南。蔣在濟(jì)南火車站召開(kāi)軍事將領(lǐng)會(huì)議,要求北伐各部迅速向膠濟(jì)鐵路及黃河北岸窮追北洋軍殘部,“以免被日兵阻礙我北伐之完成”。此時(shí),蔣介石顯然有點(diǎn)受到勝利鼓舞,他向有關(guān)將領(lǐng)講道:“乘戰(zhàn)勝之威,以迅雷不及掩耳之勢(shì)而行之,即倭寇無(wú)如我何?!?/p>
不過(guò),隨著國(guó)民革命軍進(jìn)入濟(jì)南,中日之間的沖突加劇,蔣介石的憤怒情緒也在進(jìn)一步增加,他在1928年5月2日的日記中寫(xiě)道:“入濟(jì)南城,沿途日本軍隊(duì)沙袋、鐵絲網(wǎng),警戒甚嚴(yán),不許我軍及人民通過(guò),如此橫暴,其國(guó)必亡,惟有忍辱而已。對(duì)一般憤激之軍民,亦惟有勸止。聞尚有殺傷我士兵及捕留士兵之舉,其種種挑釁侮辱行為令人難受?!彪m然日軍的“種種侮辱挑釁行為,殊令人發(fā)指”,但蔣介石此時(shí)還是以“不屈何以能伸,不予何以能取……小不忍則亂大謀”等圣賢戒條為指導(dǎo),采取戒慎態(tài)度。他還以此“特笑彼倭軍閥太不認(rèn)識(shí)中國(guó)之有人耳”。
由前可見(jiàn),隨著北伐軍事的進(jìn)行,蔣介石對(duì)日本阻撓北伐的行動(dòng)越來(lái)越不滿,但仍以克制慎怒對(duì)待之,這與雙方軍事對(duì)峙的態(tài)勢(shì)和蔣介石對(duì)于北伐大計(jì)的考量不無(wú)關(guān)系。然而,北伐軍進(jìn)入濟(jì)南之后,兩軍摩擦加劇,終至于沖突升級(jí)。
蔣介石進(jìn)入濟(jì)南之后,首先對(duì)日提出撤軍要求,責(zé)令張群等人加緊交涉,認(rèn)為如果日軍不撤出濟(jì)南,則“我對(duì)軍民失信,而日反對(duì)我公私之情感,亦表明其不留余地”,故“請(qǐng)以公私之關(guān)系,要求其克日撤兵,俟其正式發(fā)表撤兵(聲明)后,方得進(jìn)行其他一切交涉”。說(shuō)明,隨著北伐軍進(jìn)入濟(jì)南,蔣介石的對(duì)日交涉信心有所增強(qiáng)。濟(jì)南在蔣介石的北伐軍事計(jì)劃中是一個(gè)非常關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn),由此他可以開(kāi)展北伐的第二階段,以期一舉擊潰北洋軍。所以他在濟(jì)南發(fā)出對(duì)日嚴(yán)正要求,亦屬受順利推展的革命形勢(shì)鼓舞而為。詎知日本給他當(dāng)頭一棒,使他再受刺激。
1928年5月3日,蔣介石起床之后心情不錯(cuò),在后院臨池消遣,并口占小詩(shī)一首:
鷹影慶[沉]淵底,魚(yú)樂(lè)向天潛,鶯聲驚征夢(mèng),風(fēng)舞前樹(shù)飛。
可見(jiàn)蔣介石在詩(shī)中,既寫(xiě)景,更抒情,豪放之情與婉約之致兼?zhèn)?,大有古代軍旅?shī)篇的風(fēng)格。不難看出蔣介石此時(shí)心中充滿豪邁與愉悅。
上午8時(shí),日本駐濟(jì)南領(lǐng)事與憲兵司令當(dāng)面“稱贊”蔣所率國(guó)民革命軍入城之后,“軍紀(jì)風(fēng)紀(jì)甚好,而且嚴(yán)肅守秩序”,日軍和日本憲兵當(dāng)天就擬撤出濟(jì)南,特來(lái)辭行。日本領(lǐng)事還“極言革命軍如何何好,張宗昌如何如何不好;又言日本如何如何幫助革命軍”。日本領(lǐng)事和憲兵司令為蔣獻(xiàn)上一大堆“甘詞媚語(yǔ)”之后辭去,蔣雖飽受奉承,但心里卻不免有所懷疑。
日本代表走后未久,忽然遠(yuǎn)方傳來(lái)機(jī)槍射擊之聲,蔣介石心中疑惑:“何為此時(shí)有此槍聲哉?夫逆軍已遠(yuǎn),且其軍心駭散,不能復(fù)振,此時(shí)斷斷不至反攻也,此槍聲得毋為日軍尋釁乎?”遂派副官前去調(diào)查。同時(shí),蔣介石還想到,也可能是軍隊(duì)試槍。事情很快弄清了,蔣介石在日記中記道:
正令調(diào)查之際,忽得日軍與我各部士兵沖突,在街上開(kāi)火,各軍皆有加入,亦不知其為軍最多[多少],啟事何因。而派佐佐木調(diào)解,中途亦為我軍民毆辱,乃即派人往阻無(wú)效,以各部湊雜其間,皆非一部官長(zhǎng)所可指揮,亦非何軍官能負(fù)責(zé)撤兵。至下午,日軍開(kāi)炮,隆隆不絕,事情擴(kuò)大。余限各軍于下午五時(shí)撤離濟(jì)南,各軍照撤。
而作為事后文獻(xiàn)的《蔣中正總統(tǒng)檔案事略稿本》則對(duì)事件的解說(shuō)較為詳近,茲摘錄于下:
查先是日軍司令福田見(jiàn)公約束革命軍甚嚴(yán),無(wú)從引起沖突,而彼出兵山東計(jì)劃將完全失敗,故于昨日陽(yáng)為撤去防御工事,外示修好,實(shí)則乃欲藉此混亂防區(qū),俾得易與我軍接近,制造事件,以售其奸。然又恐公立發(fā)其奸,故特于今晨派日領(lǐng)事與日憲兵司令來(lái)謁,以飾詞示好。福田狡謀既定,遂于日領(lǐng)事及日憲兵司令始退之頃,即尋釁。其釁端大略如次:一、藉口我第四十軍士兵與日兵齟齬,發(fā)生沖突;二、日兵故意攔阻我第四十軍護(hù)送傷病(員)赴醫(yī)院就診;三、我兵出以中央鈔票在商埠市場(chǎng)(購(gòu)物),日兵故意不許;四、日兵不準(zhǔn)人民聚觀標(biāo)語(yǔ),致有多人怨憤;五、日兵故意不許我士兵通過(guò)商埠。因此五端,日軍遂先以步槍擊死我來(lái)往兵士數(shù)人,繼以機(jī)關(guān)槍向我大部軍隊(duì)掃射,我軍死傷至夥,而空前之濟(jì)南慘案于以發(fā)生矣。及公聞聲派侍從副官往查,時(shí)已槍彈密發(fā),煙霧彌漫,逆路隔塞,不可復(fù)通。侍從副官回報(bào),謂我軍已與日本軍隊(duì)開(kāi)火,并目見(jiàn)路上有我國(guó)兩小孩被日軍刺刀刺死云云。至是,公仍下令與各師長(zhǎng),令各約束隊(duì)伍,不許出外,靜俟命令,力避與日軍沖突。
《蔣中正總統(tǒng)檔案事略稿本》還記述了日本軍方此后所作所為,限于篇幅,不便具錄,但大致可歸納為幾點(diǎn),其一,日軍仍連夜放炮,破毀革命軍電臺(tái)。其二,態(tài)度“強(qiáng)蠻無(wú)理”,條件苛刻;其三,極端侮辱中方外交部部長(zhǎng)黃郛等人,強(qiáng)迫簽字?!胺N種暴虐情狀,非人所能出也”。
而且,日本的挑釁與侮辱愈演愈烈。次日晨,蔣介石得悉,山東交涉使蔡公時(shí)被日軍割耳槍決,其狀極慘。蔣介石派熊式輝與日軍談判,“而日軍強(qiáng)橫難堪,至不可名狀,甚至要求我軍撤離濟(jì)南,至廿里以外不準(zhǔn)駐兵,但非正式通告。并言如不了結(jié),即為正式宣戰(zhàn),革命軍必?cái)?。其侮蔑情狀,?shí)難忍受”。蔣介石“乃知其決有敵意,于是決心暫不過(guò)河,以小部警戒河面,主力撤至濟(jì)南以南地區(qū),再予[與]之交涉,如此辦去,日軍聞之心怯,態(tài)度和緩,交涉重開(kāi),其炮聲亦息”。于是,蔣介石“乃復(fù)命各軍照常渡河,一方(面)與日軍交涉,委曲求全,以期完成北伐,再談外交也”。在他看來(lái),“惟有不顧一切,向預(yù)定目標(biāo)勇往邁進(jìn),而不中倭寇阻撓我北伐之陰謀可也”。
次日,馮玉祥到達(dá)濟(jì)南,蔣與之商議對(duì)日辦法,“皆主忍耐”。蔣“決心通告日軍,以余率領(lǐng)全部渡河北伐,僅留?。凵伲輸?shù)部隊(duì)在濟(jì)南維持秩序,望其停止二日來(lái)之軍事行動(dòng),以維邦交”。次日,蔣介石在日記中寫(xiě)道:“濟(jì)南之恥辱,非言可喻”,他還記下馮玉祥勉勵(lì)各級(jí)軍官“自立自強(qiáng)自治,臥薪嘗膽,以雪此奇恥”之語(yǔ),提醒自己“惟有忍辱當(dāng)難而已”。
蔣介石雖然率主力部隊(duì)出城渡河,但中日沖突與交涉并未結(jié)束。5月7日,日方提出五項(xiàng)要求,限在當(dāng)晚十二時(shí)前答復(fù),包括懲辦軍隊(duì),開(kāi)放營(yíng)房,撤退濟(jì)南周圍廿里軍隊(duì),并禁止反日運(yùn)動(dòng)等。日方提出此項(xiàng)要求是在下午四時(shí),留給蔣介石的時(shí)間只有幾個(gè)小時(shí),其氣焰之囂張可見(jiàn)一斑,蔣介石在日記中氣憤地寫(xiě)道:“此種橫逆,古今未聞?!备锌皣?guó)未亡而亡國(guó)之慘禍已見(jiàn)”;“嗚呼,悲慘盍極!”然而,日本依舊咄咄逼人,其態(tài)度之蠻橫、條件之苛刻與詞語(yǔ)之難堪,使“亡國(guó)之民亦難忍受”。蔣的憤怒情緒還可從打給國(guó)民政府的電報(bào)中看得出來(lái),不過(guò),蔣介石還是決定接受日方條件,答應(yīng)“懲辦不服命令”之軍官賀耀祖等,同意濟(jì)南廿里周圍不駐兵,且將防守濟(jì)南之軍隊(duì)撤去,并考慮向日本致歉。后又將總司令部移至濟(jì)寧,渡河北伐,以“暫避倭寇”,他的主要考慮是“原定之目標(biāo)為奉張,如轉(zhuǎn)移于倭寇,則多樹(shù)其敵,有背原則也”。
在做出這樣一系列決定之后,5月9日,蔣介石在日記的“提要”欄中寫(xiě)下這樣的字樣:“國(guó)恥,軍恥,民恥,今日加重二恥矣,何以雪之?”并在正文中寫(xiě)道:“嗚呼,悲乎,如有一毫人心,其能忘此恥辱乎?悲乎,何以雪之,在自強(qiáng)而已?!贝稳?,他在日記的“社會(huì)紀(jì)事”欄中寫(xiě)道:“土地任人處分,人民任其慘殺,亡國(guó)之慘痛極矣”,并提醒自己:“以后每日看書(shū)十頁(yè),每日六時(shí)起床,紀(jì)念國(guó)恥。”他的計(jì)劃是,每天“必作國(guó)恥紀(jì)念一次,勿間斷,以至國(guó)恥洗雪凈凈后為止”。
5月12日與13日,蔣介石接連聽(tīng)到濟(jì)南守軍在撤退過(guò)程中遭受日軍射擊,以及濟(jì)南民眾遭受日軍殘害的報(bào)告,心情再受打擊。當(dāng)他聽(tīng)到李延年團(tuán)在突圍過(guò)程中,日軍“將我徒手兵及傷病兵盡行射死,發(fā)炮二千余顆,人民死傷二千余,有一家盡死于一彈者,城內(nèi)延火甚慘”時(shí),在日記中痛切地寫(xiě)下這樣的字句:
嗚呼,濟(jì)南七日記之恥辱,慘痛甚于揚(yáng)州十日記,凡我華人得忘此仇乎?
當(dāng)他聽(tīng)到何成浚轉(zhuǎn)達(dá)日方進(jìn)一步提出的無(wú)理要求時(shí),更是感覺(jué)“是可忍孰不可忍”。在日記中寫(xiě)道:
破我濟(jì)南,彼以為得意,而中日世仇不能再忘,其軍閥之害國(guó)甚于中國(guó)之軍閥也。惜乎,其民猶未之醒耳。
在本日的“提要”欄,蔣介石寫(xiě)下“恥辱雪乎?”幾個(gè)字。5月14日,蔣介石鄭重地在日記中告誡自己:“每日必記滅倭方法一條”,將之作為自己的“日課”。自此,蔣介石開(kāi)始在日記中增設(shè)“雪恥之道”一欄。
自1928年5月14日確立思考“滅倭”、“雪恥”計(jì)略之后,蔣介石在日記中的“雪恥”基本按日排序。他最初每天都在日記中親筆書(shū)寫(xiě)“雪恥之道一”、“雪恥之道二”……三日之后,簡(jiǎn)寫(xiě)為“雪恥之四”、“雪恥之五”……進(jìn)入本年7月,“之”省掉,直接寫(xiě)為“雪恥四十八”、“雪恥五十”……。筆者抄錄的日記顯示,1929年2月27日的蔣日記“提要”欄寫(xiě)有“雪恥二七九”。不過(guò),1928年6月之后,蔣介石日記中的“雪恥”辦法就已變得十分籠統(tǒng),而且基本以重復(fù)性書(shū)寫(xiě)為主了。他在“雪恥”欄中重復(fù)書(shū)寫(xiě)最多的內(nèi)容是“人定勝天”,此外還有“發(fā)強(qiáng)剛毅”、“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”、“統(tǒng)一思想”、“靜敬澹一”、“立志養(yǎng)氣”、“立品修行”、“不動(dòng)氣”、“不遷怒”??傮w而言,蔣介石的對(duì)日“雪恥”方案,大致集中在如下幾方面。
其一,勵(lì)己。蔣介石自期甚遠(yuǎn),立志“救國(guó)”、“救民”,所以對(duì)自己要求甚嚴(yán),他要實(shí)現(xiàn)“雪恥”,首先提醒自己對(duì)于日本侵略之奇恥大辱,不可須臾或忘,大有越王勾踐臥薪嘗膽之慨。他在開(kāi)始“雪恥”規(guī)劃的第一天,就在日記中寫(xiě)道:“立志,養(yǎng)氣,求賢,任能,每日列為專條,以課復(fù)仇之淺深也?!贝稳?,他在日記中寫(xiě)到,中國(guó)民眾的對(duì)日“雪恥……又須在我勤、慎、寬、溫,以督率也?!?928年6月1日,蔣介石可能想起自己思慮“雪恥”的力度有所減弱,遂在日記中寫(xiě)下:“雪恥之心漸忘乎?”23日,蔣介石“終夕思考雪恥之最有效辦法,曰‘事在人為,今日中國(guó)之一般人雖尚未具備雪恥之力量,然訓(xùn)練組織以培養(yǎng)之,是余之責(zé)任也,且余自信人定必能勝天,以后余之雪恥條以’人定勝天’為目標(biāo),向此大道上邁進(jìn)可也’”。1928年7月2日,蔣介石偕宋美齡在石家莊南郊公園游覽,“途中見(jiàn)學(xué)生多驕傲懶慢之態(tài),且憤且憫,因曰:‘我國(guó)青年而浮躁驕惰若此,何以能使革命成功?何以能使國(guó)恥洗雪?余于是乎益當(dāng)以發(fā)強(qiáng)剛毅、知難行易、團(tuán)結(jié)和愛(ài)、持躬率先為天下倡矣。’”這些都是在不斷明確自己作為對(duì)日“雪恥”帶頭人的責(zé)任與義務(wù)。在對(duì)日“雪恥”方面,蔣自期“為國(guó)人模范”。對(duì)于自己日常生活出現(xiàn)的一些行為缺點(diǎn)與消極思想,諸如“發(fā)怒”、“急躁”、“生氣”、“灰心”、“罵人”、“驕傲”、“懈怠”、“驕惰”、“暴戾”等,他隨時(shí)告誡自己立即改正,否則不能承擔(dān)“雪恥”大任。
其二,勵(lì)民。對(duì)日“雪恥”是民族大計(jì),民眾素質(zhì)是蔣介石考慮較多的一個(gè)因素。1928年5月16日,蔣在日記中寫(xiě)道:“雪恥……在自強(qiáng)精神,教育更勝于物質(zhì),總使人人精于組織,徹守紀(jì)律,然后激之以廉恥、精勇、犧牲之心,則幾矣?!?月24日,他又考慮“雪恥”之道曰:“使部下皆注重組織系統(tǒng)、范圍統(tǒng)計(jì)為辦事之本,紀(jì)律、精神、時(shí)間、主義為興國(guó)要素?!贝稳眨Y介石擬定的第十二項(xiàng)“雪恥”辦法包括“改良風(fēng)俗,挽救敝俗,”他希望國(guó)民養(yǎng)成“發(fā)強(qiáng)剛毅”、“舍私全公”的品質(zhì),必欲“使國(guó)人皆知守紀(jì)律,愛(ài)國(guó)人”。蔣介石后來(lái)經(jīng)??紤]“人定勝天”的格言,將之視為“吾國(guó)雪恥之唯一要道”,不僅“以之自勉,并欲使同志、同胞人人共勉者也”。
在勵(lì)民方面,蔣介石非常注重對(duì)于“國(guó)恥教育”的研究,他在“雪恥之道一”中寫(xiě)道:“教育嚴(yán)緊,用賢任能是滅倭之要道。”在“雪恥之道二”中,蔣又寫(xiě)道:“雪恥以教養(yǎng)與紀(jì)律、精神三者為先。”5月16日,蔣介石再次指出:“雪恥之道……在自強(qiáng)精神,教育更勝于物質(zhì)。”5月20日,蔣介石在鄭州對(duì)各校師生“演講雪恥之道,大意謂當(dāng)以愛(ài)惜光陰,努力求學(xué),學(xué)生雪恥以此為主;立志自強(qiáng),各盡職責(zé),教師雪恥,以此為主”。6月5日,蔣介石前往黨務(wù)學(xué)校,對(duì)該校畢業(yè)生致訓(xùn)詞,“告以雪恥救黨之道,必使國(guó)人皆知守紀(jì)律,負(fù)責(zé)任,愛(ài)國(guó)家,愛(ài)同胞,云云”。
蔣介石關(guān)注的教育分為社會(huì)教育與學(xué)校教育兩類。他致電內(nèi)政部部長(zhǎng)薛篤弼指出,“此時(shí)必使人民知法守法,知恥雪恥,激濁揚(yáng)清,興學(xué)教廉為要?jiǎng)?wù),其法莫如使民眾識(shí)主義與教育,講衛(wèi)生,強(qiáng)身體,學(xué)技藝,興實(shí)業(yè),戒煙土,重土產(chǎn),戒私斗,尚親愛(ài),須使全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一致,奉公去私,戒貪污,重廉潔,乃為立國(guó)之本”。他要求內(nèi)政部頒布相關(guān)懲戒與獎(jiǎng)勵(lì)條例,分發(fā)各縣鄉(xiāng)村張貼,并派專員考察講解,期收實(shí)效。
同時(shí),他又致電教育部部長(zhǎng)蔡元培,對(duì)學(xué)校教育進(jìn)行指示:“國(guó)家危亡至此已極,挽救之道非從興學(xué)養(yǎng)廉、激濁揚(yáng)清入手,另無(wú)他法?!苯滩慕ㄔO(shè)對(duì)于教育而言,意義非同尋常,蔣介石要求教育部盡快頒布小學(xué)與中學(xué)教科書(shū),“強(qiáng)迫各書(shū)坊發(fā)行”;“教科書(shū)之精神,其一即為國(guó)恥,而尤須注重膠東與遼東之恥辱;其次乃為三民主義與五權(quán)憲法,再次則為本黨之歷史與國(guó)民革命之意義?!庇软氈匾曅W(xué)教師的“雪恥”意識(shí)培養(yǎng),“必使其有愛(ài)國(guó)雪恥之血性,而后方能任其為教師”。蔣認(rèn)為,只有通過(guò)教育,“使人人有團(tuán)結(jié)一致、同仇敵愾之心,而后方能救國(guó)保種也”。他還在電報(bào)中指出:
現(xiàn)今社會(huì)之貪污腐敗,疲玩奢侈,乃為弱國(guó)之原因,必使人人能知科學(xué)之重要,非此不能治事。若使人人知組織系統(tǒng)、范圍統(tǒng)計(jì)為辦事之本,煉鋼、煉鐵、制藥、電氣、機(jī)器、鐵路六者為守國(guó)之要,則十年之內(nèi)不難復(fù)國(guó)雪恥也。雪恥之道,以臥薪嘗膽、破釜沉舟之歷史喚醒國(guó)民,使其有所興起效法,是亦教育之一道也??偸谷嗣裰ㄊ胤?,知恥雪恥,而紀(jì)律與秩序更當(dāng)使國(guó)人知所遵守也。
可見(jiàn),蔣介石期望通過(guò)“雪恥”教育,提高國(guó)民素質(zhì),激發(fā)民眾愛(ài)國(guó)奮斗的精神。后來(lái),他又在日記中多次提到“雪恥教育”的問(wèn)題,并進(jìn)行了專門的講解。他也非常注重軍事教育,曾致電何應(yīng)欽指出:“國(guó)難方殷,雪恥有待,非從教育入手,無(wú)以為力,此時(shí)尤須激發(fā)軍人廉恥與節(jié)約之心,奉公忘私、為國(guó)為民之志?!避娛陆逃彩鞘Y介石同期“強(qiáng)軍”計(jì)劃的重要內(nèi)容。
其三,強(qiáng)軍。面對(duì)日本的肆意侵略,蔣介石明白,要想“雪恥”,軍隊(duì)建設(shè)是根本,用他的話說(shuō),“用人與練兵二者為當(dāng)今之急務(wù)”。由此決定,“強(qiáng)軍”思想是其“雪恥之道”的重要內(nèi)容。蔣介石對(duì)于“強(qiáng)軍”的設(shè)想,較為具體,例如1928年5月15日,他擬定了兩條“雪恥之道”,其中第二條就是“經(jīng)理、軍械、軍醫(yī)諸項(xiàng)必迅速整頓,尤以開(kāi)辦炮工、理化、航空、憲警、經(jīng)理、軍醫(yī)、參謀、交通各科學(xué)校為亟要也”。兩日后,他又在日記中寫(xiě)道:“政治、黨務(wù)、財(cái)政、軍事,均應(yīng)選人負(fù)責(zé)也,軍事應(yīng)分編制、訓(xùn)練、教育、經(jīng)理、軍醫(yī)、軍械六科,而訓(xùn)練則注重校閱、賞罰、考驗(yàn)、密查為重,經(jīng)理則注重審計(jì)與公開(kāi)為重也?!标P(guān)于此條,《事略稿本》的描述更為詳細(xì):
夜已深,宋(子文)、邵(力子)皆退,公乃考慮雪恥之道曰:政治、黨務(wù)、財(cái)政、軍事各部門,均應(yīng)選定人才負(fù)責(zé)辦理,軍事應(yīng)分編制、訓(xùn)練、教育、經(jīng)理、軍醫(yī)、軍械六科。而訓(xùn)練一部則□[以]注意于校閱、賞罰、考驗(yàn)、密查為重;經(jīng)理一科則以注意于審計(jì)與公開(kāi)為重也。其余四科之注意點(diǎn),亦應(yīng)決定也。
5月18日,蔣介石又在日記寫(xiě)道:“先整頓基本軍隊(duì),以第一、第九、第卅二、第四十六條軍即日著手檢閱改編,第一經(jīng)理公開(kāi),第二考試賞罰為入手之第一步。煥章言整頓軍隊(duì),應(yīng)先從核實(shí)名[兵]數(shù),截[裁]兵以警察、筑路、護(hù)路為出路,甚有理也。提振精神,以優(yōu)待遺族,撫恤傷病,整理醫(yī)院為首務(wù)也?!标P(guān)于此條,《事略稿本》所述如下:
夜深,決定雪恥之道曰:“先整頓基本軍隊(duì),以第一、第九、第三十二、第四十六條軍昨日已著手下令整頓,尚宜檢閱改編,即早實(shí)施,而第一經(jīng)理公開(kāi),第二考試賞罰,乃為入手之第一步也。煥章或告余,以整頓軍隊(duì),應(yīng)先核實(shí)名數(shù),而裁兵則以警察、筑路、護(hù)路為出路,此言甚有理可采用。至于優(yōu)待遺族,撫恤傷病,整理醫(yī)院,尤目今之首務(wù)??傊?,整軍圖強(qiáng),以準(zhǔn)備雪恥,余必竭其心力,以冀有成,亦唯愿我國(guó)人共能奮勉也?!?/p>
5月20日,蔣介石在日記中又定“雪恥之道”,“先從清理傷兵、撫恤死亡、編束軍隊(duì)、安置官長(zhǎng)、指定駐地、預(yù)算軍費(fèi)著手”。此時(shí),他正在前往鄭州的途中,《事略稿本》作如是記述:
當(dāng)夜再過(guò)新鄭,車中與白崇禧相遇,復(fù)細(xì)論軍事問(wèn)題,白曰編束軍隊(duì),當(dāng)從安置官長(zhǎng)、指定駐地著手,公認(rèn)此亦雪恥之道,并勖勉白氏,必努力團(tuán)結(jié),實(shí)心整軍,以期達(dá)雪恥目的。
21日,軍事規(guī)劃仍是蔣介石“雪恥之道”的主要內(nèi)容。不過(guò),次日蔣就意識(shí)到,應(yīng)當(dāng)深入考察研究“敵國(guó)內(nèi)情與其對(duì)外形勢(shì)……以為根本解決之謀,不宜專從軍事著想也”。即使就軍事建設(shè)而言,蔣介石也一度提出,“使軍人皆知戰(zhàn)勝內(nèi)爭(zhēng)為恥、多兵購(gòu)械為亡國(guó)滅種之因,則幾矣”。但他后來(lái)很快將之忘記,開(kāi)始全力“圍剿”中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍。
其實(shí),即使不對(duì)日“雪恥”,蔣介石也在不斷“強(qiáng)軍”,這是國(guó)民黨打垮北洋軍閥的前提,也是蔣介石得以在國(guó)民黨內(nèi)迅速崛起的重要因素。
其四,整黨。國(guó)民黨的各項(xiàng)建設(shè)一直不能令蔣滿意,開(kāi)始“雪恥”規(guī)劃之初,他就將“政治”、“黨務(wù)”與“財(cái)政”、“軍事”并列為四大重要工作。蔣介石日記中出現(xiàn)的“團(tuán)結(jié)內(nèi)部,消除意見(jiàn)”、“統(tǒng)一意志,整齊理論”等設(shè)想,主要是針對(duì)國(guó)民黨而言。他早就強(qiáng)調(diào),“非本黨同志聯(lián)合一致,不足以雪此奇恥”。
在“雪恥”的目標(biāo)下,設(shè)法整合國(guó)民黨,是這一時(shí)期蔣介石思慮較多的事情。1928年5月15日,蔣致電宋子文:“聞公博在滬辦雜志,又對(duì)學(xué)生演說(shuō),常有不滿于政府外交政策之表示,此時(shí)實(shí)非所宜。乞兄代為致意,愛(ài)國(guó)同心,誰(shuí)不相諒?但目前總以避免糾紛、促進(jìn)團(tuán)結(jié)為要?!苡谌倘柝?fù)重之中,仍必力尊國(guó)權(quán),保我人格也?!笔Y還“因勢(shì)利導(dǎo)”,告誡閻錫山、馮玉祥“二人精誠(chéng)團(tuán)結(jié),以準(zhǔn)備一致雪恥也”。他更希望利用“雪恥”的悲情轉(zhuǎn)移,喚起國(guó)民黨內(nèi)各派系的團(tuán)結(jié)報(bào)國(guó)意識(shí),加強(qiáng)國(guó)民黨的整合。例如他讓譚延闿轉(zhuǎn)電遠(yuǎn)走國(guó)外的胡漢民、汪精衛(wèi)、李石曾、孫科、伍朝樞等國(guó)民黨要人:
此次濟(jì)南事件,諸同志聞之,度必悲憤萬(wàn)狀,然究未若中正身受痛苦之甚也。帝國(guó)主義者欲妨礙我國(guó)民革命,早在意中,初不料其兇毒至于此極。中正欲舉此十日中親歷之事實(shí)詳告諸同志,而不知從何說(shuō)起。簡(jiǎn)要言之,則我之國(guó)土,彼占領(lǐng)之,而不許我居住與通過(guò)也;我之人民彼屠戮之,而我瞠目直視而無(wú)如之何也;我之軍隊(duì)彼侮辱之、虐殺之,而我欲采自衛(wèi)之手段而不可能也。彼為戎首,乃謂其曲在我;我欲玉碎,又非環(huán)境所許。國(guó)尚未亡,而痛苦實(shí)逾于亡國(guó)之民矣。中正從事革命以來(lái),飽經(jīng)憂患,奇恥大辱,無(wú)若今茲;痛憤之余,幾欲自戕,以獻(xiàn)國(guó)民。弟恐北伐大業(yè)敗于垂成,必使軍閥燃將死之灰,益令強(qiáng)敵熾方張之焰。此身既已許黨,不得不為黨為國(guó)為民而忍死須臾,繼續(xù)前進(jìn),以期完成北伐。因念吾黨召侮之故,實(shí)由同志團(tuán)結(jié)未堅(jiān)。國(guó)難方殷,覆轍當(dāng)戒,我中央黨部同人,首宜并力一致,前此意見(jiàn)稍有出入者,及今悉應(yīng)屏除。否則,身為亡國(guó)之奴,尚有寸土尺壤,可為吾輩爭(zhēng)意氣之地乎?……中正數(shù)月以來(lái),深感同志離散之痛,遭茲事變,益信非吾黨領(lǐng)袖密切團(tuán)結(jié),無(wú)以救黨國(guó)之淪亡。
1928年6月24日,蔣介石與丁惟汾、于右任、陳果夫協(xié)商第五次全體會(huì)議之提案,蔣說(shuō)道:“此次會(huì)會(huì),以消弭本黨內(nèi)部糾紛為第一,蓋內(nèi)部果能精誠(chéng)團(tuán)結(jié),則外人無(wú)從乘隙,國(guó)民自然誠(chéng)服,訓(xùn)政建國(guó),百事可成,國(guó)恥之雪更有希望也。”
蔣介石雖然在日記中的“雪恥之道”中對(duì)于整合與健全國(guó)民黨的記述不是很多,但相關(guān)內(nèi)容在日記的“社會(huì)紀(jì)事”等欄則比比皆是,結(jié)合同時(shí)期國(guó)民黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)的實(shí)情,以及蔣介石的實(shí)際言行,不難看出這方面的內(nèi)容亦為蔣介石“雪恥之道”的重要組成部分。
以“濟(jì)案”為標(biāo)志的1928年日本侵華事件,在蔣介石心里投下深厚的陰影,這種恥辱是蔣介石當(dāng)面感知的,具有感同身受的切膚之痛。當(dāng)蔣介石聽(tīng)聞日軍在濟(jì)南的種種殘暴罪行之后,“為之疾首鼻酸而嘆曰:‘慘乎,慘乎,我堂堂中華之國(guó)民何竟受此慘乎!”蔣將“濟(jì)南事件”視為“中華最大之國(guó)恥”,立志臥薪嘗膽,報(bào)仇雪恨。他告誡自己:“茍忘此慘痛,非人矣!”“此恥必雪,不雪此恥,尚是人乎?”
在“濟(jì)案”之后的一段時(shí)間,蔣介石信誓旦旦地告誡自己,每天想出一條“雪恥”之計(jì),但數(shù)月之后,他能想到的基本都寫(xiě)了,就智慧開(kāi)掘而言,也存在必然的“邊際效應(yīng)遞減”現(xiàn)象。加之北伐勝利之后,自己面臨的形勢(shì)與環(huán)境已不同于前,他每天思慮的事情轉(zhuǎn)向“裁軍”、“建設(shè)”和派系整合等方面,已不再是“雪恥”。不過(guò),蔣介石堅(jiān)持每天在日記中完成近乎機(jī)械式的工作,這也是出現(xiàn)“雪恥之道”重復(fù)書(shū)寫(xiě)的原因。有時(shí),蔣介石僅僅寫(xiě)下“雪恥”二字,并無(wú)內(nèi)容,雖然可能因?yàn)樗?wù)繁忙,但更多的原因也可能在于想不出新的“雪恥之道”了。
不過(guò),蔣介石還是提醒自己不能忘記歷史的創(chuàng)痛,1928年8月1日,蔣介石在追悼北伐陣亡將士大會(huì)上作了沉痛而又嚴(yán)肅的講話,勉勵(lì)各級(jí)將士繼承烈士的遺志,學(xué)習(xí)烈士的精神,戒驕戒躁,繼續(xù)奮斗,指出只有如此,“才能把[使]日本在濟(jì)南的慘案,與對(duì)于東三省的壓迫,及一切不平等條約,通同得到一個(gè)圓滿的解決”。11月21日,蔣介石起床之后,自己“擬歌一則”,其內(nèi)容如下:
五月三日是國(guó)仇,國(guó)亡豈許你悠游?驕傲懶惰無(wú)廉恥,不懼大禍來(lái)臨頭?親愛(ài)精誠(chéng),團(tuán)結(jié)一致,共同來(lái)奮斗。革命!革命!犧牲!犧牲!黑鐵赤血,求我國(guó)家獨(dú)立、平等、自由。
寫(xiě)完之后,余性未盡,復(fù)寫(xiě)詩(shī)一首:
北伐雖完志未酬,男兒壯志報(bào)國(guó)仇;革命革命報(bào)國(guó)仇,國(guó)仇未報(bào)死不休。
這個(gè)時(shí)候,蔣介石在日記中的“雪恥之道”早已沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容,每天僅以“人定勝天”或“立品修行”之類詞句重復(fù)書(shū)寫(xiě),但從歌詞與詩(shī)句之中仍可看出,他的“雪恥”壯志猶存,甚至仍然激情高漲。1929年5月3日,蔣介石在中央陸軍軍官學(xué)校專門發(fā)表《誓雪五三國(guó)恥》的講話,其言錚錚,其情可感。他這樣說(shuō)道:
去年五月三日,日本帝國(guó)主義者,在濟(jì)南橫阻我們國(guó)軍北伐,殘殺我們同胞,霸占我們土地,這是中華民族最恥辱的一個(gè)紀(jì)念日!臨到這個(gè)紀(jì)念日,凡是中國(guó)人,凡是我們黃帝子孫,對(duì)于這種恥辱,是永不能忘懷的,如果這種恥辱一天不洗雪,中華民國(guó)便沒(méi)有一天能夠獨(dú)立。本校長(zhǎng)就是在濟(jì)南親身受了這個(gè)恥辱的。你們是我的學(xué)生,我所交給你們的任務(wù),就是要你們洗雪這種國(guó)恥,務(wù)使國(guó)家能從帝國(guó)主義者侵略與殘殺之下解救出來(lái),以求得中華民族真正的獨(dú)立自由和平等……大家只有持志養(yǎng)氣,雪恥圖強(qiáng),務(wù)使中華民國(guó)真正能夠達(dá)到獨(dú)立自由的目的。
不過(guò),蔣介石在倡導(dǎo)“雪恥”時(shí),強(qiáng)調(diào)遵從國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo),指出“只有全國(guó)軍民共同一致,來(lái)接受中國(guó)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)指揮,國(guó)民黨要我們退,我們就退,國(guó)民黨要我們進(jìn),我們就進(jìn),惟有這樣[種]同仇敵愾、團(tuán)結(jié)奮斗的精神,才可以來(lái)洗雪我們中華民族的奇恥,才可以來(lái)洗雪我們切身所受的大辱?!憋@然,維護(hù)國(guó)民黨的“雪恥”領(lǐng)導(dǎo)地位,就是維護(hù)蔣介石的個(gè)人權(quán)勢(shì)。
自1928年5月14日開(kāi)始,蔣介石在日記中的“雪恥之道”最初按序排列,例如1928年10月28日蔣日記中的“雪恥”序列為“一五六”;1929年2月27日的“雪恥”序列為“二七九”。每天排列,也容易出錯(cuò),蔣介石在日記中就曾出現(xiàn)重復(fù)計(jì)數(shù)的情況。后來(lái),他干脆僅寫(xiě)“雪恥”二字,略去后面的序數(shù)。
此后,隨著日本侵華態(tài)勢(shì)的不斷加劇,蔣介石對(duì)日“舊恥”未雪,又添“新恨”。例如1931年9月28日蔣介石受到反日學(xué)生運(yùn)動(dòng)的“刺激”,在日記中寫(xiě)下遺囑,告誡后人毋忘“雪恥”,其內(nèi)容如下:
持其復(fù)仇之志,毋暴雪恥之氣,兄弟鬩墻,外侮其御。愿我同胞團(tuán)結(jié)一致,在中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)指揮之下,堅(jiān)忍刻苦,生聚教訓(xùn),嚴(yán)守秩序,服從紀(jì)律,期于十年之內(nèi)湔雪今日無(wú)上之恥辱,完成國(guó)民革命之大業(yè)。蔣中正遺囑。
1932年9月18日,蔣介石在日記中寫(xiě)道:“一、對(duì)日,二、‘剿匪’,三、整軍,四、組織,五、訪賢,六、修身,七、教育,以上七者為雪恥立國(guó)之本,須臾不忘,勉為人子。……今日國(guó)恥,聞日人奏樂(lè)邊[鞭]炮,慶祝占領(lǐng)偽滿之聲,如喪考妣云。聞哀樂(lè),悲哀惶愧,不知所措,但愿上天佑吾中華,民國(guó)卅一年以前在中正手中報(bào)復(fù)國(guó)仇,湔雪此無(wú)上之恥辱也?!彼嬲]自己,“與寇決最后之勝負(fù),惟在時(shí)間之持久耳”。
1933年1月4日,日本制造榆關(guān)事件,侵略熱河。當(dāng)日,蔣介石再次在日記中提醒自己“自今日起,每日紀(jì)雪恥一則,總使倭寇敉平,國(guó)恥湔雪也。”同“濟(jì)案”之后的“雪恥之道”一樣,此后的“雪恥”欄內(nèi)容,既有對(duì)日軍情分析、軍事部署,以及外交決策、內(nèi)政整理等事宜,也有自己的行程安排和工作計(jì)劃等,更不乏豪情壯志。從1933年9月17日開(kāi)始,蔣介石更是在日記中的“雪恥”欄中直接抄錄岳飛的抗金名篇《滿江紅》。當(dāng)然,由于時(shí)間和精力所限,蔣介石無(wú)法做到每天抄錄一遍,而是幾天抄完一遍。有時(shí),他甚至“獨(dú)唱岳飛《滿江紅》詞”。蔣介石每天在日記中寫(xiě)“雪恥”二字的習(xí)慣,也一直保持了很久。
由前可見(jiàn),蔣介石對(duì)日確實(shí)充滿深仇大恨,幾次到了“是可忍孰不可忍”的地步,但他同時(shí)又在不斷提醒自己克制,認(rèn)為需要臥薪嘗膽,“雪恥必賴實(shí)力”。所以他總是一面生氣,一面又“以鎮(zhèn)靜隱忍處之”。蔣介石特別贊賞左宗棠所奉“圖自強(qiáng)者,必不輕試其鋒”之語(yǔ),指示部屬對(duì)日本出兵侵略之舉,“應(yīng)暫取靜默態(tài)度,以觀其后可也”。為了北伐大計(jì),他不得不“對(duì)日暫取不抵抗主義”。他將日本比作小人,將中國(guó)視為君子,雖然“倭寇專用鬼祟伎倆”,但他自己堅(jiān)定地相信“必以光明嚴(yán)正方法始能勝之,自來(lái)君子所以能克服小人者,亦胥由于剛正磊落,如光風(fēng)霽月之態(tài)度也”。
結(jié)果,正是在他的一再隱忍之中,日本的侵略氣焰越來(lái)越囂張,對(duì)中國(guó)造成的傷害越來(lái)越嚴(yán)重,全國(guó)的抗日怒潮越來(lái)越強(qiáng)烈,大批抗日勇士相繼涌現(xiàn),他們用實(shí)際行動(dòng)開(kāi)始了對(duì)日“雪恥”,其情可感,其功可紀(jì)。而國(guó)內(nèi)各階層民眾對(duì)于蔣介石“不抵抗”、“不抗日”的指責(zé)之聲也愈來(lái)愈烈。雖然期間蔣介石也不乏“抗日”的計(jì)劃與部署,但總體而言,“下不了抗戰(zhàn)的決心”,或者說(shuō)雖然也向外間宣示抗戰(zhàn)決心,但不見(jiàn)實(shí)際行動(dòng),“并不真正想打”,奉行的是“忍辱哲學(xué)”,結(jié)果使國(guó)家和民族權(quán)益受到損失。從這一點(diǎn)來(lái)看,蔣介石在抗日方面思想遠(yuǎn)大于行動(dòng),是他遭受時(shí)人與后人詬病的原因之一。