舒煒
干部“能上能下”在古代是一種常態(tài),歷史上幾乎所有的名臣能吏都有因各種原因被降職的記載,也有謫、逐、貶、罷、黜多種說法,但最具文化內(nèi)涵的,還算是“左遷”。如大家熟知的白居易左遷九江司馬時(shí)所作的《琵琶行》,李白則在好友王昌齡“左遷”龍標(biāo)時(shí),寫下“我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西”。韓愈更是在“左遷”潮州的路上直抒胸臆:“云橫秦嶺家何在,雪擁藍(lán)關(guān)馬不前”,道出了自己的滿腹委屈、憤慨和悲傷。
左遷的理由各異,一般分為政治斗爭(zhēng)、行政失誤和觸犯法律三類,個(gè)中滋味,頗值得后來者體會(huì),但常被人關(guān)注的是前者,后兩類則在很多時(shí)候都會(huì)被直接問罪。
斷崖式降級(jí):古代為官常態(tài)
俗話說“伴君如伴虎”,在封建王朝里,如果心理素質(zhì)不高,千萬不要做官,除了不能違法,更不可觸犯天顏(皇帝),輕是個(gè)人問罪,重則全家連坐,像斷崖式降級(jí)這種處罰已經(jīng)算輕的了,可謂家常便飯。從自屈原、賈誼開始,這些被降級(jí)的官員,被稱為謫官。
作為中國文人從政的標(biāo)志性人物,蘇東坡忽上忽下的宦海生涯,極具標(biāo)本意義。他的頻頻左遷,很大原因是陷入了王安石變法的新舊兩黨之間的黨爭(zhēng)。蘇東坡為官41年,官職一度從兵部尚書、禮部尚書這樣的二品(副國級(jí))降為從七品的黃州等團(tuán)練副使(副縣級(jí))、八品的儋州別駕(副科級(jí)),但每次仍然泰然處之。蘇東坡沒有像其他人那樣投機(jī)去選擇站隊(duì),所以既不能容于新黨,又不能見諒于舊黨,甚至主動(dòng)要求降級(jí)外調(diào)。
趙宋朝祖訓(xùn)有不殺文官之言,故黨爭(zhēng)中失敗的官員多以被貶官作為懲罰,并且官位越高,聲望越著,貶得就越偏遠(yuǎn)。宋代謫貶到海南的高官就有27人,除了兵部尚書盧多遜和司徒丁謂,還有4個(gè)宰相級(jí)別的名臣李綱、胡銓、趙鼎、李光。
除了黨爭(zhēng),得罪皇帝和皇帝身邊人也容易被貶。楊儀是諸葛亮幕僚,但在劉備征東吳之時(shí),就因?yàn)榕c尚書令(相當(dāng)于劉備的大秘書)劉巴不和,直接被貶到弘農(nóng)當(dāng)縣長去了。當(dāng)然,即使是諸葛亮這樣的“賢相”,在失街亭后能夠自貶三級(jí),也并非完全如人們所想的那樣賞罰分明。李嚴(yán)和諸葛亮同為劉禪的顧命大臣,卻一直受到排擠,被邊緣化。在蜀漢北伐時(shí),李嚴(yán)因督運(yùn)糧草不力,直接被貶為庶民。
唐朝的姚崇被稱為“救時(shí)宰相”,他的幾起幾落常常被拿來作為官員“能上能下”的標(biāo)本,這也是古代官員被貶的幾種原因。早在武則天執(zhí)政時(shí)成為了宰相,但卻被貶去地方當(dāng)了刺史,原因是得罪了皇帝身邊紅人張易之;唐睿宗時(shí)被再次起用為相,沒多久又被貶為申州刺史,這次是他參與李隆基與太平公主之間的政治斗爭(zhēng),可謂站隊(duì)失勢(shì);最后,唐玄宗李隆基第三次起用姚崇為宰相,這也成就了開元盛世,但最后卻因?yàn)閮鹤拥母瘮?,再次被降?jí)為開府儀同三司這樣的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),晚節(jié)不保,讓人唏噓。
謫官生存模式:此心安處是吾鄉(xiāng)
由于貶官往往要被遷往荒遠(yuǎn)窮僻之地,形同流放。從“廟堂之高”貶往“江湖之遠(yuǎn)”,是士大夫群體被懲罰的主要方式,也是他們的政治人生由順而逆的典型情狀,雖然貶官原因不同,必有一種失志的悲痛、苦悶,所以發(fā)發(fā)牢騷也是常有的事。
屈原在長達(dá)十余年的貶謫生涯中,哀怨、憂傷、被棄、憤懣幾乎成了他的終生伴侶。賈誼謫居長沙后,更是頻頻“傷悼”自己或會(huì)“壽不得長”。蘇東坡門下弟子張耒被貶黃州,看似“泰然”接受,但卻無意透露出寒夜青燈如同僧人般的枯寂、孤獨(dú),他自稱是“謫官成吏隱,古寺度高秋”。
名氣更大的韓愈,似乎脾氣也更大,他大半生仕宦蹉跎,50歲才因參與平淮而擢升刑部侍郎,這可是一刀一槍拼出來的功勞。但僅兩年后,韓愈看到唐憲宗熱衷信佛,便寫了一篇《諫迎佛骨表》,勸諫信佛,稱其于國無益,結(jié)果觸怒了唐憲宗,被下令處死。經(jīng)裴度等人說情,才被貶為潮州刺史。即使如此,做過監(jiān)察御史的老韓依然堅(jiān)持自己正確,“本為圣朝除弊政”,卻招來一場(chǎng)彌天大禍,不過自己仍舊“肯將衰朽惜殘年”。
因孤忠而獲罪的錐心之恨,因喪女(十二歲的幼女慘死貶途)的切膚之痛,交織在一起,即是韓愈當(dāng)時(shí)之心情。不過生活總得繼續(xù),韓愈發(fā)完牢騷還得繼續(xù)上路。到了潮州,他治水,讓惡溪變清流;除惡,寫下千古名篇《祭鱷魚文》,立志“收我骨瘴江邊”;興學(xué),將自己在潮期間俸祿全部投入辦學(xué)。到后世,老百姓把這里的山水紛紛改了韓姓。士大夫從政的終極意義,沒有在長安城的金鑾殿上完成,竟是在左遷的地方實(shí)現(xiàn)了。
歷史上如韓愈這樣的謫官很多,都未因遠(yuǎn)離廟堂而頹喪,而是在經(jīng)歷了最初的痛苦、不適應(yīng)之后,做到了曠達(dá)自適,有益于世,為官有為,正如蘇東坡所言“此心安處是吾鄉(xiāng)”。
于是呈現(xiàn)出這樣一種模式:除了少數(shù)的陶淵明等人,這一群體都懷有這樣一種心思,寧愿做一個(gè)存在巨大政治風(fēng)險(xiǎn)的官都不愿回老家種地。
在古代,講求的是“學(xué)成文武藝,貨與帝王家”,總還是等著被朝廷記起的那一天,這里面交織著他們?nèi)松拇髿g樂和大悲哀。如朝廷聞奏韓愈在潮州的政績,也開始慢慢復(fù)用,后來回朝相繼出任了吏部侍郎、御史大夫等職,被委以人事和監(jiān)察方面的重任。歐陽修也說過:“況介等此者雖為謫官,幸蒙陛下寬恩,各得為郡,未至失所?!?/p>
有盼頭,這也成就了古代不少名臣的仕途軌跡——在擔(dān)任了中央領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后,因?yàn)榉N種原因離開了領(lǐng)導(dǎo)崗位,改到地方基層任職(甚至不再任職)。而他無怨無悔,始終兢兢業(yè)業(yè)地工作,后來再次擔(dān)任了中央領(lǐng)導(dǎo)人。但此后又一次被降職,卻仍丹心不改,直到又回到國家領(lǐng)導(dǎo)崗位……
張居正難題:通則不痛
自古以來,中國就是一個(gè)官本位社會(huì),對(duì)官位的不舍和放不下也是一種傳統(tǒng)的心結(jié),因?yàn)樵诜饨〞r(shí)代,我們?nèi)狈σ粋€(gè)公認(rèn)的、權(quán)威的、透明的干部任免體系,要不就是皇帝說了算,或者是若干種力量之間博弈、協(xié)調(diào)、平衡后的結(jié)果。
按理說,因行政失誤被降級(jí),應(yīng)該是主流,歷朝歷代也有相關(guān)規(guī)定。如宋朝官員如果有政績低下、越職言事、徇私舞弊、泄露機(jī)密、薦舉非人、執(zhí)法不公等情形,都可能被降級(jí)使用,但這類比起黨爭(zhēng)貶官的人數(shù)卻微乎其微,根本原因在于確定官員是否存在行政失誤的裁量權(quán)在上級(jí),彈性空間很大。
為此,朱元璋建立明朝后,制定了百官考核之法,共分為考滿與考察兩種,二者相輔相成,均由吏部與都察院共同負(fù)責(zé),亦以八法衡量。處罰分為致仕、降調(diào)、閑住、為民四等。明初,考課制度得以較認(rèn)真嚴(yán)格地進(jìn)行。但明中葉以后,考課制度逐漸流于形式,百弊叢生,導(dǎo)致機(jī)構(gòu)逐漸臃腫,到萬歷皇帝時(shí)期,已積重難返,此時(shí)張居正開了一副舒筋活血打通經(jīng)絡(luò)的藥方,這就是考成法,此法對(duì)當(dāng)時(shí)明朝官員能上不能下的情況有了一些改變。
考成法類似現(xiàn)在企業(yè)里面的績效考核,比如一個(gè)知府,一年開始把今年要做的所有事寫好,自己留一本,張居正那里留一本。到了年底都察院、六科和內(nèi)閣進(jìn)行層層核對(duì),如果沒有完成,知府就會(huì)被貶為縣令。如果還不完成縣令的核定任務(wù),還繼續(xù)貶官,直到貶為庶民為止。
在萬歷年間,社會(huì)上驚喜看到,不斷有官員受到扣工資、降級(jí)、強(qiáng)迫退休、開除公職等處分??汲煞ㄍ菩泻螅肯蛄曝?fù)責(zé),即行政部門向監(jiān)察部門負(fù)責(zé),而六科又向內(nèi)閣負(fù)責(zé),這一下張居正作為內(nèi)閣首輔完全駕馭了行政和監(jiān)察兩大系統(tǒng),無宰相之名,行宰相之實(shí)。
考成法能有用,關(guān)鍵在于能“逗硬”,有的時(shí)候執(zhí)行起來不近人情,譬如,萬歷九年的時(shí)候,光在中央裁減的官員就達(dá)到了419人,而在地方上裁減的官員則達(dá)到了902人。在張居正主政的10年間,因?yàn)閳?zhí)行考成法而被裁撤的官員竟然占到了官員總數(shù)的三分之一。
可惜的是,這種嚴(yán)格行政失誤降級(jí)的規(guī)定,最終仍是輸給了政治斗爭(zhēng)??汲煞ńo每個(gè)知府、知縣都制定了明確的政績指標(biāo),完不成要降職,這也讓一些官員為保頭上的烏紗帽,要不造假,要不就是欺壓老百姓交稅,老百姓沒錢交就流落他鄉(xiāng),變成流民而時(shí)常聚眾起義。張居正倒臺(tái),新法也被全面廢止,自此,明朝官員又恢復(fù)了過去那種“能上不能下”的狀態(tài),直至滅亡。
(摘自《廉政瞭望》)