□王芬
(江西財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江西南昌330013)
我國中小型高新企業(yè)融資模式選擇問題研究
□王芬
(江西財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江西南昌330013)
中小型高新企業(yè)發(fā)展存在不少的難題,其中融資難成為其發(fā)展的瓶頸。本文就較為流行的四種企業(yè)融資理論進(jìn)行分析,得出采取梯形融資模式將更有利于中小企業(yè)的發(fā)展,并提出了促進(jìn)我國高新中小企業(yè)融資的相關(guān)建議。
中小型高新企業(yè);融資模式;模式選擇
本文DOI編碼:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.08.061
中小高新企業(yè)是與最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和最活躍的組織方式相聯(lián)系的一類企業(yè),其發(fā)展水平是一個國家科技水平和創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)。然而,我國中小型高新企業(yè)發(fā)展存在不少的難題,其中融資難成為其發(fā)展的瓶頸。
中小企業(yè)發(fā)展的過程中,面臨著多方面的發(fā)展約束,這些約束有本身治理結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也有市場進(jìn)入方的。
1.1高新企業(yè)階段性融資特點
高新企業(yè)的發(fā)展可以劃分為初創(chuàng)期,成長期,成熟期三個階段。伴隨著企業(yè)的發(fā)展的不同階段,企業(yè)對資金的需求量是增加的。但風(fēng)險卻是線性遞減的,因此處于發(fā)展后期的高新企業(yè)并不缺乏資金。
1.2中小企業(yè)本身治理結(jié)構(gòu)原因
中小企業(yè)自身問題:1.信用不足,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,企業(yè)間競爭愈演愈烈,不僅是跨國企業(yè),中小企業(yè)也是競爭更激烈了。想從金融機(jī)構(gòu)取得貸款,就得讓金融機(jī)構(gòu)看到自己的信用狀況,但貸款企業(yè)的增多,隨之而產(chǎn)生的企業(yè)業(yè)主逃逸事件也在增多,導(dǎo)致整個中小金融市場出現(xiàn)信用不足的現(xiàn)象;2.盈利水平低,由于比較高的借貸利率,匯率,還有更為嚴(yán)重的用工荒導(dǎo)致各種成本相應(yīng)上漲,成為成本較高的企業(yè),讓中小企業(yè)盈利水平降低;3.抵押擔(dān)保困難,從當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)對抵押物的喜好來看,一般要求用企業(yè)的固定資產(chǎn)來抵押,但由于中小企業(yè)自身的特點,其資產(chǎn)規(guī)模相對比較小,抵押能力弱。所以,中小企業(yè)很難找到合適的擔(dān)保人,導(dǎo)致中小企業(yè)抵押擔(dān)保貸款困難。
1.3政策,經(jīng)濟(jì)環(huán)境原因
主要原因有:1.金融機(jī)構(gòu),我國雖有一批中小型的企業(yè)金融機(jī)構(gòu),但并沒有很好地為中小企業(yè)提供融資服務(wù)。主要原因是以四大國有商業(yè)銀行為主,形成了高度壟斷的情況,因此也限制了中小金融中介機(jī)構(gòu)的資金來源,有金融機(jī)構(gòu)更傾向于借貸到風(fēng)險較低的國有大中型企業(yè);2.信息不對稱,雖有少數(shù)中小企業(yè)資信狀況不良好,但大部分中小企業(yè)處在一個良性的發(fā)展過程中,由于信息的不對稱,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不敢貸款給中小企業(yè),無形之中增加了中小企業(yè)的生存難度;3.市場變化快,中小企業(yè)由于更換頻率高,商業(yè)銀行和金融機(jī)構(gòu)如果貸款給中小企業(yè)可能面臨回收貸款困難的因素。及中小企業(yè)信用擔(dān)保體系不完善等都導(dǎo)致了中小企業(yè)貸款難的原因。
每一個融資結(jié)構(gòu)理論本身并不能解釋融資模式與結(jié)構(gòu)的全部,而只是提供了一個看融資模式與結(jié)構(gòu)的視角。各種理論的發(fā)展都有自己的既定假設(shè)前提和內(nèi)在邏輯,各種理論都是在一定時期,一定制度背景下形成的。
融資模式結(jié)構(gòu)理論一直以大型及上市公司為主要研究對象。這類公司具有進(jìn)入資本市場融資的能力,然而大部分中小企業(yè)缺乏進(jìn)入資本市場融資的能力和途徑。并且中小企業(yè)有其自身的融資特點如:需求額不大但頻率高,自身規(guī)模較小且抵押擔(dān)保難等等。完全以融資模式結(jié)構(gòu)分析中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是有局限的。
企業(yè)融資的相關(guān)理論主要有以下幾種:
凈收益理論,此理論認(rèn)為,債權(quán)融資成本比股權(quán)融資成本低,利用債權(quán)融資能有效降低企業(yè)的平均資本成本。
營業(yè)凈收益理論,認(rèn)為負(fù)債的程度高可能一定會帶來融資成本的降低,因增加成本較低的同時,企業(yè)風(fēng)險也增加了。
MM理論,此理論是現(xiàn)代融資結(jié)構(gòu)理論創(chuàng)立的標(biāo)志。其認(rèn)為在融資過程中企業(yè)采用什么樣的資本結(jié)構(gòu)對公司價值沒有影響,還認(rèn)為企業(yè)紅利政策不影響它的市場價值。但MM理論是在一系列苛刻的假設(shè)條件下得出的結(jié)論。如無所得稅且不考慮公司破產(chǎn)風(fēng)險,成本為零等。
融資順序理論,由梅耶斯最早提出的??傮w來說,此理論的中心思想是:企業(yè)的融資總是先自身融資,再外部融資。
這四種理論從不同角度探討了企業(yè)該選擇什么樣的融資渠道能實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。中小高新企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身的特點在企業(yè)生存與發(fā)展過程中選擇適合自己的融資渠道。融資順序理論全面的比較了各種融資渠道的好處和壞處,本文就在此理論基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討分析,采用梯形融資模式會怎么樣?
成都高新區(qū)按照“政府引導(dǎo),市場化運(yùn)作”的思路,對高新中小企業(yè)的特點摸索出了“梯形融資模式”,該模式具體操作如下:
(1)初創(chuàng)期企業(yè)成長主要依賴政府資金的引導(dǎo)和扶持.成都高新區(qū)政府注重對中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),應(yīng)用技術(shù)研究與開發(fā)的引導(dǎo),同時每年都安排大量資金用于上述項目的建設(shè).
(2)成長期企業(yè)發(fā)展主要依賴風(fēng)險投資.成都高新區(qū)政府高度重視創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的引進(jìn)、培育和風(fēng)險投資機(jī)制的建立、完善。先后成立了成都新興創(chuàng)業(yè)投資公司、成都盈泰投資管理公司、成都博創(chuàng)風(fēng)險投資公司和成都創(chuàng)新投資公司。
(3)擴(kuò)張期企業(yè)融資渠道還采用了債權(quán)融資方式,達(dá)到了降低銀行信貸門檻,更有效地解決了中小科技型企業(yè)融資難題。
(4)成熟期企業(yè)發(fā)展則采用多層次資本市場.高新區(qū)管委會積極引導(dǎo)、幫助企業(yè)充分利用多層次資本市場,為幫助企業(yè)改制上市,高新區(qū)政府每年對擬上市企業(yè)后備庫做好相應(yīng)計劃,根據(jù)不同企業(yè)特點以及不同發(fā)展階段,引導(dǎo)企業(yè)上市分別瞄準(zhǔn)主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和海外市場。并對于改制上市成功的企業(yè),給予高額獎勵和補(bǔ)助.在這些政策的支持下,園區(qū)內(nèi)企業(yè)積極踴躍做好上市準(zhǔn)備。在這種模式下,高新區(qū)內(nèi)很多企業(yè)都進(jìn)入了多層次資本市場,為其融資難提供了獨特的資源渠道。
綜上所述,梯形融資模式更適合高新中小企業(yè)融資的選擇,該模式不僅適用于高新中小企業(yè),也可廣泛應(yīng)用于一般中小企業(yè)融資問題。同時,高新中小企業(yè)只有在一個更加完善的法律法規(guī)體系中市場體系和信用擔(dān)保健全的背景下,進(jìn)行多渠道多元化融資,讓企業(yè)有充裕的資金,讓企業(yè)長足發(fā)展。
[1]湯繼強(qiáng).中小企業(yè)梯形融資模式-實務(wù)運(yùn)作與案例分析[M].華夏出版社,2011.
[2]秦海波,趙姍.《融資租賃視角下我國中小企業(yè)融資模式探究[J].新財經(jīng),2012.
[3]馬靜婷.金融危機(jī)下我國中小企業(yè)融資模式選擇影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(8).
1004-7026(2015)08-0088-02中國圖書分類號:F276
A