丁春華，容小陽，李有臣，李言春，段兆祜，白志剛，施立科，石紅軍，李春燕

（1.保山市甘蔗科學研究所，云南保山678000；2.昌寧縣甘蔗技術推廣站，云南昌寧678100；）

第3輪國家甘蔗品種集成示范試驗保山點總結

丁春華1，容小陽1，李有臣2，李言春1，段兆祜1，白志剛1，施立科1，石紅軍1，李春燕1

（1.保山市甘蔗科學研究所，云南保山678000；2.昌寧縣甘蔗技術推廣站，云南昌寧678100；）

2012—2013年在保山蔗區(qū)舉行的2新1宿第3輪國家甘蔗品種集成示范試驗中，參試的9個品種中除桂糖30號、粵甘24號、柳城05-136的蔗產(chǎn)量比對照低外，其余均比對照高；含糖量除桂糖30號、粵甘24號低于對照外，其余均表現(xiàn)增糖。

甘蔗；品種；集成示范試驗

甘蔗品種示范試驗是鑒定甘蔗品種（系）豐產(chǎn)性、抗病性和適應性等重要手段，是甘蔗品種推廣、良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)。按照國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系示范試驗要求，于2012—2013年在保山蔗區(qū)對體系所提供的甘蔗新品種進行示范試驗，現(xiàn)將示范試驗結果總結如下，僅供參考。

1 參試材料與方法

1.1 參試材料

參試材料包括云蔗01-1413、03-258，粵甘24、26號，柳城05-136，桂糖29、30號，福農(nóng)38號、40號，共9個，以新臺糖22號為對照。

1.2 試驗地基本情況

試驗地點分別設在保山市隆陽區(qū)潞江鎮(zhèn)丙悶村琨珙組李樹的田里和浪壩組萬代榮的田里，前作甘蔗，該試驗地陽光充足，排灌方便，土壤肥力中等，地力均勻，屬沙壤土。

1.3 試驗方法

采用大區(qū)互比試驗法，設2次重復，東西行向，行長18.5m，小區(qū)行數(shù)不等，面積為100～200m2，行距1.0m。

2012年試驗于3月17日種植，于2013年3月27日收獲。2013年試驗于3月30日種植，新植于2014年3月27日收獲，宿根于2014年3月27日收獲。田間管理按大田生產(chǎn)進行。

1.4 調查記載項目

新植出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株率、株高、莖徑、有效莖數(shù)，觀察抗逆性、抗病性。從每年的11月15日開始至翌年3月15日止，每隔1個月每小區(qū)順序調查10株蔗莖中部的錘度，同時在取樣區(qū)取6條有代表性的蔗莖進行甘蔗品質分析，并計算糖產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 出苗率從表1中可以看出，參試品種兩年新植平均出苗率最高的是桂糖29號，平均出苗率達50.40%，比對照的42.07%高8.33百分點，其他品種的出苗率由高到低依次為福農(nóng)38號、粵甘26號、新臺糖22號、云蔗01-1413、粵甘24號、桂糖30號、云蔗03-258、柳城05-136、福農(nóng)40號。

表1 甘蔗品種主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.1.2 宿根發(fā)株率于2013年4月29日調查發(fā)株率，結果表明：宿根發(fā)株率最高的是桂糖29號，平均達397.62%，比對照的223.00%高174.62個百分點，除粵甘26號、粵甘24號、柳城05-136不及對照外，其余均比對照高。

2.1.3 分蘗率從表1中可知，在參試品種中分蘗力最強的是桂糖29號，平均達140.91%，比對照的89.94%高50.97個百分點，其次為福農(nóng)40號、桂糖30號，都超過了100%，分別比對照高39.54和21.44個百分點，比對照高的還有柳城05-136，其他均比對照低，最差的是粵甘24號，僅75.71%。

2.1.4 株高從表1中可以看出，宿根蔗的株高明顯高于新植蔗，新植蔗株高最高的是云蔗03-258，宿根蔗株高最高的是對照種新臺糖22號，新宿平均株高最高的是對照種新臺糖22號，平均達285.7cm，所有參試品種的株高均不及對照。

2.1.5 莖徑從表1中可知，新宿平均莖徑最粗的是粵甘26號，平均達2.90cm，比對照種新臺糖22號的2.52cm粗0.38cm，其余品種由高到低依次為粵甘24號、福農(nóng)40號、柳城05-136、云蔗01-1413、福農(nóng)38號、桂糖30號、新臺糖22號、云蔗03-258、桂糖29號。

2.1.6 有效莖從表1中可以看出，新宿平均有效莖最多的是桂糖29號，平均達90901條/hm2，比對照種新臺糖22號的70985條多19916條/hm2。公頃有效莖比對照多的還有福農(nóng)38號和云蔗03-258兩品種，其余參試品種的有效莖均不及對照。

2.1.7 蔗莖產(chǎn)量從表2可以看出，新宿平均蔗莖產(chǎn)量最高的是福農(nóng)38號，平均達123.80t/hm2，比對照種ROC22號的99.76 t/hm2增24.10%；除粵甘24號、桂糖30號、柳城05-136外，其余參試品種均比對照增產(chǎn)，依次為云蔗03-258（110.70t/hm2）＞桂糖29（109.06t/hm2）＞福農(nóng)40號（105.8 t/hm2）＞粵甘26號（105.31t/hm2）＞云蔗01-1413（100.6t/hm2），公頃超過百噸的有6個品種。

表2 示范品種蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量

2.2 工藝性狀

2.2.1 甘蔗含糖分從表2可以看出，通過2新1宿的11—3月的平均含糖分的分析，甘蔗含糖分最高的品種是粵甘26號，糖分為16.42%，比CK的13.98%高2.44個百分點；其次是粵甘24號，平均糖分為16.32%，比CK高2.34個百分點；其他品種的含糖分均比CK高，依次是：桂糖30號（16.24%）＞柳城05-136（15.86%）＞桂糖29號（15.24%）＞福農(nóng)38號（15.05%）＞云蔗03-258（15.00%）＞云蔗01-1413（14.47%）＞福農(nóng)40號（14.27%）。

2.2.2 含糖量新宿平均蔗糖產(chǎn)量最高的品種是福農(nóng)38號，平均達18.63 t/hm2，比CK的13.94 t/hm2增糖33.64%；其次是粵甘26號含糖量為17.29 t/hm2，比CK增糖24.03%；除粵甘24號、桂糖30號比CK低外，其余參試品種均比對照增糖，依次是：桂糖29（16.62t/hm2）＞云蔗03-258（16.60t/hm2）＞柳城05-136（15.42 t/hm2）＞福農(nóng)40號（15.10 t/hm2）＞云蔗01-1413（14.56 t/hm2）。

2.3 抗逆性、抗病蟲性及其他

2.3.1 枯心率由表3可知，除桂糖29號、桂糖30號、云蔗01-1413沒有發(fā)現(xiàn)枯心苗外，其余各品種均發(fā)現(xiàn)枯心苗，枯心苗率在0.17%～0.67%之間。各品種在苗期時均不同程度地受到螟蟲為害。

2.3.2 黑穗病率桂糖30號、福農(nóng)38號、福農(nóng)40號、粵甘26號、柳城05-136、ROC22在新植、宿根時均發(fā)現(xiàn)黑穗病，發(fā)病率在0.17%～1.50%之間，其余各品種未發(fā)生。

2.3.3 花葉病率通過調查，福農(nóng)40號、柳城05-136有花葉病，發(fā)病率為2%和5%。

2.3.4 梢腐病率各品種在新植、宿根中，桂糖30號、福農(nóng)40號有梢腐病，發(fā)病率為0.33%，其他品種中均未發(fā)現(xiàn)梢腐病。

2.3.5 黃葉綜合癥發(fā)病率各品種均未感染黃葉綜合癥，參試品種對褐條病、銹病、黃斑病、輪斑病抗性較差。

2.3.6 蟲害為害情況各參試品種在新植、宿根中均受到了蚜蟲、薊馬的為害，經(jīng)調查，為害程度較輕，經(jīng)過一次殺蟲藥劑防治后，均能解除為害。

2.3.7 抗倒伏率及空綿心情況除云蔗03-258在新植、宿根中表現(xiàn)半倒伏外，其余各品種在新植、宿根中表現(xiàn)為直立。除桂糖29號、福農(nóng)40號、云蔗03-258的梢部表現(xiàn)綿心外，其他均為實心，均無風折現(xiàn)象。

2.3.8 孕穗、開花情況經(jīng)調查，有兩個品種在新植時開花，云蔗03-258、桂糖29號在12月13日調查均表現(xiàn)孕穗開花。

表3 第三輪國家甘蔗品種集成示范甘蔗抗逆性、抗病性調查結果

3 小結

本試驗對9個參試品種的農(nóng)藝性狀、工藝性狀進行調查分析，結果表明：福農(nóng)38號、桂糖29號、云蔗01-1413、云蔗03-258的綜合性狀優(yōu)于對照，可在我市各蔗區(qū)進行試種。其中桂糖29號、云蔗03-258可以在旱地試種。

[1]何紅，劉海斌，梁麗瓊，等.國家甘蔗品種生產(chǎn)示范試驗初報[J].基因組學與應用生物學，2000（3）：21-23.

[2]趙自東，賈應明，段兆祜，等.第6輪國家甘蔗品種在云南保山生產(chǎn)示范試驗的表現(xiàn)[J].甘蔗糖業(yè)，2011（3）：9-12.

[3]容小陽，丁春華，趙自東，等.甘蔗新品種集成示范保山點評價[J].中國糖料，2014（4）：24-26.

[3]黃小鳳，黃海燕，農(nóng)永前，等.國家甘蔗品種第九輪區(qū)試崇左點結果分析[J].中國糖料，2014（4）：16-18.

Report on the Third Integrated Demonstration Test of National Sugarcane Varieties in Baoshan Area

DING Chun-hua,RONG Xiao-yang,LIYou-chen,LIYan-chun,DUAN Zhao-hu,BAIZhi-gang,et al
(Baoshan Sugarcane Research Institute,Baoshan,Yunnan 678000)

The third integrated demonstration test of nine national sugarcane trial varieties was conducted in Baoshan forM2012 to 2013(two year plant crop and one year ratoon crop).The results showed that cane yield of 6 trial varieties were superior to the control except Guitang 30,Yuegan 24,Liucheng 05-136 while the sugar yield of 7 trial varieties sugarwere higher than the control variety except Guitang 30 and Yuegan 24.

sugarcane varieties;integration demonstration test

S566.103

A

1007-2624（2015）03-0024-03

10.13570/j.cnki.scc.2015.03.009

2014-08-11

國家現(xiàn)代甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系專項資金（CARS-20-6-12）資助。

丁春華（1970-），男，高級農(nóng)藝師，主要從事甘蔗品種選育與推廣，國家體系保山綜合試驗站核心團隊成員之一。E-mail：gksdch@163.com