◆劉歌 劉鳳祥 杜春雁 楊琪 田振清
運(yùn)用馬爾科夫鏈進(jìn)行學(xué)習(xí)狀態(tài)變化趨勢分析的一種方法*
◆劉歌 劉鳳祥 杜春雁 楊琪 田振清
探討基于馬爾科夫鏈對學(xué)生群體學(xué)習(xí)成績狀態(tài)變化過程及其趨勢進(jìn)行分析的一種方法,給出具體應(yīng)用實(shí)例。不難推斷,通過對研究對象變化過程的細(xì)致刻劃,可給出群體狀態(tài)向量間接近或偏離的速度,據(jù)此判斷教學(xué)方法改革的迫切性與適應(yīng)性。
馬爾科夫鏈;學(xué)生群體;學(xué)習(xí)狀態(tài)
馬爾科夫鏈?zhǔn)且粋€建立在隨機(jī)過程上的數(shù)學(xué)模型。其本質(zhì)是一種概率估計(jì),它將狀態(tài)序列看作一個隨機(jī)過程,通過對事物不同狀態(tài)的初始概率及狀態(tài)之間轉(zhuǎn)移概率的研究,預(yù)測事物的未來狀態(tài)[1]。在教學(xué)過程中,諸多研究對象的形成過程可以看成或近似為隨機(jī)過程,出于研究者對研究對象發(fā)展變化狀況分析的需要,使得馬爾科夫鏈在教學(xué)領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用[2]。
運(yùn)用馬爾科夫鏈方法時,對于學(xué)生群體學(xué)習(xí)狀態(tài)變化趨勢的過程分析建立在兩次相鄰測驗(yàn)的基礎(chǔ)上,若采用同一標(biāo)準(zhǔn)將不同班級前后兩次測驗(yàn)成績分成不同等級,給出狀態(tài)向量,依據(jù)等級的變化情況,可以構(gòu)建出每一班級的轉(zhuǎn)移矩陣。將第一次測驗(yàn)成績的等級分布作為初始向量,在假設(shè)教學(xué)水平穩(wěn)定的情況下,由初始狀態(tài)向量經(jīng)轉(zhuǎn)移矩陣估算出每次轉(zhuǎn)移后每個班級的狀態(tài)向量,從而對學(xué)生群體學(xué)習(xí)狀態(tài)變化趨勢進(jìn)行過程分析、比較判斷[3]。
已有的論文研究主要關(guān)注變化的最終狀態(tài),進(jìn)行的教師教學(xué)質(zhì)量評價是終結(jié)性評價。由于缺乏對狀態(tài)變化過程的描述,其應(yīng)用價值有限。運(yùn)用馬爾科夫鏈分析方法,通過對研究對象變化過程的細(xì)致刻劃,可給出研究對象的接近或偏離的速度,據(jù)此判斷教學(xué)方法改革的迫切性與適切性。
為簡化考慮,本文以二維狀態(tài)向量為例,通過兩個群體的比較實(shí)例,闡釋相應(yīng)分析方法。不難想象,該方法可方便地推廣到三維、四維乃至更高維的狀態(tài)向量變化趨勢分析上。
設(shè)M、N分別表示兩學(xué)生群體的狀態(tài)向量,每一向量可用其模長和方位角加以描述,比較兩向量應(yīng)同時考慮模長及其夾角。圖1給出兩狀態(tài)向量M、N間位置關(guān)系。
圖1 狀態(tài)向量M、N模長及夾角位置關(guān)系示意圖
作者:劉歌、劉鳳祥、杜春雁、楊琪,內(nèi)蒙古師范大學(xué)在讀研究生,研究方向?yàn)檫h(yuǎn)程教育;田振清,通信作者,內(nèi)蒙古師范大學(xué)教授,主要從事遠(yuǎn)程教育研究(010022)。
若|M|=|N|,并∠MON≈0,則意味兩個學(xué)生群體此時學(xué)習(xí)狀態(tài)向量最為接近;
若|M|≠|(zhì)N|,并∠MON≠0,則意指兩個學(xué)生群體此時學(xué)習(xí)處于不同狀態(tài),夾角越大,表明這兩個群體差距越大。
設(shè)有甲乙兩個班級,學(xué)習(xí)狀態(tài)向量變化趨勢大致存在三種情況:
甲班初始成績很好,但學(xué)習(xí)成績變化處于下降狀態(tài),而乙班初始成績低于甲班,但乙班的成績變化處于上升狀態(tài),經(jīng)有限次轉(zhuǎn)移,狀態(tài)逐漸接近;
甲班學(xué)生不僅初試成績好于乙班,并且成績一直處于上升狀態(tài),而乙班一直處于下降狀態(tài)(或保持基本不變),
經(jīng)有限次轉(zhuǎn)移,兩班狀態(tài)偏離程度愈加增大;
甲、乙兩班成績無論是上升或是下降變化小、幅度隨機(jī)波動,雖經(jīng)多次轉(zhuǎn)移變化,狀態(tài)仍相對保持不變。
1)設(shè)甲乙兩班現(xiàn)都有20名學(xué)生,對他們的學(xué)業(yè)成績進(jìn)行測驗(yàn),簡單地將測得的成績分為兩個等級(60分以上為及格,60分以下為不及格)。甲班前測18名學(xué)生及格,2名學(xué)生同學(xué)不及格;后測有16名學(xué)生及格,4名學(xué)生不及格(有2名學(xué)生由及格到不及格)。以M表示甲班學(xué)業(yè)成績的狀態(tài)向量,則M0=(0.9,0.1),M1=(0.8,0.2),由此可構(gòu)建轉(zhuǎn)移矩陣:
利用轉(zhuǎn)移矩陣G1,可推算出甲班學(xué)生后續(xù)的成績狀態(tài)向量(見表1)。
乙班前測及格3人,不及格17人;后測及格5人,不及格15人。以N表示乙班學(xué)業(yè)成績的狀態(tài)向量,則N0=(0.15,0.85) ,N1=(0.25,0.75),則乙班的轉(zhuǎn)移矩陣:
同理,利用轉(zhuǎn)移矩陣G2,可推算出乙班學(xué)生后續(xù)的成績狀態(tài)向量(見表1)。
計(jì)算狀態(tài)向量M、N的模長、夾角、模差||M|-|N||等數(shù)據(jù),如表1所示。
依表1,繪制向量模長及夾角變化過程示意圖,得圖2(a)~(d)。
表1 兩狀態(tài)向量間接近—相等—偏離數(shù)據(jù)表
由圖2(a)表示起始時兩向量間夾角較大;(b)顯示轉(zhuǎn)移中甲乙兩班狀態(tài)向量夾角逐漸變小,模差的絕對值也逐漸減小;(c)表明經(jīng)過5次轉(zhuǎn)移后,兩班狀態(tài)向量夾角、模差的絕對值最為接近,說明兩班此時學(xué)習(xí)狀態(tài)基本相同;(d)意味依此繼續(xù)轉(zhuǎn)移下去,甲乙兩班狀態(tài)向量夾角又逐漸變大,此時乙班成績超過甲班成績。
2)設(shè)甲班前測及格11人,不及格9人,進(jìn)行后測,及格人數(shù)為13人,不及格7人;乙班前測及格10人,不及格10人,后測及格人數(shù)為8人,不及格為12人,則甲乙兩班轉(zhuǎn)移矩陣分別為:
狀態(tài)向量變化趨勢如表2所示。
表2 兩狀態(tài)向量間偏離增大數(shù)據(jù)表
依表2,繪制向量模長及夾角變化過程示意圖,得圖3(a)~(c)。
圖3(a)~(c)顯示,甲乙兩班起始狀態(tài)向量不同,且甲班的成績不僅初始成績好于乙班,每次轉(zhuǎn)移后的成績都呈更好的趨勢,而乙班每次轉(zhuǎn)移后的狀態(tài)變得越來越差,隨轉(zhuǎn)移次數(shù)的增加,兩向量夾角愈加增大。
3)若依轉(zhuǎn)移矩陣估計(jì)甲乙兩班的狀態(tài)向量,每次轉(zhuǎn)移后兩班狀態(tài)等級變化幅度都不是很大,會出現(xiàn)甲乙兩班的狀態(tài)向量之間的夾角、模差的絕對值變化很?。ɑ蚧颈3植蛔儯┑那闆r,意指兩班學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)相對保持不變,不出現(xiàn)接近或偏離的態(tài)勢(圖略)。
圖2 兩狀態(tài)向量間趨向相等后差距變大的過程
上述討論簡單地將兩班學(xué)生的成績劃分為兩個等級,給出二維狀態(tài)向量,藉此說明分析的方法。顯然,這種分析過程同樣可以應(yīng)用于將狀態(tài)劃分為三等級(三維向量)、
四等級(四維向量)乃至更多的等級(更高維向量)的情況,且分析的班級亦不必局限為兩個群體。
圖3 兩狀態(tài)向量間偏離加大
運(yùn)用馬爾科夫鏈分析方法,通過對不同群體變化過程趨勢的細(xì)致刻劃,可估計(jì)狀態(tài)向量間接近或偏離的速度[4]。當(dāng)速度較大時,提示教學(xué)方法改革的迫切性;至于相對緩慢的速度,則說明教學(xué)方法的效應(yīng)并不顯著,需要相當(dāng)長的時間才會出現(xiàn)一定程度的積累性后效。
[1]夏秀芳,房圓圓.馬爾可夫預(yù)測模型在人力資源預(yù)測方面的應(yīng)用[J].青島建筑工程學(xué)院學(xué)報,2001,22(2):75-77.
[2]惠淑榮,董建國.馬爾科夫鏈在教學(xué)評價中的應(yīng)用[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2009(10):60-63.
[3]鄭勇輝,鄭石英,孫駿.基于馬爾科夫鏈的研究型教學(xué)模式教學(xué)成效評價分析[J].高等教育研究學(xué)報,2012(6): 61-63.
[4]田振清,邊琦.關(guān)于學(xué)生復(fù)雜連鎖反應(yīng)時間分布模型參數(shù)估計(jì)的一種方法[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)漢文版,2014,43(4):448-453.
Method of Learning Process State Change Trend Analysis based on Markov Chain/
/LIU Ge, LIU Fengxiang, DU Chunyan, YANG Qi, TIAN Zhenqing
This article discusses a method for the analysis based on Markov chain to the students learning state change process and its trend, and gives a concrete example.
Markov chain; student groups; learning state
G642.0
B
1671-489X(2015)18-0096-03
內(nèi)蒙古師范大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目“形成性評價工具軟件的設(shè)計(jì)開發(fā)與應(yīng)用研究”(137153)。
10.3969 /j.issn.1671-489X.2015.18.096