采訪_本刊記者
反腐敗未有窮期,宜將“勝”勇追窮寇
采訪_本刊記者
反腐敗已經(jīng)取得了階段性成果,是不是就算大功告成?在以后的反腐敗斗爭中,應該在哪些方面繼續(xù)發(fā)力?本刊就此采訪了北京大學廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水、中南財經(jīng)政法大學教授喬新生等反腐研究專家,他們認為,在反腐敗斗爭方面,中國的反腐敗未有窮期,應該以零容忍的態(tài)度一鼓作氣對腐敗分子和腐敗現(xiàn)象“追下去”。
高壓反腐已成為社會共識,并成為一項“不可逆”的事業(yè),已成為關(guān)系中國命運的關(guān)鍵一招。
莊德水說,十八大以來中國反腐的基本要求是無禁區(qū)、全覆蓋和零容忍。從無禁區(qū)角度來說,中央和地方實現(xiàn)反腐一盤棋,不同反腐力量和資源之間形成協(xié)調(diào)機制,共同發(fā)力治理腐敗問題。從全覆蓋角度來說,借助各級巡視監(jiān)督和派駐監(jiān)督,所有系統(tǒng)、行業(yè)、部門和人員等都被納入反腐范圍,反腐觸角日益伸向權(quán)力核心。從零容忍角度來說,不管涉及什么人,不論權(quán)力大小、職位高低,只要觸犯黨紀國法,都要嚴懲不貸。
無禁區(qū)、全覆蓋和零容忍相結(jié)合,為當前反腐取得階段性成果奠定了基礎(chǔ)。可以說,當前中國反腐已達到了“兩岸青山相對出,輕舟已過萬重山”的新境界。反腐在很大程度上已突破舊有的思想束縛和觀念瓶頸,已削弱特殊利益網(wǎng)絡(luò)對反腐工作的阻力。如果說。在此次反腐的初始階段,人們對反腐持有一種懷疑態(tài)度,生怕反腐陷入“一陣風”的困境,并且反腐不同程度地受到各種特殊利益網(wǎng)絡(luò)的掣肘,那么現(xiàn)在高壓反腐已成為社會共識,并成為一項“不可逆”的事業(yè)。誰反對反腐,人們就會反對他。反腐已成為關(guān)系中國命運的關(guān)鍵一招。
但不能說反腐可以停止前進的步伐,停下來歇一歇。因為我們現(xiàn)在仍未到反腐可以轉(zhuǎn)向的時候,也難言我們的反腐成效是徹底性的,不能有任何過度的樂觀和自滿。面對高壓反腐態(tài)勢,黨員領(lǐng)導干部能夠逐步意識到行為的界限,做到收斂和收手。但一些人仍心存僥幸,等待反腐政策的轉(zhuǎn)向。一旦松懈下來,腐敗問題很可能會產(chǎn)生“報復性反彈”,愈演愈烈,直至危情四起、覆水難收。這種情形是我們每一個人所不愿意看到的。
莊德水認為,推進反腐面臨著三種阻力:一是制度性阻力,一些舊有制度與反腐要求明顯不適應,已成為反腐的改革對象。二是思想性阻力,一些領(lǐng)導干部在思想觀念方面存在特權(quán)意識和消極思想,采取不作為態(tài)度,“積極”抵抗反腐。三是利益性阻力,一些政府部門和領(lǐng)導干部不愿意放棄特權(quán)地位和特權(quán)利益,有意延緩反腐進程。這三方面阻力共同發(fā)酵,或明或暗,形成各種論調(diào)或消極觀點,試圖干擾反腐工作的強力推進。
從廣義上說,反腐包括簡政放權(quán)、行政審批改革、公共服務(wù)提升、行政效率提高等內(nèi)容。要進一步拓展“反腐”視野,把反腐觸角伸向社會基層,深化權(quán)力監(jiān)督和制約體系的改革,著力鏟除特權(quán)思想和特權(quán)作風產(chǎn)生的制度根源。反腐并非一時之計,更非權(quán)宜之計,而是深謀遠慮,是全面深化改革的一步“好棋”,要取得全盤勝利,我們還需付出更大的努力。反腐必須注重提升社會公眾的公平感和可獲得感,實現(xiàn)反腐與全面深化改革的深度融合。
如果沒有充分意識到反腐敗的艱巨性,就很容易為當前取得的成就所陶醉,從而使反腐敗半途而廢。
喬新生說,中國商業(yè)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。對于不少中小企業(yè)而言,他們在經(jīng)營的過程中仍然步履維艱。可是,對于那些“富可敵國”的企業(yè)家來說,由于可以充分利用資本改變城市的面貌和經(jīng)營業(yè)態(tài),因此,他們受到一些地方政府的歡迎,在和一些地方政府談判的過程中總是處于優(yōu)勢地位,能獲得其他企業(yè)難以獲得的資源。這些富裕的企業(yè)家當然不需要采用賄賂的方式獲得財富,因為他們可以用自己的財富與地方政府“分庭抗禮”。但恰恰是這種中國社會轉(zhuǎn)型時期特殊的商業(yè)結(jié)構(gòu),更讓人們感到憂心忡忡,因為這意味著,在一些地方行政權(quán)力尚未受到有效約束的情況下,資源配置失衡的現(xiàn)象可能更加嚴重。
反腐敗的目的是為了鞏固執(zhí)政黨的地位,是為了實現(xiàn)人民的共同富裕,如果反腐敗不能解決體制機制上的問題,不能通過完善法律制度體系實現(xiàn)共同富裕,那么,反腐敗也就失去了意義。當前我國反腐敗正處在轉(zhuǎn)折時期,從治標到治本,從自上而下的反腐敗到自下而上的反腐敗,從查獲大要案的反腐敗到完善制度機制的反腐敗,中國的反腐敗正進入深水區(qū)。在這個過程中,如果沒有充分意識到反腐敗的艱巨性,那么,很容易為當前取得的成就所陶醉,從而使反腐敗半途而廢。
喬新生同時指出,我國反腐敗面臨一些法律制度體系上的漏洞。由于現(xiàn)行的法律制度體系仍然是行政主導的法律制度體系,行政權(quán)力不受約束的現(xiàn)象在一些地方依然十分嚴重,因此,在反腐敗的過程中很容易掛一漏萬,很容易發(fā)現(xiàn)表面上的腐敗,而忽視本質(zhì)上的腐敗。
我國行政法律制度體系對于行政權(quán)力的約束是彈性的而不是剛性的,一些黨政官員自由裁量的空間依然非常之大,一些黨政官員在選人用人方面,可以充分利用自己手中的權(quán)力,任人唯親,從而形成腐敗的利益同盟。譬如,一些單位的“一把手”利用自己手中的人事權(quán),不斷地向各個部門安插親信,這樣一來,不僅會導致單位內(nèi)部形成龐大的利益共同體,而且更嚴重的是,一旦組織部門考察領(lǐng)導干部,那么,“一把手”在各個部門安插的親信就自然而然地成為吹鼓手,組織部門考察領(lǐng)導干部的過程,也就變成考察各部門領(lǐng)導對“一把手”“忠誠度”的過程。只要“一把手”的親信在組織部門不斷地為他評功擺好,那么,不僅可以促使這樣的“一把手”加官進爵,而且這些親信自己也可以“水漲船高”。
部分單位暴露出來的腐敗案件之所以令人觸目驚心,根本原因就在于,一些單位形成了特殊的“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象,出現(xiàn)了一榮俱榮、一損俱損的局面。解決這個問題的根本出路就在于,必須盡快改革我國的組織人事選拔制度,嚴格依照我國公務(wù)員法的規(guī)定,讓人民群眾在干部選拔任用的過程中發(fā)揮決定性的作用。中國共產(chǎn)黨十八屆五中全會之所以強調(diào)堅持人民主體地位,就是因為我國改革出現(xiàn)了路徑依賴。只有堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導,充分發(fā)揚密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風,才能不斷地鞏固執(zhí)政黨的地位,實現(xiàn)反腐敗的既定目標。
反腐不僅提高了執(zhí)政黨的公信力,而且也讓廣大群眾對執(zhí)政黨反腐敗充滿信心。
喬新生指出,我國反腐敗已經(jīng)進入關(guān)鍵時期,一方面必須通過完善法律制度體系,不斷地約束黨政領(lǐng)導干部個人的行為,千方百計地限制他們手中的權(quán)力,另一方面必須增加社會透明度,形成自下而上廣泛的社會監(jiān)督風氣。解決這個問題的根本出路在于,一方面嚴格依照中國共產(chǎn)黨紀律處分條例的規(guī)定,在體制內(nèi)部約束黨員特別是領(lǐng)導干部的行為,另一方面必須盡快制定公布黨員領(lǐng)導干部財產(chǎn)的法律制度,讓黨員領(lǐng)導干部、配偶及其子女申報個人財產(chǎn),隨時檢查自己的財產(chǎn)來源,防止從量變到質(zhì)變,最終滑向犯罪的深淵;另一方面必須充分依靠群眾,對腐敗分子形成老鼠過街人人喊打的社會氛圍。
我國學術(shù)界關(guān)于反腐敗有兩種完全不同的觀點:一種觀點認為中國已經(jīng)達成了反腐敗的社會共識,紀檢監(jiān)察機關(guān)反腐敗得到了社會的普遍響應,聲勢浩大的反腐敗運動在一定程度上已經(jīng)形成了震懾的效果。另一種觀點認為,中國當前的反腐敗并沒有達成社會共識,反腐敗可能會導致一些腐敗分子的貪腐手段更加隱蔽。事實上,我國反腐敗已經(jīng)取得了巨大的成績,一些身居高位的“老虎”被打落馬下,不僅提高了執(zhí)政黨的公信力,而且也讓廣大群眾對執(zhí)政黨反腐敗充滿信心。
喬新生認為,反腐敗未有窮期。當前我國的反腐敗在一定程度上是反對個人腐敗,而對于體制機制中的腐敗尚未完全觸及到;當前我國的反腐敗只是紀檢監(jiān)察機關(guān)的反腐敗,反腐敗尚未形成全民參與的全覆蓋的社會氛圍;當前我國反腐敗只是針對那些性質(zhì)惡劣的腐敗分子開展定點清除行動,反腐敗尚未對那些損害公民基本權(quán)利、剝奪黨員民主政治權(quán)力的腐敗分子采取有效的懲治措施。今后在反腐敗的過程中一方面必須做到嚴格依法辦事,另一方面必須做到防患于未然,對那些群眾反映強烈的黨員領(lǐng)導干部,應當采取必要的“凍結(jié)”措施,不能讓他們帶病上崗,上級組織部門更不能帶病提拔這類人。
發(fā)展市場經(jīng)濟就是要擴大企業(yè)家的知名度和社會影響力,反腐敗就是要千方百計地抑制黨政領(lǐng)導干部利用手中權(quán)力從事腐敗活動。我國市場經(jīng)濟和社會領(lǐng)域仍然存在灰色地帶,行政權(quán)力不受約束的現(xiàn)象依然不同程度地存在,正因為如此,執(zhí)政黨必須充分發(fā)動群眾、依靠群眾開展反腐敗社會運動,國家立法機關(guān)必須在一些重大基礎(chǔ)性制度建設(shè)方面快馬加鞭,因為只有這樣,才能堵塞漏洞;也只有這樣,才能讓我國的反腐敗真正達到預期的目的。我國已經(jīng)加入《聯(lián)合國反腐敗公約》組織,并且按照公約的要求建立了預防腐敗機構(gòu)。
今后應當充分發(fā)揮國家預防腐敗機構(gòu)的作用,開展全民反腐敗動員活動,讓每一個鄉(xiāng)村、每一個城鎮(zhèn)、每一所學校、每一座工廠、每一個街道、每一個社區(qū),都成為反腐敗宣傳的陣地,讓反腐敗的意識深入人心,讓反腐敗成為全體公民的自覺行動。