○鄭 陶 蘇朝暉

（華僑大學(xué)工商管理學(xué)院 福建 泉州 362021）

先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其科技影響因素分析
———以福建省為例

○鄭 陶 蘇朝暉

（華僑大學(xué)工商管理學(xué)院 福建 泉州 362021）

本文通過(guò)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析，從區(qū)域現(xiàn)狀來(lái)看，閩南地區(qū)與福建全省的先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)關(guān)聯(lián)度較大，全省閩南、閩中、閩北發(fā)展不均衡；從科技影響因素角度，結(jié)合大小指標(biāo)的排序結(jié)果，研究表明技術(shù)市場(chǎng)交易情況與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)最密切，其次為從事科技活動(dòng)人員數(shù)，而R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)性不高，專(zhuān)利授權(quán)數(shù)的關(guān)聯(lián)度最弱，最后得出結(jié)論并進(jìn)行了原因分析，提出調(diào)整全省并加大對(duì)閩北地區(qū)的有利資源配置，充分利用僑力資源優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度，突破產(chǎn)學(xué)研的企業(yè)限制向產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)軍以及注重提升專(zhuān)利質(zhì)量等建議。

灰色關(guān)聯(lián) 先進(jìn)制造業(yè) 科技影響因素

一、引言

2009年5月6日《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》出臺(tái)，要求在海峽西岸加快形成科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的在全國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)基地和兩岸產(chǎn)業(yè)合作基地。作為制造業(yè)大省，海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成省份，對(duì)臺(tái)的前沿陣地，福建在提升制造業(yè)先進(jìn)性方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

學(xué)者們對(duì)制造業(yè)的提升發(fā)展進(jìn)行了不少研究和探索。顧乃華（2006）等探討了在中國(guó)特殊的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以助力制造企業(yè)向高端制造環(huán)節(jié)挺進(jìn)、提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。江靜（2007）、劉純彬（2013）等學(xué)者的研究支持了上述觀點(diǎn)，并指出科學(xué)研究的影響具有滯后性。鄧良（2012）等以全國(guó)的科技服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)做經(jīng)驗(yàn)分析，指出它們有聯(lián)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)。

結(jié)合《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》“堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平”的指示，福建省需要著力發(fā)展的先進(jìn)制造業(yè)包括三大類(lèi)：電子信息、石化、機(jī)械三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，紡織服裝、建材、冶金、食品等具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以及新一代生物與新醫(yī)藥、新材料、新能源、高端裝備制造、海洋高新產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、四大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以及多項(xiàng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等先進(jìn)制造業(yè)在福建全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了中流砥柱的作用，研究其如何在區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從科技影響因素方面提升先進(jìn)性、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力度，很有現(xiàn)實(shí)意義。

二、灰色關(guān)聯(lián)分析（GRA）簡(jiǎn)介與指標(biāo)確定

1、先進(jìn)制造業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀指標(biāo)選擇

自2011年以來(lái)，先進(jìn)制造業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重都高達(dá)90%以上?？紤]到省市數(shù)據(jù)的可得性，選取全省”規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值”作為參考序列，福建所轄九個(gè)市的“規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值”作為比較序列，據(jù)此分析各設(shè)區(qū)市與全省制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的關(guān)聯(lián)程度。

2、先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展與科技影響因素的指標(biāo)選擇

從年鑒數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)要求結(jié)合的角度出發(fā)，選擇全省”規(guī)模以上工業(yè)增加值率”作為參考序列，體現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的盈利能力和發(fā)展水平。同時(shí)選取“R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”、“從事科技活動(dòng)人員數(shù)”、“專(zhuān)利授權(quán)數(shù)”和“技術(shù)合同成交數(shù)”下設(shè)的共15個(gè)分指標(biāo)來(lái)反映科技因素對(duì)制造業(yè)的影響。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

1、先進(jìn)制造業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀分析測(cè)算

（1）確定參考數(shù)列與比較數(shù)列。根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，全省及其所轄九個(gè)市在2004—2013年十年期間的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值發(fā)展趨勢(shì)繪制圖。

（2）數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。借鑒張?jiān)拢?005）等學(xué)者的研究結(jié)論，可以選擇常用方法中的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法進(jìn)行無(wú)量綱化較為合理。另外，結(jié)合基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的逐年增長(zhǎng)特性，也可以選取初值化方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理。最后在分析結(jié)果時(shí)，則需比較或者結(jié)合兩種方法得出的結(jié)果，來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。

標(biāo)準(zhǔn)化處理需要先求出各因素序列的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，然后把各基礎(chǔ)數(shù)據(jù)減去平均值后再除以標(biāo)準(zhǔn)差，由此可以得出標(biāo)準(zhǔn)化序列；初值化處理則需要將各因素序列的每一個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，都除以第一個(gè)數(shù)據(jù)，由此可以得出呈倍數(shù)狀態(tài)的初值化序列。

（3）計(jì)算絕對(duì)差值。根據(jù)變換后的數(shù)據(jù)，分別計(jì)算參考序列Y（t）與各比較數(shù)列Xi（t）的絕對(duì)差值，并找出其中的最大絕對(duì)差值和最小絕對(duì)差值，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1計(jì)算結(jié)果

（4）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)并求出關(guān)聯(lián)度。各因素序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi（t）和關(guān)聯(lián)度ri（t）的計(jì)算公式分別為：，其中ρ作為分辨系數(shù)，通常在（0,1）之間取值，一般折中取ρ=0.5。，其中N為各序列的數(shù)值個(gè)數(shù)。

2、先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展與科技影響因素關(guān)聯(lián)的分析測(cè)算

根據(jù)《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》、《福建科技年鑒》整理2004—2010年間全省“規(guī)模以上工業(yè)增加值率”同”R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度”、“從事科技活動(dòng)人員數(shù)”、“專(zhuān)利授權(quán)數(shù)”和“技術(shù)合同成交數(shù)”四大類(lèi)科技影響因素下設(shè)的共15個(gè)分指標(biāo)數(shù)據(jù)，測(cè)算的灰色關(guān)聯(lián)度見(jiàn)表3。

表3 福建先進(jìn)制造業(yè)與各項(xiàng)科技影響因素的關(guān)聯(lián)度

四、結(jié)論與思考

1、表2結(jié)論與思考

由表2可以看出，在標(biāo)準(zhǔn)化序列和初值化序列所測(cè)算出的與全省制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)最一致的前四位城市并不完全一致。這是因?yàn)樵诨A(chǔ)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化的過(guò)程中，方法的不同導(dǎo)致所受偶然因素的影響力度不一樣。

結(jié)論一：閩南地區(qū)和省會(huì)福州的發(fā)展態(tài)勢(shì)與全省整體發(fā)展趨勢(shì)一致且關(guān)聯(lián)密切，閩北地區(qū)發(fā)展相對(duì)較弱。

思考：閩南地區(qū)身處海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的對(duì)臺(tái)前沿，不僅可以依據(jù)本身的勞動(dòng)力和資本優(yōu)勢(shì)推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，還可以對(duì)接最新、最先進(jìn)的兩岸合作信息、技術(shù)、項(xiàng)目、科技服務(wù)等提升制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的高端服務(wù)。在資源、人力領(lǐng)域的利潤(rùn)越來(lái)越不足以推動(dòng)制造業(yè)向更高端、更先進(jìn)的方向發(fā)展的時(shí)候，哪些地區(qū)能夠獲得全新的利潤(rùn)來(lái)源、打造具有高精尖水準(zhǔn)的科技服務(wù)，哪些地區(qū)就對(duì)全省整體的制造業(yè)發(fā)展推動(dòng)力度更大。

建議：福建省應(yīng)當(dāng)加大對(duì)閩北地區(qū)的先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展扶持力度，將信息資源、技術(shù)資源、項(xiàng)目資源、科技服務(wù)資源等進(jìn)行全省范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，取長(zhǎng)補(bǔ)短，查漏補(bǔ)缺，這樣才能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。

2、表3結(jié)論與思考

由表3可以看出，與標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果相比，初值化結(jié)果中有三個(gè)科技影響因素的排位差距相差比較大，分別是國(guó)外資金投入強(qiáng)度、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同數(shù)和技術(shù)服務(wù)合同數(shù)。在眾多影響因素中出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，除了考慮基礎(chǔ)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的原因，更應(yīng)將二者的結(jié)果有所側(cè)重并適當(dāng)組合來(lái)進(jìn)行分析，這也是GRA方法所要達(dá)到的最終目標(biāo)。

結(jié)論二：R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度與先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度中等，其中政府資金投入強(qiáng)度關(guān)聯(lián)名列前茅。

思考：先進(jìn)制造業(yè)的強(qiáng)大生命力很大程度上是依賴產(chǎn)品的技術(shù)含量，這又源于高強(qiáng)度的R&D投入。福建省的R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度還相對(duì)較弱，政府資金投入強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)度較大，正體現(xiàn)了先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展對(duì)政府的依賴大于對(duì)其他來(lái)源的R&D經(jīng)費(fèi)的依賴。這樣的現(xiàn)象導(dǎo)致的結(jié)果就是制造業(yè)自身創(chuàng)新的獨(dú)立性表現(xiàn)不佳，主動(dòng)性不夠。

建議：在加大整個(gè)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度的動(dòng)力下，應(yīng)調(diào)整R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度的比例，保持政府有一定的資金注入的前提之外，要充分利用閩籍華僑華人眾多、僑力資源豐厚的優(yōu)勢(shì)，加大國(guó)外資金的投入強(qiáng)度，同時(shí)要試行鼓勵(lì)制造業(yè)企業(yè)本身投資研發(fā)的政策法規(guī)，適當(dāng)進(jìn)行稅收減免來(lái)調(diào)動(dòng)其研發(fā)積極性，從價(jià)值鏈的源頭提升制造業(yè)的先進(jìn)性。

結(jié)論三：技術(shù)合同交易市場(chǎng)與先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度較為密切。

思考：前文多次提到在制造業(yè)發(fā)展由大變強(qiáng)的過(guò)程中，為了克服資源、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)的逐漸喪失，避免低端同質(zhì)化、惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)，先進(jìn)的技術(shù)供給是提升制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因之一。

建議：應(yīng)進(jìn)一步增加技術(shù)市場(chǎng)交易的市場(chǎng)化程度，讓更多的制造企業(yè)業(yè)參與進(jìn)來(lái)，與科學(xué)技術(shù)進(jìn)行面對(duì)面的接觸、了解、吸收、消化，有助于在提升制造業(yè)先進(jìn)性的過(guò)程中避開(kāi)比較優(yōu)勢(shì)陷阱。

結(jié)論四：在從事科技活動(dòng)的人員數(shù)方面，科研機(jī)構(gòu)與制造業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，排名在前三位；高等院校與大中型工業(yè)企業(yè)關(guān)聯(lián)度較弱，排名比較靠后。

思考：優(yōu)秀高端的人力資源是各行業(yè)想要長(zhǎng)足發(fā)展必不可少的基礎(chǔ)條件，而擁有高端技術(shù)知識(shí)的從業(yè)人員更是令各行各業(yè)都趨之若鶩?？蒲袡C(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員借助其機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，可以較好地將科研成果與制造業(yè)需求對(duì)接，因此對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展影響較大，而高校研究人員則在這方面做得不夠，不能落地的情況經(jīng)常出現(xiàn)。

建議：深度加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的力度，必要時(shí)政府可以加大調(diào)控力度，將高校的科研成果與制造業(yè)的先進(jìn)性需求進(jìn)行有效對(duì)接改進(jìn)。大中型企業(yè)的研究人員在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)分工深化的宏觀條件下，可以突破企業(yè)本身的限制，向整個(gè)產(chǎn)業(yè)的科研需求進(jìn)軍，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的力量。

結(jié)論五：在專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量方面，三個(gè)分指標(biāo)的排名都不理想，整體關(guān)聯(lián)度很差。

思考：專(zhuān)利授權(quán)量體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的大小，不過(guò)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否能夠提升先進(jìn)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益還有待觀察。如果發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利只是為了表象上的存異，而不是為了更好地融進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的組織、管理、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等過(guò)程中，那么對(duì)制造業(yè)的意義則不大，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利也同樣如此。

建議：在追求專(zhuān)利授權(quán)的數(shù)量的同時(shí)，要更加注重授權(quán)的專(zhuān)利能否與先進(jìn)制造業(yè)提升差異化和競(jìng)爭(zhēng)力相結(jié)合，令二者在互利的過(guò)程中都達(dá)到從量到質(zhì)的飛躍。

（注：國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃重大項(xiàng)目（2013GXS2D027）；福建省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2014R0064）；華僑大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目（JB-SK1210）。）

[1]國(guó)務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)[EB/OL].http：//www.gov.cn/zwgk/2009-05/14/content_1314194.htm，2009-05-14.

[2]鄧聚龍：灰理論基礎(chǔ)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[3]劉純彬、楊仁發(fā)：中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)效率影響實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（8）.

（責(zé)任編輯：胡婉君）