劉海波

(北京大學(xué)中國語言文學(xué)系,北京　100871)

?

近代漢語副詞研究綜述

劉海波

(北京大學(xué)中國語言文學(xué)系,北京100871)

摘要：在近代漢語副詞研究方面,運(yùn)用語義指向、語法化理論、認(rèn)知語言學(xué)和篇章語言學(xué)等理論和研究方法,在副詞歷時(shí)研究、專書副詞研究和單個(gè)副詞研究上取得了豐富的研究成果。但研究中也存在一些缺點(diǎn),在以后的研究中要注重基礎(chǔ)研究,注意歷時(shí)研究和現(xiàn)代漢語方言研究的結(jié)合和理論探索。

關(guān)鍵詞:近代漢語; 副詞; 語義指向; 語法化

一、近代漢語副詞研究概要

近代漢語語法研究發(fā)端于20世紀(jì)40年代,以呂叔湘先生的幾篇近代漢語語法研究的論文為起點(diǎn)①。在沉寂了將近30年后,20世紀(jì)80年代迎來了近代漢語語法研究的興盛期。在這段時(shí)間內(nèi),學(xué)術(shù)界通過各種語言研究方法對從晚唐開始到清朝前期的近代漢語語法進(jìn)行了詳細(xì)的描寫,許多語言現(xiàn)象得到了解釋,許多歷史演變規(guī)律得到揭示。這其中就包括對近代漢語副詞的研究。副詞作為一個(gè)介于實(shí)詞和虛詞之間的相對封閉的詞類,一直以來都是漢語語法界研究的熱點(diǎn)。副詞是只能在狀中結(jié)構(gòu)中充當(dāng)修飾成分而從不充當(dāng)被修飾成分的詞[1]20。對共時(shí)層面的副詞進(jìn)行研究有利于揭示漢語線性組合規(guī)律和各句子成分的語義關(guān)系,對歷時(shí)層面的副詞進(jìn)行研究有利于揭示漢語歷時(shí)演變規(guī)律。近代漢語副詞經(jīng)過學(xué)者這幾十年的研究,取得了相當(dāng)多的成果。下面將這段時(shí)間內(nèi)近代漢語副詞研究的成果綜述如下:

1. 概述性研究

太田辰夫[2]和向熹[3]兩位學(xué)者對近代漢語副詞的研究起步比較早,不過他們的研究都是從近代漢語整體著眼,對副詞進(jìn)行了舉例性質(zhì)的描寫,對于副詞的歷時(shí)層次和演變規(guī)律的關(guān)注比較少。太田辰夫列舉了近代漢語中一百多個(gè)常用副詞,列舉了較早的用例,并對部分副詞的來源作了初步的探討。如“‘還’原來是‘循環(huán)、回環(huán)’之意,由此而引申為‘反而’ ‘又’ ‘再’等意義?！盵2]向熹在“中古漢語副詞的發(fā)展”和“近代漢語副詞、介詞的發(fā)展”兩節(jié)中,列舉了近代漢語時(shí)期的若干主要副詞及較早用例,并指出了這些副詞產(chǎn)生的時(shí)代和意義,如“奇、煞、分外、也、真?zhèn)€、空、轉(zhuǎn)、偏、苦、一發(fā)”,等等。這種概述性研究雖然為后來研究者提供了很好的研究視野,但是深度和廣度都還顯不足,特別是對于揭示近代漢語副詞的歷時(shí)演變規(guī)律顯得力度不夠。

2. 歷時(shí)性系統(tǒng)研究

楊榮祥的《近代漢語副詞研究》是第一部研究近代漢語副詞的比較系統(tǒng)的專著,考察了從晚唐五代到明代的副詞使用和演變情況。楊文通過對《敦煌變文集》《朱子語類》《新編五代史平話》《金瓶梅詞話》四種語料的窮盡性調(diào)查,并參考《祖堂集》《乙卯入國奏請(并別錄)》《三朝北盟會(huì)編(選)》《元曲選》《水滸傳》等語料,整理出晚唐五代至明代漢語中使用的639個(gè)副詞,分析了近代漢語副詞的結(jié)構(gòu)形式,并探討了幾十個(gè)常用副詞和副詞詞尾“乎、生、自、復(fù)、其、地、個(gè)”的來源及其在近代漢語中的使用情況。而且在理論上對副詞發(fā)展演變規(guī)律進(jìn)行了總結(jié)和概括,并對副詞的句法語義特征多有揭示。

3. 斷代專書研究

斷代專書中的副詞研究,讓學(xué)術(shù)界對于近代漢語副詞的整體面貌提供了基礎(chǔ)性資料。這方面的成果也最為豐富,有很多學(xué)者在此基礎(chǔ)上對副詞的一些理論問題進(jìn)行了探討。香坂順一[4]、吳福祥[5]、陳群[6]、賴慧玲[7]和張振羽[8]等人的研究成果可以看做這方面的代表。

香坂順一列舉了《水滸全傳》中的300多個(gè)副詞,探討了這些副詞在《水滸全傳》中的用法和意義。注重對副詞的語義進(jìn)行鑒別,通過語義的差別來解釋用法的不同,對于意義相似的副詞的甄別也很到位,并發(fā)現(xiàn)了一些副詞較早使用的例子,例如,“越”在宋代口語中就已使用開了,如《朱子語類》中有“若只看仁字,越看越不出”(卷6),《水滸》中“越”已普遍使用,一般單用,也有“越～越～”這種連用形式。如:

① 因害心疼病癥,一日日越重了。(25回)

② 盧俊義全然不慌,越斗越健。(61回)

吳福祥專門對《敦煌變文集》中的約140個(gè)副詞作了描寫分析,將書中的副詞分為時(shí)間副詞、程度副詞、范圍副詞、語氣副詞和方式副詞五個(gè)類別,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法討論了每個(gè)副詞在《敦煌變文集》中的出現(xiàn)頻率,并探討了部分副詞的來源和產(chǎn)生時(shí)代。例如,文中認(rèn)為“‘畢竟’ ‘究竟’‘終歸’‘到頭’用為時(shí)間副詞不晚于唐代?！碧莆宕墨I(xiàn)里存在這種用例:

③ 舍邪歸六趣,畢竟去貪嗔。(王梵志詩·多緣饒煩惱)

④ 若不同見解,無有志愿……究竟無益。(六祖壇經(jīng))

⑤ 縱使身游萬里外,終歸意在十娘邊。(游仙窟)

陳群考察了明代和清代小說中出現(xiàn)的程度副詞。將程度副詞分為五大類:“太”類(太、過、過于)、“更加”類(更加、越〈越A越B〉)、“最”類(最〈最為、最是〉、極〈極是〉、極其、極為)、“很”類(很、挺、怪、頗〈頗頗、頗為〉、甚〈甚是、甚為〉、十分、非常、好〈好容易〉)、“稍”類(稍〈稍微、稍稍〉、略〈略略、略微〉、有點(diǎn)〈有點(diǎn)兒、有點(diǎn)子〉)。通過明清時(shí)期主要語料的考察,對于這五類程度副詞的具體用法、來源和形成過程進(jìn)行了詳細(xì)考察。

賴慧玲以《全宋詞》四川詞人作品中的語氣副詞作為研究對象。從形式與分布著眼對川人詞作中出現(xiàn)的語氣副詞進(jìn)行封閉性、窮盡性的考察和詳細(xì)描寫分析。著重考察了川人詞作中的語氣副詞在句法功能、句類分布方面的特點(diǎn),考察了語氣副詞對語境的依賴,梳理了語氣副詞的產(chǎn)生、演變的發(fā)展脈絡(luò)。

張振羽對《三言》的副詞系統(tǒng)進(jìn)行了描寫和演變考察,注重運(yùn)用語法化理論、認(rèn)知語法理論等相關(guān)理論對《三言》中的一些典型副詞做了一番語法化的考察,勾勒出它們演變的軌跡。文中將副詞分為“范圍副詞” “程度副詞”“時(shí)間副詞”“否定副詞”“情狀方式副詞”和“語氣副詞”六大類,在共時(shí)描寫的基礎(chǔ)上,對《三言》副詞系統(tǒng)的基本特點(diǎn)做了總結(jié):①《三言》副詞系統(tǒng)是文言副詞與口語副詞、通語副詞與方言副詞的混合體。例如“趁?！薄按蠓帧薄绊敗薄昂玫馈薄傲魉薄霸缡恰薄白龆ā钡雀痹~具有濃郁的方言、尤其是吳方言特色;②在副詞的使用上,混亂與規(guī)范并存。如“徒然”又作“抖然”、“?！庇肿鳌皣L”、“翻”又作“番”、“反復(fù)”又作“反覆”、“猶”又作“尤”,等等;③在構(gòu)成形式上,《三言》副詞中的雙音節(jié)副詞在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了單音節(jié)副詞,占有絕對的優(yōu)勢,在構(gòu)詞方式上,通過復(fù)合式構(gòu)詞方式創(chuàng)造了大量新詞。

4. 常用副詞的歷時(shí)考察

對于常用副詞的歷時(shí)源流考察的單篇論文成果很多,通過對這些常用副詞的源流演變進(jìn)行考察,可以更加深刻地認(rèn)識(shí)近代漢語副詞的歷時(shí)演變規(guī)律,而且能夠更加清楚地看到現(xiàn)代漢語中的常用副詞和近代漢語中的常用副詞的區(qū)別和聯(lián)系。這類研究成果可以分為以下幾類:①對于特定副詞的探源性研究。如:仇志群[9]的《普通話中副詞“在”和“正在”的來源》、吳福祥[10]的《否定副詞“沒”始見于南宋》、李宗江[11]的《“也”的來源及其對“亦”的歷時(shí)替換》、楊永龍[12]的《近代漢語反詰副詞“不成”的來源及虛化過程》、付義琴,趙家棟[13]的《從明代小說中的“正”、“在”看時(shí)間副詞“正在”的來源》、葉建軍[14]的《疑問副詞“莫非”的來源及其演化——兼論“莫”等疑問副詞的來源》等。②對于常用副詞的歷時(shí)演變考察。如:李宗江[15]的《即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系》、楊榮祥[16]的《總括副詞“都”的歷史演變》、楊永龍[17]的《“已經(jīng)”的初見時(shí)代及成詞過程》、楊萬兵[18]的《“莫非”的功能差異及其歷時(shí)演變》、金穎[19]的《副詞“無非”的形成和發(fā)展》、孟昭水,陳祥明[20]的《副詞“終歸”的形成》、雷冬平,胡麗珍[21]的《時(shí)間副詞“正在”的形成再探》、麻愛民[22]的《副詞“幾乎”的歷時(shí)發(fā)展》、高玉蕾[23]的《“卻”(卻)副詞用法的形成與發(fā)展》等。③對于同一類別副詞的總體考察。如:張誼生[24]的《近代漢語預(yù)設(shè)否定副詞探微》、楊榮祥[25]的《近代漢語類同副詞“亦”的衰落與“也”的興起》、唐賢清[26]的《漢語“漸”類副詞演變的規(guī)律》等。④對于熱點(diǎn)副詞的反復(fù)討論。如:郭良夫[27]的《近代漢語副詞“白”和“白白”》、馬思周[28]的《再論近代漢語副詞“白”》、袁賓[29]的《“好不”考》和《“好不”續(xù)考》[30]、沈家煊[31]《“好不”不對稱用法的語義和語用解釋》等。

此外, 楊榮祥[1]122-124在副詞詞尾的來源考察中比較詳細(xì)地考察了副詞“乎”的來源和演變。 認(rèn)為“‘乎’作為詞尾,在上古漢語不是副詞詞尾, 而是形容詞詞尾。 帶詞尾‘乎’的合成副詞近代漢語中才有。 ‘乎’用作副詞詞尾時(shí),不像作形容詞詞尾那樣附加‘……樣子’的語義, 而只是起標(biāo)志副詞并使副詞雙音節(jié)化的作用?！比~建軍對于語氣副詞“莫非”的來源和演化作了比較詳細(xì)地探討, 認(rèn)為“疑問副詞‘莫非’至遲在宋元之際就已產(chǎn)生, 它并非直接由義為‘沒有誰/什么不是’的跨層結(jié)構(gòu)‘莫非’衍生而來, 而是與測度疑問副詞‘莫’‘莫是’‘莫不’‘莫不是’有淵源關(guān)系。 疑問副詞‘莫非’生成的語境是疑問句, 生成的機(jī)制是類化。

二、近代漢語副詞的分類和特點(diǎn)

呂叔湘先生[32]指出,“副詞的內(nèi)部需要分類,可是不容易分得干凈利索,因?yàn)楦痹~本身就是個(gè)大雜燴?！睏顦s祥[1]48-49依據(jù)以下三條標(biāo)準(zhǔn):一是對被飾成分的語法屬性的選擇;二是在句法結(jié)構(gòu)中的語義指向;三是不同次類在句法結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)時(shí)的順序位置。將近代漢語副詞分為總括、類同、限定、統(tǒng)計(jì)、程度、時(shí)間、頻率、累加、情狀方式、語氣、否定11個(gè)次類。

楊榮祥[33]根據(jù)相關(guān)的研究,對近代漢語副詞特點(diǎn)作了如下概括:

1. 近代漢語副詞的多層次性

近代漢語副詞有的是繼承上古漢語或中古漢語的副詞,如“皆、悉、亦、僅、只、止、唯、極、甚、最”等。有的是在近代漢語中產(chǎn)生或普遍使用的,如“都(表總括),也、更(表程度)、曾經(jīng)、再三”等,而且由于漢語詞匯雙音節(jié)化的規(guī)律,這一部分副詞大多數(shù)是雙音節(jié)(或多音節(jié))詞。

2. 近代漢語副詞是一個(gè)不斷更新的系統(tǒng)

這主要表現(xiàn)在與上古、中古漢語比較,近代漢語中產(chǎn)生了大量的新的副詞,而有些上古、中古漢語中的常用副詞則已消失或走向衰落;與現(xiàn)代漢語比較,又有不少副詞已經(jīng)衰亡或只保留在書面語或某些方言中。有些副詞,既不見于上古、中古漢語,現(xiàn)代漢語中也不再使用,而是只見于近代漢語,甚至近代漢語中的某一個(gè)時(shí)期。如“大須、的畢、端的、非分、干當(dāng)、故故、恒常、火急、看、苦死、偶自”等。例如:

① 是你下牒言我,共你到頭,并亦火急離我門前,少時(shí)終須吃摑。(敦煌變文集,卷3)

② 只是如今這般人,已是大段好了。(朱子語類,卷13)

③ 公主聞兮苦死留連,慈母見兮殷勤安撫。(敦煌變文集,卷5)

④ 兵行霧中,直到夾寨下營,梁軍兀自睡臥未起。(新編五代史平話)

3. 近代漢語副詞的發(fā)展演變與近代漢語語音和詞匯的關(guān)系密切

近代漢語副詞的發(fā)展演變與語音之間的關(guān)系表現(xiàn)在一些副詞通用所反映的語音演變現(xiàn)象。如《金瓶梅》中的“一發(fā)”(又作“亦發(fā)”)在用作程度副詞的時(shí)候與“益發(fā)”通用?！耙妗薄耙唷薄耙弧痹凇稄V韻》中并不同音,“益”是影母昔韻,“亦”是以母昔韻,“一”是影母質(zhì)韻,而在《中原音韻》中,“一”“益”同音,皆為齊微韻中的零聲母去聲字,據(jù)語音演變規(guī)律,此時(shí)“亦”也與“益”同音(《中原音韻》未收“亦”),所以相通。

近代漢語副詞的發(fā)展演變與詞匯之間的關(guān)系主要表現(xiàn)大量雙音節(jié)副詞的出現(xiàn)。近代漢語中新產(chǎn)生的副詞中,90%都是雙音節(jié)詞,同時(shí)少數(shù)原有的單音節(jié)副詞,其使用頻率逐漸低于后產(chǎn)生的與之同義的雙音節(jié)副詞,特別是到了明代的《金瓶梅詞話》中。如“漸”和“漸漸”,《敦煌變文集》為42:14,《朱子語類》為105:221,《金瓶梅詞話》為16:46;“果”和“果然”,《敦煌變文集》為12:8,《朱子語類》為236:16,《金瓶梅詞話》為20:103。

三、近代漢語副詞研究方法和理論上的思考

近代漢語副詞研究之所以取得很大成就的原因之一是采用了多樣化的研究方法,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1. 歷時(shí)研究和共時(shí)研究相結(jié)合

在近代漢語副詞研究過程中,將歷時(shí)研究和共時(shí)研究結(jié)合起來一直是探討副詞源流演變的非常重要的方法。通過共時(shí)研究,可以確定某個(gè)或某類副詞的具體使用情況和句法語義特征。通過歷時(shí)研究,可以了解副詞的歷史演變情況,有利于漢語史的研究。吳福祥和楊榮祥對否定副詞“沒”的考察具有代表性。一般認(rèn)為否定副詞“沒”從歷史來看來源于表否定領(lǐng)有意義的動(dòng)詞“沒”?！皼]”作為“無”的替身,開始只是動(dòng)詞性的,后面都是帶體詞性賓語,大約宋代,“沒”后可以帶謂詞性成分,這時(shí)“沒”就變成了一個(gè)單純對事件表示否定的副詞了。吳文指出,《張協(xié)狀元》中有七例后續(xù)謂詞性成分的“沒”,經(jīng)查檢,至少有兩例可以肯定為副詞用法:

① 沒瞞過我,實(shí)是你災(zāi)。(20出)

② 音書斷,沒成虛假。(25出)

楊文舉了《朱子語類》中的用例,證明否定副詞“沒”在南宋確已產(chǎn)生:

③ 止緣初間不理會(huì)到十分,少刻便沒理會(huì)那個(gè)是白,那個(gè)是皂,那個(gè)是酸,那個(gè)是咸。(朱子語類,卷17)

楊文還通過共時(shí)研究對《金瓶梅詞話》前50回中這類副詞的使用情況作了調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。

表1　《金瓶梅詞話》前50回副詞使用情況

以此來說明副詞“沒”產(chǎn)生之后,漢語中原來表示同類意義的副詞逐漸衰落。

2. 語義指向研究

由于副詞在線性組合中和其他句子成分發(fā)生關(guān)系,因此常常采用語義指向來研究副詞的句法語義關(guān)系。楊榮祥從語義指向的角度對副詞“都”進(jìn)行了研究。文章指出早期“都”表示對程度的強(qiáng)調(diào)時(shí),語義指向是其后的整個(gè)謂語部分,還有用在補(bǔ)語之前指向補(bǔ)語的,都是后指;表示總括時(shí),語義指向都是前指,多指向其前的主語部分,如下舉例①、例②,還出現(xiàn)了指向“把”字句中的處置對象的,如例③,也是前指。

① 飲酣視八極,俗物都茫茫。(杜甫:壯游)

② 兩個(gè)都無所識(shí),宜悟(吾)不與同群。(敦煌變文集,卷3)

③ 阿郎把數(shù)都計(jì)算,計(jì)算錢物千疋強(qiáng)。(敦煌變文集,卷1)

到宋代的《朱子語類》中,表總括的“都”的語義指向發(fā)生了較大的變化,可前指,可后指,最突出的是可以自由地總括句子中的賓語,如:

④ 且如火爐,理會(huì)得一角了,又須都理會(huì)得三角,又須都理會(huì)得上下四邊,方是格物。(朱子語類,卷18)

到了元明時(shí)期,“都”后指的情況又很少了,而且受到差不多和現(xiàn)代漢語相同的限制:總括主謂謂語句中的小主語,小主語為疑問代詞;總括賓語,或者賓語中含有疑問代詞,或者賓語為“(一)些+名”。如:

⑤ 玳安道:“……這一家子,都那個(gè)不借他銀子使?……”(金瓶梅詞話,64回)

⑥ 你不要說嘴,您都有什么功勞在那里?”(薛仁貴,1折,元曲選)

3. 語法化理論

語法化理論對于研究詞義虛化很有幫助,近代漢語新副詞的形成往往伴隨著詞義的虛化。因此,在討論近代漢語副詞來源和演變過程的時(shí)候,我們經(jīng)常要采用的理論是語法化理論。很多關(guān)于常用副詞的來源和發(fā)展演變的文章中都會(huì)涉及到這一研究方法。楊永龍從語法化的角度詳細(xì)地考察了時(shí)間副詞“已經(jīng)”的形成過程,認(rèn)為時(shí)間副詞“已經(jīng)”形成于宋代,形成的標(biāo)志是“已經(jīng)+V”中,施事只能出現(xiàn)在“已經(jīng)”之前,不能出現(xiàn)在“已經(jīng)”之后V之前,V是終結(jié)性動(dòng)詞或靜態(tài)動(dòng)詞。楊文仔細(xì)論證了“已經(jīng)”發(fā)展為時(shí)間副詞的過程:

① 太子不食,已經(jīng)六日。(撰集百緣經(jīng),卷9)

② 爾已經(jīng)三過上仙籍。(冥通記,卷2)

③ 去十五年中,在京百寮,盡已經(jīng)考為三等。(全后魏文,卷20)

例①是“已經(jīng)+N”,“經(jīng)”是句子中的主要?jiǎng)釉~,例②“經(jīng)”是表“曾經(jīng)”義的副詞,例③是“已經(jīng)+V”。副詞“已經(jīng)”正是由第③例這種用法發(fā)展來的。例③中的“經(jīng)”后可以加入V的施事,說明“經(jīng)”還是表“經(jīng)過”義的動(dòng)詞,當(dāng)“經(jīng)”后V是表示不可持續(xù)的終結(jié)性情狀的動(dòng)詞時(shí),動(dòng)詞的施事不可能出現(xiàn)在“已經(jīng)”后V之前,這樣,“已”和“經(jīng)”經(jīng)過重新分析,由沒有直接結(jié)構(gòu)關(guān)系變成組合在一起作V的修飾成分。

4. 認(rèn)知語言學(xué)理論

沈家煊從認(rèn)知的角度對“好不”由表否定演變出表肯定的用法作了解釋:“雙音副詞‘好不’的形成是一個(gè)‘語法化’的過程,也就是一種語用法在約定俗成之后變?yōu)檎Z法的過程,這個(gè)過程可假設(shè)如下:

好(引述)不蠻橫(反語)→好不(陳述)蠻橫→好不(陳述)熱鬧

這個(gè)式子表示,‘好不’這個(gè)雙音副詞的形成源自‘好’這一單音副詞的一種語用法,即‘引述+諷刺’的反語用法。”

四、近代漢語副詞研究如何進(jìn)一步深入

近代漢語副詞研究在半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)取得了很大的成就,很多基本問題都取得了比較一致的看法,基本副詞的來源和發(fā)展演變軌跡得到揭示。不過在這些成績的基礎(chǔ)上,要使得近代漢語語法研究取得更大的進(jìn)展,還需要付出更大的努力。

1. 注重基礎(chǔ)研究,擴(kuò)大文獻(xiàn)的調(diào)查范圍

近代漢語語料繁多,在甄別語料的時(shí)代性的基礎(chǔ)上,更應(yīng)該對這些語料進(jìn)行共時(shí)研究。只有在考察了具體的專書中副詞的使用情況之后,才能摸清楚近代漢語副詞的整體情況。對于具體副詞的來源、產(chǎn)生時(shí)代和演變軌跡的探究,更應(yīng)該以語料考察為綱,在語料中發(fā)現(xiàn)線索,總結(jié)規(guī)律。因此,專書副詞研究仍然是下一階段的重要任務(wù)。此外,應(yīng)該盡可能多地占有文獻(xiàn)資料,為得出令人信服的結(jié)論打好基礎(chǔ)。

2. 注意歷時(shí)研究和現(xiàn)代漢語方言研究的結(jié)合

在前面的研究當(dāng)中,我們就發(fā)現(xiàn)很多學(xué)者在研究近代漢語副詞發(fā)展的時(shí)候,注意在現(xiàn)代漢語方言中尋找線索。近代漢語中的很多語料都具有一定的方言色彩,有很多副詞在普通話中都消失了,但是卻存在于某地的方言當(dāng)中。通過現(xiàn)代漢語方言中的副詞使用情況和歷史文獻(xiàn)上的副詞使用情況之間的對比,可以發(fā)現(xiàn)更多的副詞演變規(guī)律,這可以極大地豐富近代漢語副詞研究的視野。

3. 在研究方法上,要更多地吸收現(xiàn)代語言學(xué)的最新理論和方法

上面談到近代漢語副詞研究之所以取得這么大的成就的一個(gè)重要原因就是研究方法的革新。借鑒和吸收最新語言學(xué)理論和方法才能讓副詞研究走得更遠(yuǎn),同一語料用不同的研究方法和研究視角可能會(huì)得出不同的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)更多的語言規(guī)律。還有,很多副詞涉及到話語和語用功能,因此在進(jìn)行近代漢語副詞研究的時(shí)候,也要注意到篇章語言學(xué)的一些理論知識(shí)。而且這些副詞往往和表達(dá)和詞詞義相關(guān)聯(lián),因此結(jié)合主觀性、認(rèn)知語義學(xué)、語法學(xué)和歷史語義學(xué)等理論可以更好地加以解釋。

4. 注重理論探索

在前面所介紹到的研究成果中,揭示語言事實(shí)多,進(jìn)行理論探索少,特別是對于副詞在整個(gè)漢語語法體系中的作用闡釋不夠。這不能不說是近代漢語副詞研究的一大缺陷。在今后的研究過程中,應(yīng)該在近代漢語副詞和近代漢語語音、詞匯和語法的關(guān)系上多下功夫,以擺脫孤立研究副詞的不足。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊榮祥. 近代漢語副詞研究[M]. 北京:商務(wù)印書館, 2005:20.

[2] 向熹. 簡明漢語史[M]. 北京:高等教育出版社, 1993:249-283.

[3] 太田辰夫. 中國語歷史文法(修訂本)[M]. 蔣紹愚,徐昌華,譯. 北京:北京大學(xué)出版社, 2003:259.

[4] 香坂順一. 水滸詞匯研究:虛詞部分[M]. 植田均,譯. 李思明,校. 北京:文津出版社, 1987:85.

[5] 吳福祥. 敦煌變文語法研究[M]. 長沙:岳麓書社, 1996.

[6] 陳群. 近代漢語程度副詞研究[M]. 成都:巴蜀出版社, 2006.

[7] 賴慧玲. 《全宋詞》川人詞作中的語氣副詞研究[M]. 北京:世界圖書出版公司, 2011.

[8] 張振羽. 《三言》副詞研究[M]. 長沙:湖南師范大學(xué)出版社, 2012.

[9] 仇志群. 普通話中副詞“在”和“正在”的來源[J]. 聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 1991(1):84-89.

[10] 吳福祥. 否定副詞“沒”始見于南宋[J]. 中國語文, 1995(2):153.

[11] 李宗江. “也”的來源及其對“亦”的歷時(shí)替換[J]. 語言研究, 1997(2):60-67.

[12] 楊永龍. 近代漢語反詰副詞“不成”的來源及虛化過程[J]. 語言研究, 2000(1):107-119.

[13] 付義琴,趙家棟. 從明代小說中的“正”“在”看時(shí)間副詞“正在”的來源[J]. 中國語文, 2007(3):237-244,288.

[14] 葉建軍. 疑問副詞“莫非”的來源及其演化——兼論“莫”等疑問副詞的來源[J]. 語言科學(xué), 2007(3):10-20.

[15] 李宗江. “即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系[J]. 語文研究, 1997(1):25-30.

[16] 楊榮祥. 總括副詞“都”的歷史演變[C]∥北大中文研究:創(chuàng)刊號(hào). 北京:北京大學(xué)出版社, 1998:310.

[17] 楊永龍. “已經(jīng)”的初見時(shí)代及成詞過程[J]. 中國語文, 2002(1):41-49,95.

[18] 楊萬兵. “莫非”的功能差異及其歷時(shí)演變[J]. 漢語學(xué)習(xí), 2008(6):30-36.

[19] 金穎. 副詞“無非”的形成和發(fā)展[J]. 古漢語研究, 2009(1):39-42.

[20] 孟昭水,陳祥明. 副詞“終歸”的形成[J]. 漢語學(xué)習(xí), 2009(4):23-26.

[21] 雷冬平,胡麗珍. 時(shí)間副詞“正在”的形成再探[J]. 中國語文, 2010(1):67-73,96.

[22] 麻愛民. 副詞“幾乎”的歷時(shí)發(fā)展[J]. 古漢語研究, 2010(3):63-67.

[23] 高玉蕾. “卻”(卻)副詞用法的形成與發(fā)展[J]. 語言科學(xué), 2010(3):162-170.

[24] 張誼生. 近代漢語預(yù)設(shè)否定副詞探微[J]. 古漢語研究, 1999(1):27-35.

[25] 楊榮祥. 近代漢語中類同副詞“亦”的衰落與“也”的興起[J]. 中國語文, 2000(1):57-64.

[26] 唐賢清. 漢語“漸”類副詞演變的規(guī)律[J]. 古漢語研究, 2003(1):37-42.

[27] 郭良夫. 近代漢語副詞“白”和“白白”[J]. 中國語言學(xué)報(bào), 1989(3):230-244.

[28] 馬思周. 再論近代漢語副詞“白”[J]. 中國語文, 1990(5):386-393.

[29] 袁賓. “好不”考[J]. 中國語文, 1984(3):207-215.

[30] 袁賓. “好不”續(xù)考[J]. 中國語文, 1987(2):134.

[31] 沈家煊. “好不”不對稱用法的語義和語用解釋[J]. 中國語文, 1994(4):262-265.

[32] 呂叔湘. 漢語語法分析問題[M]. 北京:商務(wù)印書館, 1979:42.

[33] 楊榮祥. 近代漢語副詞簡論[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 1999(3):138-146+158.

【責(zé)任編輯李美麗】

Review of Modern Chinese Adverb Research

LiuHaibo

(Department of Chinese Language and Literature, Peking University, Beijing 100871, China)

Abstract:On the modern Chinese adverb research, great achievements had made in the study of diachronic and monographic adverb study and single adverb study by using semantic orientation, the theory of grammaticalization, cognitive linguistics and text linguistics theory and research methods. But there are also some shortcomings in the study. In future research, basic research should be focused on, exploring the combination of theory and the diachronic study and modern Chinese dialect research should be noticed.

Key words:modern Chinese; adverbs; semantic direction; grammaticalization

文章編號(hào):2095-5464(2015)03-0413-06

中圖分類號(hào):H109.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A