邱婧玲,孫淑文,李 靜
(西藏民族學(xué)院教育學(xué)院 陜西咸陽 712082)
基于共詞聚類的藏漢雙語教育研究熱點(diǎn)分析
邱婧玲,孫淑文,李 靜
(西藏民族學(xué)院教育學(xué)院 陜西咸陽 712082)
文章以中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)2009-2014年收錄的有關(guān)藏漢雙語教育的研究文獻(xiàn)為研究對(duì)象,以共詞聚類和多元統(tǒng)計(jì)分析為主要研究方法,采用BICOMB軟件和SPSS 19.0進(jìn)行內(nèi)容挖掘和統(tǒng)計(jì)分析,以可視化的知識(shí)圖譜描述各個(gè)關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)系,揭示近6年來我國藏漢雙語教育領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),為藏漢雙語教育及少數(shù)民族雙語教育研究提供參考和借鑒。
藏漢雙語教育;共詞聚類分析;因子分析;多維尺度分析
雙語教育指的是“以兩種語言作為教學(xué)媒介的教育系統(tǒng)”[1],它不僅是一種跨文化教育的重要手段,更是民族地區(qū)傳承民族文化的重要形式。藏漢雙語教育指的是“藏語和漢語作為教學(xué)媒介的教育系統(tǒng)”,近年來,對(duì)民族地區(qū)雙語教育的研究文獻(xiàn)越來越多,也折射出,對(duì)雙語教育的研究越來越關(guān)注。那么藏漢雙語教育研究的熱點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)是什么?本文將運(yùn)用共詞聚類分析法(Co-word Cluster Analysis),對(duì)藏漢雙語教育進(jìn)行研究和分析。
在研讀了1999-2014年有關(guān)藏漢雙語教育的文獻(xiàn)之后,我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)藏漢雙語教育的研究呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)(圖1),也取得了一些成就,但對(duì)于藏漢雙語的研究主要是從2009年急劇上升,從1999年的5篇,到2008年達(dá)到13篇,2009年11篇,2011年達(dá)到34篇,說明對(duì)藏漢雙語教育研究的關(guān)注逐步上升。但關(guān)注的焦點(diǎn)在什么地方,研究的趨勢(shì)是什么?等問題亟待我們進(jìn)一步分析和深掘。
圖1:1999-2014藏漢雙語教育發(fā)文量
(一)數(shù)據(jù)來源
在CNKI數(shù)據(jù)庫中(1999-2014),以主題詞=“藏漢”+“雙語教學(xué)”或“雙語教育”為主題的文獻(xiàn)共有176篇,研究發(fā)現(xiàn),對(duì)藏漢雙語教育的研究主要集中于2008年后,故最終文獻(xiàn)確定為2008-2014年12月關(guān)于藏漢雙語教育的文獻(xiàn)為研究對(duì)象,經(jīng)過去除重復(fù)、刪除相關(guān)度不大,新聞報(bào)道等非學(xué)術(shù)文獻(xiàn),共確定有效文獻(xiàn)78篇。
(二)研究方法
共詞聚類分析(Co-word Cluster Analysis)是一種較新的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法。其主要原理是對(duì)一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)它們?cè)谕黄墨I(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù),以此為基礎(chǔ)對(duì)這些詞進(jìn)行聚類分析,從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系,進(jìn)而分析這些詞所代表的學(xué)科或主題的結(jié)構(gòu)與變化[2]。通常來講,一個(gè)學(xué)科的研究熱點(diǎn)常常由該學(xué)科中主題詞出現(xiàn)的頻率反應(yīng),主題詞出現(xiàn)的頻率越高,說明該主題詞反應(yīng)的領(lǐng)域就越受關(guān)注[3],也就可能成為該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。主題詞的分布與學(xué)科的發(fā)展有密切的聯(lián)系[4],主題詞的出現(xiàn)、合并、分化和消亡從文獻(xiàn)內(nèi)容深度動(dòng)態(tài)地反映了知識(shí)情報(bào)的發(fā)展變化。對(duì)具體的文獻(xiàn)內(nèi)容而言,文獻(xiàn)的主題詞代表該文獻(xiàn)的研究主題、研究?jī)?nèi)容和方向等方面的信息[5]。因此,對(duì)于文獻(xiàn)學(xué)的分析研究,由于主題詞的規(guī)范性及主題詞間的組配性,使得主題詞成為理想的分析單元[6]。本研究基于共詞聚類分析,研究藏漢雙語教育的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)。
(一)高頻關(guān)鍵詞表獲取
首先,運(yùn)用共詞矩陣挖掘工具——書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)(Bibliographic Item Co-Occurrence Matrix Builder,BICOMB)軟件①對(duì)78篇文獻(xiàn)進(jìn)行主題統(tǒng)計(jì)和抽取全部關(guān)鍵詞的頻次,為避免命名不規(guī)范的關(guān)鍵詞或涵義過于寬泛的關(guān)鍵詞,影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果,剔除了與研究?jī)?nèi)容和研究領(lǐng)域表征關(guān)系不大的關(guān)鍵詞,合并了基本同義的關(guān)鍵詞,得到172個(gè)關(guān)鍵詞,結(jié)合Donohue J.C.提出的齊普夫定律推導(dǎo)出的高頻低頻詞界分公式,參考孫清蘭[7]提出的高頻詞與低頻詞的界分及詞頻估算法②,確定高頻詞閾值為13,考慮到結(jié)果描述的代表性,結(jié)合鐘偉金[8]提出的對(duì)于“同一文獻(xiàn)標(biāo)本,關(guān)鍵詞的平均詞頻值只有主題詞的三分之一”,最終將出現(xiàn)次數(shù)為3次以上的詞確定為本研究的高頻低頻詞,共得到16個(gè)高頻主題詞,其總的出現(xiàn)頻次為173次,占主題詞總頻次(325次)的53.2%,這16個(gè)高頻主題詞基本代表了國內(nèi)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)(見表1)。
表1:藏漢雙語教育高頻主題詞表
表3:高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣(局部)
表4:高頻關(guān)鍵詞相關(guān)矩陣(局部)
(二)高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣
利用BICOMB得到高頻關(guān)鍵詞的詞篇矩陣(表2)和共現(xiàn)矩陣(表3)。
進(jìn)行共詞分析,只有高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣是不夠的,對(duì)共詞分析我們更需要分析高頻關(guān)鍵詞的相關(guān)性,因此,需要將共詞矩陣標(biāo)準(zhǔn)化,利用SPSS 19.0將共詞矩陣轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣(如表4)。
(一)因子分析
因子分析是最常用的數(shù)據(jù)分析方法,通過因子分析可以把多個(gè)觀測(cè)變量濃縮為少數(shù)幾個(gè)因素進(jìn)行分析,把相關(guān)矩陣導(dǎo)入SPSS19.0,通過特征值準(zhǔn)則和碎石圖準(zhǔn)則[9],放棄特征值小于1的主成份,取特征值大于1的主成份,得到主成份表(見表5),建立碎石圖(見圖2),前6個(gè)主成份解釋了總變異的78.757%,因此,可以認(rèn)為可提取的最大因子數(shù)是6個(gè)。
表5:觀測(cè)變量列表(局部)
圖2:碎石圖
(二)聚類分析
共詞聚類分析法是把距離較近的主題詞進(jìn)行聚集,形成概念相對(duì)獨(dú)立的類團(tuán),使類團(tuán)間屬性相似性最小,類團(tuán)內(nèi)屬性相似性最大[10]。利用SPSS 19.0輸入高頻詞的相關(guān)矩陣,利用組間連接聚類法對(duì)這些高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析[11],得到共現(xiàn)聚類分析樹圖,如圖3所示。
圖3:高頻關(guān)鍵詞聚類樹狀圖
關(guān)于樹狀圖的結(jié)果判讀,主要通過對(duì)每一個(gè)類別關(guān)鍵詞組合的語義關(guān)系加以分析,確定中心關(guān)鍵詞并對(duì)每個(gè)類別加以命名,并輔以專家指導(dǎo)和在CNKI中檢索含有共現(xiàn)詞對(duì)的文章,分析共現(xiàn)詞對(duì)的關(guān)系等方法,得到藏漢雙語教育研究主題的研究主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)西藏雙語教學(xué)研究;(2)雙語教育;(3)雙語教師與雙語教材研究;(4)學(xué)前雙語教育;(5)雙語教學(xué)模式;(6)基礎(chǔ)教育雙語教學(xué)策略研究等。
(三)多維尺度分析
圖4:多維尺度圖
多維尺度分析是一種探索性的數(shù)據(jù)分析方法[12],它通過將含有多個(gè)變量的大型數(shù)據(jù)壓縮到一個(gè)低維空間,以低維空間圖形展現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系,并用平面距離反映關(guān)鍵詞之間的相似程度[13]。通過上面得到的相關(guān)矩陣,用SPSS 19.0進(jìn)行多維尺度分析,得到如圖4所示的高頻關(guān)鍵詞多維尺度圖。圖4中,有高度相似性的點(diǎn)聚集到一起,形成科學(xué)共同體[14],并且,越居中的關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系越多,在該領(lǐng)域中的地域越核心,反之則越獨(dú)立。
通過因子分析、聚類分析和多維尺度分析三種方法,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),可以將藏漢雙語教育相關(guān)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)做進(jìn)一步分析和探討,該研究主要從以下四個(gè)方面切入和探討。
(一)藏漢雙語教育與教學(xué)理論與實(shí)踐研究
詮釋該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞主要有,“西藏”、“雙語教育”、“雙語教學(xué)”三個(gè)關(guān)鍵詞。從2009年開始,藏漢雙語教育得到了越來越多的研究者的關(guān)注,如張婷的《淺析藏漢雙語教學(xué)研究》[15];才讓措、程芙蓉共同撰寫的文章《藏漢雙語教學(xué)研究的創(chuàng)新思路》[16];李錄琴的《藏漢雙語教學(xué)的現(xiàn)狀及政策研究》等。藏漢雙語教育與教學(xué)理論與實(shí)踐成為了雙語教育的研究熱點(diǎn)之一。
(二)多元文化背景下基礎(chǔ)教育雙語教育的運(yùn)用研究
該研究類別主要由“基礎(chǔ)教育”、“策略”、“三語教學(xué)”、“多元文化”“藏族學(xué)生”、“少數(shù)民族學(xué)生”等關(guān)鍵詞構(gòu)成。雙語教育的實(shí)施主要在基礎(chǔ)教育階段進(jìn)行,在這個(gè)階段不僅僅是藏漢雙語教育的研究,更有“三語教育”的相關(guān)研究,如呂曉娟[17]的“藏族小學(xué)漢語文教學(xué)之行動(dòng)研究”;土登貢布[18]的“多元文化背景下內(nèi)地西藏班(校)雙語教學(xué)研究”;張善鑫[19]的“民族雙語教學(xué)問題、成因與對(duì)策——以藏漢雙語教學(xué)為例”,史民英、肖鋮撰寫的“西藏‘三語教學(xué)’的價(jià)值取向及模式探析”等。
(三)學(xué)前雙語教育相關(guān)研究
該類別主要由“學(xué)前教育”[20][21]、“藏語文”、“雙語教學(xué)模式”等關(guān)鍵詞構(gòu)成。近年來,對(duì)于學(xué)前教育中是否有必要開展雙語教育?對(duì)于幼兒,幾歲開始進(jìn)行雙語教育?以上問題成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),有學(xué)者探討了深層共享能力假說等理論基礎(chǔ)及對(duì)學(xué)前雙語教育的啟示與借鑒價(jià)值。
(四)雙語教師培養(yǎng)、雙語教材開發(fā)及雙語教學(xué)
模式研究
雙語教材開發(fā)與雙語教師培養(yǎng),成為少數(shù)民族教育中制約雙語教育發(fā)展的關(guān)鍵因素,如何培養(yǎng)既懂民族語又懂漢語的雙語師資,是實(shí)施雙語教育的關(guān)鍵,對(duì)雙語教師的培養(yǎng)涉及雙語教師培養(yǎng)的很多方面,如漢語教師的PCK生成個(gè)案研究[22],藏漢雙語教師教學(xué)勝任力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)研究[23]等方面。通常情況是,漢族教師只懂漢語,不會(huì)藏語,教學(xué)中,對(duì)一些復(fù)雜的問題的講解只能停留在漢語的解釋和說明上,但對(duì)于低年級(jí)的學(xué)生來說,因?yàn)槠錆h語水平缺乏,給學(xué)生的理解與掌握,造成了很大的困難,因此,實(shí)施雙語教育的任務(wù)就責(zé)無旁貸地落在了藏族教師的肩上,而相對(duì)來講,藏族教師的雙語水平也有限,致使雙語教學(xué)績(jī)效問題異常突出??梢?,雙語教材開發(fā)、雙語教師培養(yǎng),運(yùn)用教育技術(shù)進(jìn)行的雙語教學(xué)模式等相關(guān)問題也是研究熱點(diǎn)之一。
對(duì)藏漢雙語專題文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞聚類分析,不僅探索了藏漢雙語教育領(lǐng)域出現(xiàn)的高頻詞,更注重這些關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系,從而更好地反映了藏漢雙語教育研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和趨勢(shì)。但是,共詞聚類法分析的是已發(fā)表文獻(xiàn)中關(guān)注的熱點(diǎn),而不能較好地反映出位于關(guān)注焦點(diǎn)邊緣的具有潛在熱點(diǎn)的主題。如果降低截取高頻主題詞的閾值,包容更多的主題詞,就會(huì)出現(xiàn)一些有苗頭的東西和有傾向性的主題,但這樣又往往影響聚類的效果。如何在預(yù)測(cè)功能與聚類效果之間掌握好平衡,應(yīng)是今后研究中需要注意的問題。
[注 釋]
①感謝中國醫(yī)科大學(xué)崔雷博士提供BICOMB軟件支持。
②Donohue J.C.提出的確定高低頻詞閾值公式為T=(-1+,I1是詞頻為1的詞的個(gè)數(shù)。孫清蘭根據(jù)上述原理提出高低頻詞閾值公式為,其中D為關(guān)鍵詞的個(gè)數(shù),經(jīng)比較后者更為合理和簡(jiǎn)潔。T為高頻詞中的最低頻次值,即高頻、低頻詞詞頻臨界值。
[1]W.F.麥凱,M.西格恩著,嚴(yán)正,柳秀峰譯.雙語教育概論[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,1989.
[2]崔雷.專題文獻(xiàn)高頻主題詞的共詞聚類分析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,1996(4).
[3]葉然,徐桂華,陳璇,杜世正.近三年國外護(hù)理教育研究熱點(diǎn)的共詞聚類分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2012(9).
[4]西武.木桶定律:國家、企業(yè)、個(gè)人均衡發(fā)展的行動(dòng)指南[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004.
[5]周穎,李紅梅.圖書館人力資源管理芻議[J].職業(yè)時(shí)空,2006(16).
[6]鄢高翔.新時(shí)期高校教師的師德與師能研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005(3).
[7]孫清蘭.高頻、低頻詞的界分及詞頻估計(jì)方法[J].情報(bào)科學(xué),1992(2).
[8]鐘偉金.共詞分析法應(yīng)用的規(guī)范化研究——主題詞和關(guān)鍵詞的聚類效果對(duì)比分析[J].圖書情報(bào)工作,2011(6).
[9]張文彤等.世界優(yōu)秀統(tǒng)計(jì)工具SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析教程(高級(jí)篇)[M].北京:北京希望電子出版社,2002.
[10]Janssens F,Leta J,GlanzelW,etal,Towards Mapping Library and Information Science[J].Information Processing&Manage?ment,2006(6).
[11]張文彤等.世界優(yōu)秀統(tǒng)計(jì)工具SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析教程(高級(jí)篇)[M].北京:北京希望電子出版社,2002.
[12]孫曉寧,儲(chǔ)節(jié)旺.近十年知識(shí)管理領(lǐng)域碩博士學(xué)位論文研究熱點(diǎn)分析——以共詞分析為方法[J].情報(bào)雜志,2012(6).
[13]劉林青.范式可視化與共被引分析:以戰(zhàn)略管理研究領(lǐng)域?yàn)槔齕J].情報(bào)學(xué)報(bào),2005(2).
[14]鄧中華,孫建軍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共詞分析方法的應(yīng)用研究[J].圖書館雜志,2008(12).
[15]張婷.淺析藏漢雙語教學(xué)研究[J].西北成人教育學(xué)報(bào),2013(4).
[16]才讓措,程芙蓉.共同撰寫的藏漢雙語教學(xué)研究的創(chuàng)新思路[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(3).
[17]呂曉娟.藏族小學(xué)漢語文教學(xué)之行動(dòng)研究[D].西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003.
[18]土登貢布.多元文化背景下內(nèi)地西藏班(校)雙語教學(xué)研究[J].西藏科技,2013(9).
[19]張善鑫.民族雙語教學(xué)問題、成因與對(duì)策——以藏漢雙語教學(xué)為例[J].當(dāng)代教育與文化,2012(4).
[20]姚建軍.西藏學(xué)前藏漢雙語教育發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7).
[21]姚建軍.西藏學(xué)前藏漢雙語教育師資培養(yǎng)現(xiàn)狀[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(6).
[22]靳小龍.中學(xué)藏族教師漢語文PCK生成的個(gè)案研究[D].青海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[23]李俐,李智元.藏漢雙語教師教學(xué)勝任力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013(2).
[責(zé)任編輯 楊小峻]
[校 對(duì) 夏 陽]
詞篇矩陣(局部)關(guān)鍵詞文章編號(hào)西藏雙語教學(xué)雙語教育雙語教師漢語文民族教育雙語教學(xué)模式學(xué)前教育多元文化藏語文雙語教材少數(shù)民族學(xué)生基礎(chǔ)教育藏族學(xué)生策略三語教學(xué)1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 10 11 12 13 14 15 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
H214;H193
A
1003-8388(2015)02-0109-05
2015-01-04
邱婧玲(1968-),女,甘肅民勤人,現(xiàn)為西藏民族學(xué)院教育學(xué)院副教授,教育學(xué)博士,主要研究方向?yàn)槊褡宓貐^(qū)教育信息化。
本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西藏項(xiàng)目“西藏學(xué)前雙語教育資源共建、共享研究”(項(xiàng)目號(hào):13XZJA880001);西藏自治區(qū)國家語委語言文字應(yīng)用研究重點(diǎn)課題“西藏學(xué)前雙語教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與研究”(項(xiàng)目號(hào):YK-2014-005);西藏自治區(qū)教學(xué)改革項(xiàng)目“西藏高校多媒體課堂教學(xué)優(yōu)化研究”(項(xiàng)目號(hào):2011ZGGJ16)的階段性成果。
?