歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策研究

蔣涌才，劉 翔，郭 超

歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策研究

蔣涌才1，劉 翔1，郭 超2

1 歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)研究的價(jià)值和意義

對(duì)于球員跨國(guó)流動(dòng)問(wèn)題已經(jīng)不是什么新鮮事。實(shí)際上，球員的跨國(guó)流動(dòng)在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展之初就開始了［1］。然而，歐洲職業(yè)足球聯(lián)盟對(duì)于歐洲足球未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂，提高了足球領(lǐng)域?qū)τ谇嗌倌赀\(yùn)動(dòng)員發(fā)展計(jì)劃的意識(shí)，越來(lái)越多的焦點(diǎn)集中到了年輕的跨國(guó)流動(dòng)球員身上，體現(xiàn)在非本土或本國(guó)球員的招募過(guò)程中［2］。例如，歐洲國(guó)家盡管對(duì)于世界各地球員而言，一直是非常具有吸引力的移民目的地。過(guò)去在談到籃球時(shí)，歐洲一直不是最理想的目的地。現(xiàn)在，這種情況已經(jīng)改變了，因?yàn)闅W洲已經(jīng)成為籃球界的遷移目的地。2008年夏季，十幾名知名NBA球員簽約歐洲的職業(yè)籃球俱樂部［3］。

國(guó)家之間的推拉過(guò)程，可以顯示其勞動(dòng)力的供給和需求狀況。當(dāng)前或?qū)?lái)不利的市場(chǎng)情況造成了全球普遍的移民狀況，最終導(dǎo)致個(gè)體移民遷往國(guó)外，使其走出原來(lái)的市場(chǎng)。體育勞動(dòng)力市場(chǎng)明確地說(shuō)明了供求關(guān)系和全球遷移的過(guò)程。例如，一個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)員移民的推動(dòng)因素是，例如美國(guó)大學(xué)生體育協(xié)會(huì)（NCAA）籃球或其它相似系統(tǒng)以及小型的籃球聯(lián)賽，美國(guó)的比賽規(guī)?；虮荣愘|(zhì)量發(fā)展的推力?；@球運(yùn)動(dòng)員移民的拉動(dòng)因素是，例如韓國(guó)職業(yè)籃球市場(chǎng)大量需求勞動(dòng)力，可能對(duì)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的供給有限。在美國(guó)，大量的籃球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)建一個(gè)恒定的勞動(dòng)力供給模式，屬于過(guò)度供給形式。因此，一些球員通過(guò)推拉過(guò)程遷往國(guó)外［4］。同樣，事實(shí)上成千上萬(wàn)的巴西球員都在其它國(guó)家踢球，這也可以看作是，全球勞工市場(chǎng)的供給和需求過(guò)程。因此，無(wú)論是俱樂部，還是個(gè)別球員的立場(chǎng)，都可以用全球外包的概念來(lái)做出解釋［5］。

由于運(yùn)動(dòng)員屬于高風(fēng)險(xiǎn)性職業(yè)門類，運(yùn)動(dòng)員保持頂峰競(jìng)技狀態(tài)的時(shí)間非常短暫，退役之后會(huì)面臨失業(yè)，所有的榮譽(yù)都將褪去，而且很難保證找到體面的工作。例如，在20世紀(jì)的美國(guó)拳壇，一個(gè)退役了的拳師所能指望找到的最好工作，只是成為一名酒館看門人或獲得一份與拳擊有關(guān)的職位。任何國(guó)家的移民政策都會(huì)力求實(shí)現(xiàn)移民利益的最大化，而最大限度規(guī)避移民風(fēng)險(xiǎn)。英語(yǔ)國(guó)家的學(xué)術(shù)界和大眾的關(guān)注點(diǎn)往往集中在日本棒球的獨(dú)特之處，當(dāng)然，這一觀點(diǎn)也可見于關(guān)于日本棒球的其他英文評(píng)論中［6］。該研究列出了遷徙球員的總數(shù)，包括按兩倍或三倍計(jì)算的17名球員，總共標(biāo)識(shí)出了158名球員。在1998年12月，引入了新的選秀系統(tǒng)，此系統(tǒng)允許美國(guó)職棒大聯(lián)盟球隊(duì)盲目競(jìng)標(biāo)日本棒球聯(lián)盟的球員［7］。

2 歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策研究

來(lái)自南美洲足球聯(lián)盟的球員在所有聯(lián)賽中都占據(jù)了較大數(shù)量，從2008—2009賽季的248名球員上升到2012—2013年賽季的312名球員。非洲足球聯(lián)盟的球員隨著時(shí)間的推移，數(shù)量也有所增加，從2008—2009賽季的191名球員發(fā)展到2012—2013賽季的212名球員。相比較而言，其余聯(lián)盟即中北美洲及加勒比足聯(lián)、亞洲足聯(lián)和大洋洲足聯(lián)，在此賽季期間只有少量外籍球員，總共2008—2009賽季51名，2012—2013賽季65名。表1列出了歐洲的非歐足聯(lián)球員的出場(chǎng)情況，展示了這些非歐足聯(lián)球員在歐洲足球五大聯(lián)賽中的具體情況。數(shù)據(jù)表明了西甲和意甲招募了最多的南美洲球員［8］，分別達(dá)到了322名和257名。在法甲職業(yè)球員總數(shù)中，非洲球員占到354名，而英超是排序第二位招募非洲球員的聯(lián)賽，德甲排名第三［9］。

來(lái)自南美洲足球聯(lián)盟的球員在所有聯(lián)賽中都占據(jù)了較大數(shù)量，從2008—2009賽季的248名球員上升到2012—2013年賽季的312名球員。非洲足球聯(lián)盟的球員隨著時(shí)間的推移，數(shù)量也有所增加，從2008—2009賽季的191名球員發(fā)展到2012—2013賽季的212名球員。相比較而言，其余聯(lián)盟即中北美洲及加勒比足聯(lián)、亞洲足聯(lián)和大洋洲足聯(lián)，在此賽季期間只有少量外籍球員，總共2008—2009賽季51名，2012—2013賽季65名。表1列出了歐洲的非歐足聯(lián)球員的出場(chǎng)情況，展示了這些非歐足聯(lián)球員在歐洲足球五大聯(lián)賽中的具體情況，這類似于中國(guó)競(jìng)技體育“海外兵團(tuán)”現(xiàn)象［10］。數(shù)據(jù)表明了西甲和意甲招募了最多的南美洲球員，分別達(dá)到了322名和257名。在法甲職業(yè)球員總數(shù)中，非洲球員占到354名，而英超是排序第二位招募非洲球員的聯(lián)賽，德甲排名第三。

表1 2010-2013賽季歐洲足球五大聯(lián)賽中累積球員類型的數(shù)量統(tǒng)計(jì)

再來(lái)看歐洲足球五大聯(lián)賽的球員類型情況，我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)西甲和意甲在聯(lián)賽中本土球員是最多的，分別達(dá)到了64.3%（N=1 144）和66.6%（N=1 233）。法甲招募最多的是非本土球員（N=100，5.6%），而西甲僅僅招募了14名（0.8%）非本土球員。聯(lián)賽中唯一的外籍球員超過(guò)本國(guó)球員是德甲（包括本土和非本土球員），達(dá)到了52.7%（N=838）。表2中的數(shù)據(jù)分析表明與其余聯(lián)賽相比，意甲出場(chǎng)球員中本土球員較多（N=26 044），并且意甲中本土球員占總數(shù)的66%。西甲的本國(guó)球員占64%，同樣出場(chǎng)數(shù)量較為可觀（N=23 550），而德甲是本土球員最少的聯(lián)賽（N=11 332），占球員總數(shù)的43%。本土球員出場(chǎng)平均總計(jì)為19 664次。

與歐足聯(lián)外籍球員的觀點(diǎn)相反的是，歐洲足球五大聯(lián)賽中有四個(gè)國(guó)家聯(lián)賽還是由本土球員構(gòu)成，即本土球員占據(jù)了總球員數(shù)量的50%。只有德甲，外籍人員數(shù)量超過(guò)了本土球員（見表2）。然而，最近德甲的發(fā)展?fàn)顩r表明其正在加強(qiáng)發(fā)展本土年輕球員的后備隊(duì)伍。例如，德國(guó)提出的球員配額制、建成全新的國(guó)家足球中心和精英青訓(xùn)學(xué)院體制，現(xiàn)在正在進(jìn)行青年球員培訓(xùn)質(zhì)量的嚴(yán)格控制，這些都為德國(guó)未來(lái)的足球事業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新的希望，也為文化認(rèn)同建構(gòu)提供了基礎(chǔ)。綜上概述了一系列可能影響本土年輕球員在各自聯(lián)賽中獲得發(fā)展的問(wèn)題，這些問(wèn)題包括從全球視角審視俱樂部年輕球員的招募策略，以及歐盟、歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)立法、青訓(xùn)學(xué)院或者青年球員發(fā)展戰(zhàn)略的復(fù)雜性［11］。

表2 2012-2013賽季一級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽球員的洲際流動(dòng)及國(guó)家/地區(qū)覆蓋率情況

表3 2012-2013賽季一級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽球員分布的國(guó)家排序情況

法國(guó)足球在發(fā)展本土球員方面有著自身的歷史傳統(tǒng)和深刻理解。一般而言，法甲財(cái)力無(wú)法與西班牙、意大利、德國(guó)和英格蘭的歐洲頂尖聯(lián)賽相比。在這一方面，發(fā)展本土球員則成為了文化傳統(tǒng)。表1中的數(shù)據(jù)表明，法國(guó)比其余四大聯(lián)賽國(guó)家更有可能使用21歲以下的本土球員組成一線隊(duì)伍出場(chǎng)。然而，意大利和西班牙更多使用21歲本土球員出場(chǎng)，西班牙和意大利似乎愿意花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)培訓(xùn)青年球員，使本土球員能夠得到更長(zhǎng)足的發(fā)展，繼而為各自一流的球隊(duì)環(huán)境建設(shè)奠定基礎(chǔ)。在這一問(wèn)題上，自從意大利足壇爆發(fā)“電話門”這一腐敗丑聞曝光后，要意識(shí)到有一大批意大利足球俱樂部深入發(fā)展本土球員，并招募較低國(guó)家聯(lián)賽球員為目的。

一級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽本土球員比率均值為58.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽的94.1%；一級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽球員的國(guó)家/地區(qū)分布數(shù)均值為54，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽的24，說(shuō)明歐洲足球五大聯(lián)賽是世界職業(yè)足球市場(chǎng)化和國(guó)際化先鋒。尤其是被譽(yù)為世界第一職業(yè)聯(lián)賽的英超，本土球員比率分別低于一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)賽本土球員比率均值近16個(gè)百分點(diǎn)和近52個(gè)百分點(diǎn)，從市場(chǎng)化、國(guó)際化水平上達(dá)到了新的高度［8］，這為中國(guó)足球發(fā)展道路提供了啟示［12］。本土球員在職業(yè)俱樂部中代表了一種國(guó)家認(rèn)同，也贏得了一種跨國(guó)界的民族身份［13］。巴塞羅那通過(guò)加泰羅尼亞所在的地區(qū)定義自己的身份認(rèn)同，并且他們很多的本土球員都源于此地。同樣，畢爾巴鄂競(jìng)技俱樂部提倡通過(guò)對(duì)本土球員的培訓(xùn)，提升本土球員成為一線球員，進(jìn)而加強(qiáng)球員的國(guó)家認(rèn)同和本土認(rèn)同。這種本土身份認(rèn)同的文化有著百年的傳統(tǒng)，巴斯克俱樂部沿襲了這樣一種信念，即“擁有了本國(guó)人才和本土支持，你就無(wú)需外籍人員”［6］。

3 結(jié)語(yǔ)

外籍球員數(shù)量的增加可能會(huì)導(dǎo)致通過(guò)青訓(xùn)學(xué)院獲得進(jìn)步的本土年輕球員數(shù)量的減少。與歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策的研究觀點(diǎn)相反的是，歐洲足球五大聯(lián)賽中有四個(gè)國(guó)家聯(lián)賽還是由本土球員構(gòu)成，即本土球員占據(jù)了總球員數(shù)量的50%。只有德甲的外籍球員數(shù)量超過(guò)了本土球員。意大利和西班牙更多使用21歲本土球員出場(chǎng)，西班牙和意大利似乎愿意花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)培訓(xùn)青年球員，使本土球員能夠得到更長(zhǎng)足的發(fā)展，繼而為各自一流的球隊(duì)環(huán)境建設(shè)奠定基礎(chǔ)。畢爾巴鄂競(jìng)技俱樂部提倡通過(guò)對(duì)本土球員的培訓(xùn)，提升本土球員成為一線球員，進(jìn)而加強(qiáng)球員的國(guó)家認(rèn)同和本土認(rèn)同。歐洲各大俱樂部在人才選拔和招募上投入過(guò)多，旨在早期階段考慮青少年球員培養(yǎng)問(wèn)題，而不是在人才開發(fā)后期的關(guān)鍵時(shí)期投資于球員的招募和戰(zhàn)略管理問(wèn)題上。

［1］賈 亮.全球化體育勞動(dòng)力遷徙研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2014（6）.

［2］黃 璐.足球運(yùn)動(dòng)員國(guó)際流動(dòng)問(wèn)題的爭(zhēng)論焦點(diǎn)和兩難困境［J］.浙江體育科學(xué)，2013（5）.

［3］徐 旭.國(guó)外職業(yè)體育聯(lián)賽外籍球員政策研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2014（6）.

［4］黃 璐.博斯曼法案的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)本質(zhì)［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）.

［5］黃 璐.巴西世界杯足球賽全景時(shí)評(píng)［J］.體育成人教育學(xué)刊，2014 （4）.

［6］SIMON G，ROGERW.Nationality and Protectionism in Football：why are FIFA's‘6+5 Rule'and UEFA's‘Home-grown Player Rule'on the Agenda［J］.Soccer&Society，2011（6）.

［7］曲愛寧，戰(zhàn)文騰.運(yùn)動(dòng)員跨國(guó)流動(dòng)研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2014 （3）.

［8］黃 璐.世界足球主要聯(lián)賽球員國(guó)際流動(dòng)特征研究［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）.

［9］PAUL D.African Football Labour Migration to Portugal：Colonial and Neo-ColonialResource［J］.Soccer&Society，2007（4）.

［10］黃 璐，郭 超，蘭 健.應(yīng)理性看待新世紀(jì)新階段中國(guó)體育“海外兵團(tuán)”現(xiàn)象［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（10）.

［11］辛松和，郭惠杰，趙明元.中國(guó)運(yùn)動(dòng)員被歸化的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）.

［12］黃 璐.中國(guó)體育夢(mèng)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值［J］.體育成人教育學(xué)刊，2014（3）.

［13］黃 璐.運(yùn)動(dòng)員跨國(guó)流動(dòng)的文化邊界問(wèn)題——李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義［J］.體育成人教育學(xué)刊，2014（1）.

Study on Transnational Flow Policy of Footballers from European Football Clubs

JIANG Yongcai1，LIU Xiang1，GUO Chao2

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，研究歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策問(wèn)題。結(jié)論：與歐洲足球俱樂部球員跨國(guó)流動(dòng)政策的研究觀點(diǎn)相反，歐洲足球五大聯(lián)賽中有4個(gè)國(guó)家聯(lián)賽還是由本土球員構(gòu)成，即本土球員占據(jù)了總球員數(shù)量的50%，只有德甲的外籍球員數(shù)量超過(guò)本土球員。意大利和西班牙更多使用21歲本土球員出場(chǎng)，西班牙和意大利愿意花更長(zhǎng)時(shí)間培訓(xùn)青年球員，使本土球員得到長(zhǎng)足發(fā)展，為各自一流的球隊(duì)環(huán)境建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

歐洲足球俱樂部；球員跨國(guó)流動(dòng)；發(fā)展特征

Based on the transnational flow of footballers of European football clubs，the international flow is further studied with the help of other materials and references and mathematical statistics.Opposite to the research pointabout the transnationalmobility policy of European football club players，there are four national leagues that are constituted by local p layers in the five European football leagues，which means that local players account for 50%of the total number of players.Only in German Bundesliga，there aremore foreign players than local players.Italy and Spain usemore local players of around 21 years old.It seems that they prefer to spend more time training young players，so that the local players can getmore rapid development and then lay a foundation for the construction of their respective first-class team environment.

European football club；transnational flow of footballers；development characteristics

G80-05

A

1003-983X（2015）01-0011-03

2014-11-03

江西省社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目（14TY14）

蔣涌才（1979-），男，江西南昌人，碩士，講師，研究方向：體育社會(huì)學(xué).

1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)軍體部，江西 南昌 330045；2.河北聯(lián)合大學(xué)體育部，河北唐山063009 1.College of P.E.，Jiangxi Agricultural University，Nanchang Jiangxi，330045；2.PE Department of Hebei United University，Tangshan Hebei，063009