張治凱257200勝利石油管理局河口醫(yī)院內(nèi)科
心力衰竭合并心房纖顫患者60例的臨床治療研究
張治凱
257200勝利石油管理局河口醫(yī)院內(nèi)科
目的:探討心力衰竭合并心房纖顫的臨床治療方法及治療效果。方法:收治心力衰竭合并心房纖顫患者60例,隨機分成觀察組和對照組,每組30例。兩組患者均進行常規(guī)基礎治療,觀察組在常規(guī)基礎治療的同時,給予胺碘酮聯(lián)合美托洛爾進行治療。結(jié)果:觀察組臨床治療總有效率96.6%高于對照組的83.3%。觀察組5 d內(nèi)癥狀改善率高于對照組。結(jié)論:針對心力衰竭合并心房纖顫疾病采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾能夠收到較好的治療效果,患者臨床癥狀改善快。
心力衰竭;心房纖顫;臨床治療
在臨床上,心力衰竭合并心房纖顫疾病較為危險,根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,我國每年死于心力衰竭合并心房纖顫疾病的患者高達150萬人,嚴重地危及到廣大心力衰竭合并心房纖顫患者的生命安全[1]。因此,在臨床治療的過程中,應該針對心力衰竭合并心房纖顫疾病的具體治療方法及其療效進行詳細的研究,以確保選擇最佳的治療方法治療心力衰竭合并心房纖顫疾病,實現(xiàn)最佳的治療效果。在對心力衰竭合并心房纖顫疾病的臨床治療中,主要采用藥物治療的方式,而在本次的臨床研究中,對于觀察組心力衰竭合并心房纖顫患者30例在常規(guī)基礎治療的同時,給予患者胺碘酮聯(lián)合美托洛爾進行治療,現(xiàn)報告如下。
2014年1-12月收治心力衰竭合并心房纖顫患者60例,隨機分成兩組,觀察組30例,男14例,女16例,年齡43~68歲,平均(50.2±1.1)歲。對照組30例,男17例,女13例,年齡42~69歲,平均(53.2±1.3)歲。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
方法:觀察組和對照組均進行常規(guī)基礎治療。其主要包括維持酸堿平衡,糾正水、電解質(zhì)紊亂,同時給予強心藥物、利尿劑等。觀察組在常規(guī)基礎治療的同時給予患者胺碘酮聯(lián)合美托洛爾進行治療,胺碘酮的劑量0.2 g/次,3次/d,美托洛爾的劑量10 mg/次,2次/d[2]。對兩組患者連續(xù)治療15 d。在對患者進行臨床治療的過程中,每天定時對患者進行檢查,了解心力衰竭合并心房纖顫疾病癥狀是否改變,分析改變的程度,并且醫(yī)生應該根據(jù)檢查的結(jié)果對胺碘酮及美托洛爾的劑量進行適當?shù)恼{(diào)整,以最大程度地保證治療的效果。
臨床療效評定標準:①顯效:患者心動過速發(fā)作明顯減少,并且頻發(fā)室性期前收縮數(shù)量顯著減少。②有效:患者心動過速發(fā)作有所減少,頻發(fā)室性期前收縮數(shù)量有所減少。③無效:患者臨床癥狀沒有改善。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 26.0軟件進行統(tǒng)計,對計數(shù)資料采用t檢驗,對計量資料采用χ2檢驗,P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者臨床治療效果對比,見表1。
兩組患者癥狀改善時間對比,見表2。
在臨床上,心力衰竭合并心房纖顫疾病由于其自身的特點,病死率較高,對患者的影響較大,很多患者由于治療的不及時或者治療方法的不科學而失去生命,嚴重影響到患者的生命安全。因此,針對心力衰竭合并心房纖顫患者采取及時有效的治療是非常關(guān)鍵的。心力衰竭合并心房纖顫主要的發(fā)病機制與患者的心房肌擴張有關(guān),進而容易誘發(fā)患者出現(xiàn)心房纖顫的情況,危及到患者的生命。
在對心力衰竭合并心房纖顫疾病的臨床治療中,治愈較難,其最為理想的狀態(tài)就是通過對其進行有效的藥物治
療,對心力衰竭合并心房纖顫疾病能夠進行良好的控制,減少該疾病的復發(fā)率,提高患者的生活質(zhì)量。在本次的臨床研究中,觀察組在常規(guī)基礎治療的過程中,采用胺碘酮及美托洛爾聯(lián)合治療,從結(jié)果上看,觀察組臨床治療的有效率高于對照組。并且觀察組臨床癥狀的改善更快。因此,在心力衰竭合并心房纖顫疾病的治療中,通過采用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾的方式治療心力衰竭合并心房纖顫疾病非??茖W。
從本次臨床結(jié)果上看,胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心力衰竭合并心房纖顫疾病之所以能夠起到顯著的治療效果,主要原因是胺碘酮是治療心力衰竭的常用藥,并且也是高效藥,通過將其應用于臨床治療中,能夠抑制房室交界的自律性,進而延長心房肌的動作電位時程。而采用美托洛爾能夠轉(zhuǎn)復房顫和控制心室率,進而將上述2種藥物聯(lián)合應用能夠?qū)崿F(xiàn)較好的治療效果。
此外,在應用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾進行心力衰竭合并心房纖顫疾病的臨床治療中,需要注意如下2點:①心力衰竭合并心房纖顫疾病屬于高危疾病,很多患者由于自身身體素質(zhì)的原因,在服藥期間可能發(fā)生較為明顯的不良反應,在對患者進行臨床治療的過程中,需要根據(jù)患者實際疾病的進展情況以及患者身體情況有計劃地應用上述2種藥物,如果患者發(fā)生突發(fā)情況,需要立即停止用藥。②在治療中,胺碘酮及美托洛爾的用量需要科學地把握,通過結(jié)合患者病情的變化有變通地改變藥物的劑量能夠?qū)崿F(xiàn)更佳的治療效果,促進患者疾病的快速康復。
表1 兩組患者臨床治療效果對比分析[例(%)]
表2 兩組患者癥狀改善時間對比分析[例(%)]
[1]李戰(zhàn)軍,張淑華,耿麗萍.46例老年人心力衰竭合并心房纖顫的臨床分析[J].哈爾濱醫(yī)藥,2012,11(1):190-191.
[2]齊玉琴,萬文輝,葛才榮.老年人心力衰竭合并心房纖顫的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學研究生學報,2013,11(1):231-232.
表1 治療組和對照組療效比較[例(%)]
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,對高血壓患者實施動態(tài)血壓監(jiān)測的治療項目已在臨床治療中廣泛的運用,證實了患者血壓的變化是具有規(guī)律性的,患者血壓通常白天會有所上升,在夜晚會有所下降[4],這種血壓起伏的差異會導致患者的靶器官缺血,從而導致受損。因此治療組中的依那普利聯(lián)合硝苯地平使用時間通常為白天,可使患者白天血液中所含藥物濃度高于夜間血液藥物濃度,降低夜間血壓差異,使患者的血壓維持在理想水平[5]。
根據(jù)本文研究顯示,在原發(fā)性高血壓患者舒張性心力衰竭的治療過程中,依那普利聯(lián)合硝苯地平使用治療效果良好,值得在臨床中推廣應用。
[1]王慧.依那普利聯(lián)合硝苯地平在原發(fā)性高血壓中的應用價值研究[J].中外健康文摘,2013,10(32):184-185.
[2]賈毅,梁紅,李龍,等.依那普利聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓的社區(qū)隨訪觀 察 [J].現(xiàn) 代 醫(yī) 藥衛(wèi)生,2012,28(13):1957-1958.
[3]王麗君.硝苯地平控釋片與依那普利聯(lián)合應用方案治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學,2014,27(11):64-65.
[4]王新春,郭超賢,王健,等.依那普利治療158例原發(fā)性高血壓臨床觀察[J].河南職工醫(yī)學院學報,2010,22(2):149-150.
[5] 楊振明,呂言.依那普利聯(lián)合硝苯地平治療原發(fā)性高血壓90例療效觀察[J].中國校醫(yī),2011,25(12):911.
Clinical treatment research of 60 cases of patients with heart failure combined with atrial fibrillation
Zhang Zhikai
Department of Internal Medicine,Estuary Hospital of Shengli Petroleum Administration Bureau 257200
Objective:To investigate the clinical treatment methods and effect of patients with heart failure combined with atrial fibrillation.Methods:60 patients with heart failure combined with atrial fibrillation were selected.They were randomly divided into the observation group and the control group,30 casesin each group.Two groups of patients were treated with routine therapy.Patients of the observation group were given amiodarone combined with metoprolol for treatment on the basis of routine treatment.Results:The clinical treatment efficiency of observation group of 96.6%was higher than the control group of 83.3%.The symptom improvement rate within 5 days of the observation group was higher than the control group.Conclusion:For patients with heart failure combined with atrial fibrillation disease using amiodarone combined with metoprolol can receive better treatment effect,and the clinical symptoms improved rapidly.
Heart Failure;Atrial fibrillation;Clinical treatment
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.21.14