• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      椎體成形術(shù)與椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折術(shù)后傷椎再塌陷的對(duì)比研究

      2015-12-31 12:28:21邢潤(rùn)麟張順聰楊志東江曉兵馮蓬勃
      脊柱外科雜志 2015年4期
      關(guān)鍵詞:傷椎穿刺針成形術(shù)

      邢潤(rùn)麟,張順聰,梁 德,楊志東,江曉兵,馮蓬勃

      椎體成形術(shù)與椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折術(shù)后傷椎再塌陷的對(duì)比研究

      邢潤(rùn)麟,張順聰,梁 德,楊志東,江曉兵,馮蓬勃

      目的 觀(guān)察椎體成形術(shù)(percutaneousvertebroplasty,PVP)和椎體后凸成形術(shù)(percutaneouskyphoplasty,PKP)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporosisvertebralcompressionfracture,OVCF)術(shù)后發(fā)生傷椎再塌陷情況的差異。方法 回顧性分析2007年1月~2012年1月本院采用此2種術(shù)式治療,并獲完整隨訪(fǎng)的OVCF患者資料581例。依據(jù)術(shù)式分組并測(cè)量術(shù)前、術(shù)后3d內(nèi)及末次隨訪(fǎng)的傷椎高度,對(duì)比傷椎再塌陷發(fā)生率及再塌陷所造成的矯正高度丟失比的組間差異,并結(jié)合既往研究及影像觀(guān)察分析差異原因。結(jié)果 術(shù)后傷椎再塌陷發(fā)生率PVP組為2.94%,PKP組為16.19%;再塌陷所造成矯正高度丟失比PKP組為>PVP組。結(jié)論 PVP、PKP治療OVCF,術(shù)后傷椎再塌陷風(fēng)險(xiǎn)不同,PKP較PVP更嚴(yán)重,此現(xiàn)象需引起重視,值得進(jìn)一步研究。

      老年人;胸椎;腰椎;骨質(zhì)疏松;脊柱骨折;骨折,壓縮性;椎體后凸成形術(shù);椎體成形術(shù)

      JSpinalSurg,2015,13(4):207-210

      骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporosisvertebral compressionfracture,OVCF)是骨質(zhì)疏松癥的常見(jiàn)并發(fā)癥,好發(fā)于絕經(jīng)后婦女及老年人[1]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneousvertebroplasty,PVP)和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneouskyphoplasty,PKP)通過(guò)向椎體內(nèi)注入填充材料以穩(wěn)定骨折、強(qiáng)化椎體,止痛效果確切、允許術(shù)后早期活動(dòng),是應(yīng)用比較廣泛的微創(chuàng)方法[2]。強(qiáng)化術(shù)后傷椎再次發(fā)生骨折塌陷會(huì)對(duì)療效產(chǎn)生一定影響[3-5]。本研究回顧分析2007年1月~2012年1月本院采用PVP或PKP治療的OVCF患者資料581例,觀(guān)察到2種術(shù)式術(shù)后傷椎再塌陷情況存在差異,現(xiàn)報(bào)告如下。

      1 資料和方法

      1.1 一般資料

      2007年1月~2012年1月本院采用PVP或PKP治療并獲完整隨訪(fǎng)的OVCF患者共581例,其中男178例,女403例,年齡72.35±10.04歲,隨訪(fǎng)時(shí)間均>1年。隨訪(fǎng)資料主要包括術(shù)前、術(shù)后3d以?xún)?nèi)及末次隨訪(fǎng)的全脊柱正側(cè)位X線(xiàn)片?;颊卟〕?d~1年,平均40.39d,查體均有明確的患部棘突叩痛。術(shù)前行正側(cè)位X線(xiàn)、CT、MRI檢查(自旋回波序列T1加權(quán)像、T2加權(quán)像、短時(shí)間反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列)證實(shí)OVCF并確認(rèn)椎體皮質(zhì)骨后壁的完整性,雙能X線(xiàn)骨密度檢測(cè)骨密度T值≤-2.5。全脊柱X線(xiàn)測(cè)量手術(shù)前后不同時(shí)期椎體高度。PVP組患者476例,其中單節(jié)段315例、雙節(jié)段143例、3個(gè)節(jié)段15例、4個(gè)節(jié)段3例,共658個(gè)節(jié)段;PKP組患者105例,其中單節(jié)段75例、雙節(jié)段26例、3個(gè)節(jié)段3例、4個(gè)節(jié)段1例,共140個(gè)節(jié)段。

      1.2 方法

      1.2.1 手術(shù)材料

      KYPHON球囊擴(kuò)張椎體后凸成形系統(tǒng)(美敦力,美國(guó))、椎體后凸成形系統(tǒng)(冠龍,山東)、椎體成形系統(tǒng)(凱利泰,上海)。骨水泥為國(guó)產(chǎn)聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(合成材料研究所,天津)及進(jìn)口骨水泥(型號(hào)1230,意大利)。

      1.2.2 手術(shù)方法

      PVP組患者取俯臥位,墊高肩髂部,胸腰段后伸體位,均采用局部浸潤(rùn)麻醉。C形臂X線(xiàn)機(jī)正側(cè)位透視傷椎雙側(cè)椎弓根體表投影并標(biāo)記,雙側(cè)椎弓根入路。常規(guī)消毒鋪巾,浸潤(rùn)麻醉,X線(xiàn)監(jiān)測(cè)下由正位椎弓根體表投影的外上方穿刺進(jìn)針,穿刺針與矢狀面成角10°~15°。穿刺針尖到達(dá)骨質(zhì)后,透視正側(cè)位確認(rèn)進(jìn)針位置及方向良好,當(dāng)側(cè)位穿刺針尖到達(dá)椎體后緣皮質(zhì)時(shí),正位針尖位于椎弓根投影內(nèi)靠近椎弓根內(nèi)側(cè)壁處,繼續(xù)進(jìn)針通過(guò)椎弓根,側(cè)位針尖到達(dá)椎體前1/3,再次正側(cè)位透視確認(rèn)穿刺針位置良好。調(diào)制水泥后約5min至“團(tuán)狀期”(手術(shù)室溫度約23℃),拔出穿刺針芯后在C形臂X線(xiàn)機(jī)監(jiān)測(cè)下,以骨水泥推桿向傷椎注入骨水泥。監(jiān)察下見(jiàn)骨水泥沿小梁間隙彌散,盡可能使骨水泥充填整個(gè)椎體,如發(fā)現(xiàn)骨水泥接近椎體后壁5mm或出現(xiàn)椎體外滲漏則立即停止推注。骨水泥完全硬化后旋轉(zhuǎn)拔出注射針管,生理鹽水洗凈穿刺針孔,消毒后1針縫合傷口,無(wú)菌包扎。

      PKP組患者體位、麻醉方式、體表定位及消毒鋪巾、手術(shù)入路均同PVP組。正側(cè)位X線(xiàn)嚴(yán)密監(jiān)察下將帶芯穿刺針經(jīng)椎弓根穿刺置入過(guò)椎體后側(cè)皮質(zhì)3mm,拔出穿刺針芯,放入擴(kuò)張鉆,在C形臂X線(xiàn)機(jī)監(jiān)測(cè)下擴(kuò)張到距傷椎前緣5mm左右的骨質(zhì)內(nèi)。正位X線(xiàn)透視證實(shí)擴(kuò)張鉆經(jīng)椎弓根,末端位于棘突與椎弓根投影處之間。取出鉆頭,在雙側(cè)椎弓根分別放入可擴(kuò)張球囊,注入造影劑后,擴(kuò)張球囊至靠近椎體任一皮質(zhì)緣即停止。退出球囊后調(diào)制骨水泥并計(jì)時(shí),將骨水泥吸入專(zhuān)用的骨水泥注射器,約調(diào)制骨水泥后7min(手術(shù)室溫度約23℃),骨水泥呈牙膏狀時(shí)在X線(xiàn)透視下將骨水泥緩慢推注至椎體中部,水泥注入的相關(guān)注意事項(xiàng)及退針同PVP組。

      1.2.3 術(shù)后處理

      全部患者均順利完成手術(shù),未發(fā)生神經(jīng)損害及嚴(yán)重骨水泥滲漏事件。全部患者術(shù)后予6h臥床,低流量吸氧、六參數(shù)心電監(jiān)護(hù)。術(shù)后第1天可恢復(fù)正?;顒?dòng),復(fù)查正側(cè)位X線(xiàn)片。術(shù)后5~7d出院。常規(guī)建議患者抗骨質(zhì)疏松治療2年(鈣劑+維生素D+雙膦酸鹽)。

      1.3 觀(guān)察指標(biāo)

      依據(jù)術(shù)前、術(shù)后3d內(nèi)、末次隨訪(fǎng)的正側(cè)位X線(xiàn)測(cè)量傷椎前緣及中部高度(椎體中部高度:取上下終板中點(diǎn)連線(xiàn)上的椎體高度);當(dāng)X線(xiàn)觀(guān)察到椎體上下終板與骨水泥團(tuán)狀影之間高度發(fā)生顯著改變或消失則認(rèn)為存在術(shù)后的再塌陷,統(tǒng)計(jì)2組的再塌陷發(fā)生率。并對(duì)比2組發(fā)生傷椎再塌陷患者的年齡、性別構(gòu)成比、骨密度、傷椎分布、手術(shù)對(duì)傷椎高度矯正比[(術(shù)后3d內(nèi)復(fù)查傷椎高度-術(shù)前傷椎高度)/鄰椎高度)× 100%],末次隨訪(fǎng)傷椎再塌陷高度丟失比[(術(shù)后3d內(nèi)復(fù)查傷椎高度-末次隨訪(fǎng)傷椎高度)/(術(shù)后3d內(nèi)復(fù)查傷椎高度-術(shù)前傷椎高度)×100%]。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

      應(yīng)用SPSS17.0軟件對(duì)2組患者的性別構(gòu)成、傷椎分布比、再塌陷發(fā)生率采用χ2檢驗(yàn)對(duì)比組間差異。年齡、骨密度、手術(shù)對(duì)傷椎的高度矯正、末次隨訪(fǎng)高度丟失等則分別進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)后,符合正態(tài)分布則采用單因素方差分析、不符合則采用秩和檢驗(yàn)。P>0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2組患者年齡、性別構(gòu)成比、骨密度、傷椎分布等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。共31例患者末次隨訪(fǎng)時(shí)影像學(xué)資料上觀(guān)察到明顯的傷椎再塌陷高度丟失:其中PVP組14例,發(fā)生率2.94%(14/476),PKP組17例,發(fā)生率16.19%(17/105)。對(duì)比發(fā)生傷椎再塌陷的患者,組間年齡、性別構(gòu)成比、骨密度、傷椎分布、高度矯正比等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。末次隨訪(fǎng)傷椎再塌陷所造成的椎體高度丟失比PKP組較PVP嚴(yán)重,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。2組典型病例影像學(xué)資料見(jiàn)圖1,2。

      表1 所有患者一般情況Tab.1 Generalstateofallcases

      表2 傷椎再塌陷患者數(shù)據(jù)Tab.2 Generalstateofrecollapsecases

      圖1 PVP組典型病例影像資料Fig.1 RadiologicdataoftypicalcaseinPVPgroup

      圖2 PKP組典型病例影像資料Fig.2 RadiologicdataoftypicalcaseinPKPgroup

      3 討論

      經(jīng)皮椎體強(qiáng)化術(shù)是治療OVCF的重要微創(chuàng)手段,止痛迅速,且允許患者術(shù)后早期活動(dòng)。但有文獻(xiàn)報(bào)道部分患者存在術(shù)后傷椎再塌陷的現(xiàn)象,影響手術(shù)療效[5-8]。其中Heo等[6]報(bào)道343例OVCF患者PVP術(shù)后隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)再塌陷發(fā)生率為3.21%。Chen等[7]報(bào)道在其134例OVCF患者PVP術(shù)后有9.7%的傷椎再塌陷發(fā)生率,并同時(shí)伴有術(shù)后頑固性腰背痛、脊柱活動(dòng)受限等癥狀。強(qiáng)化術(shù)后椎體再塌陷的發(fā)生機(jī)理尚未明確,Heo等[6]認(rèn)為椎體內(nèi)骨壞死是主因,Chen等[7]則認(rèn)為主要原因是椎體內(nèi)骨水泥填充不足,Kishikawa等[9]則認(rèn)為骨質(zhì)疏松椎體內(nèi)骨小梁微骨折和骨吸收是傷椎再塌陷的主因。但上述均屬各學(xué)者基于影像學(xué)證據(jù)的推論,并無(wú)確切的證據(jù)。

      術(shù)式不同對(duì)傷椎術(shù)后再塌陷的影響尚未引起足夠關(guān)注。本組研究發(fā)現(xiàn)接受這2種不同術(shù)式的患者術(shù)后出現(xiàn)傷椎再塌陷的情況是不一樣的。本研究結(jié)果表明PKP組患者較PVP組更易發(fā)生傷椎再塌陷,這種顯著的差異與2組患者的年齡、性別構(gòu)成比、骨密度、傷椎分布等因素均無(wú)明確的關(guān)聯(lián)。且無(wú)論手術(shù)對(duì)傷椎高度的矯正幅度,再塌陷的椎體似乎總是更多地出現(xiàn)在PKP組。

      基于前述各學(xué)者對(duì)傷椎再塌陷原因的討論,結(jié)合隨訪(fǎng)影像上所觀(guān)察到的現(xiàn)象,分析PKP較PVP術(shù)后更高發(fā)傷椎再塌陷的原因可能包括:①PKP球囊撐開(kāi)過(guò)程對(duì)椎體松質(zhì)骨結(jié)構(gòu)破壞。球囊撐開(kāi)的推擠力可能對(duì)非骨折區(qū)骨小梁的連續(xù)性造成破壞;術(shù)后過(guò)早負(fù)重則有可能會(huì)誘導(dǎo)和加速微骨折區(qū)域的骨質(zhì)吸收。②PKP骨水泥不易充分均勻彌散。應(yīng)用PKP時(shí)球囊擴(kuò)張形成空腔雖然允許選用更高豁度的骨水泥以預(yù)防滲漏,但存在弊端,在球囊擴(kuò)張的推擠力下外周松質(zhì)骨堆積形成致密骨壁阻擋骨水泥彌散;上述因素均造成PKP骨水泥注入較PVP位置更趨中、形狀更規(guī)則,難以在椎體內(nèi)充分彌散,增加了再塌陷風(fēng)險(xiǎn)。③PKP團(tuán)塊狀骨水泥的生物力學(xué)特點(diǎn)。PKP術(shù)后椎體內(nèi)位置相對(duì)趨中、形狀規(guī)則的骨水泥團(tuán)塊在脊柱軸向負(fù)重時(shí)可能會(huì)帶來(lái)更大的集中應(yīng)力,導(dǎo)致傷椎的再塌陷。相比之下,PVP推注的骨水泥更容易經(jīng)骨小梁間隙彌散至非骨折區(qū)及終板下骨組織,填充骨水泥的力學(xué)支撐范圍更廣泛,且骨水泥與周?chē)少|(zhì)骨結(jié)合更緊密,這也許也是PVP術(shù)后傷椎不容易再次塌陷的重要原因。

      綜上,椎體強(qiáng)化術(shù)治療OVCF后的傷椎再塌陷現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起重視。手術(shù)中應(yīng)當(dāng)力爭(zhēng)讓椎體內(nèi)骨水泥彌散填充超過(guò)椎體的75%;術(shù)后患者應(yīng)適當(dāng)減少活動(dòng),不必即刻恢復(fù)正常的活動(dòng)強(qiáng)度。而對(duì)于接受PKP的患者可能尤其需要一定時(shí)間臥床或佩戴支具以減少脊柱負(fù)重,提供有利力學(xué)環(huán)境促進(jìn)傷椎松質(zhì)骨結(jié)構(gòu)的重建與愈合。同時(shí)應(yīng)當(dāng)積極跟進(jìn)OVCF患者強(qiáng)化術(shù)后的隨訪(fǎng),提高對(duì)傷椎再塌陷的早期診斷和處理水平。對(duì)術(shù)后重新出現(xiàn)或頑固性存在的腰背痛以及脊柱后凸畸形進(jìn)展者,應(yīng)復(fù)查X線(xiàn)或CT、MRI,及時(shí)甄別新發(fā)的椎體骨折和傷椎再骨折塌陷以早期對(duì)癥處理。近年來(lái)亦有學(xué)者提出低模量聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥對(duì)預(yù)防再塌陷有益,但尚缺乏可靠的證據(jù),作用有待相關(guān)臨床試驗(yàn)來(lái)揭示[10]。

      [1]O'NeillTW,CockerillW,MatthisC,etal.Backpain,disability,andradiographicvertebralfractureinEuropean women:aprospectivestudy[J].OsteoporosInt,2004,15(9):760-765.

      [2]LavelleW,CarlA,LavelleED,etal.Vertebroplastyand kyphoplasty[J].AnesthesiolClin,2007,25(4):913-928.

      [3]PatederDB,KhannaAJ,LiebermanIH.Vertebroplastyand kyphoplastyforthemanagementofosteoporoticvertebralcompression fractures[J].OrthopClinNorthAm,2007,38(3):409-418.

      [4]KumarK,NguyenR,BishopS.Acomparativeanalysisoftheresults ofvertebroplastyandkyphoplastyinosteoporoticvertebralcompression fractures[J].Neurosurgery,2010,67(3Suppl):171-188.

      [5]TaylorRS,TaylorRJ,F(xiàn)ritzellP.Balloonkyphoplastyand vertebroplastyforvertebralcompressionfractures:acomparative systematicreviewofefficacyandsafety[J].Spine(PhilaPa 1976),2006,31(23):2747-2755.

      [6]HeoDH1,ChinDK,YoonYS,etal.Recollapseofprevious vertebralcompressionfractureafterpercutaneousvertebroplasty [J].OsteoporosInt,2009,20(3):473-480.

      [7]ChenYJ,ChenWH,ChenHT,etal.Repeatneedleinsertionin vertebroplastytopreventre-collapseofthetreatedvertebrae[J].EurJRadiol,2012,81(3):558-561.

      [8]KimMH,LeeAS,MinSH,etal.Riskfactorsofnew compressionfracturesinadjacentvertebraeafterpercutaneous vertebroplasty[J].AsianSpineJ,2011,5(3):180-187.

      [9]KishikawaY.Initialnon-weight-bearingtherapyisimportantfor preventingvertebralbodycollapseinelderlypatientswithclinical vertebralfractures[J].IntJGenMed,2012,5:373-380.

      [10]BogerA,HeiniP,WindolfM,etal.Adjacentvertebralfailure aftervertebroplasty:abiomechanicalstudyoflow-modulusPMMA cement[J].EurSpineJ,2007,16(12):2118-2125.

      Recollapsesofpreviousaugmentedosteoporoticcompressedvertabrae:comparativeanalysisofpercutaneous

      vertebroplastyandpercutaneouskyphoplasty


      XINGRun-lin,ZHANGShun-cong,LIANGDe,YANGZhi-dong,JIANG

      Xiao-bing,F(xiàn)ENGPeng-bo.DepartmentofSpinalSurgery,F(xiàn)irstAffiliatedHospitalofGuangzhouUniversityofChinese Medicine,Guangzhou510405,Guangdong,China

      Objective Tocomparethedifferenceofrecollapsebetweenpercutaneousvertebroplasty(PVP)and percutaneouskyphoplasty(PKP)forosteoporoticvertebralcompressionfractures(OVCF).Methods FromJanuary2007to January2012,581caseswhounderwentPVPorPKPforOVCFretrospectivelywithdetailedradiologicalfollow-upwere reviewed.Vertebralheightsweremeasuredat3differenttimepoints:preoperatively,postoperatively(whithin3d)andfinal follow-up.Theoccurrenceofrecollapserateandtheratioofvertebralheightloss(recollapsedvertebralheights/restorationof vertebralheightsrightafteroperation)inrecollapsedvertebraewererecordedineachgroup.Results Therecollapseratioin PVPgroupwas2.94%,whilethenumberwas16.19%inPKPgroup.ThelossratioofvertebralheightsinPKPgroupwas alsohigherthanthoseinPVPgroup.Conclusion ComparedwithPKP,PVPismorecapableofkeepingvertebralheights,anditshouldbetakenseriously.

      Aged;Thoracicvertebrae;Lumbarvertebrae;Osteoporosis;Spinalfractures;Fractures,compression;Percutaneouskyphoplasty;Vertebroplasty

      R683.2

      A

      1672-2957(2015)04-0207-04

      10.3969/j.issn.1672-2957.2015.04.004

      2014-08-21)

      (本文編輯 于 倩)

      邢潤(rùn)麟(1988—),博士,醫(yī)師

      510405 廣東,廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脊柱骨科(第一作者現(xiàn)工作于南京中醫(yī)大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院)

      張順聰 drzsc@sina.com

      猜你喜歡
      傷椎穿刺針成形術(shù)
      經(jīng)皮椎體成形術(shù)中快速取出殘留骨水泥柱2例報(bào)道
      槽型鞘腦穿刺針的設(shè)計(jì)及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)初步結(jié)果
      經(jīng)皮傷椎強(qiáng)化聯(lián)合經(jīng)皮骨水泥椎弓根螺釘短節(jié)段固定治療Ⅲ期Kümmell病的效果觀(guān)察
      經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定聯(lián)合經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎骨折的效果觀(guān)察
      跨傷椎與經(jīng)傷椎椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎骨折療效比較
      改良導(dǎo)尿管在尿道成形術(shù)患兒中的應(yīng)用
      椎旁肌間隙入路傷椎固定治療胸腰椎骨折
      二尖瓣成形術(shù)治療二尖瓣脫垂的療效分析
      單開(kāi)門(mén)椎管擴(kuò)大成形術(shù)并發(fā)癥研究進(jìn)展
      靜脈壺插入法在血透結(jié)束后穿刺針拔除時(shí)的應(yīng)用
      施甸县| 岗巴县| 广汉市| 获嘉县| 四平市| 永顺县| 城固县| 石狮市| 奉节县| 响水县| 慈利县| 黎城县| 怀柔区| 常山县| 乐山市| 万全县| 扶绥县| 公主岭市| 惠水县| 涿鹿县| 当涂县| 开江县| 曲周县| 任丘市| 湛江市| 米易县| 朝阳区| 独山县| 巴南区| 宜兴市| 北票市| 山西省| 青冈县| 镇原县| 右玉县| 嘉兴市| 利津县| 临清市| 瑞丽市| 西乡县| 绿春县|