問：

我與小趙是同學(xué)，又是一起做生意的朋友、伙伴。2013年5月，小趙為在市郊經(jīng)營熟食連鎖店，向我借款50萬元，期限為9個月。事后不久，小趙與馬小姐結(jié)婚，并將熟食店交由馬小姐管理。2014年3月初，因小趙未能按期償還借款，我?guī)状握倚≮w催款，小趙以生意不好為由推托，遲遲不予還款，我找馬小姐，得到的回答是：錢是小趙婚前借的，與我無關(guān)。該說法對嗎？我打算將小趙及馬小姐夫妻作為共同被告起訴，會得到法律的支持嗎？

答：

馬小姐的說法沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋》（二）第二十三條規(guī)定：債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同生活，即包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同日常生活花銷，也包括一方或雙方的生產(chǎn)、經(jīng)營活動。小趙借款時雖未結(jié)婚，但其借款是用于婚后經(jīng)營市郊熟食連鎖店。該連鎖店雖只由馬小姐一人管理，但屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間家庭共同生產(chǎn)、生活性質(zhì)。因此，你若將小趙與馬小姐夫妻作為共同被告起訴，會得到法律的支持。