曲永軍++周曉斐?おお?
摘要:
后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力是由政府推動(dòng)力、需求拉動(dòng)力、創(chuàng)新帶動(dòng)力和企業(yè)驅(qū)動(dòng)力構(gòu)成的,這四種動(dòng)力的相互作用形成了一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)動(dòng)力系統(tǒng)。在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和變革期,每一種動(dòng)力的作用強(qiáng)度會(huì)存在明顯的差別,這就要求動(dòng)力主體在不同時(shí)期不斷調(diào)整自身的行為,達(dá)到推動(dòng)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)的目的。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期有其獨(dú)特的內(nèi)在規(guī)律,形成期、成長(zhǎng)期相對(duì)較短且成長(zhǎng)速度更快,變革期的跳躍可能性更大。筆者以專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷的形式,獲取了成長(zhǎng)動(dòng)力因子的得分,運(yùn)用主成分分析法計(jì)算出產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子的權(quán)重以及在產(chǎn)業(yè)不同時(shí)期貢獻(xiàn)率的動(dòng)態(tài)變化,從而驗(yàn)證后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化規(guī)律。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);后發(fā)地區(qū);成長(zhǎng)動(dòng)力因子
中圖分類(lèi)號(hào):F424文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000176X(2015)12003807
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于推動(dòng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展具有引領(lǐng)作用,許多國(guó)家都將培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略給予高度重視,并力爭(zhēng)取得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在2010年,國(guó)務(wù)院正式提出了加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略。隨后,各省市也結(jié)合自身資源特點(diǎn),制定了培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。然而,在幾年的實(shí)踐中,各省市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,差距相對(duì)較大的現(xiàn)象日漸突出。尤其是后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度相對(duì)滯后,并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。因此,研究后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)及演化規(guī)律,對(duì)于促進(jìn)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一、研究綜述
國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究成果不多,基本上是將后發(fā)地區(qū)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分開(kāi)進(jìn)行研究。目前,關(guān)于后發(fā)地區(qū)概念的研究成果,主要可以歸納為以下四個(gè)方面:一是后發(fā)地區(qū)是以發(fā)達(dá)地區(qū)作為參照對(duì)象而形成的,其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上與相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)有明顯差距;二是后發(fā)地區(qū)通常具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)特征,其往往具有豐富的資源和良好的生態(tài)環(huán)境,只是受地理位置、自然條件和內(nèi)外部環(huán)境等因素的制約,發(fā)展得相對(duì)緩慢;三是后發(fā)地區(qū)的界定并不完全由地理位置決定,其可以是一個(gè)國(guó)家內(nèi)發(fā)展緩慢的地區(qū),也可以是發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部相對(duì)落后的地區(qū);四是后發(fā)地區(qū)具有動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)性,一旦其發(fā)展要素的能力得到有效釋放,地區(qū)經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)生質(zhì)的突破,進(jìn)而縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,并存在趕超的可能性。
從已有的研究成果來(lái)看,有關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的文獻(xiàn)很多,多數(shù)集中于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定義、特征、產(chǎn)業(yè)選擇、成長(zhǎng)規(guī)律、階段性特征、成長(zhǎng)模式、發(fā)展政策和特定產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的案例研究。李嘉圖從國(guó)際貿(mào)易視角探討了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的相關(guān)問(wèn)題。熊彼特從企業(yè)創(chuàng)新的角度解釋了產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系。馬歇爾將生物進(jìn)化論的觀(guān)點(diǎn)引入產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)研究。波特提出“鉆石模型”的分析框架,強(qiáng)調(diào)組織的聯(lián)系對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的作用。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度分析了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的條件和規(guī)律,為產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的研究奠定了理論基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究和案例分析,莊銘川以中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例,分析了組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影響。裴林從產(chǎn)業(yè)改造、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角分析了產(chǎn)業(yè)形成的規(guī)律。呂明元從產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)模式和產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新四個(gè)角度,對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)問(wèn)題的研究進(jìn)行了回顧性總結(jié),他認(rèn)為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)理論的研究多數(shù)屬于驗(yàn)證性研究。
對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力的研究是基于不同產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力機(jī)理、要素推動(dòng)機(jī)理和利益推動(dòng)機(jī)理展開(kāi)的。向吉英構(gòu)建了由市場(chǎng)需要、技術(shù)創(chuàng)新、政策和投資為要件的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)簡(jiǎn)單動(dòng)力機(jī)制模型,分析了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力模式在封閉和開(kāi)放環(huán)境中的特點(diǎn)。王兆峰和楊琴將產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)組織作為新要件引入產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)模式中,以此作為旅游產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力分析的基礎(chǔ)。戴孝悌提出大產(chǎn)業(yè)鏈的概念,從產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)鏈、供需鏈、空間鏈和價(jià)值鏈四個(gè)方面分析了中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制和成長(zhǎng)路徑。徐波和鄒東濤以環(huán)保產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,構(gòu)建了需求動(dòng)力、制度動(dòng)力、供給動(dòng)力、技術(shù)動(dòng)力和市場(chǎng)化動(dòng)力的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力體系。胡實(shí)秋等從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的角度分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,認(rèn)為高科技本身、市場(chǎng)需求和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源,而人才、資金、管理、政府行為和基礎(chǔ)設(shè)施等則是支撐條件,它們的相互作用構(gòu)成了一個(gè)正負(fù)反饋交錯(cuò)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。李文超和王曉燕構(gòu)建了主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)動(dòng)力模型,選擇電子及通信設(shè)備制造業(yè)為驗(yàn)證對(duì)象,指出主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力由科技創(chuàng)新、市場(chǎng)需求、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和政府行為四個(gè)動(dòng)力因素的協(xié)同作用構(gòu)成。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從理論和實(shí)踐的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制、成長(zhǎng)條件和成長(zhǎng)模式進(jìn)行研究,鮮有人對(duì)于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文試圖以后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,分析其成長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)及演化機(jī)理。
二、后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)及演化機(jī)理
1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)分析
后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源是指在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展過(guò)程中,直接或間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的各種動(dòng)力之和,從作用的層面,可以分為主動(dòng)力和從動(dòng)力。主動(dòng)力是指在產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展過(guò)程中,起到主導(dǎo)作用的動(dòng)力,其主要包括政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力、市場(chǎng)需求的拉動(dòng)力、企業(yè)追逐利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)力和技術(shù)創(chuàng)新的帶動(dòng)力(后文依次簡(jiǎn)稱(chēng)為:政府推動(dòng)力、需求拉動(dòng)力、企業(yè)驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新帶動(dòng)力)。
政府推動(dòng)力是指能夠推動(dòng)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的、由政府決定的各種推動(dòng)力的集合。在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中,各個(gè)國(guó)家都十分重視政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。完全依靠自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的觀(guān)念已經(jīng)被擯棄,不同的國(guó)家會(huì)根據(jù)自身情況選擇偏重于自由競(jìng)爭(zhēng)或偏重于政府干預(yù)。由此推廣到產(chǎn)業(yè)政策中,各國(guó)政府也會(huì)根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同特點(diǎn),采用不同的方法和措施來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),各個(gè)國(guó)家都是積極采用政府推動(dòng)的方式,以期在該領(lǐng)域占領(lǐng)最高點(diǎn)。
需求拉動(dòng)力是指能夠拉動(dòng)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的、由社會(huì)需求的各種拉動(dòng)力量構(gòu)成的動(dòng)力集合。需求拉動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)形成的基本動(dòng)力,也是產(chǎn)業(yè)最終得以持續(xù)發(fā)展的拉動(dòng)力。在產(chǎn)業(yè)的形成期,企業(yè)會(huì)通過(guò)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)需求狀況的預(yù)測(cè)及消費(fèi)者偏好的變動(dòng),判斷市場(chǎng)的潛在需求,決定新產(chǎn)品的研發(fā),以搶占未來(lái)市場(chǎng)份額和攫取高額的市場(chǎng)利潤(rùn)。這個(gè)過(guò)程存在較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)時(shí)間也較長(zhǎng)。而當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期和成熟期時(shí),市場(chǎng)需求的拉動(dòng)力逐漸變大,企業(yè)為獲取穩(wěn)定的利潤(rùn)來(lái)源,常常采取維持或擴(kuò)大市場(chǎng)份額的做法。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)以追逐利潤(rùn)為最高目標(biāo),必然以市場(chǎng)為導(dǎo)向,開(kāi)發(fā)市場(chǎng)需求產(chǎn)品,從而拉動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。
企業(yè)驅(qū)動(dòng)力是指能夠帶動(dòng)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的,由企業(yè)內(nèi)部要素構(gòu)成的各種動(dòng)力的集合。企業(yè)驅(qū)動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力,在產(chǎn)業(yè)形成期,企業(yè)投入技術(shù)創(chuàng)新的成本很高而且風(fēng)險(xiǎn)很大,利潤(rùn)不確定,此時(shí)的企業(yè)數(shù)量不多,基本是大型企業(yè)或擁有較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)。在這一時(shí)期,潛在利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè),從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但這個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量少、競(jìng)爭(zhēng)弱化。當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期和成熟期時(shí),價(jià)格機(jī)制的作用開(kāi)始顯現(xiàn),同類(lèi)型企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品可相互替代的企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),需要保持其競(jìng)爭(zhēng)力,以獲得更大的企業(yè)利潤(rùn)。
創(chuàng)新帶動(dòng)力是指能夠帶動(dòng)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的,由創(chuàng)新要素構(gòu)成的各種動(dòng)力的集合。創(chuàng)新帶動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)形成和成長(zhǎng)的根本動(dòng)力,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)更是如此。創(chuàng)新帶動(dòng)力包括技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新等。一個(gè)產(chǎn)業(yè)從成長(zhǎng)到衰退到最后消失的過(guò)程,亦是創(chuàng)新的過(guò)程,一旦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)束就預(yù)示著產(chǎn)業(yè)的消亡。在產(chǎn)業(yè)形成期需要有新技術(shù)的產(chǎn)生,新技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品就是產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn);在產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期和成熟期,制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新是相互共生的,在這些創(chuàng)新力的帶動(dòng)下,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的速度會(huì)增加;當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)入衰退期,創(chuàng)新的作用就更加明顯和重要,因?yàn)榇藭r(shí)產(chǎn)業(yè)面臨著升級(jí)和改造,在技術(shù)創(chuàng)新的帶動(dòng)下,能夠順利地完成產(chǎn)業(yè)升級(jí),新的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期就會(huì)到來(lái),產(chǎn)業(yè)也就可以在更高的水平上開(kāi)始新一輪的成長(zhǎng)。
從動(dòng)力是在主動(dòng)力發(fā)揮作用的前提下,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力,從動(dòng)力包含在主動(dòng)力內(nèi),涉及的內(nèi)容非常多。當(dāng)主動(dòng)力發(fā)揮作用時(shí),從動(dòng)力才能實(shí)現(xiàn)更加有效地釋放;同時(shí),從動(dòng)力對(duì)主動(dòng)力也有促進(jìn)作用或是反向作用。在下文中,筆者將用16項(xiàng)指標(biāo)系統(tǒng)地解釋從動(dòng)力。
2戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論比較
(1)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生命周期分為四個(gè)階段,分別是形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和變革期。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成期,一個(gè)國(guó)家出于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的考慮,會(huì)選擇有潛力的產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),例如中國(guó)選擇節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車(chē)七大產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)時(shí)期,技術(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值不確定性明顯,研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)投入的研究開(kāi)發(fā)資金巨大,而研究的新技術(shù)能否成為可以推廣的產(chǎn)品的不確定性很大,不一定能夠形成產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)和研發(fā)部門(mén)的收入處在較低的水平,而且基本處于不增長(zhǎng)的狀態(tài)。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期,技術(shù)基本成熟,企業(yè)將實(shí)驗(yàn)室成果轉(zhuǎn)化,在這一時(shí)期對(duì)資金的需求進(jìn)一步加大,資金實(shí)力雄厚的大型企業(yè)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、并購(gòu)等方式迅速進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域;高科技中小企業(yè)憑借其自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入產(chǎn)業(yè),銷(xiāo)售收入迅速增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)也處于擴(kuò)張狀態(tài),該階段產(chǎn)業(yè)主體對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境,尤其是投融資環(huán)境、技術(shù)中介服務(wù)環(huán)境的要求逐漸提高[14]。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成熟期,技術(shù)已經(jīng)日趨成熟,產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)不斷提高,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈,產(chǎn)業(yè)的主體面臨嚴(yán)峻的生存和發(fā)展的考驗(yàn),銷(xiāo)售收入基本穩(wěn)定在較高水平,但由于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)量增加,企業(yè)利潤(rùn)會(huì)逐漸下降。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成熟期,擁有核心技術(shù)的大企業(yè)往往通過(guò)控制專(zhuān)利設(shè)置進(jìn)入壁壘,保持其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)甚至獲取壟斷地位,相對(duì)弱勢(shì)的企業(yè)將面臨發(fā)展困境[14]。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的變革期,由于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)加速,進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期,因此,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用較為明顯,其促使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融入其他產(chǎn)業(yè)中,使相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到發(fā)展,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的激烈競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而推動(dòng)技術(shù)的再次創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)會(huì)在一個(gè)高水平上再發(fā)展,帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的騰飛。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期,如圖1所示。
(2)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期理論
后發(fā)地區(qū)往往具有豐富的資源和良好的生態(tài)環(huán)境,只是由于地理位置、自然條件和各種內(nèi)外部環(huán)境等因素的制約發(fā)展得相對(duì)緩慢,但通過(guò)學(xué)習(xí)、模仿和創(chuàng)新,后發(fā)地區(qū)能夠挖掘出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑR坏┻@些發(fā)展要素的能力得到釋放,后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會(huì)發(fā)生質(zhì)的突破,進(jìn)而縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,并存在趕超的可能性。因此,后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期的形成期、成長(zhǎng)期相對(duì)較短,且成長(zhǎng)速度可能更快,變革期的跳躍可能性更大。
同時(shí),后發(fā)地區(qū)具有后發(fā)優(yōu)勢(shì),其指后發(fā)地區(qū)可以通過(guò)觀(guān)察、學(xué)習(xí)和模仿,以較低的成本掌握先發(fā)地區(qū)經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)和花費(fèi)較大代價(jià)而獲得的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)所形成的發(fā)展優(yōu)勢(shì),包括管理體制、發(fā)展模式、政策措施、市場(chǎng)環(huán)境、培育路徑、技術(shù)跟隨或模仿等。這種優(yōu)勢(shì)可以避免少走彎路, 大大地降低風(fēng)險(xiǎn)和成本,使后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在各個(gè)生命周期階段的發(fā)展速度相對(duì)更快。
更應(yīng)注意的是,后發(fā)優(yōu)勢(shì)不僅具有潛在性,是一種有利于后發(fā)地區(qū)發(fā)展的可能性,而且具有多維性,其內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)方式都是多維的,此外,具有動(dòng)態(tài)性,其大小往往表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程,有時(shí)會(huì)促進(jìn)后發(fā)地區(qū)的跳躍式發(fā)展。
綜上所述,后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的生命周期與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期相比,主要表現(xiàn)在“五個(gè)一些”,即產(chǎn)業(yè)形成期的形成時(shí)間短一些,產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期的成長(zhǎng)速度快一些,產(chǎn)業(yè)成熟期的成熟時(shí)間長(zhǎng)一些,產(chǎn)業(yè)變革期的跳躍可能性大一些,整個(gè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期比戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生命周期略短一些。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)生命周期,如圖2所示。
3后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化機(jī)理
在產(chǎn)業(yè)形成期,后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力是政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力,這是由后發(fā)地區(qū)的基礎(chǔ)條件和基礎(chǔ)環(huán)境所決定的。由于地理位置偏僻、自然條件差、內(nèi)外部環(huán)境不協(xié)調(diào)、在后發(fā)地區(qū)的投資回報(bào)存在不確定性,導(dǎo)致企業(yè)不會(huì)輕易進(jìn)入后發(fā)地區(qū)而處于觀(guān)望狀態(tài),在這一時(shí)期,政府的推動(dòng)力起到了決定性作用。同時(shí),創(chuàng)新的帶動(dòng)力也會(huì)發(fā)揮作用,很顯然,政府推動(dòng)力處于主導(dǎo)地位,創(chuàng)新帶動(dòng)力處于次要地位。
在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期,產(chǎn)品市場(chǎng)需求的拉動(dòng)力和企業(yè)追逐利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)力開(kāi)始發(fā)揮重要作用,在日益膨脹的市場(chǎng)要求的帶動(dòng)下,資金實(shí)力雄厚的大型企業(yè)進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),試圖在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域掘得第一桶金并不斷獲得利潤(rùn),同時(shí),科技創(chuàng)新型企業(yè)也會(huì)主動(dòng)介入技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新。在這一時(shí)期,需求拉動(dòng)力和企業(yè)驅(qū)動(dòng)力共同作用,兩個(gè)動(dòng)力效果幾乎是相當(dāng)?shù)摹?/p>
在產(chǎn)業(yè)成熟期,企業(yè)追逐利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)力成為主導(dǎo)力量,大型企業(yè)依靠自身的核心技術(shù)、專(zhuān)利技術(shù)控制市場(chǎng)份額,在產(chǎn)業(yè)技術(shù)成熟穩(wěn)定的前提下,為獲得持續(xù)利潤(rùn),力爭(zhēng)保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)甚至獲取壟斷地位。在這一時(shí)期,市場(chǎng)已經(jīng)基本穩(wěn)定,起到關(guān)鍵推動(dòng)作用的是企業(yè)驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新帶動(dòng)力。
在產(chǎn)業(yè)變革期,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面臨著衰亡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)兩種選擇。在這一時(shí)期內(nèi),一方面,可以通過(guò)高新技術(shù)的滲透融合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);另一方面,可以通過(guò)技術(shù)跨界融合延伸新興產(chǎn)業(yè),提高附加值。在這一階段政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力、企業(yè)追逐利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新帶動(dòng)力重新組合發(fā)揮作用。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化過(guò)程,如圖3所示。
三、后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化的經(jīng)驗(yàn)研究
1 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子的確定及賦值標(biāo)準(zhǔn)
后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子很多,根據(jù)其對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)周期的作用不同,將產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力因子分為若干層次,即一級(jí)動(dòng)力因子、二級(jí)動(dòng)力因子和三級(jí)動(dòng)力因子等。本文在分析動(dòng)力因子時(shí),主要從兩個(gè)層次進(jìn)行分析,即一級(jí)動(dòng)力因子和二級(jí)動(dòng)力因子。根據(jù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)和借鑒學(xué)術(shù)界已有的研究成果,同時(shí)考慮后發(fā)地區(qū)的具體情況,本文確定后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)一、二級(jí)動(dòng)力因子,如表1所示。
對(duì)于后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力的評(píng)價(jià),是根據(jù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子體系對(duì)二級(jí)動(dòng)力因子進(jìn)行賦值,二級(jí)動(dòng)力因子分別用X1,X2,X3,…,X16表示。動(dòng)力因子數(shù)值的確定方法采用專(zhuān)家打分法,在選定的專(zhuān)家范圍內(nèi)將制定好的調(diào)查問(wèn)卷和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給專(zhuān)家,專(zhuān)家根據(jù)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)情況對(duì)動(dòng)力因子X(jué)進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)動(dòng)力因子對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力大小給出合理的分值。動(dòng)力因子值的范圍以100為整個(gè)區(qū)間,再分為5個(gè)小區(qū)間。動(dòng)力大小的判斷分為五種情況,即很強(qiáng)、較強(qiáng)、中等、較弱和很弱。根據(jù)五種情況確定得分區(qū)間的分?jǐn)?shù)值,即80 根據(jù)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子表設(shè)計(jì)專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷,其中,動(dòng)力因子作用程度根據(jù)專(zhuān)家對(duì)動(dòng)力因子的理解,在每一個(gè)小區(qū)間中,從強(qiáng)到弱給動(dòng)力因子賦值,以描述該地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力的強(qiáng)弱。調(diào)查問(wèn)卷分為后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和變革期調(diào)查問(wèn)卷。 2 產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子貢獻(xiàn)率 本研究共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷20份,得到了后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和變革期的X1—X16的動(dòng)力因子分值。運(yùn)用主成分分析法,通過(guò)SPSS 170軟件Factor過(guò)程,對(duì)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)四個(gè)時(shí)期的成長(zhǎng)動(dòng)力因子進(jìn)行主成分分析。數(shù)據(jù)處理后得到相關(guān)系數(shù)矩陣、解釋的總方差矩陣和成分矩陣,并根據(jù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各因子的綜合得分模型Y=b1X1+b2X2+…+bnXn進(jìn)行歸一化處理,得到產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子的權(quán)重及其對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。 (1)產(chǎn)業(yè)形成期的動(dòng)力因子貢獻(xiàn)率 根據(jù)計(jì)算,X1—X16的權(quán)重分別是608%、1240%、419%、1093%、041%、897%、791%、227%、500%、302%、746%、776%、437%、638%、371%和914%。根據(jù)動(dòng)力因子X(jué)1—X16的權(quán)重,進(jìn)一步計(jì)算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是3360%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1956%,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2324%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2360%。 計(jì)算結(jié)果表明,在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成期的成長(zhǎng)動(dòng)力中,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率最大,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在第三位,而這兩個(gè)動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)形成期是重疊在一起的,即政府推動(dòng)力與創(chuàng)新帶動(dòng)力的推進(jìn)主體都是政府,那么,可以確定的是政府推動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)形成期處于主導(dǎo)地位。需求拉動(dòng)力和企業(yè)驅(qū)動(dòng)力的貢獻(xiàn)與政府推動(dòng)力相比,相對(duì)較小,但是仍然有一定的貢獻(xiàn),說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)形成期,這兩個(gè)動(dòng)力仍然起到了不可忽視的作用。 (2)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期的動(dòng)力因子貢獻(xiàn)率 根據(jù)計(jì)算,X1—X16的權(quán)重分別是398%、386%、1177%、492%、435%、1345%、1066%、571%、247%、156%、793%、747%、514%、601%、158%和914%。根據(jù)動(dòng)力因子X(jué)1—X16權(quán)重,進(jìn)一步計(jì)算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是2453%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3417%,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1943%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2187%。 計(jì)算結(jié)果表明,在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期的成長(zhǎng)動(dòng)力中,市場(chǎng)需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率最大,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)排在第二位,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在第三位,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在了最后。說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期,市場(chǎng)需求拉動(dòng)力成為了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的主導(dǎo)力量,政府推動(dòng)力也起到了相當(dāng)大的推動(dòng)作用,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力也已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn),而創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率相對(duì)較小,但這不是說(shuō)明創(chuàng)新帶動(dòng)力不起作用,而是說(shuō)明相對(duì)作用較小。 (3)產(chǎn)業(yè)成熟期的動(dòng)力因子貢獻(xiàn)率
根據(jù)計(jì)算,X1—X16的權(quán)重分別是097%、217%、732%、1126%、1174%、269%、791%、767%、603%、1240%、848%、1007%、076%、449%、189%和415%。根據(jù)動(dòng)力因子X(jué)1—X16權(quán)重,進(jìn)一步計(jì)算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成熟期政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是2172%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3001%,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3698%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1129%。
計(jì)算結(jié)果表明,在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期的成長(zhǎng)動(dòng)力中,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率最大,市場(chǎng)需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在第二位,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率排在第三位,而應(yīng)該起到驅(qū)動(dòng)作用的企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在最后。單純從貢獻(xiàn)率的角度來(lái)看,與前文提出的后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化機(jī)理模型是不相符的,但實(shí)際上是相符的,因?yàn)楦鶕?jù)前文的分析,在產(chǎn)業(yè)成熟期,創(chuàng)新的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè),政府不再起主導(dǎo)作用,在此期間創(chuàng)新帶動(dòng)力與企業(yè)驅(qū)動(dòng)力應(yīng)是同一個(gè)動(dòng)力。原因在于,在產(chǎn)業(yè)成熟期,企業(yè)的實(shí)力和市場(chǎng)地位都非常強(qiáng),創(chuàng)新也主要是以企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新為主要內(nèi)容,創(chuàng)新的動(dòng)力主要來(lái)源于企業(yè),因此,兩個(gè)力合到一起更能體現(xiàn)企業(yè)驅(qū)動(dòng)力,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力的真實(shí)排位又成為第一位。
(4)產(chǎn)業(yè)變革期的動(dòng)力因子貢獻(xiàn)率
根據(jù)計(jì)算,X1—X16的權(quán)重分別是1102%、197%、1302%、1190%、890%、438%、127%、113%、975%、746%、012%、319%、784%、071%、1109%和625%。根據(jù)動(dòng)力因子X(jué)1—X16權(quán)重,進(jìn)一步計(jì)算得到后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)變革期政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是3791%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1568%,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2052%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2589%。
計(jì)算結(jié)果表明,在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)變革期的成長(zhǎng)動(dòng)力中,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率最大,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在第二位,創(chuàng)新帶動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在第三位,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率排在最后。說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)變革期的主導(dǎo)動(dòng)力是政府推動(dòng)力和企業(yè)驅(qū)動(dòng)力,而創(chuàng)新帶動(dòng)力的主體再次成為了政府和企業(yè)。
3 動(dòng)力因子作用變化比較
通過(guò)分析后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力因子對(duì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn),根據(jù)成長(zhǎng)中動(dòng)力主體的變化,將不同時(shí)期創(chuàng)新動(dòng)力進(jìn)行分解可知,在形成期創(chuàng)新動(dòng)力歸因于政府,在成熟期創(chuàng)新動(dòng)力歸因于企業(yè),在成長(zhǎng)期和變革期創(chuàng)新動(dòng)力歸因于政府和企業(yè),且各占50%左右的比重,這種解釋與現(xiàn)實(shí)的情況是相符合的。基于這種思路,本文對(duì)動(dòng)力因子的貢獻(xiàn)重新進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:形成期,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是5684%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1956%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是2360%;成長(zhǎng)期,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是3453%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3417%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3130%;成熟期,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是2172%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3001%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是4872%;變革期,政府推動(dòng)力的貢獻(xiàn)率是4791%,需求拉動(dòng)力貢獻(xiàn)率是1568%,企業(yè)驅(qū)動(dòng)力貢獻(xiàn)率是3641%。
四、結(jié)論與對(duì)策建議
本文提出了后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化機(jī)理,運(yùn)用主成分分析方法對(duì)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力在形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和變革期的貢獻(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證分析,驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力演化規(guī)律。筆者認(rèn)為,在后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的不同時(shí)期,政府推動(dòng)力、需求拉動(dòng)力、創(chuàng)新帶動(dòng)力和企業(yè)驅(qū)動(dòng)力的貢獻(xiàn)存在明顯的差別,并伴隨著產(chǎn)業(yè)的不斷成長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)變化。這一研究結(jié)論為推進(jìn)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)提供了理論支撐。
為了促進(jìn)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng),筆者提出以下四點(diǎn)建議:第一,充分發(fā)揮政府的推動(dòng)作用。各級(jí)政府要完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造高效的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)平臺(tái),中央政府要給后發(fā)地區(qū)地方政府更多的自主權(quán)和決策權(quán),使地方政府更能切合實(shí)際地發(fā)展適合本地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。地方政府在產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中,要切實(shí)承擔(dān)起管理和服務(wù)的責(zé)任,使產(chǎn)業(yè)的融合和成長(zhǎng)更加方便快捷。第二,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。后發(fā)地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)不能完全依靠政府,要開(kāi)發(fā)自身的比較優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì),從資源的優(yōu)化組合、產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接等方面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)功能的整體定位,使比較優(yōu)勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)的潛能得到充分地釋放,實(shí)現(xiàn)后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)、轉(zhuǎn)移和輻射的態(tài)勢(shì),形成充滿(mǎn)活力、有序競(jìng)爭(zhēng)和具備創(chuàng)造能力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。第三,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境。后發(fā)地區(qū)的企業(yè)自身能力較差,傳統(tǒng)企業(yè)居多,而推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的企業(yè)大部分都是新進(jìn)入的企業(yè),這些新進(jìn)入的企業(yè)一部分來(lái)源于本國(guó)的發(fā)達(dá)地區(qū),另一部分來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家。這些企業(yè)在原來(lái)的地區(qū)或國(guó)家生存環(huán)境良好,而進(jìn)入后發(fā)地區(qū)后,生存環(huán)境可能會(huì)發(fā)生較大的變化,影響企業(yè)的持續(xù)壯大,因此,要不斷優(yōu)化政策環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、融資環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等。第四,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系。后發(fā)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中,要依照產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展內(nèi)在要求構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系,處理好地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合關(guān)系。在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí),不能忽略傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而是要利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)能力不斷對(duì)其進(jìn)行改進(jìn);應(yīng)處理好龍頭企業(yè)與中小企業(yè)的關(guān)系,中小企業(yè)作為龍頭企業(yè)的配套性企業(yè),其發(fā)展的好壞是龍頭企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),也是產(chǎn)業(yè)融合的重要實(shí)現(xiàn)主體,因此,在產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程中既要重視龍頭企業(yè)的作用,也不能忽略中小企業(yè)的作用,應(yīng)建立平等、互利的協(xié)作關(guān)系,以保證中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中能充分發(fā)揮自身的作用;應(yīng)處理好產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)協(xié)作的關(guān)系,建立產(chǎn)業(yè)間有效的合作平臺(tái),加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)輻射、擴(kuò)散和技術(shù)交易,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)利益依存度,建立一種合作競(jìng)爭(zhēng)的新型關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].郭大力,王亞楠譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2013.1-78.
[2]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].鄒建平譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,1990.72-81.
[3]阿爾弗雷德·馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].朱志泰,陳良璧譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,1964.281-286.
[4]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒,邱如美譯,北京:華夏出版社,2002.1-5.
[5]莊銘川.組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)——中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)證分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1997,(4):44-48.
[6]裴林.試析企業(yè)再造的前提條件——兼論信息產(chǎn)業(yè)演進(jìn)[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2002,(6):25-29.
[7]呂明元.中國(guó)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)問(wèn)題研究回顧及述評(píng)[J].理論導(dǎo)刊,2010,(5):105-108.
[8]向吉英.產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)模式[J].學(xué)術(shù)論壇,2005,(7):49-53.
[9]王兆峰,楊琴.技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步對(duì)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)機(jī)理作用與動(dòng)力機(jī)制研究[J].科學(xué)管理研究,2010,(2):120-124.
[10]戴孝悌.產(chǎn)業(yè)鏈視角下的中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制探析[J].世界農(nóng)業(yè),2013,(11):172-176.
[11]徐波,鄒東濤.環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力體系的構(gòu)成與應(yīng)用[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,(3):25-29.
[12]胡實(shí)秋,宋化民,成金華.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2001,(12):87-112.
[13]李文超,王曉燕.主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力的系統(tǒng)研究及其靈敏度分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2011,(6):100-102.
[14]費(fèi)鐘琳,魏巍.扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政府政策——基于產(chǎn)業(yè)生命周期的考量[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,(2):104-107.
(責(zé)任編輯:徐雅雯)