生于2016年1月4日,卒于1月7日。四天之內(nèi),四次觸發(fā)“熔斷”。盡管監(jiān)管層的措辭還是“暫?!?,但“熔斷機(jī)制”也許將成為中國(guó)證券史上最命短而狼狽的重大變革之一。它如何緣起,如何在爭(zhēng)議中引入,又是否股災(zāi)主因?這些問題,值得我們認(rèn)真回溯,并嚴(yán)肅追問。
南方周末記者 李微敖 發(fā)自北京
“熔斷”誘發(fā)股災(zāi)
從開盤到收盤,共29分鐘,實(shí)際交易時(shí)間14分鐘,可謂“千古奇觀”。
“這是要測(cè)試‘熔斷機(jī)制嗎?”2016年1月4日10點(diǎn)17分,新年的第一個(gè)股市交易日,江蘇的一家未上市證券公司的分析師張佳,發(fā)了這樣一條朋友圈信息。
一分鐘前,滬深300指數(shù)下跌已超過4%。
按照上海證券交易所(下稱上交所)、深圳證券交易所(下稱深交所)及中國(guó)金融期貨交易所(下稱中金所)從這一天開始正式實(shí)施的“熔斷機(jī)制”:當(dāng)滬深300指數(shù)漲跌幅度達(dá)到或超過5%時(shí),股市將暫停交易15分鐘;當(dāng)漲跌幅度達(dá)到或超過7%時(shí),全天交易結(jié)束。
上午收盤時(shí),跌幅4.01%;下午13點(diǎn)開盤后,股指加速下跌,到13點(diǎn)12分,滬深300跌幅超過5%,“熔斷機(jī)制”啟動(dòng),股市休盤15分鐘。此時(shí),滬深兩市2800余家上市公司,跌停股票334只。
13點(diǎn)27分,恢復(fù)交易,股市陡然呈現(xiàn)“斷崖”態(tài)勢(shì),一泄不可收拾。短短6分鐘后,13點(diǎn)33分,滬深300股指跌破7%,再次觸發(fā)“熔斷”,全天收盤。
“上午那會(huì)兒,我是看跌勢(shì)比較猛,感覺今天可能會(huì)‘熔斷,不過發(fā)朋友圈時(shí),多少有些開玩笑的成分。但是第一次熔斷后,同事們基本都預(yù)感到,很快就會(huì)跌破7%?!睆埣严蚰戏街苣┯浾呙枋霎?dāng)時(shí)的情境。
“是的,復(fù)盤后,我們有兩只股票掛跌停價(jià),都沒賣出去。復(fù)盤后的交易時(shí)間太短了。”一家位于北京的私募基金經(jīng)理對(duì)南方周末記者稱。
自1990年中國(guó)開設(shè)證券市場(chǎng)以來,這是第一次在13點(diǎn)33分提前收市。
一時(shí)之間,大家與其說是驚慌,或者傷悲,或者憤怒,不如說更多是錯(cuò)愕。在嚴(yán)肅的追問和總結(jié)呈現(xiàn)之前,各種段子,在網(wǎng)上鋪天蓋地流行開來。
1月4日首次實(shí)施,即“成功熔斷”之后,1月5日、6日,股市略微回暖,滬深300分別上漲0.28%、1.75%。
但是,1月7日,幾乎無人預(yù)料得到的事情發(fā)生了。9點(diǎn)30分,上證綜指,跳空低開2.05%,12分鐘后,即9點(diǎn)42分,滬深300指數(shù)跌破5%,停盤15分鐘。
9點(diǎn)57分恢復(fù)交易,2分鐘后,9點(diǎn)59分,跌破7%,全天收盤。
從開盤到收盤,共29分鐘,實(shí)際交易時(shí)間14分鐘。股市下跌速度之快,交易時(shí)間之短,公眾已不吝用“千古奇觀”來形容它了。一時(shí)之間,“熔斷機(jī)制”成為“千夫所指”。
從1月4日到7日,4個(gè)交易日里,市值從2015年底的52.9萬億元猛降至46.1萬億元,“蒸發(fā)”6.8萬億元。根據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司公布的數(shù)據(jù),截至2015年12月31日,A股的持倉(cāng)者數(shù)約為5026萬。這相當(dāng)于每位持倉(cāng)者,平均損失超過13萬元。
“熔斷”暫停后,目前A股仍在下行,上證綜指從1月4日的3536點(diǎn)(開盤價(jià))跌至1月13日的2949.6點(diǎn)(收盤價(jià)),如此慘烈的境況,已成為2015年下半年以來的第三次股災(zāi)——“股災(zāi)3.0”。
模擬“熔斷”
在滬深300股指期貨的仿真交易中,熔斷機(jī)制被頻繁觸發(fā),基本上每四個(gè)交易日就會(huì)被觸發(fā)一次。
“熔斷機(jī)制”(英文名Circuit Breaker)與股市本身一樣,屬于“舶來品”??珊?jiǎn)單理解為:當(dāng)股票漲跌幅度達(dá)到某個(gè)“閾值”點(diǎn)位時(shí),暫?;蛲V菇灰?。由于其與保險(xiǎn)絲在電壓不穩(wěn)時(shí)自動(dòng)熔斷相似,故稱之為熔斷制度。其目的是為了冷靜投資者的情緒,控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大,從而保護(hù)投資者的利益。
“熔斷機(jī)制”起源于美國(guó),但與中國(guó)股市不同,美國(guó)的股市在一個(gè)交易日里,股票漲跌沒有10%的漲跌停板制度。
1987年10月19日,全球股市暴跌,美股道瓊斯指數(shù)下跌508點(diǎn),跌幅22.61%,這天被稱為“黑色星期一”。一年后的1988年10月19日,紐約股票交易所及芝加哥商業(yè)交易所開始實(shí)施“熔斷機(jī)制”。最初,這個(gè)機(jī)制規(guī)定,當(dāng)?shù)拉偹怪笖?shù)下跌超過250點(diǎn)時(shí),暫停交易1小時(shí);超過400點(diǎn)時(shí),暫停交易2小時(shí)。
1997年1月,美國(guó)修改規(guī)則,規(guī)定當(dāng)?shù)拉偹怪笖?shù)下跌超過350點(diǎn)時(shí),暫停交易30分鐘;超過550點(diǎn)時(shí),暫停交易1小時(shí)。
同年10月27日,道瓊斯指數(shù)下跌超過554點(diǎn),熔斷機(jī)制在當(dāng)天被先后觸發(fā)了兩次。這也是自1988年,美國(guó)建立“熔斷機(jī)制”后的第一次觸發(fā)。
美國(guó)的“熔斷機(jī)制”最近的調(diào)整是在2013年2月,規(guī)定了漲跌幅7%、13%,及20%三個(gè)不同的閾值。
中國(guó)對(duì)于“熔斷機(jī)制”的引入,可追溯到十年前滬深300指數(shù)建立不久。
2005年1月4日,滬深300指數(shù)(000300)問世。與此前大家熟悉的上證綜指、深證成指不同,這是一個(gè)對(duì)上交所、深交所兩個(gè)交易所的上市公司股價(jià)情況都有所反映的“跨市場(chǎng)”的指數(shù)。
2006年,在對(duì)滬深300股指期貨的仿真交易中,率先引入了“熔斷機(jī)制”。但只是在“模擬交易”而非真實(shí)的市場(chǎng)交易中運(yùn)行。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的陳旭光、陳旭東2010年5月的研究表明,在滬深300股指期貨的仿真交易中,熔斷機(jī)制被頻繁觸發(fā),基本上每四個(gè)交易日就會(huì)被觸發(fā)一次。
在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)股票交易里,由于新股上市第一天,沒有漲跌幅限制,因此屢屢出現(xiàn)成倍暴漲的情形。
2006年9月,深交所發(fā)布《加強(qiáng)中小板股票上市首日風(fēng)險(xiǎn)控制通知》,規(guī)定新股上市第一天,當(dāng)盤中換手率達(dá)到80%時(shí),將發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告;當(dāng)股票上市首日盤中漲幅與開盤漲幅之差達(dá)到±50%時(shí),深交所對(duì)其實(shí)施臨時(shí)停牌15分鐘;復(fù)牌后盤中漲幅與開盤漲幅之差達(dá)到±90%時(shí),再次對(duì)其實(shí)施臨時(shí)停牌15分鐘。
2009年,創(chuàng)業(yè)板在深交所設(shè)立。深交所也規(guī)定:創(chuàng)業(yè)板新股上市首日開盤價(jià)漲跌達(dá)到20%、50%、以及80%三檔閾值時(shí),可臨時(shí)停牌。
上述舉措,是實(shí)質(zhì)意義上對(duì)于個(gè)股實(shí)行的“熔斷機(jī)制”,盡管當(dāng)時(shí)監(jiān)管層和交易所,并未對(duì)此冠以“熔斷”之名。
陳旭光、陳旭東的研究稱,他們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板該機(jī)制“起到了及時(shí)警示的作用并給投資者提供理性思考的時(shí)間”,也“起到了冷靜投資者情緒的切實(shí)效果”。
爭(zhēng)議中的引入
“從境外情況看,股票現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)個(gè)股漲跌幅限制與大盤熔斷機(jī)制,一般是二者選用其一,同時(shí)使用這兩種機(jī)制的較少?!?/p>
在交易所及監(jiān)管層面,對(duì)于整個(gè)大盤是否應(yīng)該進(jìn)入熔斷機(jī)制的公開討論,較早可見于“光大證券烏龍指事件”之初。
2013年8月16日11點(diǎn)05分,上證綜指在一分鐘內(nèi),漲幅超過5%。究其原因,是光大證券公司自營(yíng)的策略交易系統(tǒng),存在程序調(diào)用錯(cuò)誤、額度控制失效等設(shè)計(jì)缺陷,并被連鎖觸發(fā),導(dǎo)致生成巨量市價(jià)委托訂單,直接發(fā)送至上交所,累計(jì)申報(bào)買入234億元,實(shí)際成交72.7億元所致,是為“光大證券烏龍指事件”。
同年8月25日,上交所新聞發(fā)言人公開表示,“從給市場(chǎng)提供冷靜期以消化信息角度看,熔斷機(jī)制有一定作用,上交所將對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步研究和論證”。
不過這位發(fā)言人亦稱,“總體上看,在大盤和個(gè)股已有漲跌幅限制前提下,熔斷機(jī)制作用可能有限。從境外情況看,股票現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)個(gè)股漲跌幅限制與大盤熔斷機(jī)制,一般是二者選用其一,同時(shí)使用這兩種機(jī)制的較少?!?/p>
他同時(shí)指出,通過該次事件,市場(chǎng)的共識(shí)越來越充分,“認(rèn)為應(yīng)加快推出‘T+0機(jī)制,減少因缺乏糾錯(cuò)手段導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。從保護(hù)中小投資者權(quán)益、體現(xiàn)市場(chǎng)公平性的角度,我們認(rèn)為有必要進(jìn)一步抓緊研究論證股票‘T+0交易制度?!彼^“T+0”,是指股票可以當(dāng)日買賣,目前股市實(shí)行“T+1”制度,即當(dāng)日買,只能次日賣。
2014年下半年開始,中國(guó)股市出現(xiàn)“牛市”乃至“瘋?!钡膽B(tài)勢(shì),一年時(shí)間里,大盤增長(zhǎng)翻倍。但到了2015年6月中下旬7月初,股市開始猛烈下跌,被稱為“股災(zāi)1.0”。
當(dāng)時(shí),諸多呼吁救市的聲音中,引入大盤“熔斷機(jī)制”的建議開始出現(xiàn)。持此論者,包括某證券公司研究部門負(fù)責(zé)人等知名人士。
南方周末記者亦確認(rèn),彼時(shí),也有人通過“特定渠道”,向中央領(lǐng)導(dǎo)層建議,在中國(guó)股市大盤交易中,引入“熔斷機(jī)制”。
“不過就是在我們內(nèi)部,反對(duì)引入‘熔斷機(jī)制的同事就有好幾個(gè)。但大家的反對(duì)意見沒有被采納。”2016年1月8日,一位來自上述“特定渠道”的人士,對(duì)南方周末記者表示。
2015年8月中旬,中國(guó)股市再度暴跌,甚至幅度更為劇烈,被稱為“股災(zāi)2.0”。
一位接近監(jiān)管層的消息人士告訴南方周末記者,也就在那時(shí),政府層面考慮并主張引入大盤的“熔斷機(jī)制”,作為救市和防范危機(jī)重要措施的意愿,愈加強(qiáng)烈。
但也有官方媒體公開“唱反調(diào)”。
同年8月25日,新華網(wǎng)刊載記者署名文章“中國(guó)要引入熔斷機(jī)制嗎?”指出:“有專家表示,衍生產(chǎn)品市場(chǎng)采取熔斷機(jī)制有必要,而對(duì)A股現(xiàn)貨市場(chǎng)來說,目前漲跌停限制基本可以達(dá)到對(duì)日內(nèi)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的管控,熔斷機(jī)制的作用可能有限。考慮到該制度的復(fù)雜性、實(shí)施效果的不確定性和市場(chǎng)參與者的接受程度,目前實(shí)施該制度的條件還不夠成熟。”
2015年9月7日,上交所、深交所及中金所聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于就指數(shù)熔斷相關(guān)規(guī)定公開征求意見的通知》,公布“熔斷制度”的草案,并向各界公開征求意見至同年9月21日。
12月4日,經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)同意,上交所、深交所、中金所正式發(fā)布“熔斷制度”。發(fā)布通知稱,公開征求意見階段,三家交易所共收到各類意見和建議4861條,主要涉及五個(gè)方面的問題。最終,采納了一個(gè)方面的建議,即將草案提出的“觸發(fā)5%熔斷閾值暫停交易30分鐘縮短至15分鐘”。
“熔斷”被熔斷
至少兩位接近監(jiān)管層的消息人士告訴南方周末記者,1月7日上午的會(huì)議,基本結(jié)論是對(duì)股市繼續(xù)觀察。
1月7日,股市開盤后29分鐘即收盤,實(shí)際交易時(shí)間14分鐘,“熔斷機(jī)制”成為“千夫所指”。包括知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生在內(nèi)的諸多市場(chǎng)人士,在這一天競(jìng)相呼吁“廢除熔斷制度”。
華生公開喊話稱,“現(xiàn)政策不能隨便評(píng)論,想想提個(gè)建議總行吧。中國(guó)股市本來有漲跌板限制,搞熔斷機(jī)制不僅多余,且人為制造放大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)恐慌,應(yīng)即廢止。”?下轉(zhuǎn)第14版