「花錢」與「花招」

馬斌文

「花錢」與「花招」，這兩個(gè)「詞性」與「詞義」都不相同的詞，是臺(tái)灣選民對(duì)國(guó)、民兩黨選舉文化的概括和總結(jié)——「國(guó)民黨選舉很會(huì)花錢」、「民進(jìn)黨選舉很會(huì)花招」，以前是「花錢管用」，現(xiàn)在是「花招管用」。

關(guān)注臺(tái)灣2016年大選的人，一定都會(huì)對(duì)國(guó)民黨2016年10月17日的「換柱大動(dòng)作」銘記在心，不管外界如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨的「換柱行為」，成功「換柱」已成為事實(shí)。

國(guó)民黨為什麼要「換柱」？表面理由是洪秀柱拉抬不了選舉士氣。準(zhǔn)確地說(shuō)，是因?yàn)橹心喜坑?4名「立委參選人」集體給國(guó)民黨中央及朱立倫主席發(fā)難——如果不換柱，就集體「罷選」。

其實(shí)，「換柱」與「不換柱」，都與國(guó)民黨的「選舉文化」——「花錢」有關(guān)。洪秀柱的選情之所以拉抬不起來(lái)，最為關(guān)鍵的原因就是她下去「走趴趴」時(shí)，沒(méi)有辦法「帶著選舉支票」同行，也就是說(shuō)，她「囊中羞澀」，國(guó)民黨中央不給她選舉經(jīng)費(fèi)（有人說(shuō)，是因?yàn)樗约赫f(shuō)不要黨中央一毛錢的，可是朱立倫也多次說(shuō)過(guò)不會(huì)參選的），她沒(méi)有辦法對(duì)「小雞」「仙女散花」，所以，「小雞」就不會(huì)圍著她這個(gè)「母雞」「轉(zhuǎn)」，更不可能幫她拉選票。就連她在國(guó)民黨中央黨部的競(jìng)選總部辦公室都需要向國(guó)民黨中央支付租金，國(guó)民黨中央對(duì)她的苛刻程度由此可想而知。反之，如果朱立倫「換柱」後也不用國(guó)民黨黨產(chǎn)一毛錢，保證他也無(wú)法吸引「小雞」圍著他。

沒(méi)有黨產(chǎn)的國(guó)民黨會(huì)失去存在價(jià)值

有人說(shuō)，今次「換柱」最大的受益者其實(shí)不是朱立倫，而是國(guó)民黨的地方派系。地方派系對(duì)黨中央的夾持，看中的是背後的資源——黨產(chǎn)。眾所周知，2016年1月16日的選舉，如果民進(jìn)黨能夠?qū)崿F(xiàn)「全面執(zhí)政」目標(biāo)，就意味著明年第一個(gè)會(huì)期就可能通過(guò)《不當(dāng)黨產(chǎn)條例》——把國(guó)民黨的黨產(chǎn)沒(méi)收。這個(gè)對(duì)國(guó)民黨「量體裁衣」的黨產(chǎn)處置條例，擺明就是要沒(méi)收國(guó)民黨的「黨產(chǎn)」——因?yàn)橹挥袊?guó)民黨才有龐大的黨產(chǎn)。地方派系相信，朱立倫「替柱」後，一定會(huì)帶著「支票」從南到北走透透——如果沒(méi)有黨產(chǎn)做支撐，不管國(guó)民黨誰(shuí)出來(lái)選，都拉抬不了基層選舉氣氛。

可是，過(guò)去「屢試屢爽」的「花錢」選舉文化，隨著民進(jìn)黨的「花招」百出，有越來(lái)越失靈的現(xiàn)象。在「花招」的攻擊下，「花錢」選舉的效用越來(lái)越有限；可是對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，不花錢的選舉寸步難行。

民進(jìn)黨的選舉「花招」之所以管用、有效，最為關(guān)鍵的原因，就是民進(jìn)黨善於「誘導(dǎo)」民眾，哪怕是騙，民進(jìn)黨也能讓民眾被騙得「舒舒服服」，比如說(shuō)，蔡英文反復(fù)強(qiáng)調(diào)的、沒(méi)有任何支撐的「兩岸政策」。用民進(jìn)黨人的話來(lái)說(shuō)——民進(jìn)黨打選戰(zhàn)只有一個(gè)重點(diǎn)——選贏，所有的選舉「花招」都是圍繞「如何選贏」；而國(guó)民黨則一直把「選舉」視為「已經(jīng)選贏」，這或許是國(guó)民黨的「花錢選舉文化」VS民進(jìn)黨的「花招選舉文化」時(shí)節(jié)節(jié)敗退的原因。