王汝健+譚曉斌
摘 要:簡要介紹了“一長四必”現(xiàn)場勘查工作的現(xiàn)狀,分析了現(xiàn)場勘查過程中影響“四必”落實的相關(guān)因素,闡述了落實“一長四必”現(xiàn)場勘查機制的措施,以期為日后的相關(guān)工作提供參考。
關(guān)鍵詞:一長四必;現(xiàn)場勘查;信息采集;刑事科學
中圖分類號:D918.4 文獻標識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.02.090
1 現(xiàn)場勘查工作的現(xiàn)狀
在“一長四必”中,“一長”是指縣市區(qū)公安局長對現(xiàn)場勘查工作負總責,而“四必”主要是指所有的刑事案件都要遵循“必比、必錄、必采、必勘”的原則。目前,“一長四必”現(xiàn)場勘查工作中仍然存在一些問題,需要不斷完善這種工作機制。
1.1 許多案件沒有現(xiàn)場勘查
隨著科學技術(shù)的發(fā)展和信息化進程的加快,全國現(xiàn)場勘查系統(tǒng)也逐漸建立起來,實現(xiàn)了現(xiàn)場勘查工作的信息化。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面,現(xiàn)場實際勘查要與現(xiàn)勘系統(tǒng)中錄入的信息相同。一般情況下,兩種方式統(tǒng)計的信息是一致的,但是,在實際工作中,部分單位為了追求績效,導(dǎo)致勘查信息與實地勘查情況不一致。在許多案件中,現(xiàn)場勘查工作仍然存在許多不足,與現(xiàn)場“必勘”目標還有一定的差距。
1.2 現(xiàn)場信息采集度比較低
現(xiàn)階段,信息采集工作處于起步階段,并且其中存在一些問題,比如質(zhì)量差、總量低、范圍窄和種類少等。這些問題都嚴重影響了案件的處理。
1.3 勘驗信息沒有全部錄入系統(tǒng)
廣東省勘驗系統(tǒng)應(yīng)用得比較晚,2014年開始正式使用,因此,系統(tǒng)中仍有不完善之處。雖然信息的整體數(shù)量增加,現(xiàn)場勘查信息的錄入量也有所增加,但是,仍然存在錄而質(zhì)差、錄而缺項、勘而遲錄和勘而不錄等問題。
1.4 信息比對利用度低
由于現(xiàn)場勘查信息只是用單一的痕跡物證作比對,無法進行現(xiàn)場信息綜合對比工作,不可以交互比對信息,從而嚴重影響了信息比對的運用。2015年,廣東省刑事技術(shù)信息應(yīng)用平臺全面啟用,有效地彌補了這一缺陷。但是,因為平臺的使用時間比較短,未形成機制,所以,在一定程度上影響了平臺的使用效果。
2 影響“四必”落實的因素
2.1 影響“必勘”落實的因素
影響必勘工作順利進行的主要因素有:工作量大而勘查人員少、勘驗主體界定模糊、部分工作人員有小案件現(xiàn)場不必勘查的思想。
2.2 影響“必采”落實的因素
在“必采”工作中,影響其正常進行的因素有:缺乏勘查規(guī)范、主觀意愿上的自我設(shè)限、受業(yè)務(wù)技能短板的限制。
2.3 影響“必錄”落實的影響因素
在落實“必錄”原則時,有一些因素會對工作的正常進行造成影響,比如現(xiàn)場勘查信息錄入無用論、現(xiàn)場信息錄入不規(guī)范等。
2.4 影響“必比”落實的因素
在現(xiàn)場勘查過程中,影響“必比”落實的因素主要有:沒有建立刑事技術(shù)信息研判隊伍,沒有將信息錄入技術(shù)信息應(yīng)用平臺,受信息“必錄”“必采”和“必勘”的制約等。
3 發(fā)揮現(xiàn)場勘查機制作用的方法
3.1 科學界定現(xiàn)場勘查主體
在現(xiàn)場勘查過程中,確定主體時要考慮以下因素:①法理性。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公安機關(guān)應(yīng)該負責案件的現(xiàn)場勘查工作,偵辦案件的工作人員要具有一定的法理性,偵查工作者要仔細檢查和勘驗與犯罪有關(guān)的尸體、人身、物品和場所。②必要性。在法治社會,一定要遵循“必勘”的規(guī)則,規(guī)范執(zhí)法,從而有效提高群眾的滿意度。在整個過程中,現(xiàn)場勘查工作經(jīng)歷了4種模式,即專職技術(shù)員勘查制、兼職與專職技術(shù)員混合勘查制、分類分級勘查制和“一長四必”勘查制。從本質(zhì)上講,如果現(xiàn)場勘查主體不能有效解決問題,那么,不論采取哪種機制,都會陷入不利于發(fā)展的死循環(huán)中。因此,一定要重視偵查人員存在的必要性。③可能性。科學技術(shù)的發(fā)展帶動了生活方式的轉(zhuǎn)變。隨著現(xiàn)場勘查信息的增多,比如各種時空與方位信息,開展全部案件現(xiàn)場勘查工作具有一定的可能性。另外,科技的進步使現(xiàn)場勘查方式朝著簡單化和多樣化的方向發(fā)展,這就使得現(xiàn)場勘查工作具有一定的可能性。④可行性。將案件偵辦的偵查工作者界定為現(xiàn)場勘查主體具有一定的可行性。這樣做,能夠順利開展現(xiàn)場勘查工作。
3.2 明確現(xiàn)場勘查事權(quán)
這點主要包括4個方面:①必勘。刑事技術(shù)工作者應(yīng)該負責七大類刑事案件的現(xiàn)場勘查工作,而且各個刑事案件偵辦部門的工作人員也應(yīng)該負責七大類案件之外的案件現(xiàn)場勘查工作。②必采。刑事技術(shù)工作者應(yīng)該負責案件中有較強技術(shù)專業(yè)性的物證提取工作,并且為案件勘辦部門勘查工作者發(fā)現(xiàn)并提取物證提供重要的指導(dǎo)。在必要的情況下,還可以提供支援。另外,案件偵辦工作者應(yīng)該負責采集方位和時空信息,同時,可以請求技術(shù)部門支援和指導(dǎo)。③必錄。信息錄入要遵循“誰勘誰錄”的原則,技術(shù)部門要將提取到的物證經(jīng)過處理后交給偵查人員錄入,并依照犯罪信息、痕跡物證和案件特點制訂信息錄入范本,從而確定各類型案件信息錄入的要點,不斷規(guī)范信息錄入程序等。④必比。建立刑事技術(shù)信息研判工作制,實現(xiàn)刑事技術(shù)研判與勘查信息研判的對接;建立刑事技術(shù)信息研判平臺,進而有效推動各種網(wǎng)絡(luò)平臺、管理平臺等的建設(shè);加強刑事技術(shù)信息研判隊伍的建設(shè),不斷提高技術(shù)人員運用信息的意識和能力;各刑事技術(shù)部門應(yīng)該充分利用技術(shù)信息應(yīng)用平臺,及時、全面地梳理各種信息。
3.3 加強刑事科學技術(shù)隊伍的建設(shè)
建設(shè)刑事科學技術(shù)隊伍對落實“一長四必”現(xiàn)場勘查機制有非常重要的作用。在建設(shè)該隊伍時,要做到以下3點:①將刑事技術(shù)部門相對獨立出來,在縣分局成立刑事技術(shù)大隊;②提高工作人員對刑事技術(shù)的職業(yè)認同感;③加大刑事技術(shù)崗位的培訓力度。
4 結(jié)束語
綜上所述,研究“一長四必”現(xiàn)場勘查機制對解決刑事案件有很大的幫助。當前,我國“一長四必”現(xiàn)場勘查機制的應(yīng)用仍然存在一些問題,因此,工作人員要努力研究相應(yīng)的解決辦法,更好地發(fā)揮該機制的作用。
參考文獻
[1]龐浩.“一長四必”現(xiàn)場勘查機制探究[J].廣西警官高等專科學校學報,2015(3):22-26.
[2]彭文.建立和完善現(xiàn)場勘查工作機制[J].中國刑事警察,2010(5):79-80.
〔編輯:白潔〕