陳 濤,黃光球, 閆 雯,張靜曉
(1.西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院,陜西 西安 710055;2.西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院,陜西 西安 710055;3.長安大學(xué)建筑工程學(xué)院,陜西 西安 710061)
國有企業(yè)控制力的動態(tài)實現(xiàn)是當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)政策和學(xué)術(shù)研究關(guān)注的焦點(diǎn)問題.企業(yè)具有不同的成長階段,比如,孵化期,成長期、成熟企業(yè)和衰退期.不同成長階段的大型企業(yè)具有不同形態(tài)的控制力網(wǎng)絡(luò),大型國有建筑企業(yè)也不例外.
目前,國內(nèi)外學(xué)者以建筑企業(yè)控制力為研究對象進(jìn)行深入分析的相關(guān)研究并不多見.因此,從企業(yè)控制力分析以提供較為寬泛的研究視角.國外采用問卷調(diào)研、田野調(diào)查法、控制系統(tǒng)等方法從家族企業(yè)結(jié)構(gòu)控制力、集團(tuán)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險、漸進(jìn)性風(fēng)險耦合網(wǎng)絡(luò)等方面開展了研究[1-5].國內(nèi)學(xué)者主要從企業(yè)管控、資源建設(shè)和戰(zhàn)略管理手段方面開展了研究[6-9].現(xiàn)階段的企業(yè)控制力實現(xiàn)研究集中在企業(yè)控制的某一功能,如企業(yè)機(jī)制,企業(yè)功能等,對企業(yè)控制實現(xiàn)的動態(tài)性、系統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)性等關(guān)注不夠.
基于此,基于前期研究[10],在國有大型建筑企業(yè)控制力復(fù)雜系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對控制力的具體指標(biāo)權(quán)重、指標(biāo)間作用力、作用力大小和方向進(jìn)行了量化處理,從復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角構(gòu)建和驗證具有賦權(quán)的無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)模型(BBV模型),創(chuàng)新性的將控制力節(jié)點(diǎn)增加情況進(jìn)行了分類處理,動態(tài)模擬不同成長階段企業(yè)控制力分層實現(xiàn)機(jī)制,研究大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型的動態(tài)性和自適應(yīng)性,該研究能夠分析控制力在各個具體指標(biāo)間實現(xiàn)的具體流程和動態(tài),為通過控制力節(jié)點(diǎn)的提升增強(qiáng)企業(yè)控制力動態(tài)網(wǎng)絡(luò)提供了分析手段,有利于不同成長階段的企業(yè)通過仿真分析尋求最佳控制力網(wǎng)絡(luò)化動態(tài)提升策略.
前期研究將大型建筑企業(yè)控制力分為六大職能模塊:目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、資源、功能、交流,并在這個層次結(jié)構(gòu)的前提下應(yīng)用自組織理論[10]建立基于復(fù)雜系統(tǒng)的企業(yè)控制力自組織耦合網(wǎng)絡(luò)模型,如下圖1所示.
在圖1中,1至6這六個點(diǎn)分別代表了企業(yè)控制力六個職能方向:目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、資源、功能、交流.基于此,以前期研究中企業(yè)控制力體系中的相應(yīng)具體指標(biāo)和指標(biāo)間的交流作為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn);以節(jié)點(diǎn)之間的連邊表示具體指標(biāo)之間存在作用力,顯示控制力在具體指標(biāo)間的有向傳遞;并且通過指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)度量這種作用力的大小,作為邊的權(quán)值,從這個權(quán)值的大小能夠顯示控制力在具體指標(biāo)間傳遞的力度和大小;把與節(jié)點(diǎn)連接的邊的邊權(quán)之和的絕對值作為節(jié)點(diǎn)的權(quán)重,用來表示節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中的重要性[12-14].
(1)以控制力模塊以及我們所構(gòu)建的企業(yè)控制力指標(biāo)體系中的相應(yīng)的具體指標(biāo)和指標(biāo)間的交流作為網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)(節(jié)點(diǎn)i,j···).
(2)以節(jié)點(diǎn)之間的連邊(lij)表示具體指標(biāo)之間存在作用力,顯示控制力在具體指標(biāo)間有向傳遞.
(3)以指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)(ijρ)作為邊的權(quán)值(ijω),度量這種作用力的大小,顯示控制力在具體指標(biāo)間傳遞的力度和大小.
(4)以與節(jié)點(diǎn)(i)連接的邊的邊權(quán)之和的絕對值作為節(jié)點(diǎn)(i)的權(quán)重,用來表示節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中的重要性,即此具體指標(biāo)在控制力實現(xiàn)中的重要性.
同時,在企業(yè)控制力實現(xiàn)系統(tǒng)中,一個指標(biāo)節(jié)點(diǎn)是否重要體現(xiàn)在此節(jié)點(diǎn)對于整個控制力系統(tǒng)的作用力大小上.然而企業(yè)控制力實現(xiàn)系統(tǒng)是通過指標(biāo)節(jié)點(diǎn)與指標(biāo)節(jié)點(diǎn)之間的連接的,指標(biāo)與指標(biāo)之間的作用由節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連邊表示,這個作用力的大小由連邊的邊權(quán)表示.在一般復(fù)雜系統(tǒng)中通常以節(jié)點(diǎn)的度(節(jié)點(diǎn)的連邊數(shù))的大小來表現(xiàn).它體現(xiàn)了所考察的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)所有作用的其他節(jié)點(diǎn)指標(biāo)的數(shù)量,從某一方面看來,在控制力實現(xiàn)系統(tǒng)中某節(jié)點(diǎn)指標(biāo)所作用的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)的數(shù)量越大,那么它在這一控制力實現(xiàn)系統(tǒng)中的作用越大,指標(biāo)節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中重要性越大.
然而,由于控制力實現(xiàn)系統(tǒng)中的指標(biāo)節(jié)點(diǎn)之間的連接是相當(dāng)復(fù)雜和多方面的,僅僅考慮節(jié)點(diǎn)之間有無連接,單個節(jié)點(diǎn)的連接數(shù)量肯定是不全面的.還應(yīng)考慮連接的數(shù)量、性質(zhì)和強(qiáng)度,其中連接強(qiáng)度對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有決定性的意義.因此,在考察指標(biāo)節(jié)點(diǎn)重要性時,我們不僅僅考慮了將節(jié)點(diǎn)度作為節(jié)點(diǎn)的重要性判斷依據(jù),還考慮了節(jié)點(diǎn)的邊權(quán)值信息.于是得到了節(jié)點(diǎn)重要性計算公式:
其中:Ii為節(jié)點(diǎn)(i)的重要性,Ni為節(jié)點(diǎn)(i)的節(jié)點(diǎn)的連接數(shù)量即節(jié)點(diǎn)(i)的度,Si為節(jié)點(diǎn)(i)連接的邊的邊權(quán)之和α為重要性控制參數(shù),0﹤α﹤1.
由于企業(yè)控制力自組織耦合網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中各個企業(yè)的六大模塊以及各級指標(biāo)的權(quán)重不同、交流方式不同、各指標(biāo)之間相互作用對象不同、作用力大小不同等不同,以及同一企業(yè)的各個指標(biāo)的重要性或作用也非常不同,及實際復(fù)雜系統(tǒng)中各個節(jié)點(diǎn)重要程度的分布具有強(qiáng)烈的異質(zhì)性.節(jié)點(diǎn)的度分布表明了一個節(jié)點(diǎn)在整個網(wǎng)絡(luò)中的重要程度,因此在不均勻、不平衡和復(fù)雜有序的實際系統(tǒng)中,節(jié)點(diǎn)的分布是異質(zhì)的,即具有無標(biāo)度性.令節(jié)點(diǎn)為(i,j),連邊為(lij),邊的權(quán)值為(ωij),節(jié)點(diǎn)(i)連接的邊的邊權(quán)之和的絕對值作為節(jié)點(diǎn)(i)的權(quán)重.這樣形成了采用有向加權(quán)的無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)(BBV網(wǎng)絡(luò)演化模型).為了更加符合大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行實際情況,即控制力從企業(yè)總部到子公司節(jié)點(diǎn)會有明顯的網(wǎng)絡(luò)衰弱或者減少,將在BBV模型的基礎(chǔ)上對演化算法進(jìn)行了創(chuàng)新性的改進(jìn),既考慮控制力實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),又綜合了控制力實現(xiàn)中節(jié)點(diǎn)權(quán)重和網(wǎng)絡(luò)衰減等因素,使所建立的建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型具有更強(qiáng)的實踐性.
(1)初始設(shè)定.以圖1為基礎(chǔ),通過多人打分?jǐn)?shù)據(jù)計算出各個職能之間的相關(guān)系數(shù)ρij作為每條條邊初始權(quán)值,體現(xiàn)各個職能間作用力大小和方向,即代表了控制力在模塊之間傳遞的大小和方向.
(2)以各個具體指標(biāo)作為新加入的節(jié)點(diǎn),通過各個指標(biāo)的多人打分?jǐn)?shù)據(jù)可以計算得到各指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)矩陣A(即對數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)化后得樣本陣X,并通過樣本陣X,令A(yù)=XTX).以節(jié)點(diǎn)i所代表的指標(biāo)為例:假設(shè)節(jié)點(diǎn)i所代表的指標(biāo)與相鄰節(jié)點(diǎn)所代表的指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)為則節(jié)點(diǎn)i與其鄰居節(jié)點(diǎn)指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)的平均值由下面的式子確定增長.每次加入一個新指標(biāo)節(jié)點(diǎn)j,對于任意一個已有的老指標(biāo)節(jié)點(diǎn)i,如果它們之間的相關(guān)系數(shù)?ρij?≥ρi,則在節(jié)點(diǎn)i,j之間以概率建立一條邊,并給這一作用力賦權(quán):即令ωij=ρij為此邊的權(quán)重.如果?ρi1?<ρi,則節(jié)點(diǎn)i,j之間沒有邊即指標(biāo)i,j之間沒有明顯的相互作用.令作為節(jié)點(diǎn)i的權(quán)重,表示指標(biāo)i在控制力實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要性[12].
(3)如果新加入的指標(biāo)節(jié)點(diǎn)n連接了舊節(jié)點(diǎn)i會引起網(wǎng)絡(luò)邊權(quán)調(diào)整,調(diào)整分為兩種情況:
第一:i節(jié)點(diǎn)和其鄰居節(jié)點(diǎn)j之間邊權(quán)的變化邊權(quán) 調(diào) 整 的 公 式 為其 中和是參數(shù)為可調(diào)節(jié)系數(shù),為系統(tǒng)所有節(jié)點(diǎn)權(quán)重的和.
第二:與i不相連的節(jié)點(diǎn)a,這是本研究算法創(chuàng)新的核心所在,結(jié)合實際,使得控制力網(wǎng)絡(luò)邊權(quán)從核心到邊緣逐漸變小.
(4)重復(fù)(3)(4)直到所有的具體指標(biāo)所代表的節(jié)點(diǎn)全部添加完為止.
如此,在BBV模型的基礎(chǔ)上成功的建立了單層的企業(yè)控制力實現(xiàn)模型.
按照企業(yè)生命周期理論,企業(yè)發(fā)展一般會經(jīng)歷四個階段:創(chuàng)業(yè)期、成長期、成熟期和持續(xù)發(fā)展期.隨著企業(yè)不斷發(fā)展,企業(yè)發(fā)展階段的躍遷,企業(yè)結(jié)構(gòu)越加的復(fù)雜,企業(yè)控制力系統(tǒng)必然的也必須的隨著企業(yè)發(fā)展的腳步,不斷的壯大,控制力實現(xiàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)必將越加復(fù)雜;同時新的節(jié)點(diǎn)將會隨著企業(yè)發(fā)展、企業(yè)控制力系統(tǒng)的壯大源源不斷的加入到企業(yè)控制力系統(tǒng)中.如果將每一個成長階段視為一個分層,那么,這個時候一個單層的控制力實現(xiàn)模型就很難完整的具體的展現(xiàn)出企業(yè)控制力不同層次的實現(xiàn),因此,我們在原有單層的控制力實現(xiàn)模型的基礎(chǔ)上,建立了基于節(jié)點(diǎn)重要性的企業(yè)控制力分層演化模型.
隨著企業(yè)的發(fā)展,新的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)逐漸加入到企業(yè)控制力系統(tǒng)中.當(dāng)新的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)產(chǎn)生并加入到企業(yè)控制力系統(tǒng)中時,必然對系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)指標(biāo)以及各個節(jié)點(diǎn)指標(biāo)之間的作用力大?。ㄟB邊的權(quán)值)都將產(chǎn)生大小不等的影響.實際上,在將新的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)逐一加入控制力系統(tǒng)時,影響較為顯著的可能只有臨近的幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),因此,對新增節(jié)點(diǎn)指標(biāo)進(jìn)行邊權(quán)計算,其他節(jié)點(diǎn)保留原始數(shù)據(jù),這樣講增強(qiáng)計算效率.則,基于節(jié)點(diǎn)重要性的企業(yè)控制力成長階段分層演化模型的算法如下:
(1)分層:原則上可以根據(jù)企業(yè)成長發(fā)展的四個階段,將每一個階段視為一個層次,建立一個四層的企業(yè)控制力實現(xiàn)模型.然而考慮到企業(yè)并不是出于四個發(fā)展階段中的第一個階段:創(chuàng)業(yè)期,因此,根據(jù)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的階段,對企業(yè)控制力模型的分層進(jìn)行調(diào)整.如:企業(yè)A所處的發(fā)展階段為成長期,那么我們建立的分層為3層,而企業(yè)B所處的階段為成熟期,那么企業(yè)B的分層為2層.記分層數(shù)為n,n=1,2,3,4.
(2)第一層的基礎(chǔ)構(gòu)建:以企業(yè)現(xiàn)有的所有節(jié)點(diǎn)指標(biāo)為準(zhǔn),通過統(tǒng)計學(xué)方法計算的所有指標(biāo)節(jié)點(diǎn)之間的相關(guān)系數(shù),采用上文的企業(yè)控制實現(xiàn)模型的演化算法構(gòu)建出現(xiàn)有的企業(yè)控制實現(xiàn)模型,將所建立的企業(yè)控制力實現(xiàn)模型作為企業(yè)控制力分層演化模型的第一層的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu).
(3)新節(jié)點(diǎn)的加入:利用統(tǒng)計學(xué)方法計算新增節(jié)點(diǎn)指標(biāo)與原有節(jié)點(diǎn)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù),并對新加入節(jié)點(diǎn)所在的層數(shù)進(jìn)行賦值,記為m.若m=1,則新加入的節(jié)點(diǎn)處于第一層.
(4)基于節(jié)點(diǎn)重要性的擇優(yōu)選擇:對于新加入的指標(biāo)節(jié)點(diǎn)j,對于任意一個已有的老指標(biāo)節(jié)點(diǎn)i,如果它們之間的相關(guān)系數(shù)?ρij?≥ρi,則在節(jié)點(diǎn)i,j之間有可能建立一條邊.這個概率為p,并給這一作用力賦權(quán):即令ωij=ρij為此邊的權(quán)重.如果?ρij?≥ρi,則節(jié)點(diǎn)i,j之間沒有邊即指標(biāo)i,j之間沒有明顯的相互作用.令作為節(jié)點(diǎn)i的權(quán)重,表示指標(biāo)i在控制力實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的部分重要性.
(5)邊權(quán)調(diào)整:如果新加入的指標(biāo)節(jié)點(diǎn)n連接了舊節(jié)點(diǎn)i會引起網(wǎng)絡(luò)邊權(quán)調(diào)整,這是本文的核心算法所在.調(diào)整分為兩種情況:
第一:i節(jié)點(diǎn)和其鄰居節(jié)點(diǎn)j之間邊權(quán)的變化邊權(quán)調(diào)整的公式為其中和是參數(shù)為可調(diào)節(jié)系數(shù)為系統(tǒng)所有節(jié)點(diǎn)權(quán)重的和.
第二:與i不相連的節(jié)點(diǎn)
(6)新加入節(jié)點(diǎn),重復(fù)(3)(4)(5).
面向成長階段的建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型算法,與經(jīng)典BBV模型相比[13-15],具有以下特點(diǎn): 第一,以節(jié)點(diǎn)之間連邊的邊權(quán)的大小表示了節(jié)點(diǎn)指標(biāo)之間作用力的大小,而又把這種作用力的和的絕對值作為節(jié)點(diǎn)的權(quán)重,即節(jié)點(diǎn)所代表的指標(biāo)的在控制力實現(xiàn)系統(tǒng)中的權(quán)重.所以,節(jié)點(diǎn)的權(quán)重和節(jié)點(diǎn)的度一樣能夠顯示節(jié)點(diǎn)所代表的指標(biāo)在實際系統(tǒng)中的重要性.第二,由于控制力實現(xiàn)模型是建立在企業(yè)控制力六大職能自組織耦合模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了控制實現(xiàn)模型的演化,因此,最終模型具有一定的自適應(yīng)性,即控制力指標(biāo)信息的局部變化會引起控制力整體的的自我調(diào)整.第三,根據(jù)各個指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)確定系統(tǒng)中指標(biāo)之間邊的連接判斷,分類了節(jié)點(diǎn)加入是邊權(quán)動態(tài)演化的情況,將之分為相鄰節(jié)點(diǎn)(指標(biāo)間影響較大),不相鄰節(jié)點(diǎn)(指標(biāo)間影響較?。媪嗽然\統(tǒng)的演化方法,更符合企業(yè)控制的實際情況,提高了控制力系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和可針對性.第四,所建立的模型融合企業(yè)成長階段思想,具有部分小世界網(wǎng)絡(luò)的特征.
為不失一般性,將企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)成長階段分為4層,假設(shè)企業(yè)現(xiàn)在所處的發(fā)展階段為創(chuàng)業(yè)期.同時設(shè)現(xiàn)階段存在的顯著指標(biāo)總節(jié)點(diǎn)數(shù)n=100,設(shè)隨著企業(yè)發(fā)展將逐步添加的新的節(jié)點(diǎn)數(shù)n'=100;代表了100個新的企業(yè)控制的具體指標(biāo)[12-14].首先對于經(jīng)典的BBV網(wǎng)絡(luò)演化算法,設(shè)無量綱參數(shù)δ=2.進(jìn)行模型演化并計算生成的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)權(quán)、度、邊權(quán)分布以及在演化過程中同一個節(jié)點(diǎn)的度和點(diǎn)權(quán)的關(guān)系.采用MATLAB軟件繪圖顯示.
為驗證建筑企業(yè)控制力成長階段網(wǎng)絡(luò)演化算法,首先對現(xiàn)有的100個指標(biāo)在 [1,9]上隨機(jī)賦值,作為指標(biāo)得分,自動生成100×20的隨機(jī)矩陣代表了 20人對于各項指標(biāo)的得分,對數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)化后得樣本陣X,并通過樣本陣X.令A(yù)=XTX為其100×100的相關(guān)矩陣.令x=2,y=3,根據(jù)企業(yè)單層控制實現(xiàn)模型的演化算法,建立單層控制實現(xiàn)模型.然后采用同樣方法,對每個新增的節(jié)點(diǎn),根據(jù)經(jīng)驗賦予其不同的分層值m(計算機(jī)模擬時我們隨機(jī)產(chǎn)生m=1,2,3,4),并計算其與原有的100個節(jié)點(diǎn)的相關(guān)系數(shù)矩陣,建立企業(yè)控制力分層演化模型.同樣采用MATLAB軟件給出了演化生成的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)權(quán)、度、邊權(quán)分布以及在演化過程中同一個節(jié)點(diǎn)的度和點(diǎn)權(quán)的關(guān)系.
最后對比驗證兩種演化算法生成的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)權(quán)、度、邊權(quán)分布以及在演化過程中同一個節(jié)點(diǎn)的度和點(diǎn)權(quán)的關(guān)系.
對于BBV網(wǎng)絡(luò)演化算法我們可以利用公式直接計算[13-15]:
對點(diǎn)權(quán)分布有:p(s)~sγ,γ=(4δ+3)/(2δ+1).
對度的分布有:p(k)~k-γ,γ=(4δ+3)/(2δ+1).
對邊權(quán)分布有:p(ω)~ω-a,a=2+1/δ.
對度和點(diǎn)權(quán)之間關(guān)系有:ki(t)=1/(2δ+1)Si(t).
根據(jù)前文假設(shè)取σ=2,我們采用MATLAB軟件繪圖顯示,得到的結(jié)果如下圖2所示.
(1 )點(diǎn)權(quán)分布的計算
當(dāng)新節(jié)點(diǎn)j連接舊節(jié)點(diǎn)i時,會引起網(wǎng)絡(luò)中所有邊權(quán)的調(diào)整進(jìn)而每個節(jié)點(diǎn)的點(diǎn)權(quán)都會發(fā)生變化.
圖2 BBV模型數(shù)值模擬結(jié)果(n=100,δ=2)Fig.2 Results of BBV model numerical simulation(n=100,δ=2)
本文把網(wǎng)絡(luò)中所有的舊節(jié)點(diǎn)分為三類:i節(jié)點(diǎn)、i節(jié)點(diǎn)的鄰居節(jié)點(diǎn)、其他節(jié)點(diǎn).下面分別討論這三類節(jié)點(diǎn)的點(diǎn)權(quán)變化情況:
第一,舊節(jié)點(diǎn)i被新節(jié)點(diǎn)連接此時,點(diǎn)權(quán)si會發(fā)生如下變化
其中:ν(i)表示節(jié)點(diǎn)i鄰點(diǎn)的集合.
第二,鄰居節(jié)點(diǎn)j的點(diǎn)權(quán)的變化
第三,其他節(jié)點(diǎn)k的點(diǎn)權(quán)的變化
則點(diǎn)權(quán)的變化率為
(2) 度的演化與點(diǎn)權(quán)的演化之間的關(guān)系
只有當(dāng)節(jié)點(diǎn)被新節(jié)點(diǎn)連接時,節(jié)點(diǎn)的度增加,這是我們所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)中的的唯一變化.此時節(jié)點(diǎn)的度增加1,所以節(jié)點(diǎn)度的變化率為:
結(jié)合初始條件,解這個微分方程可得度與點(diǎn)權(quán)之間的關(guān)系式為:
(3) 度的分布的計算
由公式1、公式2,我們很自然的可得:
(4 ) 邊權(quán)分布的計算
加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中任意的兩個節(jié)點(diǎn)i和j之間的邊權(quán)會在下列三種情形時發(fā)生變化.
第一,節(jié)點(diǎn)i被新的節(jié)點(diǎn)連接時有
第二,節(jié)點(diǎn)j被新的節(jié)點(diǎn)連接時有
第三,除了節(jié)點(diǎn)i和j之外的節(jié)點(diǎn)被新節(jié)點(diǎn)連接時有
由上面的討論可知邊權(quán)的演化符合如下規(guī)律:
此時當(dāng)有一條新邊產(chǎn)生時會使總權(quán)重增加2+2x+y,則
解常微分方程[16]得:
所以:
由公式(2)-(5),令x=2,y=3,然后采用MATLAB軟件繪圖顯示,得到的結(jié)果如下圖3所示:
圖3 企業(yè)控制實現(xiàn)模型數(shù)值模擬結(jié)果(n=100,n'=100, x=2,y=3)Fig.3 Results of numerical simulation of enterprise control implementation model(n=100,n'=100, x=2,y=3)
對比兩種演化算法所得模型,可以發(fā)現(xiàn):
(1)通過比較可以發(fā)現(xiàn)考慮了成長階段的企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型中點(diǎn)權(quán)的分布、度的分布、邊權(quán)分布的冪律分布更為理想,而且當(dāng)x=δ,y=0時模型就是BBV模型或者企業(yè)控制實現(xiàn)模型僅僅是BBV模型的一個特殊形式,表明了新建立的模型是符合無標(biāo)度模型的異質(zhì)性的,是符合企業(yè)控制實現(xiàn)的實際情況,且更加符合.
(2)由圖3可以看出隨著n'的增大,度的演化與點(diǎn)權(quán)的演化之間的關(guān)系趨于穩(wěn)定,度分布和邊權(quán)分布幾乎不再變化,這說明了面向成長階段的建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型在具有無標(biāo)度特性的同時,還具有了小世界網(wǎng)絡(luò)的分層集聚的性質(zhì).
(3)新的節(jié)點(diǎn)的權(quán)重和節(jié)點(diǎn)的度一樣能顯示節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中的重要性,在無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了符合實際的有向加權(quán),使控制力網(wǎng)絡(luò)模型融合實際數(shù)據(jù),使得通過關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提升控制力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行更具有可操作性.
(4)在企業(yè)控制實現(xiàn)系統(tǒng)中,節(jié)點(diǎn)指標(biāo)之間的聯(lián)系緊密,當(dāng)有一個新的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)加入到網(wǎng)絡(luò)中時可能會對整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生一定的影響并且這種影響對不同的節(jié)點(diǎn)而言是不同的,表明了系統(tǒng)具有一定的自適應(yīng)性,即局部信息引起連邊關(guān)系的變化,從而能夠?qū)е潞暧^性質(zhì)涌現(xiàn).
通過研究,得出如下結(jié)論:
(1)驗證了不同成長階段的大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型的可操作性.大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)從中心到外圍具有一定的衰減傾向,綜合這一實際情況,融合企業(yè)成長四階段劃分模型,將每一個階段視為一個分層,構(gòu)建面向成長階段的大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型,經(jīng)算例驗證,該模型結(jié)合了BBV網(wǎng)絡(luò)模型和小世界網(wǎng)絡(luò)模型的優(yōu)點(diǎn),具有動態(tài)性,自適應(yīng)性,過程是合理的,準(zhǔn)確的和可操作的.
(2)提出通過關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)提升大型建筑企業(yè)控制力水平.現(xiàn)有分層網(wǎng)絡(luò)研究在網(wǎng)絡(luò)中加入新的節(jié)點(diǎn)指標(biāo)時,往往需要重新對所有指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)系數(shù)測定,物力成本較高,而實際情況中只有關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)能對企業(yè)控制力產(chǎn)生重要作用,根據(jù)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)影響力隨路徑增加明顯降低這一特性,提出基于節(jié)點(diǎn)重要性的企業(yè)控制力分層演化模型,該模型以現(xiàn)有的控制力結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),逐一添加未來發(fā)展中需要和可能產(chǎn)生的節(jié)點(diǎn)指標(biāo),體現(xiàn)了高度的動態(tài)性,這是以前的一些分層網(wǎng)絡(luò)所不具有的.
同時,未來研究中應(yīng)關(guān)注如何消除新加入的點(diǎn)對于原有節(jié)點(diǎn)集合之間相關(guān)系數(shù)的影響及可能存在的誤差.當(dāng)節(jié)點(diǎn)n'的最終取值保持在100以內(nèi),使誤差可忽略.當(dāng)n'超出 100時,需要重新建立單層的大型建筑企業(yè)控制力網(wǎng)絡(luò)模型和成長階段控制力網(wǎng)絡(luò)模型.
References
[1]PATEL P C, COOPER D. Structural power equality between family and non-family tmt members and the performance of family [J]. Academy of Management Journal, 2014, 57(6): 1624-49.
[2]PAGANI M. Digital business strategy and value creation:framing the dynamic cycle of control points [J]. MIS Quarterly, 2013, 37(2): 617-32.
[3]MUZHIKYAN A, FARID A M, YOUCEF-TOUMI K. An enterprise control assessment method for variable energy resource-induced power system imbalances—part II:Methodology [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2015, 62(4): 2448-58.
[4]HONG MX. A study on financial risk control of group enterprise [J]. Journal of Chemical & Pharmaceutical Research, 2015, 7(4): 326-33.
[5]BREMNER S. Academic institutions as corporate enterprise: transparency, power, and control in staff appraisal [J]. International Journal for the Semiotics of Law,2011, 24(2): 147-61.
[6]楊晏忠.商業(yè)銀行提升內(nèi)部控制力實現(xiàn)安全運(yùn)營的思考[J].北京:金融會計,2012(4):44-46.YANG Yanzhong. Reflection on the safety operation of commercial banks to improve internal control [J].Beijing: Financial accounting, 2012 (4) : 44-46.
[7]府亞軍.對優(yōu)化企業(yè)管理機(jī)制的思考[J].北京:北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2004(2):70-74.FU Yajun. Thoughts on optimizing the management mechanism of enterprises [J]. Beijing: Journal of Beijing Insititute of Machinery Industry, 2004 (2) : 70-74.
[8]柴艷麗.企業(yè)集團(tuán)控制力:問題與措施[J].北京:企業(yè)管理,2011(8):99-101.CHAI Yali. Enterprise group control: Problems and measures [J]. Beijing: Business management, 2011 (8) :99-101.
[9]華嵐.推行全面預(yù)算管理, 提升企業(yè)控制力[J].北京:商場現(xiàn)代化,2007(28):168-169.HUA Lan. The implementation of comprehensive budget management [J].Beijing: Market modernization, 2007(28) : 168-169.
[10]何偉杰,胡建東著.給企業(yè)以生命:構(gòu)建進(jìn)化型的組織[M],上海:學(xué)林出版社,2010.4 HE Weijie, HU Jiandong. To the enterprise to life: to build an evolutionary organization [M]. Shanghai: Xue Lin Publishing House, 2010.4
[11]劉友金.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的互動關(guān)系及其耦合演化過程研究[J].北京:中國軟科學(xué),2009(1):152-157.LIU Youjin. The interactive relationship between creative industries and urban development and the process of coupling evolution [J]. Beijing: China soft science, 2009(1) : 152-157.
[12]周健,管玉梅,王桂英. 基于點(diǎn)權(quán)有限的有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)模型[J]. 北京:計算機(jī)工程與應(yīng)用,2011,26:89-92.ZHOU Jian, GUAN Yumei,WANG Guiying. A weighted network model based on the limited power of the point[J]. Beijing: Computer engineering and application, 2011,26:89-92.
[13]黃友平.貝葉斯網(wǎng)絡(luò)研究[D].:北京:中國科學(xué)院研究生院,2005.HUANG Youping. Bayesian network research: [D].Beijing: Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 2005.
[14]賈元豐.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的蛋白質(zhì)功能預(yù)測[D].太原:山西大學(xué),2013.JIA Yuanfeng. Protein function prediction based on complex network community structure and Bayesian network model [D]. Taiyuan: Shanxi University, 2013.
[15]張劍飛.貝葉斯網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方法和算法研究[D].長春:東北師范大學(xué),2005.ZHANG Jianfei. Research on Bias network learning methods and algorithms [D]. Changchun: Northeast Normal University, 2005.
[16]王高雄.常微分方程[M].北京:高等教育出版社,2006:249-259.WANG Gaoxiong. Ordinary differential equations [M].Beijing: Higher Education Press, 2006:249-259.