菅文娜,雷振東
(西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院,陜西 西安 710055)
民居院落作為農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,它的營(yíng)建在國(guó)內(nèi)國(guó)外都有著悠久的歷史,院落種植是傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化和鄉(xiāng)村固有的生活方式,空間形態(tài)各異的點(diǎn)狀的種植院落是鄉(xiāng)村聚落植被景觀重要組成部分,有著廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能.近年來,國(guó)內(nèi)在民居環(huán)境研究方面,較多的學(xué)者關(guān)注民居與村落、村鎮(zhèn)、聚落的研究,對(duì)于民居院落這個(gè)小環(huán)境的研究關(guān)注較少.形狀、大小、組成各異的千百戶庭園形成了農(nóng)村聚落主要的植被景觀,保存在農(nóng)戶庭園中的多種植物,可以提供豐富的產(chǎn)品、維系生態(tài)系統(tǒng)彈性,具有廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(Tilman[1]),因此,庭園植物多樣性的研究和保護(hù),受到越來越多研究者特別是生態(tài)學(xué)家和民族植物學(xué)家的重視,對(duì)庭園植物多樣性組成結(jié)構(gòu)、影響因素和生態(tài)服務(wù)功能研究已成為當(dāng)前的熱點(diǎn)(如宇振榮[2-3],Smith[4],Loram[5].,Bigirimana[6], Galhena[7],Mekonnen等[8]).目前國(guó)內(nèi)對(duì)庭園的研究多停留在庭園經(jīng)濟(jì)方面,對(duì)植物多樣性及其影響因素和生態(tài)服務(wù)功能研究鮮有報(bào)道,僅有的幾個(gè)相關(guān)研究都側(cè)重于植物資源保護(hù)[9]和庭園植被配置模式[10]等方面,因此,有必要對(duì)院落中植物的生態(tài)功能方面進(jìn)行深入研究.
本文從生態(tài)角度、社會(huì)角度和經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),對(duì)黃土高原地區(qū)民居院落中植物的種植習(xí)慣進(jìn)行研究,分析形成的地域條件的約束條件,在文獻(xiàn)調(diào)研和實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,探討地區(qū)民居院落種植習(xí)慣形成的成因,服務(wù)于院落生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的探索,為地區(qū)植物和民居生態(tài)共生關(guān)系研究奠定基礎(chǔ),從而推動(dòng)地區(qū)人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展.
院落種植,是指在農(nóng)戶庭院內(nèi)或其周圍,由不同種作物、草本植物和多種喬灌木形成的多層復(fù)合系統(tǒng).其周邊一般都標(biāo)有明顯的界限,如采用院墻、柵欄等,庭園強(qiáng)調(diào)了園地與居住人群之間的關(guān)系,其基本特征表現(xiàn)在毗鄰家庭住宅、植物組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣等方面,這些都明顯區(qū)分于商業(yè)化種植園和距家較遠(yuǎn)的果園、大田[11].
種植習(xí)慣,就是在民居院落種植中,各地民居院落種植植物的種類、品種及種植模式和形式存在著一定的區(qū)域性,這種區(qū)域性的種植特點(diǎn)常被稱為民居院落中居民的種植習(xí)慣.
民居院落的種植是文化與自然環(huán)境高度融合的景觀綜合體.其種植習(xí)慣除了受生態(tài)地理、立地環(huán)境因素影響之外,更反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化,尤其是民居社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的影響.為了具體探討黃土高原民居院落種植習(xí)慣,研究對(duì)象選擇了位于黃土高原氣候相對(duì)優(yōu)良的半濕潤(rùn)區(qū)內(nèi)的西安市長(zhǎng)安區(qū)子午鎮(zhèn)的傳統(tǒng)民居與新型民居并置的南豆角村.村子位于黃土高原的東南部的關(guān)中平原上,秦嶺山腳下(圖1),具有悠久的歷史,是關(guān)中進(jìn)入子午古道的最后一個(gè)村莊,南豆角村至今仍保留著南北城門樓,村南的千年柏樹和社公爺石像證明了這里的古老歷史(圖 2).除此之外,南豆角村還處在 2008-2025長(zhǎng)安區(qū)旅游總體規(guī)劃的四個(gè)區(qū)中的灃峪——子午古道生態(tài)文化旅游區(qū)內(nèi).由于南豆角的地理位置、經(jīng)濟(jì)區(qū)位和文化地位,對(duì)于民居院落種植習(xí)慣形成的影響因素相對(duì)全面,因此,南豆角村作為研究對(duì)象具有一定的典型性.
院落植物的多樣性、分布及組成結(jié)構(gòu)受包括海拔、降雨、氣候帶、土壤類型、土地利用及周圍景觀等地理氣候因素等外部生態(tài)環(huán)境的影響.其中氣候及周邊可用自然資源對(duì)院落植物分布影響比較明顯,在所有的氣候因子中,水熱條件的地帶性分布是影響植物生長(zhǎng)分布的主要因子,水熱條件好的地區(qū)植物多樣性一般較高[3].一般來講,潮濕地區(qū)比干旱區(qū)的物種數(shù)量和結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜.在偏遠(yuǎn)的臨近自然植被地區(qū)的農(nóng)村地區(qū),院落植物在結(jié)構(gòu)組成上具有一定的近自然性,因?yàn)榭梢岳门R近的豐富的自然資源.對(duì)于海拔,院落植物多樣性一般隨高海拔增高、旱季增長(zhǎng)、離城市距離增加而降低.
黃土高原,地跨7省,自北而南跨我國(guó)溫帶和暖溫帶,自東南向西北包括半濕潤(rùn)地帶、半干旱地帶和干旱地帶.氣溫和雨量季節(jié)變化明顯.氣溫隨著緯度的增高和地勢(shì)的緩慢抬升而由南向北逐漸降低.年降水量由東南向西北方向遞減.受季風(fēng)氣候的控制,地帶性土類分布也具有自東南而西北的變化趨勢(shì),依次有褐土、黑壚土、栗鈣土、棕鈣土、灰鈣土和灰漠土.這些自然條件對(duì)地區(qū)植物的正常生長(zhǎng)發(fā)育有重要的影響.形成了自東南向西北各區(qū)域的適生植物[12](圖3).
圖1 南豆角村區(qū)位Fig.1 Location of Nandoujiao Village
圖2 南豆角村文化要素Fig.2 Cultural elements of Nandoujiao Village
南豆角村處于黃土高原落葉闊葉林種樹種草最適區(qū)的汾渭盆地豫西濕潤(rùn)-半濕潤(rùn)區(qū),本區(qū)位于黃土高原東南角,包括秦嶺北麓、關(guān)中平原、晉東南和豫西北等地.區(qū)內(nèi)年降水量500~700 mm,年平均溫度 12.5~14.5 ℃,是黃土高原最溫暖濕潤(rùn)的地區(qū).植物區(qū)系和植被類型的復(fù)雜性和多樣性也很明顯.秦嶺作為我國(guó)南北方、亞熱帶與暖溫帶的分界線,在區(qū)系上有許多過渡特點(diǎn).在它的北坡甚至六盤山、中條山也有不少亞熱帶種屬成分如:香樟、烏藥、北五味子、木通、拐棗、鬼燈擎和獼猴桃等,而栓皮櫟林、橿子櫟林、白皮松林和華山松林等則是本區(qū)特有的類型[13].在這樣的環(huán)境下,本區(qū)種樹種草不僅種類豐富,更重要的是種樹成林,種草成叢,特別是可以起用一些經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的種類,兼收生態(tài)與經(jīng)濟(jì)實(shí)效.
由于南豆角村臨近豐富的自然資源,所以院落綠化相對(duì)豐富,依據(jù)調(diào)研總結(jié),院落常見植物中上木有:櫻桃、柿樹、棕櫚、泡桐、龍爪槐、香椿、國(guó)槐、旱柳、棗樹、銀杏、油松、石楠、楸樹、杏、桃、側(cè)柏、白樺、紫荊、構(gòu)樹、刺柏、毛白楊、檉柳、紫葉李、合歡、垂柳等樹種;下木有:臘梅、桂花、火棘、枳、夾竹桃、正木、石榴、女貞、小葉女貞、花椒、金桔、波斯菊、雞冠花、鳳仙花、月季、半枝蓮、紅菊花、八仙花、狗牙根、阿拉伯婆婆納、臭蒿、結(jié)縷草、千里光、莧菜、蛇莓等;藤本有:地錦、佛手、葡萄、南瓜、甜瓜、葫蘆、絲瓜、打碗花、金銀花等,南豆角村院落綠化有條件形成多樣性和組成結(jié)構(gòu)豐富的植物景觀.
圖3 黃土高原民居綠化植物區(qū)劃[12]Fig.3 Regionalization of residential greening plants in the Loess Plateau
微環(huán)境包括庭園土地利用、院落的面積、院落空間形態(tài)、功能等.院落面積對(duì)庭院植物組成影響較大,院落的種植規(guī)模往往取決于可利用土地的多少、土壤條件、建筑面積、院落空間形式以及基礎(chǔ)設(shè)施布局.這些因素對(duì)于院落植物的垂直結(jié)構(gòu)、水平結(jié)構(gòu)、種類的豐富度等都有重要的影響.黃土高原由于特殊的地形地貌特征,形成了地區(qū)特殊的建筑形式——窯洞(圖4),作為地區(qū)的主要特色,有靠崖窯、下沉窯和獨(dú)立窯.其中靠崖窯應(yīng)用較多,下層屋頂為上層的前庭,視野開闊;下沉窯是地下深8~10 m窯洞四合院,院頂可種植草木或平整為場(chǎng)地;獨(dú)立窯是一種掩土的拱形房屋,可為單層,也可建成為樓.現(xiàn)今,人們對(duì)窯洞的建造不斷改進(jìn),基本用磚木作建筑材料,周圍建有高大的圍墻,建筑一般是三開間或五開間的兩層小樓.比較大的住宅有多個(gè)庭院,堂前屋后種植著花草盆景.除了窯洞之外,黃土高原民居建筑還包括房居類型,格局、形式與獨(dú)立窯基本相同,大都是院落住宅[14].
圖4 黃土高原窯洞區(qū)分布圖[15](改繪)Fig.4 Distribution of cave dwellings in the Loess Plateau
南豆角村位于西安長(zhǎng)安區(qū),建筑為房居建筑,村落民居院落的分布形式是以老村為中心向四個(gè)方向延伸發(fā)展的模式(圖5),在老村,部分保留下來的民居為典型的關(guān)中傳統(tǒng)民居的形式,窄院、厚重的墻體、單坡屋頂、高墻.在這樣的院落中,受院落面積和院落空間的影響,植物的種植層次比較單一,主要以上木為主.在外圍的新村,民居院落面積增大,建筑多為平屋頂(圖6).受居住建筑形式影響,院落的功能和形式較傳統(tǒng)民居有了顯著的變化,由于平屋頂分擔(dān)了一部分院落的生產(chǎn)生活功能,所以院落的種植面積、形式、規(guī)模、植物組成、物種多樣性等都有所提高(圖7).
圖5 南豆角村總平面圖Fig.5 General layout of Nandoujiao Village
圖6 南豆角村民居建筑形式Fig.6 Residential architectural form of NanDoujiao Village
圖7 南豆角村張家院落種植現(xiàn)狀Fig.7 Present situation in the Zhang's courtyard planting of Nandoujiao Village
不同地區(qū)的城鄉(xiāng)背景、農(nóng)業(yè)政策、市場(chǎng)需求、文化傳統(tǒng)、習(xí)俗禁忌、社會(huì)變遷等因素都會(huì)在一定程度上影響院落的植物組成.尤其是城市化和市場(chǎng)化會(huì)對(duì)種植者產(chǎn)生一定導(dǎo)向作用,對(duì)庭園植物多樣性影響重大,隨著城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,城市化和市場(chǎng)化水平不斷提高的地區(qū),院落中觀賞植物和經(jīng)濟(jì)類植物的比例會(huì)相應(yīng)提高,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致居民院落種植由傳統(tǒng)的自給型向市場(chǎng)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)物種增加,導(dǎo)致院落植物多樣性特別是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物多樣性的降低,對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響.除此之外,在風(fēng)水學(xué)理論中,植物分陰陽、合五行、有象征寓意.受此影響,在民居院落種植的時(shí)候,對(duì)于植物的種植方位、種類、色彩、形態(tài)、數(shù)量、體量、季相及配置的均衡性都有一定的講究.在黃土高原地區(qū),有些區(qū)域的村落對(duì)于風(fēng)水禁忌極其講究,如地坑窯的窯院植物種類及陰陽屬性與主人的生辰八字、住宅的八卦方位等因素充分結(jié)合起來并形成一套具有完整風(fēng)水邏輯體系的植物風(fēng)水文化[15-16].
南豆角村處于西安市近郊,位于灃峪—子午道生態(tài)文化旅游區(qū)內(nèi),交通便利(圖8),城市化和市場(chǎng)化的影響更為明顯,所以,經(jīng)濟(jì)型庭院和觀賞型庭院穩(wěn)步增加.外來植物入侵導(dǎo)致鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用頻度和多樣性降低,這對(duì)我國(guó)城市化背景下鄉(xiāng)村庭院植物多樣性保護(hù)具有警戒意義.而在習(xí)俗禁忌方面,部分南豆角村的院落對(duì)植物的象征寓意有些講究,所以會(huì)選擇一些有吉祥象征的植物,如南豆角村常用的植物如石榴、椿樹(香椿、臭椿)、槐樹(國(guó)槐、刺槐)、桂花、棗樹等均有寓意,石榴象征多子多福;椿樹易長(zhǎng)而長(zhǎng)壽,被視為長(zhǎng)壽之木;槐樹則被認(rèn)為代表“祿”;桂樹取其諧音“貴”,喻為富貴.
圖8 南豆角村交通區(qū)位圖Fig.8 Traffic zone map of Nandoujiao Village
家庭經(jīng)濟(jì)特征不同可引起庭園種植規(guī)模和植物組成的差異,這實(shí)際上可以反映了家庭特殊的需求和選擇偏好,有時(shí)在一定程度上顯示了其家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、身份和生活方式.其中家庭收入對(duì)植物多樣性分布格局以及院落植物功能組成有一定的影響,貧困家庭傾向于種植糧食作物、蔬菜和水果等食用植物,而較富裕的家庭偏向于種植更多的觀賞植物,受教育程度和職業(yè)等都會(huì)對(duì)庭園植物安排產(chǎn)生影響.除此之外,庭院管理也是一個(gè)影響因素,在一般情況下,男勞動(dòng)力外出打工或負(fù)責(zé)大田生產(chǎn),婦女對(duì)庭園管理投入時(shí)間和精力較多.另外一種情況是,青年外出打工,老人們也就成為了庭院的主要管理者,諸多植物管理的鄉(xiāng)土知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)難以被傳承,降低了植物的多樣性,當(dāng)勞動(dòng)力稀缺時(shí),人們更多種植多年生植物,較少種植一年生植物,由于前者相對(duì)于后者需要較少的勞動(dòng)力.如果非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)少,人們就會(huì)在庭園上投入更多時(shí)間,栽培植物多樣性會(huì)相應(yīng)提高,同時(shí),自生植物減少.
在南豆角村調(diào)研過程中,采取調(diào)查問卷與訪談相結(jié)合的方式,對(duì)南豆角村的20戶農(nóng)家共68人的身份特征(表1)、家庭平均收入及收入來源、非農(nóng)化程度等進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析(表2),同時(shí)也統(tǒng)計(jì)了20戶庭院的種植面積、植物的組成等(表3).
表1 身份特征分析表Tab.1 Identity feature analysis table
表2 家庭經(jīng)濟(jì)特征分析表Tab.2 Family economic characteristics analysis table
表3 庭院種植現(xiàn)狀分析表Tab.3 Courtyard planting status analysis table
結(jié)果表明,40歲以下的勞動(dòng)力僅占20.6 %,說明庭院管理者基本偏老年,而且村內(nèi)勞動(dòng)力稀缺,導(dǎo)致庭院多年生植物比例增大;家庭平均月純收入在3 000元以上的比例與觀賞型庭院的比例基本一致,家庭平均月純收入在2 000元以下的比例與經(jīng)濟(jì)型庭院的比例基本持平.這一點(diǎn)可以基本說明家庭收入對(duì)庭院植物的類型、組成及多樣性有重要的影響.
黃土高原,生態(tài)環(huán)境脆弱,民居院落作為農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)中扮演者重要的角色,地區(qū)種植院落種植習(xí)慣的形成是一個(gè)復(fù)雜而又長(zhǎng)期的過程,是一個(gè)“共性”影響因素與“個(gè)性”影響因素并存的形成過程.通過對(duì)南豆角村案例的分析,對(duì)于地域特征約束下的黃土高原民居院落種植習(xí)慣形成歸納以下幾個(gè)方面:
(1) 外部生態(tài)環(huán)境中的氣候及周邊可用自然資源因素對(duì)院落植物分布影響比較明顯,而在所有的氣候因子中,水熱條件的地帶性分布是影響植物生長(zhǎng)分布的主要因子,水熱條件好的地區(qū)院落植物多樣性一般較高.
(2) 院落內(nèi)部微環(huán)境中院落面積對(duì)庭院植物組成影響較大,直接影響著院落中植物的種植規(guī)模.此外,對(duì)于院落植物的垂直結(jié)構(gòu)、水平結(jié)構(gòu)、種類的豐富度等都有著重要的影響.
(3) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素等外部因素尤其是城市化和市場(chǎng)化對(duì)庭園植物多樣性影響重大,院落中觀賞植物和經(jīng)濟(jì)類植物的比例會(huì)相應(yīng)提高,導(dǎo)致院落植物多樣性特別是當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土植物多樣性的降低,對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響.
(4) 家庭經(jīng)濟(jì)特征中的家庭收入、受教育程度、職業(yè)和庭院管理是影響的主要因素.都會(huì)對(duì)庭園植物安排產(chǎn)生影響.
所以,在民居綠化研究過程中遵循以下原則:院落植物的多樣性、分布及組成結(jié)構(gòu)應(yīng)適應(yīng)外部生態(tài)環(huán)境和內(nèi)部微環(huán)境;院內(nèi)植物的種植規(guī)模、植物組成應(yīng)以社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素為導(dǎo)向;院內(nèi)植物的類型(觀賞型、經(jīng)濟(jì)型和混合型)應(yīng)由家庭經(jīng)濟(jì)特征主導(dǎo).這些習(xí)慣具有普遍性和代表性,是院落中的人、建筑、環(huán)境共同良性發(fā)展的熱點(diǎn)問題,研究民居院落的種植習(xí)慣,為植物與民居生態(tài)共生關(guān)系研究奠定了基礎(chǔ),對(duì)于引導(dǎo)生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀環(huán)境建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義.
References
[1] TILMAN D, Causes, consequences and ethics of biodiversity[J]. Nature. 2000, 405(6783): 208-211.
[2] 宇振榮, 張茜, 肖禾, 等. 我國(guó)農(nóng)業(yè)/農(nóng)村生態(tài)景觀管護(hù)對(duì)策探討[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(7):813-818.YU Zhenrong, ZHANG Qian, XIAO He, et al. Countermeasures of landscape and ecological stewardship in agricultural/rural area of China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2012, 20(7): 813-818.
[3] 宇振榮, 鄭渝, 張曉彤. 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)理論和方法[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2011.YU Zhenrong, ZHENG Yu, ZHANG Xiaotong. The ecological restoration and landscaping of rural area theories and methods[M]. Beijing: China Forestry Press, 2011.
[4] SMITH R M, THOMPSON K, WARREN P H, et al. Urban domestic gardens(XIII): composition of the bryophyte and lichen floras, and determinants of species rid mess[J]. Biological Conservation. 2010, 143(4): 873-882.
[5] LORAM A, WARREN P, THOMPSON K, et al. Urban domestic gardens: the effects of human interventions on garden composition.[J]. Environmental Management,2011, 48(4): 808-24.
[6] BIGIRIMANA J, BOGAERT J, De CANNIERE C, et al.Domestic garden plant diversity in Bujumbura, Burundi:role of the socio-economical status of the neighborhood and alien species invasion risk[J]. Landscape and Urban Planning. 2012, 117(2): 118-126.
[7] GALHENA D H, FREED R, MAREDIA K M. Home gardens: a promising approach to enhance household food security and wellbeing[J]. Agriculture & Food Security, 2013, 2(1): 1-13.
[8] MEKONNEN E L, ASFAW Z, ZEWDIE S, et al. Plant species diversity of home garden agro forestry in jabithenan district, north-western Ethiopia[J]. International Journal of Biodiversity and Conservation. 2014, 6(4):301-307.
[9] 付永能, 陳愛國(guó), 崔景云, 等. 熱帶地區(qū)農(nóng)戶庭園戶級(jí)水平農(nóng)業(yè)生物多樣性評(píng)價(jià): 以西雙版納大卡老寨為例[J]. 云南植物研究, 2000(s1): 81-86.FU Yongneng, CHEN Aiguo, CUI Jingyun et al. Study on house hold-based agro biodiversity assessment(HHABA)of home garden in Daka, Xishuangbanna,Yunnan[J]. Acta Botanica Yunnanica, 2000(s1): 81-86.
[10] 祁力言, 李冬林, 馬東躍, 等. 無錫新農(nóng)村庭院綠化模式及結(jié)構(gòu)布局研究[J]. 江蘇林業(yè)科技, 2008, 35(1):21-24.QI Liyan, LI Donglin, MA Dongyue, et al. Study on the mode and structure arrangement of courtyard planting the rural area of Wuxi[J]. Journal of Jiangsu Forestry Science and Technology, 2008, 35(1): 21-24.
[11] 李良濤. 農(nóng)田邊界和居民庭院植物多樣性分布格局及植被營(yíng)建[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.LI Liangtao. Distribution pattern of plant diversity and vegetation construction in field margins and home gardens[D]. Beijing: China Agricultural University, 2014.
[12] 菅文娜, 雷振東. 黃土高原民居綠化植物區(qū)劃及應(yīng)用頻度分析[J]. 中國(guó)園林, 2016, 32(7): 111-114.JIAN Wenna, LEI Zhendong. Study on the Zoning and Application Frequency of Residential Courtyard Plants in the Loess Plateau Area[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016, 32(7): 111-114.
[13] 中國(guó)科學(xué)院黃土高原綜合科學(xué)考察隊(duì). 黃土高原地區(qū)植被資源及其合理利用[M]. 北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社, 1991.Comprehensive scientific expedition team on the Loess Plateau of Chinese Academy of Sciences. Vegetation resources and its rational utilization in the Loess Plateau[M]. Beijing: Science and technology of China press,1991.
[14] 侯繼堯, 王軍. 中國(guó)窯洞[M]. 鄭州: 河南科學(xué)技術(shù)出版社, 1999.HOU Jiyao, WANG Jun. China cave dwelling[M].Zhengzhou: Henan Science and Technology press, 1999.
[15] 趙偉霞, 唐麗, 呂紅醫(yī). 地坑院窯皮空間的構(gòu)成及其影響因子解析: 以陜縣凡村地坑院窯皮空間研究為例[J].建筑學(xué)報(bào), 2010(S1): 60-67.ZHAO Weixia, TANG Li, Lü Hongyi. Composition elements of cave-devilling roof and the impacts: the cave-dwelling in Fan Village of Shan County[J]. Journal of Architecture, 2010(S1): 60-67.
[16] 王徽, 杜啟明, 張新中, 等. 窯洞地坑院營(yíng)造技藝[M].合肥: 安徽科學(xué)技術(shù)出版社, 2013.WANG Hui, DU Qiming, ZHANG Xinzhong, et al. The cave pit house construction technique[M]. Hefei: Anhui Science and Technology Press, 2013.