特木爾（內(nèi)蒙古蘇力德蘇木中心衛(wèi)生院，內(nèi)蒙古 烏審旗 017308）

冠心患者者采用蒙醫(yī)辨證、口服復方丹參片治療的效果對照研究

特木爾
（內(nèi)蒙古蘇力德蘇木中心衛(wèi)生院，內(nèi)蒙古 烏審旗 017308）

目的研究探討冠心病患者采用蒙醫(yī)辨證治療和口服復方丹參片治療的不同療效。方法選取2015年4月～2016年4月我院收治的冠心病患者90例作為研究對象，將其隨機分為常規(guī)組和實驗組，各45例。常規(guī)組患者采用口服復方丹參片進行治療，而實驗組患者則采用蒙醫(yī)辨證治療，對比兩組患者的療效。結(jié)果經(jīng)過治療之后，實驗組患者總有效率要明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論在冠心病的治療中，采用蒙醫(yī)進行辯證治療的療效要優(yōu)于采用口服復方丹參片治療，值得臨床推廣。

冠心病；蒙醫(yī)辨證治療；口服復方丹參片

冠心病是指人體冠狀動脈的血管發(fā)生動脈的粥樣硬化，從而造成血管腔變得狹窄阻塞，導致心肌出現(xiàn)缺血以及缺氧的現(xiàn)象[1]。在目前的臨床治療中，主要采用相應的藥物對病情進行控制，除了常見的西醫(yī)以及中醫(yī)治療之外，蒙醫(yī)在冠心病的治療中也有相關(guān)的療效[2]。因此本文研究探討了冠心患者者采用蒙醫(yī)辨證治療和口服復方丹參片治療的不同療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年4月我院收治的冠心病患者90例作為研究對象，將其隨機分為常規(guī)組和實驗組，各45例。常規(guī)組男24例，女21例；年齡42～80歲，平均年齡（59±3.4）歲；病程1～18個月，平均病程（9.5±0.8）個月。實驗組男23例，女22例；年齡41～79歲，平均年齡（58±3.2）歲；病程2～19個月，平均病程（10.5±0.6）個月。兩組患者一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

常規(guī)組采用口服復方丹參片進行治療。4片/次，3次/d，口服，一個療程時間為15天，連續(xù)服用兩個療程。實驗組則采用蒙醫(yī)進行辯證治療，針對赫依性的心刺痛患者在早上采用匝迪五味15粒加上吉如很阿嘎如八味3 g進行治療；中午則采用紹沙七味丸15粒加上檀香三味湯3 g來進行治療；晚間則采用紹沙七味丸15粒加上沉香三十五味3 g來進行治療。對于血性的心刺痛患者則在早上采用匝迪五味15粒加上希拉湯3 g來進行治療；中午采用瑪日欽十三味3 g來進行治療，而晚上則使用紹沙七味15粒加上吉如很阿嘎如八味3 g進行治療。

1.3 觀察指標

對兩組患者的療效進行比較，其中患者的臨床癥狀消失，心電圖顯示正常，表示治療顯效；患者的臨床癥狀和心電圖的顯示結(jié)果得到改善表示治療有效；患者的癥狀無變化甚至出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象表示治療無效。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)過治療之后，實驗組顯效19例，有效23例，總有效率為93.3%；常規(guī)組顯效15例，有效20例，總有效率為77.8%。實驗組患者總有效率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

目前臨床上主要將冠心病分為五大類，分別是無癥狀的心肌缺血、心肌梗死、缺血性的心理衰竭、猝死以及心絞痛[3]。冠心病常見的臨床癥狀主要有患者會出現(xiàn)胸痛的現(xiàn)象，多表現(xiàn)為發(fā)作性的絞痛或者是壓榨般的疼痛感，除此之外患者還會出現(xiàn)發(fā)熱、驚恐、惡心嘔吐以及出汗等癥狀，嚴重者還會出現(xiàn)心力衰竭[4]。在目前的臨床治療當中除了要囑咐患者進行日常生活飲食的調(diào)節(jié)之外，主要采用藥物對病情進行一定的控制。復方丹參片是常用的治療藥物，能對冠心病的病情起到一定的控制作用，但長期服用西藥容易產(chǎn)生耐藥性，因此在治療的效果上還有所欠缺。在蒙醫(yī)的范疇當中，通常將冠心病分為赫依性以及血性這兩個類型，蒙醫(yī)對冠心病的治療主要是以調(diào)理患者的三根，調(diào)節(jié)心氣血的運行以及養(yǎng)心通脈為主，并結(jié)合患者的具體情況采用不同的配合藥方在不同的時間段對患者進行治療[5]。相關(guān)的研究表明，采用蒙醫(yī)對冠心病進行辯證的治療具有良好的療效。本文通過研究對比發(fā)現(xiàn)，實驗組治療的總有效率為93.3%；常規(guī)組治療的總有效率為77.8%。實驗組總有效率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在冠心病的治療中，采用蒙醫(yī)進行辯證治療的療效優(yōu)于采用口服復方丹參片進行治療，值得臨床推廣。

[1] 白玉華,太 平.蒙醫(yī)辨證治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].北方藥學,2014,10(11):79.

[2] 森格巴特爾.蒙醫(yī)治療冠心病心律失常臨床療效觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,21(16):2.

[3] 達 來.分析冠心病心律失常應用蒙醫(yī)治療的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,14(02):21+23.

[4] 孟桂琴.蒙西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心律失常療效觀察[J].北方藥學,2013,09(10):66.

[5] 包巴根那,董海濤.蒙西醫(yī)結(jié)合治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛60例臨床觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2016,04(08):32-33.

本文編輯：孫春宇

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.25.066.01