趙素紅 張 博
護(hù)理管理
應(yīng)用PDCA循環(huán)管理模式減少兒科護(hù)理不良事件
Application of PDCA cycle in decreasing adverse events in pediatric nursing
趙素紅 張 博
將PDCA循環(huán)管理模式應(yīng)用于降低兒科不良事件發(fā)生率,即對(duì)護(hù)理工作中存在的問題制定工作計(jì)劃(P階段),并按照計(jì)劃和措施認(rèn)真執(zhí)行(D階段),定期檢查是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)(C階段),并根據(jù)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)(A階段)。實(shí)施PDCA循環(huán)后,科室護(hù)理不良事件從2014年的27例降至2015年的5例。PDCA循環(huán)管理模式是科學(xué)解決問題的工作方法、工作程序,正確應(yīng)用可降低兒科護(hù)理不良事件發(fā)生率。
PDCA循環(huán);兒科護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量
隨著醫(yī)學(xué)模式的改變,人們的健康意識(shí)和健康需求不斷提高,特別是現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系復(fù)雜的大環(huán)境下,對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量要求也越來越高。護(hù)理不良事件是診療護(hù)理過程中由于護(hù)理不當(dāng)引起的與患者安全相關(guān)的、非正常的護(hù)理意外事件[1-2]。護(hù)理不良事件發(fā)生明顯增加了患者痛苦,延長了治療時(shí)間,甚至可能引起醫(yī)療糾紛[3-4]?;純汗餐奶攸c(diǎn)是表達(dá)能力欠佳,自我保護(hù)能力不強(qiáng),不能較好地配合各項(xiàng)護(hù)理工作,故兒科容易發(fā)生護(hù)理不良事件。PDCA循環(huán)管理法是一項(xiàng)高效、科學(xué)、有效、合乎邏輯的工作程序,是全面質(zhì)量管理的基本方法[5],尤其廣泛應(yīng)用于護(hù)理質(zhì)量管理。我科通過應(yīng)用PDCA循環(huán)管理模式實(shí)施全程環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,護(hù)理過程中護(hù)理不良事件減少,取得滿意效果。報(bào)告如下。
2014年1~12月我科共收治患兒2 804例,發(fā)生不良事件27例,其中投訴5例,給藥錯(cuò)誤(液體掛錯(cuò))3例,藥液外滲10例,漏執(zhí)行醫(yī)囑2例,患兒跌倒4例,患兒燙傷3例。發(fā)生護(hù)理不良事件的患兒年齡3個(gè)月~11歲。實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式進(jìn)行質(zhì)量控制后,2015年1~12月我科共收治患兒2 432例,發(fā)生護(hù)理不良事件5例,其中投訴1例,藥液外滲2例,患兒跌倒1例,患兒燙傷1例。發(fā)生護(hù)理不良事件患兒的年齡5個(gè)月~6歲。
針對(duì)不良事件發(fā)生的原因,按照PDCA循環(huán)管理模式制定了工作計(jì)劃和活動(dòng)措施(P),并按照計(jì)劃措施認(rèn)真執(zhí)行(D),定期檢查是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)(C),最后根據(jù)每次檢查結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析(A),以指導(dǎo)今后的工作。同時(shí)把A階段存在的問題轉(zhuǎn)入下一個(gè)的周期。
2.1 計(jì)劃階段(P)
2015年1月病區(qū)成立質(zhì)控小組,質(zhì)控小組成員包括主管護(hù)師6名、護(hù)師5名。質(zhì)控小組組織全科護(hù)理人員對(duì)發(fā)生的護(hù)理不良事件進(jìn)行分析討論,找出問題所在,提出有效整改措施,達(dá)到人人參與科室管理??偨Y(jié)護(hù)理不良事件的主要原因如下。
2.1.1 規(guī)章制度執(zhí)行不到位
治療和護(hù)理過程中,由于工作的繁忙,部分護(hù)理人員為了完成本班的工作而簡化查對(duì)內(nèi)容,如只對(duì)床號(hào),不對(duì)患者姓名,三查七對(duì)流于形式,導(dǎo)致輸錯(cuò)液體;醫(yī)囑查對(duì)時(shí)注意力不集中,該執(zhí)行的醫(yī)囑未執(zhí)行;不按規(guī)定時(shí)間巡視病房,輸液時(shí)患兒輸液部位腫脹未及時(shí)發(fā)現(xiàn);交接班流于形式,對(duì)危重患兒及新入院患兒病情未充分了解;對(duì)家屬詢問解答不耐心,家屬反映的問題未能及時(shí)解決與溝通,導(dǎo)致家屬不滿意。
2.1.2 ??坡殬I(yè)素養(yǎng)較低
一些年輕護(hù)理人員由于參加工作時(shí)間較短,其理論及專業(yè)知識(shí)不熟練,工作經(jīng)驗(yàn)欠缺,觀察危重患兒時(shí),對(duì)出現(xiàn)的問題不能做出正確判斷,不能預(yù)知后果,不能運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和患兒家長進(jìn)行有效溝通,操作技能水平低。
2.1.3 法制意識(shí)淡漠
由于受傳統(tǒng)護(hù)理習(xí)慣影響,護(hù)理人員被動(dòng)執(zhí)行醫(yī)囑,缺乏評(píng)判性思維,對(duì)潛在的、無形的工作重視不夠,法律意識(shí)淡薄,缺乏危機(jī)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)[9]。
2.1.4 缺乏溝通,安全意識(shí)淡漠
加床患兒較多,護(hù)理人員忙于打針、輸液、發(fā)藥、缺乏與家屬的溝通,不能耐心傾聽家屬意見和建議。不能預(yù)見性地告知家屬患兒疾病的轉(zhuǎn)歸,對(duì)可能出現(xiàn)的護(hù)理不良事件認(rèn)識(shí)不足,安全治療意識(shí)淡漠,質(zhì)量管理制度不夠完善,忽略了環(huán)節(jié)質(zhì)量控制和終末質(zhì)量總結(jié)。
2.1.5 兒科工作環(huán)境嘈雜
兒科陪護(hù)至少2人,護(hù)理人員在給患兒進(jìn)行各項(xiàng)治療和護(hù)理過程中,還要回答家屬提出的問題,滿足家屬提出的要求;患兒在治療過程中哭鬧不配合,護(hù)理人員將工作重心放在與患兒及家屬的溝通方面,打亂了護(hù)理人員的工作程序。
2.2 實(shí)施階段(D)
2.2.1 制定護(hù)理不良事件上報(bào)制度
鼓勵(lì)護(hù)理人員主動(dòng)上報(bào)不良事件[6],對(duì)發(fā)生不良事件的當(dāng)事人,在實(shí)行“三不放過”、“零度寬容”的處罰原則之前,重視人的情感、意志、習(xí)慣等非理化因素,通過各種強(qiáng)化手段有效激發(fā)護(hù)理人員主動(dòng)上報(bào)的積極性,發(fā)揮其最大能力。
2.2.2 重視細(xì)節(jié)管理,優(yōu)化工作流程
善于發(fā)現(xiàn)改進(jìn)操作流程中細(xì)節(jié)問題,如兒科查對(duì)可采用反問式查對(duì),使查對(duì)順序有微小差別。對(duì)治療護(hù)理過程中可能引起誤會(huì)、糾紛的治療項(xiàng)目,讓患兒家長參與護(hù)理治療查對(duì),取得家屬同意并簽字。
2.2.3 加強(qiáng)護(hù)理人員培訓(xùn)
對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn)內(nèi)容和方式實(shí)行分層分類,如培訓(xùn)低年資護(hù)理人員,內(nèi)容以專業(yè)知識(shí)和護(hù)理操作技能為主,實(shí)行一對(duì)一帶教,結(jié)合患者床邊查房、典型病例分析討論,讓年輕護(hù)理人員多看、多想、多辨別,加強(qiáng)在實(shí)際工作中的觀察能力,提高及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題及解決問題的能力。對(duì)高年資護(hù)士的培訓(xùn),充分調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性,強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),發(fā)揮其潛能,參與科室管理,增強(qiáng)他們的責(zé)任感。
2.2.4 實(shí)行彈性排班
增加重要時(shí)段護(hù)理人員配備,不斷完善崗位責(zé)任制,將工作中的薄弱環(huán)節(jié)、危險(xiǎn)因素、安全隱患消滅在萌芽狀態(tài),防患于未然[7]。
2.2.5 保障用藥安全
組織學(xué)習(xí)用藥安全的重點(diǎn)內(nèi)容,如注意收集藥品說明書,嚴(yán)格執(zhí)行查對(duì)制度,將護(hù)理不良事件的發(fā)生率控制在最低范圍內(nèi),不斷提高護(hù)理質(zhì)量[8]。遵循無菌操作原則。制定小兒輸液腫脹的預(yù)防及應(yīng)急處理預(yù)案,向患兒家屬宣傳安全用藥的知識(shí),讓患兒家屬了解藥物使用的目的和服藥注意事項(xiàng),確保用藥安全。
2.3 檢查階段(C)
質(zhì)控小組負(fù)責(zé)及時(shí)收集現(xiàn)存和潛在的護(hù)理不良信息,識(shí)別在護(hù)理工作中可能出現(xiàn)的安全隱患,及時(shí)采取對(duì)策。采取定期或不定期檢查的方法。護(hù)士長及質(zhì)控成員定期對(duì)護(hù)理記錄、基礎(chǔ)護(hù)理、交接班內(nèi)容、健康教育等進(jìn)行督導(dǎo)檢查;對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋,并指導(dǎo)改進(jìn)護(hù)理措施。
2.4 處理階段(A)
科室質(zhì)控小組每兩個(gè)月召開1次護(hù)理質(zhì)量與安全分析會(huì),找出與檢查標(biāo)準(zhǔn)存在的差距,進(jìn)行質(zhì)量分析,確保護(hù)理安全,把成功的措施作為下一個(gè)循環(huán)的動(dòng)力和依據(jù),把存在的問題作為下一個(gè)循環(huán)強(qiáng)化的重點(diǎn)問題來抓。
運(yùn)用PDCA管理循環(huán)程序進(jìn)行質(zhì)量控制,既能提高管理者的水平,加強(qiáng)護(hù)理人員的管理意識(shí),又能提高科室工作效率和工作質(zhì)量,也是護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的一個(gè)重要品質(zhì)保證。通過運(yùn)用PDCA循環(huán)進(jìn)行管理,我科護(hù)理不良事件從2014年的27例降至2015年的5例,我科護(hù)理管理體制的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,為患兒提供了安全、滿意、全程、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
[1] Lucero RJ, Lake ET, Aiken LH.Nursing care quality and adverse events in US hospitals.J Clin Nurs,2010,19(15-16):2185-2195.
[2] George EL,Henneman EA,Tasota FJ.Nursing implications for prevention of adverse drug events in the intensive care unit.Cnt Care Med, 2010,38(6 Suppl):136-144.
[3] Edmonds K, Hull D, Spencer-Shaw A, et al.Strategies for assessing and managing the adverse events of sorafenib and other targeted therapies in the treatment of redal cell and hepatocellular carcinoma: recommendations from a European nursing task group.Eur J Oncol Nurs, 2012,16(2):172-184.
[4] de Sousa MR, Silva AE, Bezerra AL, et al.Adverse events in hemodialysis: reports of nursing professionals.Rev Esc Enferm USP, 2013,47(1):76-83.
[5] 張璇珺,章淑燕,許靜芳.PDCA循環(huán)在皮膚專科護(hù)理技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用.護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(2):94-95.
[6] 雷淵秀.PDCA循環(huán)管理模式對(duì)婦科不良事件的影響.護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(7):119-120.
[7] 莊素芳,霍殿琴.隱患查找制度并PDCA管理法在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用.浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(1):98-100.
[8] 楊菊花,賀偉,彭守華.應(yīng)用PDCA循環(huán)對(duì)婦科腫瘤術(shù)后患者實(shí)施鎮(zhèn)痛管理.護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(5):421-422.
[9] 繆薇菁.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的研究進(jìn)展.中華護(hù)理雜志,2007,42(9):830-832.
450003 鄭州, 河南省人民醫(yī)院兒科
張博,E-mail:13838065576@126.com
10.3969/j.issn.1674-3768.2016.05.031
2016-03-22)